Baptiste, 13 ans, dispensé de sport, son PROF D'EPS l'oblige à COURIR : il MEURT !
Delfica
il y a 2 jours
nan c'est normal de pas se laisser faire à 13/14 ans, c'est l'adolescence.
moi mon petit frère il a à peu près cet age et c'est une teigne, il respecte que moi et mes parents.
tu le forces à faire un truc qu'il aime pas il te crache à la gueule.
et c'est bien, je préfère ça qu'un soumis qui va accepter de faire des trucs qui vont potentiellement le mettre en danger
Ecoledurire1
il y a 2 jours
"Forcer"' ? comment veux tu qu'on te force à courir ?
Si tu ne veux pas avancer, tu n'avances pas
Le prof va faire quoi, il va le tabasser ?
A 100% l'élève gagnait avec son certificat, à sa place j'aurais demandé un RDV avec le Directeur+les parents et le prof prend sa sanction
On parle de 13 ans, pas d'un enfant qui vient de naître
A 13 ans, on est capable de débattre un minimum normalement
Un peu facile de dire ça à l'âge adulte avec le cul posé tranquille sur sa chaise.
Il a sans doute été pris au dépourvu, n'a jamais connu ce genre de situation dans sa vie et avait que quelques secondes pour réagir.
Il a dû dire qu'il avait un certificat médical mais le prof a dû lui répondre que ça n'a jamais fait de mal à quelqu'un de courir.
Lui a sans doute buggé avec tous les regards sur lui qui retardait le cours.
Je vois pas en quoi ça choque quelqu'un qu'il ait pu céder.
___
Oui oui t'es au collège et tu penses à organiser un points avec toutes les parties prenantes alors que dès qu'un élève voit le dirlo dans les couloirs, il est conditionné pour avoir un début de coulante
_CaraMail_
il y a 2 jours
ton nombre de doses khey ?
Juste pour vérifier un truc
Tu viens de démontrer toutes tes limites en terme de répartie
Je vais gagner du temps en blacklistant tes inutiles messages
Chrysaor004
il y a 2 jours
Tu viens de démontrer toutes tes limites en terme de répartie
Je vais gagner du temps en blacklistant tes inutiles messages
fais donc, le niveau 87
Tu dois etre un vrai rebelle pour avoir un tel niveau
T'es le genre de khey QUI DERANGE
sonik512
il y a 2 jours
Un peu facile de dire ça à l'âge adulte avec le cul posé tranquille sur sa chaise.
Il a sans doute été pris au dépourvu, n'a jamais connu ce genre de situation dans sa vie et avait que quelques secondes pour réagir.
Il a dû dire qu'il avait un certificat médical mais le prof a dû lui répondre que ça n'a jamais fait de mal à quelqu'un de courir.
Lui a sans doute buggé avec tous les regards sur lui qui retardait le cours.
Je vois pas en quoi ça choque quelqu'un qu'il ait pu céder.
___Oui oui t'es au collège et tu penses à organiser un points avec toutes les parties prenantes alors que dès qu'un élève voit le dirlo dans les couloirs, il est conditionné pour avoir un début de coulante
![]()
Tu as parfaitement résumé. Autorité + pression sociale de tous les copains présents
_CaraMail_
il y a 2 jours
Un peu facile de dire ça à l'âge adulte avec le cul posé tranquille sur sa chaise.
Il a sans doute été pris au dépourvu, n'a jamais connu ce genre de situation dans sa vie et avait que quelques secondes pour réagir.
Il a dû dire qu'il avait un certificat médical mais le prof a dû lui répondre que ça n'a jamais fait de mal à quelqu'un de courir.
Lui a sans doute buggé avec tous les regards sur lui qui retardait le cours.
Je vois pas en quoi ça choque quelqu'un qu'il ait pu céder.
___Oui oui t'es au collège et tu penses à organiser un points avec toutes les parties prenantes alors que dès qu'un élève voit le dirlo dans les couloirs, il est conditionné pour avoir un début de coulante
![]()
Je suis certain à 100% que j'aurais refusé
A 13 ans, je savais raisonner et je disposais déjà d'un minimum de répartie.
Pareil en CE2/CM1/CM2.
Si vous ne saviez pas vous exprimer auprès d'un professeur à cet âge là (adolescence, ce n'est plus l'enfance), il y a comme un soucis
A chaque fois, vous donnez l'impression qu'on parle d'un petit en école maternelle.
A 13 ans, tu participes beaucoup à l'oral, tu rédiges des rédactions, tu apprends des langues étrangères....
C'est trop compliqué d'expliquer sa pathologie (que tu as depuis 10 ans, donc tu es habitué....) à un adulte ?
On ne sait même pas si le jeune a dit qu'il avait un certif, il n'a pas été convaincant en tout cas
C'est pourtant pas compliqué à défendre un certif venant d'un spécialiste/cardiologue (et non d'un médecin traitant, donc on sait que c'est moins bullshit...)
L'élève était certain de gagner à 100% contre le prof (si le prof lui met 0 ou le sanctionne), il n'a pas du s'expliquer clairement
Si c'était un prof remplaçant qui ne connait pas bien l'élève, et que cet élève lui explique "rien" (et que le prof n'a pas vu la dispense sur l'ordi par négligence....) ça pourrait expliquer pourquoi il l'a fait courir
MonMasterED
il y a 2 jours
tfaçon c'est ça les profs quand vous les connaissez dans le privé vous remarquez leur gros défaut: ils auront toujours raison
_CaraMail_
il y a 2 jours
Tu as parfaitement résumé. Autorité + pression sociale de tous les copains présents
Je m'en ficherais pas mal de l'autorité + pression sociale si ma santé/ma vie était en jeu
Ca s'appelle le sens des priorités.
Et les "copains" présents, ils ne sont pas informés qu'il ne peut pas faire de sport depuis le temps ?
En quoi ce serait humiliant de ne pas faire sport ? j'ai jamais vu des dispensés être humiliés par cela, au contraire ça se marre et c'est bien content de ne jamais faire sport.
Si un prof qui te demande de courir, c'est traumatisant de lui donner un certif et de dire "no way, i can't"... franchement....
_CaraMail_
il y a 2 jours
ahi le qi du prof qui croit mieux savoir qu'un médecin
tfaçon c'est ça les profs quand vous les connaissez dans le privé vous remarquez leur gros défaut: ils auront toujours raison
On ne sait même pas si le gamin lui a bien expliqué sa pathologie, comment veux tu savoir que le prof savait la situation ?il n'a visiblement pas lu sur l'ordi déjà... ses collègues lui ont peut-être rien expliqué... et si derrière le gamin ne sait pas parler... il ne peut pas savoir qu'il a quelque chose de grave.
On ne connait pas grand chose du dossier... mais ça m'étonnerait que si le prof avait eu connaissance d'un grave problème cardiaque.... et d'un certif de cardiologue qui stipule clairement "il ne peut pas courir"... jamais il ne l'aurait fait courir... ou alors le prof est un sadique qui s'ignore
Personne prendrait ce risque avec un certif de cardiologue... donc le plus probable, c'est que le gamin a été incapable de dire qu'il en avait un.... ou d'expliquer sa maladie... le prof a surement plaidé la méconnaissance du dossier médical via la négligence (pas lu l'ordi...)
Le gamin aurait du discuter avec le prof dès le 1er cours avec lui et mettre les choses au clair, c'est la base.
Tu vas le voir dès que tu peux, même si tu le croises dans le couloir et tu expliques bien ta situation.
Idem pour les parents, c'est aussi à eux de bien sensibiliser les profs au cas où.... ils auraient du insister apparemment...
MonMasterED
il y a 2 jours
_CaraMail_
il y a 2 jours
On ne sait même pas si le gamin lui a bien expliqué sa pathologie, comment veux tu savoir que le prof savait la situation ?il n'a visiblement pas lu sur l'ordi déjà... ses collègues lui ont peut-être rien expliqué... et si derrière le gamin ne sait pas parler... il ne peut pas savoir qu'il a quelque chose de grave.
On ne connait pas grand chose du dossier... mais ça m'étonnerait que si le prof avait eu connaissance d'un grave problème cardiaque.... et d'un certif de cardiologue qui stipule clairement "il ne peut pas courir"... jamais il ne l'aurait fait courir... ou alors le prof est un sadique qui s'ignore
Personne prendrait ce risque avec un certif de cardiologue... donc le plus probable, c'est que le gamin a été incapable de dire qu'il en avait un.... ou d'expliquer sa maladie... le prof a surement plaidé la méconnaissance du dossier médical via la négligence (pas lu l'ordi...)
Le gamin aurait du discuter avec le prof dès le 1er cours avec lui et mettre les choses au clair, c'est la base.
Tu vas le voir dès que tu peux, même si tu le croises dans le couloir et tu expliques bien ta situation.
Idem pour les parents, c'est aussi à eux de bien sensibiliser les profs au cas où.... ils auraient du insister apparemment...
Soonic-
il y a 2 jours
Je m'en ficherais pas mal de l'autorité + pression sociale si ma santé/ma vie était en jeu
Ca s'appelle le sens des priorités.
Et les "copains" présents, ils ne sont pas informés qu'il ne peut pas faire de sport depuis le temps ?
En quoi ce serait humiliant de ne pas faire sport ? j'ai jamais vu des dispensés être humiliés par cela, au contraire ça se marre et c'est bien content de ne jamais faire sport.
Si un prof qui te demande de courir, c'est traumatisant de lui donner un certif et de dire "no way, i can't"... franchement....
Peut-être qu'il avait aussi cette envie au fond de lui d'essayer un truc qu'on lui a interdit toute sa vie.
Moi perso je n'ai jamais eu le droit de me baigner avant le collège à cause d'un problème de naissance. Je ne devais pas avoir d'eau dans les oreilles. Je jalousais toute ma classe sur le banc pendant des années et des années.
Si un prof m'en avait donné l'autorisation en CM2 même malgré l'interdiction j'aurais été heureux de découvrir un truc.
Soonic-
il y a 2 jours
Je m'en ficherais pas mal de l'autorité + pression sociale si ma santé/ma vie était en jeu
Ca s'appelle le sens des priorités.
Et les "copains" présents, ils ne sont pas informés qu'il ne peut pas faire de sport depuis le temps ?
En quoi ce serait humiliant de ne pas faire sport ? j'ai jamais vu des dispensés être humiliés par cela, au contraire ça se marre et c'est bien content de ne jamais faire sport.
Si un prof qui te demande de courir, c'est traumatisant de lui donner un certif et de dire "no way, i can't"... franchement....
Peut-être qu'il avait aussi cette envie au fond de lui d'essayer un truc qu'on lui a interdit toute sa vie.
Moi perso je n'ai jamais eu le droit de me baigner avant le collège à cause d'un problème de naissance. Je ne devais pas avoir d'eau dans les oreilles. Je jalousais toute ma classe sur le banc pendant des années et des années.
Si un prof m'en avait donné l'autorisation en CM2 même malgré l'interdiction du médecin j'aurais été heureux de découvrir un truc.
_CaraMail_
il y a 2 jours
MonMasterED
il y a 2 jours
C'est un certificat à l'année, c'est surement mentionné sur l'ordi mais le prof l'a t'il lu ?
Ca peut très bien être un remplaçant (yen a plein surtout en EPS...)
Dans le doute, le gamin devrait toujours avoir son certificat sur lui (le vrai du cardiologue, pas celui d'un médecin traitant qui dispense d'EPS pour la semaine)
C'est le genre de truc que tu prépares en amont.
Et surtout, tu cours pas si le prof te le demande... car ton cardiologue demande l'inverse "ne pas courir".... et son avis qui est le plus important.
Tu dis "mon cardiologue m'a interdit de courir+certif sur toi", jamais le prof ne t'obligera à courir, il va même s'excuser
Donc visiblement, ya eu un problème de communication quelque part... et le gamin à moins qu'il ait des problèmes d'autisme ou déficience (sans troller ou offenser) est normalement capable de s'expliquer sur sa maladie à 13 ans, ça n'a rien de compliqué à convaincre un prof.
Si l'élève a laissé entendre que c'était un certif de médecin traitant bullshit (le genre que tu demandes pour pas faire EPS sans justification) c'est qu'il s'est très mal expliqué.
Le prof n'avait soit pas connaissance du certificat (en ne regardant pas l'ordinateur où c'est indiqué) surement le plus probable... ou alors seconde possibilité, il pensait que c'était un de ces fameux certificats bullshits... (ce qui est une erreur car ça reste valable...)
Dans tous les cas, l'élève aurait encore la vie sauve si il avait informé son prof... (idem pour les parents, la base d'un parent c'est aussi prendre les devants et bien insister auprès de l'école, rencontrer les profs... et dire clairement "PAS DE SPORT POUR MON FILS, certificat cardiologue"...)
Des parents prévoyants, tu files une photocopie du certificat médical à ton enfant, qu'il aurait en permanence sur lui (surtout à l'école et d'autant plus pour montrer à ton prof d'EPS...)
Si négligence il y a, le prof est responsable mais il n'est pas le seul dans ce cas....
Jamais un prof ne forcera quelqu'un ayant une grave pathologie à courir... sauf si il est mal informé...
_CaraMail_
il y a 2 jours
Soonic-
il y a 2 jours
Peut-être qu'il avait aussi cette envie au fond de lui d'essayer un truc qu'on lui a interdit toute sa vie.
Ce serait (aussi) de sa faute alors, à 13 ans, tu as conscience du danger
Tu ne jètes pas au feu... si ton spécialiste cardiologue te dit "ne cours pas, danger absolu" tu geek et puis voilà
Je n'imagine pas que le gamin qui n'a probablement jamais couru sa sa life... se trouve une passion à 13 ans comme par hasard durant ce cours de sport
Soonic-
il y a 2 jours
Ce serait (aussi) de sa faute alors, à 13 ans, tu as conscience du danger
Tu ne jètes pas au feu... si ton spécialiste cardiologue te dit "ne cours pas, danger absolu" tu geek et puis voilà
Je n'imagine pas que le gamin qui n'a probablement jamais couru sa sa life... se trouve une passion à 13 ans comme par hasard durant ce cours de sport
Si 5 minutes d'effort suffisent à le tuer il aurait fini mort un jour ou l'autre.
Donc quelque part c'est la faute de personne.
_CaraMail_
il y a 2 jours
Soonic-
il y a 2 jours
Si 5 minutes d'effort suffisent à le tuer il aurait fini mort un jour ou l'autre.
Donc quelque part c'est la faute de personne.
En tout cas, c'est plus compliqué que ce qu'on a pu lire ici "prof ultra méchant l'a forcé à courir", rien n'indique une quelconque menace.
Tout part d'une mauvaise communication:
-l'école avec ses profs, si seul un logiciel à ouvrir sur l'ordi indiquait la dispense...
on sait bien que beaucoup de gens au boulot ne lisent pas toujours leurs messages/ouvre leurs logiciels pro au quotidien... d'autant plus un prof d'EPS qui a plus tendance à être moins dans la paperasse/informatique et plus dans l'activité extérieure.
Si le prof est remplaçant, possible qu'il n'avait même pas accès (identifiant etc...)
-Le prof lui même bien évidemment, toujours bien se renseigner
-Les parents qui n'ont pas bien préparé le gamin (certificat à avoir en permanence sur lui, numéro d'urgence à appeler ... etc)
-La victime qui a été incapable d'expliquer clairement sa pathologie, même si les parents n'y pensent pas, toujours avoir un JUSTIFICATIF sur soi... et si on l'oublie pour X raisons... il faut être convaincant et savoir s'expliquer son cas (répéter ce qu'à dit le cardiologue est suffisant, les profs n'iront jamais contre l'avis d'un spécialiste), tu peux appeler tes parents pour qu'ils expliquent mieux la situation à ton (nouveau) professeur...
On a certainement pas tous les éléments, comme souvent sur les articles de presse qui déforment la réalité (ou n'ont pas accès au réel dossier, on leur donne juste quelques infos)
Un cocktail de défaillance à tous les niveaux a certainement provoqué ce drame mais pour ma part, c'est plus de la négligence et une mauvaise communication le responsable, à moins d'être un psychopathe, jamais un prof n'aurait forcé un gamin à risque contre son gré
Sinon oui, effectivement Baptiste aurait pu avoir aussi son drame dans une autre situation (peut-être même sans rien faire de particulier) donc pas de chance pour lui... depuis qu'il a 3 ans, il avait une épée de Damoclès au dessus de la tête
Même des sportifs pro bien conditionnés et surentrainés peuvent subir le même sort (si anomalie pas détectée), la faute à pas de chance comme on dit
Ecoledurire1
il y a 2 jours
En tout cas, c'est plus compliqué que ce qu'on a pu lire ici "prof ultra méchant l'a forcé à courir", rien n'indique une quelconque menace.
Tout part d'une mauvaise communication:
-l'école avec ses profs, si seul un logiciel à ouvrir sur l'ordi indiquait la dispense...
on sait bien que beaucoup de gens au boulot ne lisent pas toujours leurs messages/ouvre leurs logiciels pro au quotidien... d'autant plus un prof d'EPS qui a plus tendance à être moins dans la paperasse/informatique et plus dans l'activité extérieure.
Si le prof est remplaçant, possible qu'il n'avait même pas accès (identifiant etc...)-Le prof lui même bien évidemment, toujours bien se renseigner
-Les parents qui n'ont pas bien préparé le gamin (certificat à avoir en permanence sur lui, numéro d'urgence à appeler ... etc)
-La victime qui a été incapable d'expliquer clairement sa pathologie, même si les parents n'y pensent pas, toujours avoir un JUSTIFICATIF sur soi... et si on l'oublie pour X raisons... il faut être convaincant et savoir s'expliquer son cas (répéter ce qu'à dit le cardiologue est suffisant, les profs n'iront jamais contre l'avis d'un spécialiste), tu peux appeler tes parents pour qu'ils expliquent mieux la situation à ton (nouveau) professeur...On a certainement pas tous les éléments, comme souvent sur les articles de presse qui déforment la réalité (ou n'ont pas accès au réel dossier, on leur donne juste quelques infos)
Un cocktail de défaillance à tous les niveaux a certainement provoqué ce drame mais pour ma part, c'est plus de la négligence et une mauvaise communication le responsable, à moins d'être un psychopathe, jamais un prof n'aurait forcé un gamin à risque contre son gré
Sinon oui, effectivement Baptiste aurait pu avoir aussi son drame dans une autre situation (peut-être même sans rien faire de particulier) donc pas de chance pour lui... depuis qu'il a 3 ans, il avait une épée de Damoclès au dessus de la tête
Même des sportifs pro bien conditionnés et surentrainés peuvent subir le même sort (si anomalie pas détectée), la faute à pas de chance comme on dit
Le prof savait apparemment, il aurait declaré l'avoir fait courir "progressivement".
Il savait donc qu il avait un problème cardiaque sinon pourquoi le faire courir progressivement sans savoir quoi que ce soit.
Les parents auraient juste dû donner une procédure claire à leur fils en lui rappelant souvent que lorsqu un adulte lui demande de faire du sport, il faut, par exemple de refuser catégoriquement et demander au prof d appeler ses parents en boucle sans avoir à réfléchir.
Si tu veux commencer à faire débattre ton gosse avec un prof surtout dans une situation de stress, il risque de se faire bouffer par ego.
Un enfant qui dit a un prof d appeler ses parents ça le refroidit sur place.
xanaxPITIE
il y a 2 jours
Ecoledurire1
il y a 2 jours
Il savait (il l a fait courir progressivement) donc on peut faire toute les suppositions qu on veut, il a fait de la merde et y a même pas à aller chercher plus loin.
Une dispense, il fait pas de sport, t as même pas a savoir sa pathologie.
BANH
il y a 2 jours
_CaraMail_
il y a 2 jours
Le prof savait apparemment, il aurait declaré l'avoir fait courir "progressivement".
Il savait donc qu il avait un problème cardiaque sinon pourquoi le faire courir progressivement sans savoir quoi que ce soit.Les parents auraient juste dû donner une procédure claire à leur fils en lui rappelant souvent que lorsqu un adulte lui demande de faire du sport, il faut, par exemple de refuser catégoriquement et demander au prof d appeler ses parents en boucle sans avoir à réfléchir.
Si tu veux commencer à faire débattre ton gosse avec un prof surtout dans une situation de stress, il risque de se faire bouffer par ego.
On ne connait rien des explications du gamin, le prof peut l'avoir fait courir progressivement car il pensait qu'il avait du "mal" avec le sport (comme beaucoup...certains détestent le sport et ne veulent juste pas courir...)
Ca ne dit rien si il était informé réellement de sa pathologie.
Même des années après:
" Définir la responsabilité
Tout l'enjeu de cette affaire est de définir qui est responsable de la mort du jeune adolescent. Pourquoi Baptiste participait-il à ce cours de sport ? Son professeur d'EPS, avait-il connaissance d'une dispense ? L'information, avait-elle bien circulé au sein du corps professoral ?
Autant d'interrogations qui seront au cœur du procès qui doit se tenir le 25 novembre 2025. "
En attendant, tout n'est que spéculation.
Pour la procédure à appliquer et donnée par les parents, c'est bien ce que je dis
Tout doit être préparé en amonts et d'ailleurs, ce genre de pathologie, tu dois toujours prévoir des numéros d'urgence à appeler en priorité.
A force, ça doit être une routine à expliquer aussi (même le nom de la maladie, le gamin doit la connaître par coeur) il était en 5eme quand même, à cet âge tu comprends un minimum le danger...
Si le gamin n'était pas capable de s'expliquer par lui-même ou n'avait pas son fameux certif... il appelle ses parents qui le feront (ou un médecin de confiance)
Il y a eu défaillance de communication, dans plein de boulots ça ne communique pas.
Le prof, il suffit qu'il n'a pas ouvert l'ordi (ou qu'il n'y a pas accès) et qu'il ne connait pas le gamin... une incompréhension est vite arrivée.
Si le jeune n'explique pas clairement sa pathologie, le prof ne peut pas savoir que c'est sérieux... et peut lui proposer de "commencer doucement, à son rythme", en pensant qu'il en a vu d'autres (c'est plus courant les élèves flemmards que gravement malades... il a certainement imaginer que Baptiste était de la 1ère catégorie des "allergiques" au sport....)
Le prof ne devait pas s'imaginer une seule seconde qu'il avait quelque chose de grave (sinon c'est de l'inconscience et du sadisme)
Si par contre le prof était informé de l'ordonnance cardiologue, là il aggrave clairement son cas... mais je ne vois pas l'intérêt (il risque tribunal+carrière) c'est quand même moins probable qu'un homicide involontaire par négligence (genre n'a pas lu l'info sur l'ordinateur...) ou manque de communication de sa hiérarchie ou du service médicale (l'infirmière scolaire communique t'elle avec les profs d'EPS ? )
La communication a du être zéro au niveau de l'école que ça ne m'étonnerait pas... tu as des prof qui ne sont que de passage et ne peuvent pas s'imaginer qu'un élève dispensé à l'année.... puisse être présent en cours qui plus est (c'est d'autant plus stupide mais ça existe les élèves qui doivent quand même regarder....)
Une dispense de sport "chronique" logiquement, tu ne devrais même plus assister aux cours...
Des autres jeunes qui l'auraient inciter à courir ? (et le prof qui n'aurait pas fait gaffe...défaut de surveillance) il a couru combien de temps ? beaucoup d'éléments qu'on ne connait pas... c'est difficile de juger d'un dossier dont on n'a quasi aucun élément (dont ceux de l'avocat du professeur, nous n'avons que la version famille qui elle même... est pleine de mystère....)
Il est certain que les articles de presse ne mentionnent pas la moitié du dossier... donc c'est très prématuré de juger de la volonté du prof de tuer un élève juste par égo...
_CaraMail_
il y a 2 jours
Le prof savait donc c est lui qui a fait de la merde.
Il savait (il l a fait courir progressivement) donc on peut faire toute les suppositions qu on veut, il a fait de la merde et y a même pas à aller chercher plus loin.
Une dispense, il fait pas de sport, t as même pas a savoir sa pathologie.
Tu n'en sais rien qu'il savait, les articles de presse ne connaissent pas le dossier non plus....
Et c'est quasi toujours le cas, n'oubliez pas qu'un article de presse d'un faits divers.... n'est qu'une version édulcorée ou modifiée de la réalité...
Car les sources ne communiquent jamais l'entièreté d'un dossier.... seul la justice/police disposent de toute les pièces qui constituent le dossier...
De notre côté, on n'a que des éléments généraux et marginaux, on n'a aucun détail.... et nous n'avons même pas la version du professeur...
C'est la version des parents "faire courir progressivement", ça n'indique en rien si il avait connaissance d'un certif d'un cardiologue... ça n'indique pas qu'il l'a dit effectivement... (c'est la version des parents on le rappelle)
Ca n'indique pas non plus le contexte...(tu peux dire à un gamin que tu penses simplement mauvais en cardio... qu'il doit commencer progressivement...tout en ne sachant en rien qu'il est malade...)
Qu'est ce qu'avait compris le prof de la situation pathologique du gamin....? on en sait rien...
On ne juge pas d'un dossier sur des suppositions et des "on dit que"....
Ni sur un article de presse qui est généraliste et qui n'a aucun accès sérieux au dossier...
La preuve, en 2025, on ne sait toujours pas des questions primordiales comme "le prof avait-il connaissance du certificat cardiologue?"...
Réponse en novembre 2025 pour avoir d'autres éléments du dossier
ManuelValls2027
il y a 2 jours
Qu'est ce que foutais le gosse dans un cours de sport aussi....
Il aurait dû être dispensé donc non présent...
À mon avis c'était le premier cours de sport avec ce prof alors il a voulu bien faire et lui montrer directement son papier de dispense
Ecoledurire1
il y a 2 jours
On ne connait rien des explications du gamin, le prof peut l'avoir fait courir progressivement car il pensait qu'il avait du "mal" avec le sport (comme beaucoup...certains détestent le sport et ne veulent juste pas courir...)
Ca ne dit rien si il était informé réellement de sa pathologie.
Même des années après:
" Définir la responsabilité
Tout l'enjeu de cette affaire est de définir qui est responsable de la mort du jeune adolescent. Pourquoi Baptiste participait-il à ce cours de sport ? Son professeur d'EPS, avait-il connaissance d'une dispense ? L'information, avait-elle bien circulé au sein du corps professoral ?Autant d'interrogations qui seront au cœur du procès qui doit se tenir le 25 novembre 2025. "
En attendant, tout n'est que spéculation.
Pour la procédure à appliquer et donnée par les parents, c'est bien ce que je dis
Tout doit être préparé en amonts et d'ailleurs, ce genre de pathologie, tu dois toujours prévoir des numéros d'urgence à appeler en priorité.
A force, ça doit être une routine à expliquer aussi (même le nom de la maladie, le gamin doit la connaître par coeur) il était en 5eme quand même, à cet âge tu comprends un minimum le danger...Si le gamin n'était pas capable de s'expliquer par lui-même ou n'avait pas son fameux certif... il appelle ses parents qui le feront (ou un médecin de confiance)
Il y a eu défaillance de communication, dans plein de boulots ça ne communique pas.
Le prof, il suffit qu'il n'a pas ouvert l'ordi (ou qu'il n'y a pas accès) et qu'il ne connait pas le gamin... une incompréhension est vite arrivée.
Si le jeune n'explique pas clairement sa pathologie, le prof ne peut pas savoir que c'est sérieux... et peut lui proposer de "commencer doucement, à son rythme", en pensant qu'il en a vu d'autres (c'est plus courant les élèves flemmards que gravement malades... il a certainement imaginer que Baptiste était de la 1ère catégorie des "allergiques" au sport....)
Le prof ne devait pas s'imaginer une seule seconde qu'il avait quelque chose de grave (sinon c'est de l'inconscience et du sadisme)
Si par contre le prof était informé de l'ordonnance cardiologue, là il aggrave clairement son cas... mais je ne vois pas l'intérêt (il risque tribunal+carrière) c'est quand même moins probable qu'un homicide involontaire par négligence (genre n'a pas lu l'info sur l'ordinateur...) ou manque de communication de sa hiérarchie ou du service médicale (l'infirmière scolaire communique t'elle avec les profs d'EPS ? )
La communication a du être zéro au niveau de l'école que ça ne m'étonnerait pas... tu as des prof qui ne sont que de passage et ne peuvent pas s'imaginer qu'un élève dispensé à l'année.... puisse être présent en cours qui plus est (c'est d'autant plus stupide mais ça existe les élèves qui doivent quand même regarder....)
Une dispense de sport "chronique" logiquement, tu ne devrais même plus assister aux cours...Des autres jeunes qui l'auraient inciter à courir ? (et le prof qui n'aurait pas fait gaffe...défaut de surveillance) il a couru combien de temps ? beaucoup d'éléments qu'on ne connait pas... c'est difficile de juger d'un dossier dont on n'a quasi aucun élément (dont ceux de l'avocat du professeur, nous n'avons que la version famille qui elle même... est pleine de mystère....)
Il est certain que les articles de presse ne mentionnent pas la moitié du dossier... donc c'est très prématuré de juger de la volonté du prof de tuer un élève juste par égo...
Je ne sais pas pourquoi tu vas aussi loin.
La dispense on est à peu prêt sur qu elle a ete remise à l administration du college.
Le prof a t il suivi les procédures de l école concernant les dispenses?
Si non il est en faute si oui et n a rien trouvé (ou bien qu il n y a ait pas de procédure claire établi par l école) il n aura rien et ce sera la direction qui sera condamnée.
Si l élève lui a montré une dispense ou qu il lui a dit qu il etait dispensé et qu il n a pas vérifié il est en faute parce qu'il est dans l obligation de vérifier.
Penser que l élève n a rien dit au prof sur sa dispense ça me paraît lunaire.
Les profs de sport qui disent que les dispenses annuelles c est pas bien pour les gosses on en a à la pelle.
Et ici on s en fout que le prof n avait pas le détail de la dispense.
Il est apte ou non a faire du sport et n a pas à aller contre l avis du médecin.
Hommeexpat-1994
il y a 2 jours
PetitGrandCon
il y a 2 jours
_CaraMail_
il y a 2 jours
Je ne sais pas pourquoi tu vas aussi loin.
La dispense on est à peu prêt sur qu elle a ete remise à l administration du college.
Le prof a t il suivi les procédures de l école concernant les dispenses?
Si non il est en faute si oui et n a rien trouvé (ou bien qu il n y a ait pas de procédure claire établi par l école) il n aura rien et ce sera la direction qui sera condamnée.
Si l élève lui a montré une dispense ou qu il lui a dit qu il etait dispensé et qu il n a pas vérifié il est en faute parce qu'il est dans l obligation de vérifier.
Penser que l élève n a rien dit au prof sur sa dispense ça me paraît lunaire.
Les profs de sport qui disent que les dispenses annuelles c est pas bien pour les gosses on en a à la pelle.
Et ici on s en fout que le prof n avait pas le détail de la dispense.
Il est apte ou non a faire du sport et n a pas à aller contre l avis du médecin.
Je te dis juste que nous n'avons pas tous les éléments (et même pas la moitié des éléments), on ne juge pas d'une affaire sans connaître l'entièreté d'un dossier... cela demande un recueil d'éléments tangibles... et un article de presse évasif n'est certainement pas un élément sérieux...
On a même pas entendu la défense s'exprimer sur le sujet... et c'est la base de la justice d'avoir un contradictoire... et pas juste la version des parents qui en veulent forcément à la Terre entière
On ne fait que des suppositions basées sur des "on dit" et des articles de presse qui n'en savent pas plus...
C'est pourtant indiqué clairement qu'on a aucune connaissance des zones d'ombre dans l'article... en 2025, c'est bien indiqué qu'on ne sait pas si le prof a eu connaissance de la certif... (que ce soit sur ordi ou IRL) on ne connait rien du déroulé des événements... de la conversation (ou non) entre le prof et l'élève, on a aucun témoignage des autres élèves, de l'infirmière scolaire, du CPE ou Directeur.... on a juste RIEN
Juger d'une affaire demande de la méticulosité, encore une fois, on ne distribue pas des sentences en ne connaissant rien d'un sujet
Sinon c'est de la justice arbitraire, si vous étiez accusé par quelqu'un... pour X raisons...
Mais que personne ne voudrait entendre votre version ou étudier les éléments constituant le dossier (à charge ou décharge) je ne pense pas que vous trouveriez cela normal...
Tu as aussi le degré d'implication à déterminer (en cas d'homicide involontaire) il y a une différence entre une négligence (n'a pas vu le certif sur l'ordi car il ne l'a pas ouvert ce jour là... ou n'y a pas accès...) ou la volonté de... (l'élève lui montre le certif directement et il lui quand même "m'en fiche, va courir"....)
Dans les deux cas, la sanction n'aura rien à voir...
On ne condamne pas quelqu'un en ne connaissant rien d'un dossier (je le répète, la Presse ne connait rien non plus du dossier...)
Encore et toujours des suppositions basées sur du vent.
Il faut du concret, pas des "on raconte que le prof aurait dit aux parents que... " sans mettre connaître la source ou l'affaire en détail
GXTT
il y a 2 jours