BEGAUDEAU : le MÉRITE n’existe PAS

PL

Pruno_Le_Maire

il y a 7 mois

5 pages khey on sait toujours pas pourquoi. L'op essaie de se dépatouiller comme il le peut avec ce qu'on lui a donné comme QI mais il galère énormément mais faut pas lui en vouloir c'est déterminé.

Le déterminisme est un sujet qui ne fait rager que deux types de personne :
- les bourgeois
- les laquais qui les défendent

J'ai ma petite idée sur la catégorie qui peuple ce topic.

CE

CulExplosax2

il y a 7 mois


Le merite implique forcement qu on est meritant par rapport à quelqu un d autre.
Tu te retrouves toujours à faire quelque chose de plus meritant en fait ,ca depend juste de l autre designé

Non le mérite c'est pas obligé de se référer à un tiers. Tu peux être méritant de telle situation, tu peux être plus méritant qu'un autre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

GO

Golemenmarche

il y a 7 mois

Je m'en fou de ça moi, c'est pas de ça dont je parle , c'est une injustice évidente https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Est ce que ça sert à justifier STRICTEMENT un modèle de société ? Non. Si oui j'attend que tu me le prouve https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ce n'est pas une injustice, c'est la réalité génétique. Libre à toi de la contester et de faire du Lyssenkisme à ta façon. Tu ne justifie rien avec cela, tu explique.

Il est bien beau de vouloir réduire les différences entre individus, d'uniformiser leur vie en dépit de leur chance, leurs succès et leurs échecs, mais si c'est ce "modèle" de gouvernance que tu veux imposer à tout prix, sache que l'intégralité des tentatives ont échoué lamentablement au prix du potentiel de chaque individus, la France en étant un bel exemple.

LK

LezedeK

il y a 7 mois

Et ceux qui ne voit l humain qu à travers le determinisme, allez jusqu au bout de votre logique.
Vous devez aller manifester devant les tribunaux pour mettre fin à ce theatre qui n a que trop duré, car dans ce cas personne ne peut etre tenu pour responsable de ses actes puisque c est son determinisme qui l a ammené là

PE

Perchlorate

il y a 7 mois

J'attend les arguments https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

J'attend les arguments depuis tout à l'heure https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

Personne ne me fournis du lourd https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

Des arguments pour te convaincre du déterminisme ? Tu peux me nommer tout ce qui préside à tes actions ?
Tes idées, tes décisions, elles viennent d'où selon toi ? Tu penses qu'elles ne sont pas soumises, comme littéralement tout le reste, aux lois physiques immuables qui régissent l'Univers ?
Si tu réussis grâce à l'environnement dans lequel tu te trouves, tu n'as évidemment aucun mérite
Si tu réussis grâce à tes qualités propres, tu n'as aucun mérite non plus puisque tu n'as rien fait pour les avoir (tu n'as d'ailleurs rien fait pour être toi et pas quelqu'un d'autre, ta conscience et ta subjectivité auraient tout à fait pu spawn chez quelqu'un d'autre)

CE

CulExplosax2

il y a 7 mois

Je ne crois pas à l'idée que toutes nos actions sont prédéterminées (bien qu'une certaine partie y est beaucoup invitée).
L'Homme a une capacité d'émancipation bien que ses conditions matérielles lui rendent cette tâche extrêmement difficile. D'où le fait qu'un pauvre qui réussit est méritant. Par contre qu'un fils de riche réussit n'a rien d'extraordinaire.

Le determinisme est très solide hein clé, lis Spinoza si tu veux en savoir plus https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

LE

Lebongout

il y a 7 mois

Le déterminisme est un sujet qui ne fait rager que deux types de personne :
- les bourgeois
- les laquais qui les défendent

J'ai ma petite idée sur la catégorie qui peuple ce topic.

Oui, c'est vrai que c'est plus facile quand on réfléchit de manière binaire. Lé bourgeoi il son méchen et le prolo genti

CE

CulExplosax2

il y a 7 mois

Ce n'est pas une injustice, c'est la réalité génétique. Libre à toi de la contester et de faire du Lyssenkisme à ta façon. Tu ne justifie rien avec cela, tu explique.

Il est bien beau de vouloir réduire les différences entre individus, d'uniformiser leur vie en dépit de leur chance, leurs succès et leurs échecs, mais si c'est ce "modèle" de gouvernance que tu veux imposer à tout prix, sache que l'intégralité des tentatives ont échoué lamentablement au prix du potentiel de chaque individus, la France en étant un bel exemple.

La réalité génétique est aussi une injustice

VA

Valarow

il y a 7 mois

CulExplosax2 a écrit :

Le determinisme est très solide hein clé, lis Spinoza si tu veux en savoir plus https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

il y a un gap entre le déterminisme des conditions matérielles et des classes sociale et l'affirmation que "toute tes actions étant déterminées"

PE

Perchlorate

il y a 7 mois


Et ceux qui ne voit l humain qu à travers le determinisme, allez jusqu au bout de votre logique.
Vous devez aller manifester devant les tribunaux pour mettre fin à ce theatre qui n a que trop duré, car dans ce cas personne ne peut etre tenu pour responsable de ses actes puisque c est son determinisme qui l a ammené là

Non, car je ne suis pas individualiste mais collectiviste, et utilitariste
Si le bénéfice social lié au fait de condamner les criminels excède le coût, il faut le faire

CE

CulExplosax2

il y a 7 mois

Des arguments pour te convaincre du déterminisme ? Tu peux me nommer tout ce qui préside à tes actions ?
Tes idées, tes décisions, elles viennent d'où selon toi ? Tu penses qu'elles ne sont pas soumises, comme littéralement tout le reste, aux lois physiques immuables qui régissent l'Univers ?
Si tu réussis grâce à l'environnement dans lequel tu te trouves, tu n'as évidemment aucun mérite
Si tu réussis grâce à tes qualités propres, tu n'as aucun mérite non plus puisque tu n'as rien fait pour les avoir (tu n'as d'ailleurs rien fait pour être toi et pas quelqu'un d'autre, ta conscience et ta subjectivité auraient tout à fait pu spawn chez quelqu'un d'autre)

Je suis déterministe clé, c'est vous les gauchistes qui ne l'êtes pas radicalement et qui nous balancez du pseudo concept comme le déterminisme social https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

TM

Two_mountains

il y a 7 mois

[11:40:18] <Lebongout>

Oui, c'est vrai que c'est plus facile quand on réfléchit de manière binaire. Lé bourgeoi il son méchen et le prolo genti

Sachant que c'est cette notion qui permet de légitimer tout le système en place, il a totalement raison.

CB

CanardBlue

il y a 7 mois

Plein le cul des petits bourgeois qui culpabilisent de l'etre.
Faut vraiment avoir jamais cotoyé des prolos pour les idealiser

AC

Art123[2]-CBE

il y a 7 mois

Bégaudeau a absolument raison et, de même, la responsabilité n'existe pas. Par conséquent, Bégaudeau doit effacer de son discours l'intégralité des reproches qu'il formule à l'endroit des bourgeois qui ne sont pas plus coupables de leur réussite qu'ils n'en sont responsables

Mais Bégaudeau ne tirera pas cette conséquence parce que son propos est moins déterministe que coupable

Bégaudeau est un cuistre qui aurait plus vite fait de se dénuder à Trappes, de se coller sur le dos une affiche disant "Je suis un bourgeois raciste, frappez-moi" et de se menotter à un lampadaire ; ce serait une démarche plus franche et ça désencombrerait les serveurs YouTube.

CE

CulExplosax2

il y a 7 mois


Le mérite n'existe pas, on choisit quasiment rien, et nos choix sont très limités

Je vous invite a lire "la tyrannie du mérite" de Michael Sandel, c'est énorme https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Non, lisez Marx, pas cette merde https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

LK

LezedeK

il y a 7 mois

Cul explosax, le merite est une perception qui est propre à chacun, zt ca implique forcement que tu compare ta situation a quelqu un d autre par definition, donc je maintiens qu il implique obligatoirement un tiers.
C est comme l amour, tu peux pas t aimer toi seulement, ca devient de l egoisme il faut forcement quelqu un d autre pour que cette.notion existe

D8

Doliprane8000gr

il y a 7 mois

Il assume pas d'être communiste

TM

Two_mountains

il y a 7 mois

[11:39:28] <LezedeK>
Et ceux qui ne voit l humain qu à travers le determinisme, allez jusqu au bout de votre logique.
Vous devez aller manifester devant les tribunaux pour mettre fin à ce theatre qui n a que trop duré, car dans ce cas personne ne peut etre tenu pour responsable de ses actes puisque c est son determinisme qui l a ammené là

Bah non on peut dire aussi dire que le déterminisme te contraint à un cadre et que c'est de ta responsabilité d'évoluer dans ce cadre.

MA

Mastiggia

il y a 7 mois


C'est le déterminisme vous comprenez ? C'est du Bourdieux moi j'invente rien https://image.noelshack.com/fichiers/2024/23/2/1717533717-image.png

Je suis dans le réel https://image.noelshack.com/fichiers/2024/23/2/1717533717-image.png

Si tout est déterminé, alors le communisme est déterminé à échouer

B1

bilal1201

il y a 7 mois

Ce n'est pas une injustice, c'est la réalité génétique. Libre à toi de la contester et de faire du Lyssenkisme à ta façon. Tu ne justifie rien avec cela, tu explique.

Il est bien beau de vouloir réduire les différences entre individus, d'uniformiser leur vie en dépit de leur chance, leurs succès et leurs échecs, mais si c'est ce "modèle" de gouvernance que tu veux imposer à tout prix, sache que l'intégralité des tentatives ont échoué lamentablement au prix du potentiel de chaque individus, la France en étant un bel exemple.

Elle ne justifie pas tout. Tu as les autres facteurs: fréquenter une bonne école et ne pas être dans un ghetto, fréquenter la bonne prépa ect: ça c'est de l'injustice dans le sens à capacité égal, tu as peu de chance de finir comme ton camarade bourge à X qui a fréquenté les bonnes écoles ect, si tu as pas eu les bons tuyaux ect....

Tu me dirais qu'ils ont fréquenté des bons établissements scolaires ect: okey l'un a probablement bossé + et disposait de prérequis nécessaire pour ce genre de parcours, toutefois ce n'est pas la réalité khey et tu le sais très bien à ce sujet.

LE

Lebongout

il y a 7 mois

Sachant que c'est cette notion qui permet de légitimer tout le système en place, il a totalement raison.

Whaou c'est vrai que c'est tellement puissant et complexe comme notion. T'as raison, le système repose sans doute uniquement sur ça.

...

Ptain mais plus de 2000 ans d'évolution démocratique pour en arriver là, quelle tristesse

PE

Perchlorate

il y a 7 mois

Je suis déterministe clé, c'est vous les gauchistes qui ne l'êtes pas radicalement et qui nous balancez du pseudo concept comme le déterminisme social https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

Hein ? Si tu es déterministe tu es forcément déterministe social khey, tu ne peux pas dire que toutes nos actions sont déterminées par des facteurs extérieurs sur lesquels on n'a aucun contrôle et venir me dire que le mérite existe objectivement ensuite
Après je suis d'accord que l'environnement seul ne détermine pas tout, chaque individu a aussi des qualités propres (mais qu'il n'a pas choisies et sur lesquelles il n'a aucun contrôle non plus, donc ça reste déterministe)
Mais comme je l'ai dit, je ne suis pas favorable à la suppression de la notion de mérite, elle a une utilité et permet d'encourager certains comportements socialement positifs, c'est tout ce qui compte

CE

CulExplosax2

il y a 7 mois


Bégaudeau a absolument raison et, de même, la responsabilité n'existe pas. Par conséquent, Bégaudeau doit effacer de son discours l'intégralité des reproches qu'il formule à l'endroit des bourgeois qui ne sont pas plus coupables de leur réussite qu'ils n'en sont responsables

Mais Bégaudeau ne tirera pas cette conséquence parce que son propos est moins déterministe que coupable

Bégaudeau est un cuistre qui aurait plus vite fait de se dénuder à Trappes, de se coller sur le dos une affiche disant "Je suis un bourgeois raciste, frappez-moi" et de se menotter à un lampadaire ; ce serait une démarche plus franche et ça désencombrerait les serveurs YouTube.

Oups il l'a dit https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

LK

LezedeK

il y a 7 mois

Perchlorate donc tu reconnais que la justice en fait c est simplement un jeu de l esprit reposant sur un mensonge ehonté.
Pourquoi condamner quelqu un qui n est pas responsable?

GO

Golemenmarche

il y a 7 mois

La réalité génétique est aussi une injustice

On ne doit pas avoir la même définition du mot "justice" dans ce cas.
Mais si ton projet est de courber la réalité pour obtenir un monde plus "juste", il échouera misérablement comme tout ses précédant congénères

PE

Perchlorate

il y a 7 mois


Perchlorate donc tu reconnais que la justice en fait c est simplement un jeu de l esprit reposant sur un mensonge ehonté.
Pourquoi condamner quelqu un qui n est pas responsable?

Parce que c'est utile (et même nécessaire) à la société
Je suis collectiviste, pas individualiste
Je rejette l'idée de droits individuels inaliénables

CE

CulExplosax2

il y a 7 mois

Hein ? Si tu es déterministe tu es forcément déterministe social khey, tu ne peux pas dire que toutes nos actions sont déterminées par des facteurs extérieurs sur lesquels on n'a aucun contrôle et venir me dire que le mérite existe objectivement ensuite
Mais comme je l'ai dit, je ne suis pas favorable à la suppression de la notion de mérite, elle a une utilité et permet d'encourager certains comportements socialement positifs, c'est tout ce qui compte

Je ne suis pas « déterministe social », c'est un pseudo concept, c'est compris dans le déterminisme. Ça devrait même pas s'appeler comme ça d'ailleurs https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

Disons que je crois à une inégalité de naissance chez l'être humain, influencé par sa condition sociale également, mais déterministe social ça fait plus cool, wouah je suis Bourdieusien je me revendique de Spinoza attention https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

Bourdieux est un guignol réveillez vous https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

EN

enfantdeflemme

il y a 7 mois

LezedeK

il y a 7 mois


Perchlorate donc tu reconnais que la justice en fait c est simplement un jeu de l esprit reposant sur un mensonge ehonté.
Pourquoi condamner quelqu un qui n est pas responsable?

Il n'est pas responsable il est victime de son environnement, dans lequel une justice laxiste n'a pas su le dissuader lui et ses proches/mentors de jouer avec le crime.

En rendant justice on dissuade et donc on rend l'environnement meilleur. On créé une culture non criminelle également

Car qq1 qui commet un crime et n'est pas punit va recommencer et va montrer l'exemple à ses proches

CE

CulExplosax2

il y a 7 mois

On ne doit pas avoir la même définition du mot "justice" dans ce cas.
Mais si ton projet est de courber la réalité pour obtenir un monde plus "juste", il échouera misérablement comme tout ses précédant congénères

C'est pas le mien. Je suis plus à droite, mais personne ne peut nier que si on se place dans un monde de justice et de mérite, en toute logique on devrais effacer l'inégalité génétique basique. Sinon c'est du foutage de gueule et on ment à nos concitoyens https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

Comme on le fait en ce moment en occident quoi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

B0

blutausnord001

il y a 7 mois

5 pages khey on sait toujours pas pourquoi. L'op essaie de se dépatouiller comme il le peut avec ce qu'on lui a donné comme QI mais il galère énormément mais faut pas lui en vouloir c'est déterminé.

l'élite

PE

Perchlorate

il y a 7 mois

Je ne suis pas « déterministe social », c'est un pseudo concept, c'est compris dans le déterminisme. Ça devrait même pas s'appeler comme ça d'ailleurs https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

Disons que je crois à une inégalité de naissance chez l'être humain, influencé par sa condition sociale également, mais déterministe social ça fait plus cool, wouah je suis Bourdieusien je me revendique de Spinoza attention https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

Bourdieux est un guignol réveillez vous https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

Bah on est pratiquement d'accord sur le déterminisme du coup khey
Pour moi le déternminisme social est juste la partie du déterminisme qui définit la place de chaque individu dans la société

A1

Ankhok1

il y a 7 mois

Bah il a raison .. La mega 'injustice sociale en front qui y arrivent plus facilement dans la vie que d'autres.

Exemple Celui ou celle qui sont nés et vivent dans un environnement favorisé ..N'int aucun problème de raca.. de loyers à pay...Neconnaissent ni carences parentales ..Ni carences sociales ..ni carences affectives et sexuelles . ..Disposent d'une Conchita , pour faire leur ménage . récurer leur chiottes , leur faire a becter.. Laver leurs slibards , etc etc ...s'en sortent plus facilement fans la vie
que les prolos guzux, pauvres carencés en tout ...Rejetés comme de la mer de par les jeunes femmes et femmes ....Et qui sont obligés de faire l 'esxlave paye au lance pierre ,pour pouvoir se loger et becter ..Lorsque tu es assisté ,la vie est plus facile .Lorsque tu n'as aucun problème pour satisfaire une envie la vie est plus facile .

LE

Lebongout

il y a 7 mois

Parce que c'est utile (et même nécessaire) à la société
Je suis collectiviste, pas individualiste
Je rejette l'idée de droits individuels inaliénables

Mais oui voilà, c'est ça aussi qui est dangereux. Avec des mecs comme Begaudeau la société a plus de sens en fait, il y a plus de fonctionnement possible.

Oui oui je sais je suis un laquet des dominants (lol)

CE

CulExplosax2

il y a 7 mois

Bah on est pratiquement d'accord sur le déterminisme du coup khey
Pour moi le déternminisme social est juste la partie du déterminisme qui définit la place de chaque individu dans la société

Oui, le déterminisme quoi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

Oui on est d'accord, sauf sur le fait que le mérite n'existe pas. Parceque ça, ça n'a aucun sens https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

On peut être déterministe et croire au mérite, même si c'est une illusion, l'inverse n'aurait littéralement aucun sens, mais les gauchos ne sont pas prêt pour ce débat, faut avoir lu Nietzsche pour avoir le niveau https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

PE

Perchlorate

il y a 7 mois

Mais oui voilà, c'est ça aussi qui est dangereux. Avec des mecs comme Begaudeau la société a plus de sens en fait, il y a plus de fonctionnement possible.

Oui oui je sais je suis un laquet des dominants (lol)

Hein ? Je comprends pas ton message mais je suis pas sûr que Bégaudeau serait d'accord avec ce que je dis en l'occurrence
Tout ce que je dis c'est que la société doit évoluer en fonction de ses propres intérêts, et surtout pas se soumettre arbitraitrement à des conceptions morales abstraites qu'elle a elle-même engendrées (justice, droits de l'homme, etc.)

EN

enfantdeflemme

il y a 7 mois

En soi pourquoi un mec qui a try hard pour réussir devrait payer pour les gosses d'un mec qui a fail ?

On ne nait pas tous sous la même étoile, mais dans un sens si tu dois demander des comptes à qq1 c'est plutôt à tes darons qu'aux darons des autres.

CE

CulExplosax2

il y a 7 mois

Mais oui voilà, c'est ça aussi qui est dangereux. Avec des mecs comme Begaudeau la société a plus de sens en fait, il y a plus de fonctionnement possible.

Oui oui je sais je suis un laquet des dominants (lol)

Exactement. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

Et la on commence à rentrer dans le dur https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

LE

Lebongout

il y a 7 mois

Hein ? Je comprends pas ton message mais je suis pas sûr que Bégaudeau serait d'accord avec ce que je dis en l'occurrence
Tout ce que je dis c'est que la société doit évoluer en fonction de ses propres intérêts, et surtout pas se soumettre arbitraitrement à des conceptions morales abstraites qu'elle a elle-même engendrées (justice, droits de l'homme, etc.)

Je me suis trompé, je répondais à un de tes messages (je crois) ou tu disais que même si on croit pas au mérite, c'est une notion utile pour la société. Ce que je partage entièrement.

CE

CulExplosax2

il y a 7 mois

Hein ? Je comprends pas ton message mais je suis pas sûr que Bégaudeau serait d'accord avec ce que je dis en l'occurrence
Tout ce que je dis c'est que la société doit évoluer en fonction de ses propres intérêts, et surtout pas se soumettre arbitraitrement à des conceptions morales abstraites qu'elle a elle-même engendrées (justice, droits de l'homme, etc.)

Le mérite c'est pas juste une conception morale, c'est le principe même de la vie en fait, avoir des choses matérielles en fonction de ce que tu as fait https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

Abolir ce concept est cher à la gauche mais ça produirait une société sans aucun foutu sens https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

LE

Lebongout

il y a 7 mois

Exactement. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

Et la on commence à rentrer dans le dur https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

La limite entre le gauchisme et la gauche

PE

Perchlorate

il y a 7 mois

Oui, le déterminisme quoi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

Oui on est d'accord, sauf sur le fait que le mérite n'existe pas. Parceque ça, ça n'a aucun sens https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

On peut être déterministe et croire au mérite, même si c'est une illusion, l'inverse n'aurait littéralement aucun sens, mais les gauchos ne sont pas prêt pour ce débat, faut avoir lu Nietzsche pour avoir le niveau https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

"Croire au mérite, même si c'est une illusion"
Je vois pas trop où tu veux en venir khey mais de mon point de vue si le mérite est une illusion on peut dire qu'il n'existe pas (ou du moins, pas objectivement)
En revanche je soutiens depuis le début qu'il faut maintenir et promouvoir l'idée du mérite, dans la mesure où elle a une utilité sociale

EG

EtroGoddess

il y a 7 mois

Qu'est ce qui vous plait dans cette France? https://image.noelshack.com/fichiers/2024/23/2/1717533717-image.png

PE

Perchlorate

il y a 7 mois

Le mérite c'est pas juste une conception morale, c'est le principe même de la vie en fait, avoir des choses matérielles en fonction de ce que tu as fait https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

Abolir ce concept est cher à la gauche mais ça produirait une société sans aucun foutu sens https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489655148-collard-chant-des-cerises.png

Le mérite n'est pas que le lien entre action et récompense, c'est la légitimation morale de ce lien

EN

enfantdeflemme

il y a 7 mois

Perchlorate

il y a 7 mois

"Croire au mérite, même si c'est une illusion"
Je vois pas trop où tu veux en venir khey mais de mon point de vue si le mérite est une illusion on peut dire qu'il n'existe pas (ou du moins, pas objectivement)
En revanche je soutiens depuis le début qu'il faut maintenir et promouvoir l'idée du mérite, dans la mesure où elle a une utilité sociale

Faire l'apologie du mérite est une idée de merde.

Je pense que les gens ont assez de maturité pour comprendre la vérité :
On vit dans un monde chaotique où des milliers de facteurs jouent, mais si tu travailles tu auras des résultats, peut-être pas aussi bien que ceux des autres, peut-être beaucoup mieux.

Quand on prend des gens pour des cons en les bassinant avec des idées comme le mérite, ils se rebellent quand il apprennent la vérité en grandissant.
ça les redpill car ils réalisent qu'on leur a menti toute leur vie ils croient que le combat de leur vie c'est de "montrer au monde la vérité" que tout le monde à comprise. une fois à l'âge adulte.

PE

Perchlorate

il y a 7 mois

Je me suis trompé, je répondais à un de tes messages (je crois) ou tu disais que même si on croit pas au mérite, c'est une notion utile pour la société. Ce que je partage entièrement.

Ah ok pas de problème, ça devai effectivement être un de mes messages, c'est la position que je défends depuis le début du topic
Je trouve ça fou que l'individualisme soit tellement entendu comme une évidence par beaucoup de gens ici, au point où la plus grande part du topic estime que la seule réponse rationnelle et légitime à la reconnaissance de l'inexistence objective du mérite serait d'arrêter de protéger la société des criminels

PE

Perchlorate

il y a 7 mois

Faire l'apologie du mérite est une idée de merde.

Je pense que les gens ont assez de maturité pour comprendre la vérité :
On vit dans un monde chaotique où des milliers de facteurs jouent, mais si tu travailles tu auras des résultats, peut-être pas aussi bien que ceux des autres, peut-être beaucoup mieux.

Quand on prend des gens pour des cons en les bassinant avec des idées comme le mérite, ils se rebellent quand il apprennent la vérité en grandissant.
ça les redpill car ils réalisent qu'on leur a menti toute leur vie ils croient que le combat de leur vie c'est de "montrer au monde la vérité" que tout le monde à comprise. une fois à l'âge adulte.

La grande majorité de la population croit encore d'une manière ou d'une autre au mérite à mon avis
Pour préciser par rapport à ce que je disais, je ne pense pas que la notion de mérite est en elle-même nécessairement positive et utile à la bonne marche de la société, mais elle peut l'être si elle est présentée de la bonne façon
Ce qui est terrible aujourd'hui, c'est que la notion de mérite est exploitée pour justifier le fait que de grandes richesses (je prends ça comme exemple) puissent causer des torts considérables à la société sans avoir de comptes à rendre, au lieu d'être exploitée pour encourager chacun à adopter des comportements socialement positifs (en récompensant les individus adoptant des comportements utiles à la société)