BÉNARD CAZENEUVE sera LE PROCHAIN 1ER MINISTRE

OP
PC

PuantClodo

il y a 7 mois

Up

AU

autophilique

il y a 7 mois

lucie castets qui valide

SE

SEB2023

il y a 7 mois

c kient

EB

Ebullition

il y a 7 mois

Les gens ne réalisent pas le degré de gravité et l'impasse dans laquelle se trouve la France aujourd'hui.

Rendez-vous compte : deux partis complètement ubuesques attirent au moins 65% des voix : le RN et LFI (et leurs alliés).

Le seul mode de gouvernement possible est un truc complètement bancal établi par une coalition de mecs plus ou moins socio-démocrates ou de centre-droit (qui ne soutiennent les premiers que par peur de disparaître).

Cette coalition est détestée par la majorité des citoyens, elle ne se maintient que grâce à l'artifice du mode de scrutin à deux tours.

Et cette coalition elle-même est évidemment remplie de dissensions, regroupant des gens qui pensent des choses opposées (oui, même s'ils sont au centre-droit, les gens de droite modérée n'acceptent que difficilement ce que font les gens du centre gauche et vice versa).

Rien n'est solide. Que ce soit avec Macron ou n'importe quel autre pseudo-fédérateur qui viendrait après.

La situation n'a plus RIEN à voir avec ce qu'il y avait il y a environ 15 ans. L'émotion a totalement pris le pas sur la raison.

Les extrêmes ne sont que l'exaltation d'émotions simplistes, et ce qui pourrait gouverner plus rigoureusement ne pourra jamais le faire durablement, avec la majorité des gens contre la raison.

Et nos 3200 milliards de dettes en 2024 vont tranquillement passer à 3400 (minimum) en 2025.

EB

Ebullition

il y a 7 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

LA

Larchoumed

il y a 7 mois

Il est pas finito lui ?

K2

kane-29

il y a 7 mois

Castets en PLS

LM

LezardMangue

il y a 7 mois

De quel droit il prend un gauchiste ?

C'est pas Bardella qui devait être 1er ministre à la base ?

Il a le droit de changer comme ça au dernier moment ?

LA

Larchoumed

il y a 7 mois

Bientôt le retour de Gérard Collomb

SK

Seto-Kheyba

il y a 7 mois

Sont-ce les "extrêmes" qui simplifient la réalité ou les partis "classiques" qui la complexifient à coup de jargons et d'expertises technocratiques en tous genres ?

EB

Ebullition

il y a 7 mois

Seto-Kheyba

il y a 7 mois

Sont-ce les "extrêmes" qui simplifient la réalité ou les partis "classiques" qui la complexifient à coup de jargons et d'expertises technocratiques en tous genres ?

Les deux brossent les biais psychologiques des gens dans le sens du poil, ce n'est juste pas le même public visé.

Il n'y a probablement aucun parti à l'heure actuelle capable de parler « vrai », c'est bien tout ce que je déplore.

Mais dans leur autisme et leur technocratie, et avec tous les biais que ça comporte, le parti de ces gens me semble le moins pire, mais sûrement pas pour le long terme.

Il faut éviter qu'on parte dans l'émotion pure, mais il faut absolument préparer « l'après », et je désespère de ne voir aucun parti rationnel et pragmatique pour ça...

FB

FontaineBB

il y a 7 mois

Ça va changer quoi à la situation de blocage du pays ?

EB

Ebullition

il y a 7 mois

FontaineBB

il y a 7 mois


Ça va changer quoi à la situation de blocage du pays ?

Ca va juste mettre la poussière sous le tapis.

EB

Ebullition

il y a 7 mois

Qui, par exemple, se préoccupe du niveau d'endettement du pays, a l'ambition de remettre les comptes publics à l'équilibre ? Je ne vois absolument personne.

AC

AdamColeRAF

il y a 7 mois

Il se fera censurer. Même aux PS ceux qui défendent le choix sont minoritaires dans leur groupe à l'assemblée (ce sera Hollande et les membres au congrès du TO1 /TO3).

Je sais pas pourquoi il veut aller vers le centre gauche, c'est pas possible. Le seul moyen d'éviter une motion c'est de trouver à droite. Un type capable de faire la liaison macrolepéniste pour convaincre le RN de ne pas en voter une et de toute façon les chiens d'Emmanuel feront ce qu'il dira. C'est là que la politique doit se jouer.

CV

CitronVert1000

il y a 7 mois

C'est pour incarner le renouveau tant souhaité par les Français

ED

EnculeurDeNain

il y a 7 mois

autant prendre manu valls https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809417-1465732942-valls.png

FA

FiveAndHalfMen

il y a 7 mois

Pour le coup c'est exactement la ligne macron, pas étonnant https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/2/1643130670-eunha-lunettes.png

JV

JonahVasquez

il y a 7 mois


Qui, par exemple, se préoccupe du niveau d'endettement du pays, a l'ambition de remettre les comptes publics à l'équilibre ? Je ne vois absolument personne.

On s'en bat les couilles de la dette + la France n'est pas le pays le plus endetté + elle ne sera JAMAIS remboursée.

K4

kainthegreed4

il y a 7 mois


Les gens ne réalisent pas le degré de gravité et l'impasse dans laquelle se trouve la France aujourd'hui.

Rendez-vous compte : deux partis complètement ubuesques attirent au moins 65% des voix : le RN et LFI (et leurs alliés).

Le seul mode de gouvernement possible est un truc complètement bancal établi par une coalition de mecs plus ou moins socio-démocrates ou de centre-droit (qui ne soutiennent les premiers que par peur de disparaître).

Cette coalition est détestée par la majorité des citoyens, elle ne se maintient que grâce à l'artifice du mode de scrutin à deux tours.

Et cette coalition elle-même est évidemment remplie de dissensions, regroupant des gens qui pensent des choses opposées (oui, même s'ils sont au centre-droit, les gens de droite modérée n'acceptent que difficilement ce que font les gens du centre gauche et vice versa).

Rien n'est solide. Que ce soit avec Macron ou n'importe quel autre pseudo-fédérateur qui viendrait après.

La situation n'a plus RIEN à voir avec ce qu'il y avait il y a environ 15 ans. L'émotion a totalement pris le pas sur la raison.

Les extrêmes ne sont que l'exaltation d'émotions simplistes, et ce qui pourrait gouverner plus rigoureusement ne pourra jamais le faire durablement, avec la majorité des gens contre la raison.

Et nos 3200 milliards de dettes en 2024 vont tranquillement passer à 3400 (minimum) en 2025.

chaud ce niveau quasi 80 bien golémique , votons tous au centre https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

SD

Solid_Duck

il y a 7 mois

Tutelle sous FMI soon .

D2

Darkvadose2

il y a 7 mois

C'est le retour de la blague à nanard

Ambiance 2016

EB

Ebullition

il y a 7 mois

kainthegreed4

il y a 7 mois

chaud ce niveau quasi 80 bien golémique , votons tous au centre https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Enorme argumentation, j'en tremble encore.

_[

_[Blackdream]_

il y a 7 mois

Ébullition : lol la faute à qui en même temps

EB

Ebullition

il y a 7 mois

JonahVasquez

il y a 7 mois

On s'en bat les couilles de la dette + la France n'est pas le pays le plus endetté + elle ne sera JAMAIS remboursée.

Je n'ai pas l'impression que les gens s'en « battent les couilles » de l'inflation, pourtant c'est exactement ce qu'implique une dette qui s'accroit à l'infini sans jamais être remboursée.

Ce serait bien que les mecs qui répondent sur des sujets d'économie aient un minimum de connaissances sur le sujet.

QJ

QueSais-Je

il y a 7 mois

Ç'a l'air d'être un choix raisonnable. Il ne faut absolument pas choisir du côté de LFI/RN quoi qu'il arrive.

G1

Griz1

il y a 7 mois


Tutelle sous FMI soon .

J'avais lu dans le Figaro page idées/débats que même le FMI ne pourrait pas mettre sous tutelle la France car cela luit couterait trop cher. La France c'est 10x l'économie et le PIB de la Grèce. La très grande majorité des investisseurs font confiance à la France pour rembourser les intérêts en roulant sa dette.

BR

Bramnimond

il y a 7 mois

Les larmes des gauchistes

Trés bon choix le B, de la part du M

K4

kainthegreed4

il y a 7 mois

Enorme argumentation, j'en tremble encore.

Tu parles du RN comme un vote ubuesque, on en est là quand même

leur programme n'a rien d'ubuesque

JV

JonahVasquez

il y a 7 mois

Je n'ai pas l'impression que les gens s'en « battent les couilles » de l'inflation, pourtant c'est exactement ce qu'implique une dette qui s'accroit à l'infini sans jamais être remboursée.

Ce serait bien que les mecs qui répondent sur des sujets d'économie aient un minimum de connaissances sur le sujet.

La dette c'est juste un argument de merde pour serrer la visse au peuple.

EB

Ebullition

il y a 7 mois

QueSais-Je

il y a 7 mois


Ç'a l'air d'être un choix raisonnable. Il ne faut absolument pas choisir du côté de LFI/RN quoi qu'il arrive.

C'est le choix rétrograde et mou (les années Hollande) par excellence de celui qui ne veut se mouiller nulle part. C'est ridicule et on a besoin de bien mieux que ça, surtout venant de quelqu'un qui ne pourra de toute façon pas être réélu et qui peut s'autoriser toutes les audaces.

Que l'on nomme un vrai brise-glace, que diable ! Nous avons une économie à redresser. Il ne s'agit pas de végéter en inaugurant les chrysanthèmes, comme disait l'autre.

BR

Bramnimond

il y a 7 mois

Tu parles du RN comme un vote ubuesque, on en est là quand même

leur programme n'a rien d'ubuesque

"Le RN ce vote ubuesque" https://image.noelshack.com/fichiers/2022/27/7/1657455848-73756c31-9bce-441d-af4c-acbee8c9cbf0.jpeg

EB

Ebullition

il y a 7 mois

JonahVasquez

il y a 7 mois

La dette c'est juste un argument de merde pour serrer la visse au peuple.

Franchement, va lire un livre d'économie.

G1

Griz1

il y a 7 mois

C'est le choix rétrograde et mou (les années Hollande) par excellence de celui qui ne veut se mouiller nulle part. C'est ridicule et on a besoin de bien mieux que ça, surtout venant de quelqu'un qui ne pourra de toute façon pas être réélu et qui peut s'autoriser toutes les audaces.

Que l'on nomme un vrai brise-glace, que diable ! Nous avons une économie à redresser. Il ne s'agit pas de végéter en inaugurant les chrysanthèmes, comme disait l'autre.

Un nom à présenter aux kheys du forum et à Macron ? Tu es libéral je peux te conseiller David Lisnard.

TE

TrapEmirati

il y a 7 mois

LFI a nouveau humilié https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/3/1651079559-melenchien.png

EB

Ebullition

il y a 7 mois

Griz1

il y a 7 mois

J'avais lu dans le Figaro page idées/débats que même le FMI ne pourrait pas mettre sous tutelle la France car cela luit couterait trop cher. La France c'est 10x l'économie et le PIB de la Grèce. La très grande majorité des investisseurs font confiance à la France pour rembourser les intérêts en roulant sa dette.

Ce n'est pas du tout viable à long terme...

IE

Ieescratchperry

il y a 7 mois

Les mecs nous sortent des noms du chapeau toute les semaines
Comme si Cazeneuve était une solution
Il ne va pas avoir d autres choix que d'accepter le candidat nfp pour avoir une majorité pas besoin de tortiller

C1

Coa164

il y a 7 mois

Après l'UMPS, le LRRENPS

QJ

QueSais-Je

il y a 7 mois

Ebullition

il y a 7 mois

C'est le choix rétrograde et mou (les années Hollande) par excellence de celui qui ne veut se mouiller nulle part. C'est ridicule et on a besoin de bien mieux que ça, surtout venant de quelqu'un qui ne pourra de toute façon pas être réélu et qui peut s'autoriser toutes les audaces.

Que l'on nomme un vrai brise-glace, que diable ! Nous avons une économie à redresser. Il ne s'agit pas de végéter en inaugurant les chrysanthèmes, comme disait l'autre.

Il ne se passera rien de concret avant la fin de l'année. L'objectif est d'avoir un gus qui puisse résister aux premières vagues de motion de censure. Cazeneuse peut faire l'affaire.

EB

Ebullition

il y a 7 mois

Griz1

il y a 7 mois

Un nom à présenter aux kheys du forum et à Macron ? Tu es libéral je peux te conseiller David Lisnard.

Oui, Lisnard est un bon gars, et pas uniquement en discours.

Il a hérité d'une mairie surendettée (Cannes) et a redressé la barque. Il a montré qu'il était capable d'avoir la bonne volonté au bon endroit.

Pourquoi ne pas pouvoir réussir à faire la même chose à l'échelon supérieur ?

G1

Griz1

il y a 7 mois

Ce n'est pas du tout viable à long terme...

Peut-etre oui admettons qu'on rembourse les 3400 milliards de dette, ça prendrait des siècles même en faisant une bonne grosse cure d'austerité tous les ans en continu. Quelle est ta solution ? Et comment financera t-on les besoins écologiques et les services publics essentiels ?

NH

NotHandsomeJack

il y a 7 mois


De quel droit il prend un gauchiste ?

C'est pas Bardella qui devait être 1er ministre à la base ?

Il a le droit de changer comme ça au dernier moment ?

Elle est bien ta grotte depuis le mois de juin ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/2/1648542249-leyndell-jesus.png

EB

Ebullition

il y a 7 mois

Griz1

il y a 7 mois

Peut-etre oui admettons qu'on rembourse les 3400 milliards de dette, ça prendrait des siècles même en faisant une bonne grosse cure d'austerité tous les ans en continu. Quelle est ta solution ? Et comment financera t-on les besoins écologiques et les services publics essentiels ?

Déjà, qu'on remette le budget à l'équilibre pour ne plus s'endetter, ce serait une innovation incroyable depuis 1974.

DU

Durward

il y a 7 mois

On s'en bat les couilles de la dette + la France n'est pas le pays le plus endetté + elle ne sera JAMAIS remboursée.

Si le montant de la dette n'est plus très important compte tenu du niveau atteint, la logique de la dette l'est.

Soit on prend le sujet à bras le corps sans lésiner sur la radicalité, soit on se prendra le mur. Mais bon, toucher le fond pour revenir en force est une vieille constance française, on a peut être besoin d'en passer par là...

SP

SoldatPolitique

il y a 7 mois

une bonne tête de petite suceuse républicaine ça, validé

C1

Coa164

il y a 7 mois

ça va faire plaisir au GODF

BE

Blackpill-ed

il y a 7 mois

Si le montant de la dette n'est plus très important compte tenu du niveau atteint, la logique de la dette l'est.

Soit on prend le sujet à bras le corps sans lésiner sur la radicalité, soit on se prendra le mur. Mais bon, toucher le fond pour revenir en force est une vieille constance française, on a peut être besoin d'en passer par là...

C'est pas l'UE qui a mit en garde la France récemment que le montant de la dette était trop élevé et que si rien n'était fait alors l'UE prendrai des mesures avec le FMI pour "redresser" la France ?

OF

OdeurFertile2

il y a 7 mois

C'est un excellent candidat il était au Bilderberg 2018

EB

Ebullition

il y a 7 mois

Les services publics « essentiels » (c'est à dire, je crois, la police, la justice, l'éducation, la défense (l'armée) représentent moins de 15% des dépenses publiques, je ne pense pas qu'ils craignent grand'chose d'une baisse des dépenses publiques, si celle-ci taille dans des domaines moins prioritaires comme la culture ou autre).

L'immense majorité des dépenses publiques est due à la sécurité sociale et notamment aux retraites et la santé, qui pourraient être privatisées.

https://www.noelshack.com/2023-37-6-1694847053-depenses-publiques-france.png

Les services publics sont absolument SOUS-FINANCÉS.