Boucling

[BMG] Charles DARWIN était EUGÉNISTE !

10 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

1
OP
D4

Dextre443

il y a 8 mois

C'est tiré de son ouvrage Descent of Man :

 « With savages, the weak in body or mind are soon eliminated; and those that survive commonly exhibit a vigorous state of health. We civilised men, on the other hand, do our utmost to check the process of elimination; we build asylums for the imbecile, the maimed, and the sick; we institute poor-laws; and our medical men exert their utmost skill to save the life of every one to the last moment. There is reason to believe that vaccination has preserved thousands, who from a weak constitution would formerly have succumbed to small-pox. Thus the weak members of civilised societies propagate their kind. No one who has attended to the breeding of domestic animals will doubt that this must be highly injurious to the race of man. It is surprising how soon a want of care, or care wrongly directed, leads to the degeneration of a domestic race; but excepting in the case of man itself, hardly any one is so ignorant as to allow his worst animals to breed.

The aid which we feel impelled to give to the helpless is mainly an incidental result of the instinct of sympathy, which was originally acquired as part of the social instincts, but subsequently rendered, in the manner previously indicated, more tender and more widely diffused. Nor could we check our sympathy, even at the urging of hard reason, without deterioration in the noblest part of our nature. The surgeon may harden himself whilst performing an operation, for he knows that he is acting for the good of his patient; but if we were intentionally to neglect the weak and helpless, it could only be for a contingent benefit, with an overwhelming present evil. »

SpoilAfficherMasquer

En français :

Chez les sauvages, les faibles de corps ou d'esprit sont bientôt éliminés ; et ceux qui survivent présentent généralement un état de santé vigoureux. Nous, les hommes civilisés, faisons au contraire de notre mieux pour enrayer le processus d'élimination ; nous construisons des asiles pour les imbéciles, les estropiés et les malades ; nous instituons des lois sur les pauvres ; et nos médecins déploient toutes leurs compétences pour sauver la vie de chacun jusqu'au dernier moment. Il y a lieu de croire que la vaccination a préservé des milliers de personnes, qui, en raison d'une constitution faible, auraient autrefois succombé à la variole. Ainsi, les membres affaiblis des sociétés civilisées propagent leur espèce. Nul ne peut douter, en s'occupant de l'élevage des animaux domestiques, que cela doit être très préjudiciable à la race humaine. Il est surprenant de voir à quelle rapidité le manque de soin, ou un soin mal orienté, conduit à la dégénérescence d'une race domestique ; mais, sauf dans le cas de l'homme lui-même, presque personne n'est assez ignorant pour permettre à ses pires animaux de se reproduire.

L'aide que nous nous sentons poussés à donner aux démunis est principalement un résultat incident de l'instinct de sympathie, qui a été initialement acquis comme partie des instincts sociaux, mais rendu par la suite, de la manière précédemment indiquée, plus tendre et plus largement diffusé. Nous ne pourrions pas non plus réprimer notre sympathie, même sous l'influence de la raison dure, sans détériorer la partie la plus noble de notre nature. Le chirurgien peut s'endurcir en pratiquant une opération, car il sait qu'il agit pour le bien de son patient ; mais si nous négligions intentionnellement les faibles et les démunis, ce ne serait que pour un bénéfice contingent, avec un mal présent accablant.

CA

CousinismeAigu

il y a 8 mois

Tu as mal lu et mal interprété khey. Il fait une description factuelle mais aucune prescription eugéniste chez l'être humain.

CA

CousinismeAigu

il y a 8 mois

Il constate une dégénérescence mais ne dit pas pour autant qu'il faut pratique l'eugénisme justement.

H1

hischier1313

il y a 8 mois

En même temps la théorie de l'évolution est un fondement de l'eugénisme puisqu'elle prévoit que ceux qui survivent possèdent les traits que l'on valorisent https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Les traits que l'on favorisent sont évidemment liés à la réussite https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

CA

CousinismeAigu

il y a 8 mois

J'avais pas vu le pseudo . En même vu l'idéologie que tu défends, pas étonnant que tu interprètes les textes comme cela t'arrange.

Autrement merci pour la (re)découverte khey car c'est vraiment un texte intéressant.

CA

CousinismeAigu

il y a 8 mois


En même temps la théorie de l'évolution est un fondement de l'eugénisme puisqu'elle prévoit que ceux qui survivent possèdent les traits que l'on valorisent https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Les traits que l'on favorisent sont évidemment liés à la réussite https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Le darwinisme social a aussi pour fondement le darwinisme biologique mais cela ne veut pas dire que Darwin défendait le darwinisme social ou l'eugénisme (il s'y opposait d'ailleurs).

H1

hischier1313

il y a 8 mois


J'avais pas vu le pseudo . En même vu l'idéologie que tu défends, pas étonnant que tu interprètes les textes comme cela t'arrange.

Autrement merci pour la (re)découverte khey car c'est vraiment un texte intéressant.

Bah le mec dit littéralement que le fait de préserver des individus qui auraient été sélectionné naturellement découle d'un effet secondaire de la capacité à être empathique, il sous-entends clairement que ce n'est pas un avantage sélectif si efficace que ça et qu'on pourrait s'en passer https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

_S

_Slime_

il y a 8 mois

Il a épousé sa cousine et fait des enfants consanguins https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487361349-nofake2.png
Je ne vois pas comment on peut le prendre au sérieux car il est connu uniquement parce que sa théorie a su nous faire rire

CA

CousinismeAigu

il y a 8 mois

Bah le mec dit littéralement que le fait de préserver des individus qui auraient été sélectionné naturellement découle d'un effet secondaire de la capacité à être empathique, il sous-entends clairement que ce n'est pas un avantage sélectif si efficace que ça et qu'on pourrait s'en passer https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Factuellement il y une dégénérescence que personne ne conteste (à part les créationnistes...) puisque la nature ne fait plus le travail de sélection comme dans le monde animal, et cela a effectivement un effet néfaste sur le long terme ; mais je te rassure Darwin n'était pas contre la médecine et ne sous-entend pas qu'il faut laisser creuver les gens quand on peut les soigner facilement. Dans le "Que sais-je ?" sur le darwinisme, il montre très bien, texte à l'appui, que Darwin ne défendait pas cela.

OP
D4

Dextre443

il y a 8 mois

Factuellement il y une dégénérescence que personne ne conteste (à part les créationnistes...) puisque la nature ne fait plus le travail de sélection comme dans le monde animal, et cela a effectivement un effet néfaste sur le long terme ; mais je te rassure Darwin n'était pas contre la médecine et ne sous-entend pas qu'il faut laisser creuver les gens quand on peut les soigner facilement. Dans le "Que sais-je ?" sur le darwinisme, il montre très bien, texte à l'appui, que Darwin ne défendait pas cela.

Au minimum il reconnaît, dans d'autres textes, qu'il y a plusieurs races humaines, même s'il se garde ici d'émettre un jugement, en effet.

Je t'en prie, mais l'eugénisme est complètement anti-catholique (d'ailleurs Hitler l'était), je ne m'en revendique pas.