🔴 BOEING fait un AVION de GUERRE ÉLECTRONIQUE le RÉSULTAT est ÉTONNANT AAAAAAAAAAYAAAAAAA
cametek
il y a un mois
chabriser
il y a un mois
Silence radio ou bien BFM en parle ? Faut savoir ce que tu veux
silence radio dans 99% des média pour plein de problème du rafale, crash 
BFM minimise au maximum la situation, je me souviens d'avoir vu le flash info du crash du rafale en moselle : 2minutes chrono puis hop autre sujet 
chabriser
il y a un mois
Alors que toute crédibilité a été perdue dès la première page quand il a dû sortir un article datant de 2009 pour étayer ses propos
2009 c'est récent
il n'y a que sur ce forum pour croire que ça fait 99999 ans
c'est relativement récent dans le domaine et encore chaque année il y a un crash du rafale mais peu de fronssai le savent ça 
BissapTiede
il y a un mois
JiubLeRepenti
il y a un mois
chabriser
il y a un mois
même si j'avais tort ( ce qui n'est pas le cas )c'est pas le sujet principal, ça a dérivé dessus
le sujet principal est le rafale on rappelle c'est pour ça que tu es venu me casser les couilles et on sent que tu esquives massivement le sujet
juste pour te faire plaisir et avancé dans la discu oui j'ai tort allez t'es content, tu vas dodo sur tes 2 oreilles ?
maintenant une réponse ? https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1279410265
Répondre à quoi ? Tu dis que le F18E/F est différent de la version initialement projetée mais au final on s'en branle car le E/F reste complètement différent et dans tous les domaines par rapport au F-18/A donc ça change rien, c'est toi qui pinaille sur des détails pour générer du feed et me perdre dans des méandres qui n'ont aucun intérêt. Le F-18E/F tel qu'il existe n'a plus rien à voir avec la version A, peu importe que des idées du projet initial n'aient pas été gardées
Et pour l'affaire des Rafales en Inde y a rien à en dire, ce sont des contrats éminemment politiques et oui t'as des discussions, accords et même parfois manipulations en backstage pour faire passer un gros contrat. Comme les USA avec leurs sous-marins à l'Australie ou leurs F-35 à la Belgique (Lockeed avait à l'époque promis de soutenir la candidature du ministre belge de la défense de l'époque au poste de Secrétaire de l'OTAN)
Il n'empêche que sur le papier le Rafale explose le F-18E/F (qui a des composants et des technologies d'il y a 25 ans) indépendamment des discussions en off qu'il y a pu avoir
limo33410
il y a un mois
Erreur humaine en plus, c'est repris dans l'article
Le matos n'y est pas incriminé
Évidemment que ce sera pas incriminé ça ferais perdre des centaines de millions à la France ou plus
JiubLeRepenti
il y a un mois
mentheetcristau
il y a un mois
Répondre à quoi ? Tu dis que le F18E/F est différent de la version initialement projetée mais au final on s'en branle car le E/F reste complètement différent et dans tous les domaines par rapport au F-18/A donc ça change rien, c'est toi qui pinaille sur des détails pour générer du feed et me perdre dans des méandres qui n'ont aucun intérêt. Le F-18E/F tel qu'il existe n'a plus rien à voir avec la version A, peu importe que des idées du projet initial n'aient pas été gardées
Et pour l'affaire des Rafales en Inde y a rien à en dire, ce sont des contrats éminemment politiques et oui t'as des discussions, accords et même parfois manipulations en backstage pour faire passer un gros contrat. Comme les USA avec leurs sous-marins à l'Australie ou leurs F-35 à la Belgique (Lockeed avait à l'époque promis de soutenir la candidature du ministre belge de la défense de l'époque au poste de Secrétaire de l'OTAN)
Il n'empêche que sur le papier le Rafale explose le F-18E/F (qui a des composants et des technologies d'il y a 25 ans) indépendamment des discussions en off qu'il y a pu avoir
toujours à revenir sur le sujet du F18 pour te donner une pseudo crédibilité quand tu dis que ce sont 2 avions différents et que l'un est nouveau par rapport à l'autre juste en citant wikipédia , et même pour arrêter de revenir inutilement sur le sujet j'ai admis artificiellement avoir tort et tu reviens dessus
lâche ça mon grand c'est bon passe a autre chose 
bon toujours aussi timide pour avouer que le rafale est une bouse ? au moins les USA ont vendu massivement Ă d'autre pays sans corruption
la france vend à des shithole et en plus uniquement grace à la corruption, on se rappelle de sarkozy qui faisait la pute pour le qatar pour espérer vendre son rafale
et pour le fait que le rafale a plus eu d'incident que le F35 alors que le F35 est plus de 3x en nombre mondialement en terme d'avions en service ?
une réponse ?
mentheetcristau
il y a un mois
Le pire c'est que depuis le début il me dit que je défends le Rafale par "orgueil français", alors que je suis même pas FR
le mec se dit non fronssai mais défend avec ferveur le rafale de votre CACATROU
chat-sdf
il y a un mois
Bon sur ce je vais aller bouffer, a+ les clés on a bien rigolé
Ah pour avoir bien rigolé on a bien rigoler, tu te fais pulveriser en direct, et tu esquives ses questions sur le nombre d'accident
Chat-SDF
il y a un mois
Bon sur ce je vais aller bouffer, a+ les clés on a bien rigolé
Ah pour avoir bien rigolé on a bien rigoler, tu te fais pulveriser en direct, et tu esquives ses questions sur le nombre d'accident
mentheetcristau
il y a un mois
Dripma
il y a un mois
lesbebespuent6
il y a un mois
le clio de 1990 :
Entremets
il y a un mois
mentheetcristau
il y a un mois
Ah pour avoir bien rigolé on a bien rigoler, tu te fais pulveriser en direct, et tu esquives ses questions sur le nombre d'accident
ayaoooo 
5000 fois que je lui mets au nez le nombre d'accidents et il bégaie, en plus de boucler sur le F18 ce taré
alors qu'un avion moins produit que le F35 a eu plus d'accident que le F35 et tu entends les fronssai remettre en cause la fiabilité du F35 ayayooooooooo
sans compter que le F35 est un appareil récent où les pilotes doivent encore bien le maitrisé
LE RAFALE est plus ancien et le GOUV FR ose sortir comme excuse : c'Ă©tait une erreur humaine
on parle d'un avion qui n'a pas d'avionique ultra poussé comme le F35 et pas 40000 commandes et options comme le F35
brisé il est
mentheetcristau
il y a un mois
"la clio 5 c'est de la merde complètement obsolète, c'est une voiture qui date de 1990"
le clio de 1990 :
ah oui les voitures fronssaiz tiens parlons-en les moins fiable au monde
STELLANTIS QUI A PERDU JE NE SAIS COMBIEN A CAUSE DU 1.2 PURETOC
cuckitoo7777
il y a un mois
"la clio 5 c'est de la merde complètement obsolète, c'est une voiture qui date de 1990"
la clio de 1990 :
Évitez de parler de voitures FR c'est la pire merde que la terre ait jamais porté
Plus jamais
chabriser
il y a un mois