BORDEL 7192 EUROS BRUT = 3425 EUROS NET D'IMPOTS
Tirie14_3
il y a 17 jours
Certains trouveront ce seuil faible, mais il faut savoir qu'à ce niveau de niveau de vie (un indicateur qui tient compte de la taille du foyer), une personne gagne plus que… 93 % de la population.
FRANCE: Riche à partir de 3 700 euros par mois ? https://www.lepoint.fr/economie/riche-a-partir-de-3-700-euros-par-mois-01-06-2022-2477988_28.php
3700€ = Être riche en France = Être dans le top 7% des plus hauts salaires en France 
Mais pourquoi si peu de "riches" en France ? Et pourquoi seulement 3700€/mois pour être "riche" en France ? 
Pour toucher 3700 après impôts, cela implique ( https://mon-entreprise.urssaf.fr/simulateurs/salaire-brut-net ):
- Net après impôts (super net) = 3700€
.
.
.
.
- Net avant impôts (net) = 4428€
728€ d'impôts sur le revenu chaque mois ! 
.
.
.
.
- Brut (brut) = 5599€
1171€ de charges sociales payées par le salarié (en plus des 728€ d'impôts sur le revenu. Soit 1899€ au total d'impôts et taxes payés par le salarié)
.
.
.
.
- Coût total pour l'entreprise (super brut) = 7924€
2325€ de charges salariales payées par l'employeur (en plus des 1899€ payés par le salarié)
.
.
- TOTAL des charges, taxes, impôts... payés par l'employé et l'employeur = 4224€ !
Pour toucher seulement 3700€ au final 
Entre le coût pour l'entreprise et le net après impôts, un salarié ne touche que 46% des thunes que l'entreprise dépense pour son travail
C'est à dire qu'un salarié à 3700€ nets après impôts par mois, travaille plus de temps pour les autres que pour lui-même 
Libération fiscale: à partir de dimanche (17 Juillet), les Français travaillent pour eux https://www.lefigaro.fr/impots/liberation-fiscale-a-partir-de-dimanche-les-francais-travaillent-pour-eux-20220715
En plus de tout ça, il faut retirer la TVA (taxe inventée par la France ), les autres taxes, les impôts locaux, charges, cotisations, redevances, mutuelles (car la sécu ne suffit même pas en France)...
D'ailleurs, la France est le seul pays au monde à avoir des taxes sur des taxes. Par exemple, de la TVA sur des taxes sur l'essence, le gaz, l'électricité, l'eau... 
Et certains, NUPES et Mélenchon le premier, veulent encore augmenter les taxes sur les entreprises, les salaires, et les impôts locaux
EtroGoddess
il y a 17 jours
Trump_Again
il y a 17 jours
Super_Prolo24
il y a 17 jours
Super_Prolo24
il y a 17 jours
Tirie14_3
il y a 17 jours
Super_Prolo24
il y a 17 jours
ayaoo le scam que personne ne voit
ouin ouin les employeurs
J'ai aussi un pavé pour ça 
-----
La France, championne du monde des charges patronales les plus lourdes, selon un rapport de l'OCDE https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-france-championne-du-monde-des-charges-patronales-les-plus-lourdes-selon-un-rapport-de-l-ocde-20240425
Celui qui te vole de l'argent, ce n'est pas le patron. Encore moins le petit patron.
C'est l'Etat. Entre autre pour entretenir ceux qui ne bossent pas et surtout les retraités et la sécu...
Répartition des dépenses publiques 
Retraites = 27% des dépenses publiques
Sécu = 20% des dépenses publiques (dont facile 75% sont pour les retraités)
Déjà près de 50% des dépenses publiques juste pour ces 2 postes...
En comparaison, le total "CAF, Chômage, APL, RSA = 116€/1000€", soit seulement 11,6% des dépenses.
La France encore championne d'Europe des dépenses de protection sociale en 2022 https://www.ouest-france.fr/economie/budget-collectivites-etat/la-france-encore-championne-deurope-des-depenses-de-protection-sociale-en-2022-d195b348-9a49-11ee-99a8-c8cd0c676f82
Quel est votre vrai salaire ? Le grand malentendu https://www.contrepoints.org/2022/06/12/65618-quel-est-votre-vrai-salaire-le-grand-malentendu
Exemple (avec des chiffres simples pour faire simple):
- Un employé est payé 100€/mois. Imaginons qu'en 1 mois, il fabrique 1 objet pour l'entreprise. On ne compte même pas les matières premières ou autre dans le coût de fabrication. L'objet fabriqué en 1 mois revient donc à un coût de production de 100€
- L'entreprise, pour donner 100€/mois à son employé, devra débourser en gros 200€ pour payer les charges salariales et patronales.
- L'entreprise devra donc vendre le produit, au minimum 200€ HT pour ne pas perdre d'argent et sans en gagner pour autant. Le produit, avec la TVA (20%), coûtera 240€.
- L'employé souhaite acheter le produit qu'il a fabriqué. Avec son mois de salaire de 100€, il ne peut même pas acheter ce qu'il a fabriqué.
- L'employé économise 2 mois et demi pour acheter le produit à 240€.
- L'entreprise, on le rappelle, ne gagne pas 1 centime de bénéfices sur cette vente.
- Qui a gagné de l'argent sur cette vente ? L'Etat a pris 140€ sur les 240€ de cette vente. Les seuls gagnants sont l'Etat et les gens qui dépendent des aides de l'Etat, les retraites, la sécu, les dépensent de fonctionnement de cet Etat, le personnel de l'Etat...
- Et le salarié, dans les faits, il "récupère" combien de ces aides ? Un peu de sécu quand il arrive a avoir un rdv chez un médecin après 6 mois d'attente, un peu de retraite si il en touchera une avant que ce Ponzi ne s'effondre, une administration calamiteuse qui mettra 6 mois à lui renouveler sa CNI...
Et encore, on n'a même pas pris en compte les matériaux, les charges diverses, les impôts, etc... aussi bien du salarié, que de l'entreprise...
L'impôt sur le revenu du salarié n'est pas non plus pris en compte... (donc ses 100€/mois vont encore fondre... Il touchera en réalité 80€/mois, donc il aura en réalité dû économiser 3 mois pour acheter le produit...)
Avec des charges et taxes moins élevées, ça ferait baisser le coût du travail, et donc, mécaniquement, les prix à la consommation, mais ça permettrait aussi d'augmenter les salaires.
---
Un exemple très simple et chiffré officiellement.
Un ouvrier dans le bâtiment touche 1.800€ net ( https://youtu.be/AcDYehEQBS4?t=80 )
Tout le monde va critiquer ce salaire, trop faible pour les efforts nécessaires. Et à juste titre... Ce n'est pas normal de toucher aussi peu.
Mais à combien est le super brut ? 
https://code.travail.gouv.fr/outils/simulateur-embauche (allez jusqu'à la question 4 pour choisir "Bâtiment"... Ce corps de métier prend 500€ de plus de charges patronales )
L'Etat se prend donc plus de 1500€ sur ce salaire AVANT impôts sur le revenus 
jean_ledruide
il y a 17 jours
CelestinTricard
il y a 17 jours
Super_Prolo24
il y a 17 jours
Astolfo885
il y a 17 jours
Super_Prolo24
il y a 17 jours
24Juin1717
il y a 17 jours
Super_Prolo24
il y a 17 jours
Baie2Siklhlon39
il y a 17 jours
tatagertrude
il y a 17 jours
BORDEL LE VOL
Diviser par deux entre le brut et le net dans la poche de l'employé
La fronce bordel de merde
Ok papy
AledAuSecours
il y a 17 jours
tchadou
il y a 17 jours
Super_Prolo24
il y a 17 jours
Super_prolo3
il y a 17 jours
JeanBaudrillard
il y a 17 jours
Les QI à deux chiffres qui parlent de l'état du service public quand il est question d'impôts, continuez de me divertir, je vous prie. 
Maisons
il y a 17 jours
Ambrosya
il y a 17 jours
Eogel
il y a 17 jours
J'ai coute 210k€ à mon entreprise en 2024
Pour un net imposable à 110k€
Vous enlevez encore les impôts maintenant
Eogel
il y a 17 jours
SaturnoPlasma
il y a 17 jours
Super_prolo3
il y a 17 jours
Litecoin
il y a 17 jours
[KEKw]
il y a 17 jours
Et n'oublie pas d'enlever 20% de TVA pour tous les achats que tu vas faire avec ton salaire le prolo 
L'Etat qui taxe avant, pendant et après
Plisskin4
il y a 17 jours
cinnamaI
il y a 17 jours
gusfringale
il y a 17 jours
Les mecs qui partent de l'argent versé par l'employeur, ces LARBINS putain
Eogel
il y a 17 jours
Silentgore
il y a 17 jours
Eogel
il y a 17 jours
Mousline10
il y a 17 jours
Tirie14_3
il y a 17 jours
gusfringale
il y a 17 jours
Les mecs qui partent de l'argent versé par l'employeur, ces LARBINS putain
Ta valeur, le coût de ton travail, c'est le Super Brut, pas le Brut 
gusfringale
il y a 17 jours
Ta valeur, le coût de ton travail, c'est le Super Brut, pas le Brut
Bah non, si tu baisses les cotisations patronales, il va te payer pareil (c'est à dire le salaire pour lequel tu étais prêt à bosser) mais s'enrichira plus demeurin
Litecoin
il y a 17 jours
kenny22
il y a 17 jours
Silentgore
il y a 17 jours
Silentgore
il y a 17 jours
cinnamaI
il y a 17 jours
gusfringale
il y a 17 jours
Ah, encore un qui ne se rend même pas compte qu'il se fait baiser par la sémantique du gouvernement
J'imagine que t'es le genre à différencier "taxes" et "impôts" aussi et ne parlons pas des "cotisations".
Mais putain évidemment que c'est le salaire brut qui compte puisque c'est celui pour lequel tu signes, le supernet ne concerne pas le travailleur, mais simplement la souplesse entre le patron et l'état. Même si tu augmentes la souplesse, le salaire n'augmentera pas, tu donneras plus de marge de manoeuvre au patron pour investir
Même d'un point de vue libéral vous racontez n'importe quoi c'est chaud
Tirie14_3
il y a 17 jours
gusfringale
il y a 17 jours
Bah non, si tu baisses les cotisations patronales, il va te payer pareil (c'est à dire le salaire pour lequel tu étais prêt à bosser) mais s'enrichira plus demeurin
Ca permettra à l'entreprise de devenir plus compétitive et/ou d'embaucher plus.
Mais bien entendu, il ne faut pas juste baisser les charges patronales, il faut aussi baisser les charges salariales afin que l'employé touchent également plus de son travail, lui permettant aussi de dépenser plus.
On active 2 leviers. Plus de dépenses des clients et plus de compétitivité des entreprises.
Litecoin
il y a 17 jours
Litecoin
il y a 17 jours
Mais putain évidemment que c'est le salaire brut qui compte puisque c'est celui pour lequel tu signes, le supernet ne concerne pas le travailleur, mais simplement la souplesse entre le patron et l'état. Même si tu augmentes la souplesse, le salaire n'augmentera pas, tu donneras plus de marge de manoeuvre au patron pour investir
Même d'un point de vue libéral vous racontez n'importe quoi c'est chaud
Mais on s'en branle de la sémantique.
Reste bien dans ton tax hellhole, t'es un bon élément bien docile pour le gouvernement.
gusfringale
il y a 17 jours
Ca permettra à l'entreprise de devenir plus compétitive et/ou d'embaucher plus.
Mais bien entendu, il ne faut pas juste baisser les charges patronales, il faut aussi baisser les charges salariales afin que l'employé touchent également plus de son travail, lui permettant aussi de dépenser plus.
On active 2 leviers. Plus de dépenses des clients et plus de compétitivité des entreprises.
Oui donc rien à voir avec le salaire individuel du travailleur, donc ça n'a aucun sens de partir du supernet du point de vue travailleur, à part pour penser comme un LARBIN
Le salaire c'est quelque chose à part de la capacité d'investir du patron, ça n'a aucun sens de prendre le point du vue du patron putain
Azozo3
il y a 17 jours
Les droitards:
1 année d'étude supérieur = coûte 20 000 euros à l'Etat (en comptant tout y compris logement crous, bourse)
5 ans d'études = coûte 100 000 euros à l'Etat
La plupart d'entre vous ont un bac+5 donc coûte 100 000 euros à l'Etat
Et aussi: profite de la sécurité sociale, allocation chômages
Ces mêmes droitards aussi:
AFUERA La fonction publique 
Vive Trump Musk
Afuera les parasites, services publics
milliardaires tourner l'économie étudiant RSA parasite
Tirie14_3
il y a 17 jours
gusfringale
il y a 17 jours
Mais putain évidemment que c'est le salaire brut qui compte puisque c'est celui pour lequel tu signes, le supernet ne concerne pas le travailleur, mais simplement la souplesse entre le patron et l'état. Même si tu augmentes la souplesse, le salaire n'augmentera pas, tu donneras plus de marge de manoeuvre au patron pour investir
Même d'un point de vue libéral vous racontez n'importe quoi c'est chaud
Et donc l'entreprise va limiter au max le Brut pour éviter de payer encore plus de charge
Dans l'exemple de l'op, 100€ de Brut en plus, c'est 141€ de plus à débourser pour l'entreprise (et seulement 68€ de plus dans la poche du salarié après impôts)
Super_Prolo24
il y a 17 jours