[BORDEL] Avoir des ENFANTS est absolument IMMORAL !
OdomSelEuqin_2
il y a un mois
Je déteste les gens qui vont utiliser des grands termes très vagues comme tu viens de le faire, tu veux dire que les "français" seront dans la merde ? Donc c'est un acte égoïste, afin que des français ne soient pas dans la merde alors il faut imposer la vie à des esclaves qui feront en sorte de travailler et avoir une qualité de vie médiocre afin que les "français" ne soient pas dans la merde
DrRizzla
il y a un mois
on est deja 8 milliards et tout le monde dit qu'il faut encore + de natalité
alors suis le mouvement sil te plait
Spartacus1545
il y a un mois
Non surtout que la France conserve son identité.
ça fait deux fois que tu utilises un terme vague comme la "France" et que tu ne développes rien derrière, qu'est ce que tu entends dans ce cas par "la france sera dans la merde" et que celle ci va perdre son identité, puisque lorsque j'essaie de revenir sur les "français" tu me réponds que "non" et je sens que si tu daignes comprendre quoi que ce soit à mon reproche tu vas me parler des français et donc que ton non est complètement stupide
Je te soupçonne de ne même pas comprendre ce que tu dis toi même
OdomSelEuqin_2
il y a un mois
L'op aurait donc dû citer l'argument d'asymétrie intégralement en expliquant aussi que le bonheur que peut rencontrer un individu ne change rien au fait que faire des enfants = de la merde, certes
sinon évite de faire des procès d'intentions sur l'auteur ça serait sympa
Spartacus1545
il y a un mois
C'est pas ce que je fais ici, j'essaie vraiment de rentrer dans les détails d'un propos flou pour le rendre au contraire moins flou pour qu'on puisse ensuite échanger sur quelque chose de tangible
enferterreciel
il y a un mois
Tenir ce genre de propos est absolument immoral
L'auteur est clairement un sbire de l'ennemis du genre humain
avortax3000
il y a un mois
Spartacus1545
il y a un mois
C'est pas ce que je fais ici, j'essaie vraiment de rentrer dans les détails d'un propos flou pour le rendre au contraire moins flou pour qu'on puisse ensuite échanger sur quelque chose de tangible
OdomSelEuqin_2
il y a un mois
C'est pas ce que je fais ici, j'essaie vraiment de rentrer dans les détails d'un propos flou pour le rendre au contraire moins flou pour qu'on puisse ensuite échanger sur quelque chose de tangible
Spartacus1545
il y a un mois
Il fait réagir des lows mais ce n'est pas ton cas n'est ce pas ? Enfin si il te fait réagir mais tu n'es pas un low, alors tu devrais donc être capable de lui répondre sur le fond ? N'est ce pas ?
OdomSelEuqin_2
il y a un mois
Spartacus1545
il y a un mois
C'est comme ça partout sur internet peu importe le sujet, sur discord, les commentaires youtube et même dans la vie réelle même si les gens sont plus respectueux mais quand même très stupides, on a une humanité de demeuré vraiment
Bordel même en mathématique sur des forums spécialisés les gens sont complètements cons
Spartacus1545
il y a un mois
Je ne vois pas trop le rapport entre le fait que j'essaie de rendre un propos d'un type qui utilise le terme "France" pour dire n'importe quoi tangible en le forçant à expliciter et le fait de prendre parti pour défendre les idées anti natalistes puisque je le suis
Le fait de défendre l'anti natalisme n'invalide pas le fait que j'essaie de rendre les propos de celui que tu appelles le "low" plus perceptible
OdomSelEuqin_2
il y a un mois
Il fait réagir des lows mais ce n'est pas ton cas n'est ce pas ? Enfin si il te fait réagir mais tu n'es pas un low, alors tu devrais donc être capable de lui répondre sur le fond ? N'est ce pas ?
fatloath2
il y a un mois
La baisse des natalités s'explique aussi par le fait que l'auteur exprime des doutes légitimes, auxquels on répond par des refus d'argumenter, accompagnés d'une moralisation cherchant à échapper au bon sens. Pourtant, l'auteur fait lui-même partie de la société et est, pour celle-ci, un père présumé.
Il soulève une vérité bien plus morale que le contrat social, d'un sens bien plus profond que les réponses qui lui sont apportées. On ne fait pas un enfant pour qu'il donne sa vie au pays, mais pour qu'il soit celui auquel nous offrons nos vies, ou du moins un compagnon de plus dans le partage de celle-ci. Si nos vies sont tristes, peut-être devrions-nous avant tout apprendre à les embellir, car en lui nous voyons la continuité améliorée de ce que nous sommes et de notre milieu.
La société ne doit pas être une prison, mais un berceau. Ainsi, affirmer d'une réalité qui n'existe encore que sous forme d'idée qu'elle aura des dettes à payer plutôt que des présents à recevoir, c'est provoquer la déliquescence de cette mécanique de donation et de partage. C'est là une corruption et une triste erreur. Personne ne veut donner, ou alors tous désirent dépouiller.
Le problème est évident dès à présent : nous sommes le peuple, mais il nous faut trouver les mots, exprimer le problème et concevoir les prémices d'une solution pour être entendus. Or, nous n'avons ni le temps, ni les moyens de nous exprimer. Si c'est cela que nous demandons aux nouvelles âmes, alors pour beaucoup d'entre elles, c'est une tâche impossible, et par conséquent bien plus immorale qu'une violation du contrat social, qui ne sert que d'édicte pour juger ceux qui sont victimes d'attentes auxquelles personne n'a de réponse.
Les hommes, dans leurs limites physiques, sont bien impuissants, mais dans l'esprit, ils dansent au plus proche des mers de l'infini. Tout projet semble envoûtant lorsque l'enthousiasme est pertinent. Pour raviver les naissances, il faut embellir le rêve où l'on navigue et bientôt d'autres marins se présenteront.
Il ne doit rien, il vient jouer.
Ce que soulève l'auteur mène à parler de choses légitime, l'enfant n'est pas sauveur mais vers ou paragraphe, de la poésie des hommes.
Ojamaroi2
il y a un mois