[BORDEL] Le FIGARO "Musk CROIT que le QI est HÉRÉDITAIRE mdr"
SaintHeIier
il y a 24 jours
toshiso
il y a 24 jours
Un humain est pas plus ou moins évolué à grande échelle, on ne va nullement vers le progrès. Il s'agit du type d'individu que nous sommes qui détermine ces choses. Et le qi et la carte de qi sont surtout culturels et on peut tout lui faire dire, c'est du demi-habile comme je l'ai dit.
Faudrait savoir, vous pouvez pas dire qu'on évolue en fonction de l'environnement tout en disant qu'il n'y a aucune différence entre des populations qui évoluent dans des environnements différents depuis des milliers de générations. Bien sûr qu'il y a des différences génétiques importantes entre des populations qui évoluent séparément.
J'arrive pas à savoir si tu fais de la langue de bois où si tu n'a juste aucune connaissance. Faut que tu reformules ta deuxième phrase parce que y'a aucun sens.
Dextre455
il y a 24 jours
Un humain est pas plus ou moins évolué à grande échelle, on ne va nullement vers le progrès. Il s'agit du type d'individu que nous sommes qui détermine ces choses. Et le qi et la carte de qi sont surtout culturels et on peut tout lui faire dire, c'est du demi-habile comme je l'ai dit.
Je me permets une parenthèse hors-sujet : si les tests de QI sont culturels comme tu l'affirmes, tu penses que ce serait une bonne idée de faire passer des tests de QI à des candidats à la naturalisation ?
S'ils sont français comme ils le prétendent, lesdits tests devraient être biaisés en leur faveur, n'est-ce pas ?
EnMasse
il y a 24 jours
Ce torchon rempli de falsifications et de conneries plus grosses que Philippe Katerine à la cérémonie des JO ?
Quelques démonstrations de la malhonnêteté de Richard Lynn :
La majorité des moyennes établies pour les pays (comptez 104 sur 185) étaient des estimations arbitraires basées sur le peu de données récoltées dans des pays voisins.
Pour établir la moyenne de la Guinée Équatoriale, il utilisé les données de tests administrés à des enfants mentalement handicapés qui n'étaient pas en Guinée Équatoriale mais... En Espagne... Et qui n'étaient PAS originaires de Guinée Équatoriale.
Un extrait de l'étude du chercheur en psychologie espagnol Rocio Fernandez-Ballesteros dont Lynn a dénaturé les résultats pour les attribuer à la Guinée Équatoriale :
Comme on peut le voir dans la partie entourée en rouge : il n'est mention nulle part que les enfants de cette étude sont issus de Guinée Équatoriale et puisque le reste de l'étude se base sur une majorité de données provenant d'Espagne, tout porte à croire que ce sont bien des enfants handicapés espagnols.
Dans la même veine, les échantillons sur lesquels il se base sont insuffisants ou bien tellement biaisés qu'ils en deviennent insignifiants (ex: pour les données relatives à l'Ethiopie, deux des six échantillons utilisées proviennent de tests administrés dans des districts où la malnutrition était présente) : https://mobile.twitter.com/RebeccaSear/status/1271547090221572096
Il choisit délibérément des données avec une moyenne basse pour les insérer dans ces recherches sur l'Afrique
Lynn affirme que les dix nations de cette liste ont un QI moyen au niveau du retard mental clinique :
AUCUNE DONNÉE N'A ÉTÉ RÉCOLTÉE POUR CES NATIONS. C'est de la divination digne d'un charlatan qui prétend lire l'avenir et savoir des choses sur vous... C'est tout sauf scientifique. C'est juste du racisme sans aucun fondement
Ainsi, Lynn nous explique qui la Chine avait des résultats plus bas que ceux de ses voisins à cause de son développement économique à la traîne et aux conditions de vie déplorables de ses habitants
Par contre, il se garde bien de donner de telles analyses pour expliquer le score des congolais indigènes durant la colonisation brutale
toshiso
il y a 24 jours
Prouve que l'intellect, qualitatif, a exactement le même fonctionnement que la force, quantitatif.
J'ai pas compris le rapport avec la maladie
Non c'est pas ce que je crois, je pense juste que votre "force" ou intellect n'est pas la vraie que c'est une donné de raté.
Sinraptor
il y a 24 jours
OtakuFurious
il y a 24 jours
Dextre455
il y a 24 jours
Ce torchon rempli de falsifications et de conneries plus grosses que Philippe Katerine à la cérémonie des JO ?
![]()
Quelques démonstrations de la malhonnêteté de Richard Lynn :
![]()
La majorité des moyennes établies pour les pays (comptez 104 sur 185) étaient des estimations arbitraires basées sur le peu de données récoltées dans des pays voisins.![]()
Pour établir la moyenne de la Guinée Équatoriale, il utilisé les données de tests administrés à des enfants mentalement handicapés qui n'étaient pas en Guinée Équatoriale mais... En Espagne... Et qui n'étaient PAS originaires de Guinée Équatoriale.
![]()
Un extrait de l'étude du chercheur en psychologie espagnol Rocio Fernandez-Ballesteros dont Lynn a dénaturé les résultats pour les attribuer à la Guinée Équatoriale :
![]()
Comme on peut le voir dans la partie entourée en rouge : il n'est mention nulle part que les enfants de cette étude sont issus de Guinée Équatoriale et puisque le reste de l'étude se base sur une majorité de données provenant d'Espagne, tout porte à croire que ce sont bien des enfants handicapés espagnols.![]()
Dans la même veine, les échantillons sur lesquels il se base sont insuffisants ou bien tellement biaisés qu'ils en deviennent insignifiants (ex: pour les données relatives à l'Ethiopie, deux des six échantillons utilisées proviennent de tests administrés dans des districts où la malnutrition était présente) : https://mobile.twitter.com/RebeccaSear/status/1271547090221572096
![]()
Il choisit délibérément des données avec une moyenne basse pour les insérer dans ces recherches sur l'Afrique
Lynn affirme que les dix nations de cette liste ont un QI moyen au niveau du retard mental clinique :
![]()
AUCUNE DONNÉE N'A ÉTÉ RÉCOLTÉE POUR CES NATIONS. C'est de la divination digne d'un charlatan qui prétend lire l'avenir et savoir des choses sur vous... C'est tout sauf scientifique. C'est juste du racisme sans aucun fondement![]()
Ainsi, Lynn nous explique qui la Chine avait des résultats plus bas que ceux de ses voisins à cause de son développement économique à la traîne et aux conditions de vie déplorables de ses habitants
Par contre, il se garde bien de donner de telles analyses pour expliquer le score des congolais indigènes durant la colonisation brutale![]()
PNJ_7537
il y a 24 jours
Ce que tu comprends pas c'est que ce test ne mesurera jamais la singularité de quelqu'un, ni son âme de façon globale c'est une donnée pour la bourgeoisie surtout qui veut se démarquer avec une distinction dérisoire. Un homme complet est un ensemble, est pas résumé par sa partie passive, ses compétences abstraites ou cognitives.
Dextre455
il y a 24 jours
Prouve que l'intellect, qualitatif, a exactement le même fonctionnement que la force, quantitatif.
J'ai pas compris le rapport avec la maladie
Non c'est pas ce que je crois, je pense juste que votre "force" ou intellect n'est pas la vraie que c'est une donné de raté.
SaintHeIier
il y a 24 jours
Sinraptor
il y a 24 jours
Comment on peut avoir une telle haine de l'autre, ça me fascinera toujours
On peut tout à fait accepter que certains soient moins doués que d'autres sans pour autant les haïr. Une mère peut reconnaître que son fils trisomique ait moins de potentiel que son fils cadet surdoué, mais elle aimera quand même les deux.
Sinraptor
il y a 24 jours
On peut tout à fait accepter que certains soient moins doués que d'autres sans pour autant les haïr. Une mère peut reconnaître que son fils trisomique ait moins de potentiel que son fils cadet surdoué, mais elle aimera quand même les deux.
Fallait essayer de poster avant que tes potes ne viennent ramener leurs fantasmes eugénistes, là ça marche plus trop
toshiso
il y a 24 jours
Faudrait savoir, vous pouvez pas dire qu'on évolue en fonction de l'environnement tout en disant qu'il n'y a aucune différence entre des populations qui évoluent dans des environnements différents depuis des milliers de générations. Bien sûr qu'il y a des différences génétiques importantes entre des populations qui évoluent séparément.
De 1. J'ai jamais dit ça. J'ai juste dit que le qi n'est pas le bonne mesure et que c'est une autre forme d'hèritabilité, même si l'environnement a une influence
De 2. Quel est le rappoort entre l'environnement à l'échelle de l'individu et celle de l'évolution ?
Oui c'est le type d'individu que nous sommes qui nous détermine. Donc notre âme, la force et le potentiel brut et raffiné de notre individualité qui ne se résumera jamais aux tests de qi mais qu'on sent quand on en a la force et la grandeur.
AttackerFois
il y a 24 jours
Toujours un régal de regarder ceux qui copent sur l'inexistence du QI
Je vous conseille de regarder la vidéo de Veritasium de l'été dernier sur le sujet, un gros gaucho qui fait de la vulgarisation scientifique.
Littéralement personne de sérieux ne peut remettre en cause le QI en tant qu'instrument très FIABLE pour mesurer les capacités intellectuelles d'une personne par rapport à la moyenne. Et oui, une grande partie de ses capacités sont héritées donc génétiques
Dextre455
il y a 24 jours
Mais t'as rien compris, je mentionne une étude de 2024 qui se base sur d'autres données, et qui montre que les résultats de Lynn ont légèrement surestimé les QI asiatiques et légèrement sous-estimé les QI africains.
Ça va dans ton sens en plus, t'es en train de rager pour rien.
J'ai donné le lien de l'article et une comparaison entre les deux études en page 1.
Dextre455
il y a 24 jours
On voit que ça assume ses idées
On sait d'un côté comme de l'autre que vous vous touchez sur la déportation, de la ségrégation et de l'eugénisme
BobiSuperBol18
il y a 24 jours
PingouinDeter01
il y a 24 jours
Des parents calvitiés font des enfants calvitiés.
Des parents blonds font des enfants blonds.
Des parents intelligents font des enfants... ?
Sinraptor
il y a 24 jours
toshiso
il y a 24 jours
Je me permets une parenthèse hors-sujet : si les tests de QI sont culturels comme tu l'affirmes, tu penses que ce serait une bonne idée de faire passer des tests de QI à des candidats à la naturalisation ?
![]()
S'ils sont français comme ils le prétendent, lesdits tests devraient être biaisés en leur faveur, n'est-ce pas ?
![]()
L'idéntité nationale ne se réfère pas au cadre culturel dans lequel on a évolué de façon absolue tout simplement parce qu'on peut aimer un pays sans pour autant avoir bénéficier au même degré que d'autres de la même éducation, mais c'est HS et du simple ressentiment parce qu'il n'a nullement été question d'identité nationale depuis le début, simple ressentiment de demi-habile.
EnMasse
il y a 24 jours
Mais t'as rien compris, je mentionne une étude de 2024 qui se base sur d'autres données, et qui montre que les résultats de Lynn ont légèrement surestimé les QI asiatiques et légèrement sous-estimé les QI africains.
![]()
Ça va dans ton sens en plus, t'es en train de rager pour rien.
![]()
J'ai donné le lien de l'article et une comparaison entre les deux études en page 1.
![]()
SaintHeIier
il y a 24 jours
De 1. J'ai jamais dit ça. J'ai juste dit que le qi n'est pas le bonne mesure et que c'est une autre forme d'hèritabilité, même si l'environnement a une influence
De 2. Quel est le rappoort entre l'environnement à l'échelle de l'individu et celle de l'évolution ?
1) Tu peux le dire, mais faut que tu le prouves. Et actuellement la plupart des études montrent justement que le QI est très fortement héritable, et que l'environnement n'a qu'une influence minime.
2) Le rapport c'est que lorsque t'as deux groupes d'individus qui vivent dans des environnements radicalement différents, avec des stratégies évolutives radicalement différentes, pendant des milliers de générations et qui ne se reproduisent qu'entre eux, bah t'as des caractères génétiques différents qui se fixent, donc des résultats différents quand aux capacités des individus puisqu'ils les ont adaptées à leurs environnements respectifs.
Je dis pas le contraire, on dit juste que le QI est actuellement le meilleur indicateur de la situation socio-pro. d'un individu. On a jamais dit que le QI déterminait la valeur d'une personne, on dit juste qu'il permet de dégager une tendance.
RideauxBleus
il y a 24 jours
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQPour une fois qu'un article Wikipédia n'est pas trop mauvais.
![]()
Résumé ?
56126846156
il y a 24 jours
toshiso
il y a 24 jours
En effet parce que l'individualité ne se résume pas à une force aveugle mais bien par des caractéristiques plus évoluées que celles purement d'une bête, on est un ensemble de forces que nous devons contrôler, organiser.
mrtrkbl
il y a 24 jours
Dextre455
il y a 24 jours
SaintHeIier
il y a 24 jours
Sinraptor
il y a 24 jours
Traduction : tu demandes des déportations de masse sur base raciale et qu'on retire aux femmes le droit d'avorter
EnMasse
il y a 24 jours

La Jamaïque a un QI plus élevé en moyenne que celui d'Haïti en raison des taux d'alphabétisation.

Dextre455
il y a 24 jours
Le QI est fake et il est en réalité bien plus déterminé par l'alphabétisation que par quoi que ce soit dans la « séquence d'ADN » https://www.nature.com/articles/npre.2007.1293.1.pdf![]()
La Jamaïque a un QI plus élevé en moyenne que celui d'Haïti en raison des taux d'alphabétisation.![]()
404JoyNotFound
il y a 24 jours
Je ne suis pas expert sur le sujet, mais la distinction entre l'inné et l'acquis me semble un peu floue. Nicolas a un QI de 120 parce que ses parents sont intelligents, ou parce qu'il a grandi dans un environnement extrêmement favorable ? Probablement un mélange des deux, mais lequel influence le plus le QI ?
À première vue, je dirais que l'éducation joue un rôle plus important dans la majorité des cas ( hors handicap quoi ) . On observe partout dans le monde que lorsque le niveau d'éducation et les conditions de vie s'améliorent, le QI moyen augmente aussi de façon significative. Un bon exemple est la Corée du Sud, où le QI moyen est passé de 85 à 105 en seulement 60 ans.
Sinraptor
il y a 24 jours
"On hiérarchise les êtres humains racialement et on est eugénistes mais aucun lien avec le nazisme, t'inquiète"
Pourquoi vous n'assumez pas ?
Dextre455
il y a 24 jours
SaintHeIier
il y a 24 jours
EnMasse
il y a 24 jours
Le QI est fake et il est en réalité bien plus déterminé par l'alphabétisation que par quoi que ce soit dans la « séquence d'ADN » https://www.nature.com/articles/npre.2007.1293.1.pdf![]()
La Jamaïque a un QI plus élevé en moyenne que celui d'Haïti en raison des taux d'alphabétisation.![]()
Sans cliquer, un article qui trouve que l'alphabétisation fait varier le QI et qui titre "Le QI dépendrait de l'accès à l'éducation". Puis une conclusion timide où ils avouent que ça participe d'un ridicule petit pourcentage au QI, que le reste ils savent toujours pas ce que c'est et que le QI ne dépend qu'en toute petite partie de l'éducation.
Mais on les comprend, faut bien continuer à obtenir les financements publics.
MinouSage
il y a 24 jours
Bon j'en ai marre, je vais faire comme vous maintenant :
Les gens qui pensent que le QI mesure rien ou qu'il est pas héréditaire vous avez été bercés trop près du mur
Voilà
PateAPain
il y a 24 jours
La fin est correcte nonobstant, régression à la moyenne, tout ça tout ça le noob
EnMasse
il y a 24 jours
Le QI est bel et bien faux et est directement corrélé à l'alphabétisation dans tous les pays. https://www.nature.com/articles/npre.2007.1293.1.pdf
404JoyNotFound
il y a 24 jours
Sans cliquer, un article qui trouve que l'alphabétisation fait varier le QI et qui titre "Le QI dépendrait de l'accès à l'éducation". Puis une conclusion timide où ils avouent que ça participe d'un ridicule petit pourcentage au QI, que le reste ils savent toujours pas ce que c'est et que le QI ne dépend qu'en toute petite partie de l'éducation.
Mais on les comprend, faut bien continuer à obtenir les financements publics.
Toute petite partie ?
La Corée du Sud avait un QI moyen similaire aux shitholes africains dans les années 60.
Dextre455
il y a 24 jours