Bordel, mais l'évolution de l'IA... Je suis putain de dégouté
DONALDleCuck
il y a 4 jours
Je préférais voir l'IA m'aider à lire des imageries ou à prendre des empreintes optiques au cabinet que de la voir s'essayer à l'art
J'avoue 
DeweyDreamcast
il y a 4 jours
Contre-Crypto
il y a 4 jours
Gristhan
il y a 4 jours
Bobr_Kurwa
il y a 4 jours
Bobr_Kurwa
il y a 4 jours
DeweyDreamcast
il y a 4 jours
Voilà, c'est tout l'intérêt d'un œuvre artistique créée par un être humain. C'est là le véritable partage, et la richesse qui nous amène à nous unir et à nous transcender
Bon désolé si ma syntaxe est loin d'être parfaite, mais je suis extrêmement fatigué et las aujourd'hui
Personnellement je m'en fout, une œuvre elle est soit bonne soit mauvaise, peu import qu'elle sorte d'une ia ou du cerveaux d'un détraqué.
D'ailleurs un "écrivain" peut très bien écrire un bouquin à l'aide de l'ia en le faisant passer pour un œuvre originale, personne ne verra la différence.
DONALDleCuck
il y a 4 jours
Au contraire c'est une bonne chose. ça va permettre à plein de personnes qui n'ont pas de compétences artistiques de pouvoir créer des œuvres très facilement. n'importe qui va pouvoir créer sa bd ou son dessin animé sans avoir besoins de compétences en dessin, sans avoir l'aval d'un éditeur...On va crouler sous le choix. on verra des scénarios qui n'aurait jamais pus voir le jour dans un circuit traditionnel.
TOUT LE MONDE a des capacités artistiques potentielles, mais pour les développer pleinement soi-même, ça nécessite de la pratique et une certaine introspection. Mais tout le monde en est capable
Gristhan
il y a 4 jours
IOnceWasAChild
il y a 4 jours
Bobr_Kurwa
il y a 4 jours
BN_Vanille
il y a 4 jours
C'est marrant 5 minutes avec suno et neuralblender, mais si ça gr tous les métiers...
Et celle qu'ils ont commencé à mettre sur youtube c'est de la merde, les traductions sont aux fraises et je sais lire les commentaires merci
IOnceWasAChild
il y a 4 jours
Gristhan
il y a 4 jours
CarreraRSR
il y a 4 jours
DONALDleCuck
il y a 4 jours
Pour les petits créateurs et cinéastes en herbe, c'est le paradis. Si t'es seul et que t'as toujours voulu faire un film, c'est de plus en plus accessible. Déja le matériel (caméra, micro) étaient de plus en plus abordables, maintenant, tu peux faires des vfx, avoir un son nettoyé, créer une OST, des concepts arts, écrire avec IA. Si un domaine te faisait défaut (par exemple t'es pas bon en écriture), une IA peut t'aider.
Comme assistant, oui pourquoi pas, c'est compréhensible, mais comme remplaçant total du travail humain, je trouve cela humiliant envers les créateurs "tradi"
DeweyDreamcast
il y a 4 jours
Bobr_Kurwa
il y a 4 jours
taquinmalin
il y a 4 jours
Le fameux """""""outil""""""" aujourd'hui capable de remplacer tous les métiers épanouissants, dans le domaine du créatif, dans lesquels j'aurais bien souhaité me lancer. Artistes, programmeurs, musiciens, scénaristes, designers de jeux vidéos, etc...
L'invention de l'appareil photo n'a pas fait disparaitre les artistes peintres, bien au contraire, elle a évincé les fraude et a permis d'anoblir le métier pour son caractère artisanal, fait à la main, aujourd'hui on paye des dizaines de milliers d'euros pour des tableaux, mais pas pour des photos
Les métiers pénibles se feront grands remplacer dans la phase 2 de la 4eme révolution industrielle qui a déjà commencé avec l'IA, par la robotisation qui n'était pas encore mature car il y avait un chainons manquant qui était l'intelligence artificiel, des startups commencent déjà à déployer des solutions clés en mains pour remplacer les manutentionnaires pour le tri/envoi de colis
C'est déjà le cas, si t'es honnete avec toi même et qui tu as un regards critique envers tes compétences, alors l'IA est un outil à ton service et pas l'inverse, tu n'arrives pas à voir les opportunité car la peur irrationnel t'aveugle, alors que tu as tout à gagner avec l'IA
Comme internet à permis le plagiat et la contrefaçon, l'IA le fait de la même manière mais puissance 1000, on ne peut pas avoir que des cotés positifs chaque fois qu'une nouvelle technologie émerge, il y aura aussi des côtés négatifs qui se gommeront avec le temps
On est qu'au début, donc pour l'instant ce ne sont que des spéculations
C'est pas une époque, c'est la société occidentale, dont tu en fait partie et tu y contribue aussi à cet individualisme
Encore une fois, c'est le produit de la société occidentale qui a inventé le libéralisme et le capitalisme, ce sont tes ancêtres, donc tu es aussi responsable de ces conséquences
Gristhan
il y a 4 jours
CarreraRSR
il y a 4 jours
DONALDleCuck
il y a 4 jours
Ces personnes se reconvertiront. Y en a marre des personnes qui veulent toujours tout réglementer. Pour une fois qu'il y a un outil qui permettra de changer l'ordre des choses.
Et puis l'art va pouvoir retrouver sa vocation première. Etre accessible et non capitalisable.
Non. "L'Art" va perdre de sa valeur intrinsèque et de son importance au sein de notre société. Et je ne parle pas d'argent ici, mais de quelque-chose de bien plus profond
CarreraRSR
il y a 4 jours
IOnceWasAChild
il y a 4 jours
DeweyDreamcast
il y a 4 jours
Bobr_Kurwa
il y a 4 jours
Kokolantah
il y a 4 jours
Pourquoi on se fait tout le temps entuber à la fin ?
DONALDleCuck
il y a 4 jours
Je pense que ces personnes sont vraiment minoritaires en France, déjà, le RN veut supprimer le statut d'intermittent du spectacle.
Après les grèves aux USA :
- La SAG-AFTRA protège les acteurs et doubleurs face à l'utilisation de l'IA par les Productions.
- La Writers Guild of America a passée un accord qui interdit que l'IA soit imposée aux scénaristes.
Déjà au moins 2 choses positives. Il serait néanmoins nécessaire d'étendre cela aux autres types de créations
Gristhan
il y a 4 jours
DeweyDreamcast
il y a 4 jours
DONALDleCuck
il y a 4 jours
oui mais quand l'ia aura progresser jusqu'à devenir très performante il restera plus que le 1% de ces meilleurs devs... plus l'ia continura de progresser et il restera 1% de ces 1% des meilleurs devs... Jusqu'à ce qu'il ne reste plus qu'une poignées de devs milliardaires à l'échelle mondiale qui par ailleurs ne s'occuperont que de l'ia.
Faut pas oublier que l'ia progresse beaucoup plus vite que le cerveaux humain.
Exact. L'humain et sa manière de penser n'auront bientôt à ce rythme plus la moindre valeur... Tout ne sera qu'au service de la performance de la tune
CarreraRSR
il y a 4 jours
DONALDleCuck
il y a 4 jours
Perso, j'ai choisi de ne pas avoir de gosses tant que je n'ai pas la pérennité dans mon métier, et je n'aurai jamais d'enfant si l'IA menace ma stabilité financière de façon concrète. Beaucoup d'artistes feront le même choix.
Pareil ahi
Tant d'incertitudes et d'horreurs dans ce putain de monde, c'est extrêmement usant
DeweyDreamcast
il y a 4 jours
Incubatteur
il y a 4 jours
CarreraRSR
il y a 4 jours
GermanQueen
il y a 4 jours
DONALDleCuck
il y a 4 jours
L'invention de l'appareil photo n'a pas fait disparaitre les artistes peintres, bien au contraire, elle a évincé les fraudes et a permis d'anoblir le métier pour son caractère artisanal, fait à la main, aujourd'hui on paye des dizaines de milliers d'euros pour des tableaux, mais pas pour des photos
Les métiers pénibles se feront grands remplacer dans la phase 2 de la 4eme révolution industrielle qui a déjà commencé avec l'IA, par la robotisation qui n'était pas encore assez mature car il y avait un chainon manquant qui était l'intelligence artificielle, des startups commencent déjà à déployer des solutions clés en mains pour remplacer les manutentionnaires pour le tri/envoi de colis par exemple
C'est déjà le cas, si t'es honnête avec toi même et que tu as un regards critique envers tes compétences, alors l'IA est un outil à ton service et pas l'inverse, tu n'arrives pas à voir les opportunités qu'elle propose car la peur irrationnelle t'aveugle, alors que tu as tout à gagner avec l'IA
Comme internet a permis le plagiat et la contrefaçon, l'IA le fait de la même manière mais puissance 1000, on ne peut pas avoir que des cotés positifs chaque fois qu'une nouvelle technologie émerge, il y aura aussi des côtés négatifs qui se gommeront avec le temps
On est qu'au début, donc pour l'instant ce ne sont que des spéculations
C'est pas une époque, c'est la société occidentale, dont tu en fait partie et tu y contribue aussi à cet individualisme
Encore une fois, c'est le produit de la société occidentale qui a inventé le libéralisme et le capitalisme, ce sont tes ancêtres, donc tu es aussi responsable de ces conséquences
Bien au contraire, je me suis toujours senti étranger à la société occidentale, et ayant de même toujours conservé un œil critique sur l'évolution sociétale avec un certain recul. Pense-tu vraiment je me conforme sans le moindre esprit critique ? Et je ne suis guère responsable des choses que j'essaie de changer, seulement, en tant qu'individu avec mon faible statut actuel, je ne peux avoir que très peu d'impact (mais au moins j'essaie)
DONALDleCuck
il y a 4 jours
ça n'existe pas, l'imagination humaine implique une forme d'input. Un nouveau né ne peut rien créer parce qu'il n'a rien, c'est une page blanche.
Assimiler l'imagination humaine à des algos d'une vulgaire machine, c'est putain d'insultant
Nous sommes bien plus que ça mec
DONALDleCuck
il y a 4 jours
Il va de toute façon se poser un moment où un autre la question des droits et de l'appartenance des "oeuvres" faites en IA en effet. Ainsi que des droits des oeuvres dont l'IA s'inspire aussi...
Pas faux
DONALDleCuck
il y a 4 jours
Télécharger une image et l'utiliser pour entraîner un model IA = voir une image et la mémoriser dans son cerveau, image qui nous influencera dans nos œuvres.
L'art, le véritable, est justement quelque-chose de bien plus personnel, en fonction de ton propre rapport au monde. En substituant ta capacité créative avec "celle" d'une machine, tu obtiens une œuvre "impersonnelle" et dénuée de sens. Elle ne t'appartient pas, et ne sera jamais de toi.
Là, tout de suite, fait moi un dessin vite fait, tu t'en fous de la qualité tkt, et tu envoie le lien sur le topic, tu vas peut-être voir entre chacun de tes coups de crayons ce que je cherche à partager
DONALDleCuck
il y a 4 jours
Il faut complètement abolir la notion de propriété intellectuelle, ça n'a plus aucun sens aujourd'hui.
Au contraire, il serait temps de la renforcer et de protéger ceux qui souhaitent se lancer dans la création, quelque-soit le médium (tant qu'il n'est pas issu de l'IA générative)
[Teana]
il y a 4 jours
Au contraire, il serait temps de la renforcer et de protéger ceux qui souhaitent se lancer dans la création, quelque-soit le médium (tant qu'il n'est pas issu de l'IA générative)
qu'est-ce que tu racontes petit folaillon hop hop hop tu vas arrêter de créer tes merdes et aller te casser le cul à l'usine et plus vite que ça on a une guerre à gagner
raphzer7
il y a 4 jours
fantomette69
il y a 4 jours
DONALDleCuck
il y a 4 jours
qu'est-ce que tu racontes petit folaillon hop hop hop tu vas arrêter de créer tes merdes et aller te casser le cul à l'usine et plus vite que ça on a une guerre à gagner
Merci pour ces barres de rires, on a toujours les keys ironiques qui remontent un peu le moral 
C'est justement cette étincelle "humaine" que l'on recherche au fond
raphzer7
il y a 4 jours
DONALDleCuck
il y a 4 jours
Bah quand tu voies un mec comme Bill gates qui dit que bientôt les 3/4 de l'humanité serviront plus à rien ..
3/4 seulement ?
DONALDleCuck
il y a 4 jours
si on refusait de faire des progrès techniques , on serait encore à écrire des livres à la main
vous inquiétez pas ca va bien se passer
Oui ... oui... bien se passer 
DONALDleCuck
il y a 4 jours