Ça existe un argument en faveur du port d’arme ?
Barbare_75
il y a 3 mois
Pourpokpok
il y a 3 mois
Barbare_75
il y a 3 mois
Y aurait t'il eu ses maquisard pendant la ww2 sans le port d'arme?
Le port d'arme est interdit en France depuis 1939
Pourpokpok
il y a 3 mois
Le port d'arme est interdit en France depuis 1939
Si il avait été interdit avant il n'y aurait pas eu de maquisard et tu parlerai allemand
Pourpokpok
il y a 3 mois
DarkKheyou
il y a 3 mois
Barbare_75
il y a 3 mois
Si il avait été interdit avant il n'y aurait pas eu de maquisard et tu parlerai allemand
Les maquisards n'ont pas été décisifs dans la libération de la France
Tu te rend bien compte que c'est pas eux qui ont repoussé l'armée allemande
Et c'est pas le port d'arme qui leur a permis de se battre
Barbare_75
il y a 3 mois
Si les flics et la justice fait correctement son boulot, aucun intérêt. Par contre dans un pays qui s'écroule ça peut être nécessaire.
Pourquoi aux USA c'est courant alors ?
Sadipma
il y a 3 mois
Osef tous les criminel délinquants loubard petite frappe racailles ont des armes a feu
En France tu peut avoir une arme de façons illégal en claquant des doigts
N'importe qui peut péter un câble et accéder a une arme en 2 heure de temps
Johnissa
il y a 3 mois
Le 14 juillet à Nice c'est bien un policier armé qui a arrêté le mec qui driftait sur des gens.
Sans ce policier armé il y aurait eu plus de victimes
Gedeondans
il y a 3 mois
Barbare_75
il y a 3 mois
Osef tous les criminel délinquants loubard petite frappe racailles ont des armes a feuEn France tu peut avoir une arme de façons illégal en claquant des doigts
N'importe qui peut péter un câble et accéder a une arme en 2 heure de temps
Je parle du port d'arme, pas de la possession d'arme
En France c'est pas dur d'acquérir une arme à feu LÉGALEMENT. Il suffit de passer un permis de chasse qui demande un peu d'investissement mais moins que le permis de conduire
pipicaca2346
il y a 3 mois
Barbare_75
il y a 3 mois
Le 14 juillet à Nice c'est bien un policier armé qui a arrêté le mec qui driftait sur des gens.Sans ce policier armé il y aurait eu plus de victimes
C'était un policier et pas un citoyen random
SexeDestructeur
il y a 3 mois
Je parle du port d'arme, pas de la possession d'arme
En France c'est pas dur d'acquérir une arme à feu LÉGALEMENT. Il suffit de passer un permis de chasse qui demande un peu d'investissement mais moins que le permis de conduire
Sans aller jusque là tu achètes légalement un revolver poudre noir et on n'en parle plus
Barbare_75
il y a 3 mois
se défendre contre la tyrannie du gouvernement.
Comme en Russie ou aux USA par exemple ?
ShinyWasabi
il y a 3 mois
Le port d'arme n'empêche pas les agressions à mains armée
c'est certain, mais il est préférable de flinguer l'agresseur que de mourir. Simple question de bon sens
Sauf dans le cas ou il finirai dans des supermax pour qu'il goutte ici bas un avant de gout de l'enfer mais de manière aseptisé. Isolement totale. Pas de lumière naturelle, bouillie qui nourrit comme seul nourriture, avec visite gratuite comme un vulgaire animal style rat pour monter aux autres comment ils vont finir si ils déconnent trop
Barbare_75
il y a 3 mois
c'est certain, mais il est préférable de flinguer l'agresseur que de mourir. Simple question de bon sens
![]()
Sauf dans le cas ou il finirai dans des supermax pour qu'il goutte ici bas un avant de gout de l'enfer mais de manière aseptisé. Isolement totale. Pas de lumière naturelle, bouillie qui nourrit comme seul nourriture
![]()
Porter une arme c'est pas un totem d'immunité qui t'empêche de mourir
En théorie c'est rassurant, dans la pratique ça ne réduit pas la criminalité
Neo-XXIV
il y a 3 mois
C'est comme interdire au zèbre le coup de sabot contre le lion.
Tant qu'il n'y aura pas de sécurité dans la savane, chacun doit pouvoir se défendre soi même contre le crocodile, la hyène ou le scorpion.
pipicaca2346
il y a 3 mois
Comme en Russie ou aux USA par exemple ?
USA= le gouvernement se chie dessus quand ils doivent contrarier les redneck, s'ils essaient de les taxer ou leur imposer des conneries écologiques ils se font soulever. Et les noix n'osent pas entrer dans les quartiers blancs.
Russie= c'est la russie, et les gens sont très peu armés en plus d'être très isolés geographiquement pour la plupart
Barbare_75
il y a 3 mois
C'est comme interdire au zèbre le coup de sabot contre le lion.Tant qu'il n'y aura pas de sécurité dans la savane, chacun doit pouvoir se défendre soi même contre le crocodile, la hyène ou le scorpion.
Combien de crimes ont été interrompus car la victime portait une arme ?
Barbare_75
il y a 3 mois
USA= le gouvernement se chie dessus quand ils doivent contrarier les redneck, s'ils essaient de les taxer ou leur imposer des conneries écologiques ils se font soulever. Et les noix n'osent pas entrer dans les quartiers blancs.
Russie= c'est la russie, et les gens sont très peu armés en plus d'être très isolés geographiquement pour la plupart
Pour les USA ça fait plus de 50 ans qu'ils se font marché dessus par le gouvernement + les banques qui t'obligent à faire des crédits + les assureurs qui couvrent rien + les différents lobbys qui imposent leur politique
ShinyWasabi
il y a 3 mois
Porter une arme c'est pas un totem d'immunité qui t'empêche de mourir
En théorie c'est rassurant, dans la pratique ça ne réduit pas la criminalité
Tout dépend de la motivation de l'agresseur et de la crainte des risque qu'ils en cours si il ce fait choper. Si c'est un tueur à gage effectivement, il sera un minimum préparer pour te flinguer puisque c'est son objectif. Et en fonction de ta personne et du professionnalisme, le montant de la prime sera différente.
Mais les agressions pour un regard de travers par un étranger clandestion qui lui ne peut pas accéder à des armes à feu par manque de contacte pour l'acquérir de manière illégale ni par la voie de la légalité car encadré. En revanche les armes blanches sont libre d'accès.
Un mec chelou qui brandi un couteau, et donc menaçant envers toute forme de vie, il suffit juste de le flinguer.
Il faut aussi leur montrer par le biais de médias ce qu'ils en cours. Les Chinois l'ont très bien fait avec les Ouighours, et ça à bien marché pour calmé les terroristes. Et je parle même de l'Italie Fasciste qui a éradiquer les mafias en flinguant toute individus à la moindre suspicions. Bien sur le peuple paye un tribus mais plus de mafia en Italie
Barbare_75
il y a 3 mois
Tout dépend de la motivation de l'agresseur et de la crainte des risque qu'ils en cours si il ce fait choper. Si c'est un tueur à gage effectivement, il sera un minimum préparer pour te flinguer puisque c'est son objectif. Et en fonction de ta personne et du professionnalisme, le montant de la prime sera différente.
Mais les agressions pour un regard de travers par un étranger clandestion qui lui ne peut pas accéder à des armes à feu par manque de contacte pour l'acquérir de manière illégale ni par la voie de la légalité car encadré. En revanche les armes blanches sont libre d'accès.
Un mec chelou qui brandi un couteau, et donc menaçant envers toute forme de vie, il suffit juste de le flinguer.
Il faut aussi leur montrer par le biais de médias ce qu'ils en cours. Les Chinois l'ont très bien fait avec les Ouighours, et ça à bien marché pour calmé les terroristes. Et je parle même de l'Italie Fasciste qui a éradiquer les mafias en flinguant toute individus à la moindre suspicions. Bien sur le peuple paye un tribus mais plus de mafia en Italie
![]()
Donc ce qui est utile pour lutter contre la criminalité c'est pas le port d'arme mais l'action de l'Etat
hommepied
il y a 3 mois
pipicaca2346
il y a 3 mois
Pour les USA ça fait plus de 50 ans qu'ils se font marché dessus par le gouvernement + les banques qui t'obligent à faire des crédits + les assureurs qui couvrent rien + les différents lobbys qui imposent leur politique
euh non, ils se font arroser de subventions puisque le gouvernement veut garder le controle sur le territoire. ET ils ont pas besoin d'assurances, de banques ou de lobbys, contrairement aux agriculteurs français qui se soumettent.
Barbare_75
il y a 3 mois
Être équipé en cas de guerre
En cas de guerre j'ai pas envie d'être une cible
pipicaca2346
il y a 3 mois
En cas de guerre j'ai pas envie d'être une cible
bah tu seras un esclave qu'on expropriera et qu'on exploitera
TintinPantois
il y a 3 mois
hommepied
il y a 3 mois
En cas de guerre j'ai pas envie d'être une cible
Tu vas te soumettre comme une petite victime, sans chercher à te défendre.
Barbare_75
il y a 3 mois
bah tu seras un esclave qu'on expropriera et qu'on exploitera
Par ce qu'actuellement c'est pas le cas ?
fatloath2
il y a 3 mois
La potentialité de la liberté individuel est tout, même sans y croire.
Je prefere me faire abattre que de passer ma vie sans pouvoir me défendre. On le sait bien que cela risque d'amené du chaos, et que c'est une porte qui est difficile à refermer.
Mais bon, je sait pas, ou est la limite de ce qui est "bon pour nous"
Barbare_75
il y a 3 mois
Tu vas te soumettre comme une petite victime, sans chercher à te défendre.
C'est bien t'es un bon citoyen
Tu vas répondre à l'appel quand le gouvernement va te demander de prendre les armes pour le défendre
fatloath2
il y a 3 mois
Y as des avantages à interdir les armes, le simple fait de ne pas en voir joue sur l'imaginaire, sur la capacité des gens à envisagée la violence.
En revanche, cela amoindris aussi la liberté.
vivre sans liberté ça sert à rien.
GranitierDeter
il y a 3 mois
Si il avait été interdit avant il n'y aurait pas eu de maquisard et tu parlerai allemand
Ils étaient fournis en équipement par des largages alliés.
Il y en a eu beaucoup par chez moi, certains vieux ont encore les cartes des emplacements.
pipicaca2346
il y a 3 mois
Par ce qu'actuellement c'est pas le cas ?
bah t'es pas armé
pipicaca2346
il y a 3 mois
C'est bien t'es un bon citoyen
Tu vas répondre à l'appel quand le gouvernement va te demander de prendre les armes pour le défendre
non
Lactophile
il y a 3 mois
Le port d'arme n'empêche pas les agressions à mains armée
La Suisse ?
Tu prends le sujet à l'envers : L'absence du port d'arme n'empêche pas les agressions à main armée.
Par contre, avoir une arme quand quelqu'un fait le malin et tuer tout le monde, ça peut avoir un effet salvateur quand on attend 3/4h que la police débarque
Barbare_75
il y a 3 mois
La Suisse ?Tu prends le sujet à l'envers : L'absence du port d'arme n'empêche pas les agressions à main armée.
Par contre, avoir une arme quand quelqu'un fait le malin et tuer tout le monde, ça peut avoir un effet salvateur quand on attend 3/4h que la police débarque
En théorie « ça peut »
Dans la pratique ça n'arrive jamais
L'absence de port d'arme permet de limiter les risques que les altercations tournent en fusillades
Barbare_75
il y a 3 mois
bah t'es pas armé
Tu peux être armé et être un esclave
L'un n'empêche pas l'autre
KheyMalveillant
il y a 3 mois
Lactophile
il y a 3 mois
En théorie « ça peut »
Dans la pratique ça n'arrive jamaisL'absence de port d'arme permet de limiter les risques que les altercations tournent en fusillades
Dans la pratique, ça arrive aussi.
L'absence de port d'arme permet de limiter rien du tout niveau fusillades. D'ailleurs, personne demande un port comme aux USA où n'importe quel abruti peut se promener avec un AR-15 dans la rue, hein
Barbare_75
il y a 3 mois
En France y'a que l'Etat et les criminels qui possèdent des armes
Si tu veux vraiment une arme légalement c'est pas dur, go passer ton permis de chasse ca prend quelques mois le temps d'avoir un créneau pour passer l'examen
Le fait de ne pas avoir d'arme est un choix
Crystal_Blue
il y a 3 mois
Barbare_75
il y a 3 mois