Ça existe un argument en faveur du port d’arme ?

OP
B7

Barbare_75

il y a 3 mois

Risque: n'importe quel taré peut utiliser son arme sous le coup de la colère

Le nombre de crime empêchés par un mec lambda qui portait une arme dans un lieu public est ridiculement faible faible

OA

Obese_AAH

il y a 3 mois

Impossible de se défendre contre les taré qui, eux, peuvent obtenir une arme en une après-midi a bobigny https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/5/1729277809-ruskia-face-sticker.png
OP
B7

Barbare_75

il y a 3 mois


Impossible de se défendre contre les taré qui, eux, peuvent obtenir une arme en une après-midi a bobigny https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/5/1729277809-ruskia-face-sticker.png

Le port d'arme n'empêche pas les agressions à mains armée

OP
B7

Barbare_75

il y a 3 mois

Up
PO

Pourpokpok

il y a 3 mois

Y aurait t'il eu ses maquisard pendant la ww2 sans le port d'arme?
OP
B7

Barbare_75

il y a 3 mois


Y aurait t'il eu ses maquisard pendant la ww2 sans le port d'arme?

Le port d'arme est interdit en France depuis 1939

PO

Pourpokpok

il y a 3 mois

Le port d'arme est interdit en France depuis 1939

Si il avait été interdit avant il n'y aurait pas eu de maquisard et tu parlerai allemand

PO

Pourpokpok

il y a 3 mois

Y aurait t'il eu les zapatiste au Mexique si les armes était interdite?
DK

DarkKheyou

il y a 3 mois

Si les flics et la justice fait correctement son boulot, aucun intérêt. Par contre dans un pays qui s'écroule ça peut être nécessaire.
OP
B7

Barbare_75

il y a 3 mois

Si il avait été interdit avant il n'y aurait pas eu de maquisard et tu parlerai allemand


Les maquisards n'ont pas été décisifs dans la libération de la France
Tu te rend bien compte que c'est pas eux qui ont repoussé l'armée allemande
Et c'est pas le port d'arme qui leur a permis de se battre

OP
B7

Barbare_75

il y a 3 mois


Si les flics et la justice fait correctement son boulot, aucun intérêt. Par contre dans un pays qui s'écroule ça peut être nécessaire.

Pourquoi aux USA c'est courant alors ?

SA

Sadipma

il y a 3 mois

Osef tous les criminel délinquants loubard petite frappe racailles ont des armes a feu

En France tu peut avoir une arme de façons illégal en claquant des doigts

N'importe qui peut péter un câble et accéder a une arme en 2 heure de temps

JO

Johnissa

il y a 3 mois

Le 14 juillet à Nice c'est bien un policier armé qui a arrêté le mec qui driftait sur des gens.

Sans ce policier armé il y aurait eu plus de victimes

AW

AW__souriante

il y a 3 mois

Les français qui se croient au states

Inutile, un couteau suisse c'est suffisant pour se défendre en france https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638481074-1630432176-chatmirroirstretch.png

GE

Gedeondans

il y a 3 mois

Le port d'arme n'existe quasiment pas l'auteur.
OP
B7

Barbare_75

il y a 3 mois


Osef tous les criminel délinquants loubard petite frappe racailles ont des armes a feu

En France tu peut avoir une arme de façons illégal en claquant des doigts

N'importe qui peut péter un câble et accéder a une arme en 2 heure de temps

Je parle du port d'arme, pas de la possession d'arme
En France c'est pas dur d'acquérir une arme à feu LÉGALEMENT. Il suffit de passer un permis de chasse qui demande un peu d'investissement mais moins que le permis de conduire

P2

pipicaca2346

il y a 3 mois

se défendre contre la tyrannie du gouvernement.
OP
B7

Barbare_75

il y a 3 mois


Le 14 juillet à Nice c'est bien un policier armé qui a arrêté le mec qui driftait sur des gens.

Sans ce policier armé il y aurait eu plus de victimes

C'était un policier et pas un citoyen random

P2

pipicaca2346

il y a 3 mois


Les français qui se croient au states

Inutile, un couteau suisse c'est suffisant pour se défendre en france https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638481074-1630432176-chatmirroirstretch.png

tu défends pas ton village avec ton couteau suisse. Après l'auto-défense c'est surtout un truc de campagnard. C'est pour ça qu'ils sont encore armés.

SD

SexeDestructeur

il y a 3 mois

Je parle du port d'arme, pas de la possession d'arme
En France c'est pas dur d'acquérir une arme à feu LÉGALEMENT. Il suffit de passer un permis de chasse qui demande un peu d'investissement mais moins que le permis de conduire

Sans aller jusque là tu achètes légalement un revolver poudre noir et on n'en parle plus

OP
B7

Barbare_75

il y a 3 mois


se défendre contre la tyrannie du gouvernement.

Comme en Russie ou aux USA par exemple ?

SW

ShinyWasabi

il y a 3 mois

Le port d'arme n'empêche pas les agressions à mains armée

c'est certain, mais il est préférable de flinguer l'agresseur que de mourir. Simple question de bon sens https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Sauf dans le cas ou il finirai dans des supermax pour qu'il goutte ici bas un avant de gout de l'enfer mais de manière aseptisé. Isolement totale. Pas de lumière naturelle, bouillie qui nourrit comme seul nourriture, avec visite gratuite comme un vulgaire animal style rat pour monter aux autres comment ils vont finir si ils déconnent trop https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

OP
B7

Barbare_75

il y a 3 mois

c'est certain, mais il est préférable de flinguer l'agresseur que de mourir. Simple question de bon sens https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Sauf dans le cas ou il finirai dans des supermax pour qu'il goutte ici bas un avant de gout de l'enfer mais de manière aseptisé. Isolement totale. Pas de lumière naturelle, bouillie qui nourrit comme seul nourriture https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Porter une arme c'est pas un totem d'immunité qui t'empêche de mourir
En théorie c'est rassurant, dans la pratique ça ne réduit pas la criminalité

NX

Neo-XXIV

il y a 3 mois

C'est comme interdire au zèbre le coup de sabot contre le lion.

Tant qu'il n'y aura pas de sécurité dans la savane, chacun doit pouvoir se défendre soi même contre le crocodile, la hyène ou le scorpion.

P2

pipicaca2346

il y a 3 mois

Comme en Russie ou aux USA par exemple ?

USA= le gouvernement se chie dessus quand ils doivent contrarier les redneck, s'ils essaient de les taxer ou leur imposer des conneries écologiques ils se font soulever. Et les noix n'osent pas entrer dans les quartiers blancs.
Russie= c'est la russie, et les gens sont très peu armés en plus d'être très isolés geographiquement pour la plupart

OP
B7

Barbare_75

il y a 3 mois


C'est comme interdire au zèbre le coup de sabot contre le lion.

Tant qu'il n'y aura pas de sécurité dans la savane, chacun doit pouvoir se défendre soi même contre le crocodile, la hyène ou le scorpion.

Combien de crimes ont été interrompus car la victime portait une arme ?

OP
B7

Barbare_75

il y a 3 mois

USA= le gouvernement se chie dessus quand ils doivent contrarier les redneck, s'ils essaient de les taxer ou leur imposer des conneries écologiques ils se font soulever. Et les noix n'osent pas entrer dans les quartiers blancs.
Russie= c'est la russie, et les gens sont très peu armés en plus d'être très isolés geographiquement pour la plupart

Pour les USA ça fait plus de 50 ans qu'ils se font marché dessus par le gouvernement + les banques qui t'obligent à faire des crédits + les assureurs qui couvrent rien + les différents lobbys qui imposent leur politique

SW

ShinyWasabi

il y a 3 mois

Porter une arme c'est pas un totem d'immunité qui t'empêche de mourir
En théorie c'est rassurant, dans la pratique ça ne réduit pas la criminalité

Tout dépend de la motivation de l'agresseur et de la crainte des risque qu'ils en cours si il ce fait choper. Si c'est un tueur à gage effectivement, il sera un minimum préparer pour te flinguer puisque c'est son objectif. Et en fonction de ta personne et du professionnalisme, le montant de la prime sera différente.

Mais les agressions pour un regard de travers par un étranger clandestion qui lui ne peut pas accéder à des armes à feu par manque de contacte pour l'acquérir de manière illégale ni par la voie de la légalité car encadré. En revanche les armes blanches sont libre d'accès.

Un mec chelou qui brandi un couteau, et donc menaçant envers toute forme de vie, il suffit juste de le flinguer.

Il faut aussi leur montrer par le biais de médias ce qu'ils en cours. Les Chinois l'ont très bien fait avec les Ouighours, et ça à bien marché pour calmé les terroristes. Et je parle même de l'Italie Fasciste qui a éradiquer les mafias en flinguant toute individus à la moindre suspicions. Bien sur le peuple paye un tribus mais plus de mafia en Italie https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

OP
B7

Barbare_75

il y a 3 mois

Tout dépend de la motivation de l'agresseur et de la crainte des risque qu'ils en cours si il ce fait choper. Si c'est un tueur à gage effectivement, il sera un minimum préparer pour te flinguer puisque c'est son objectif. Et en fonction de ta personne et du professionnalisme, le montant de la prime sera différente.

Mais les agressions pour un regard de travers par un étranger clandestion qui lui ne peut pas accéder à des armes à feu par manque de contacte pour l'acquérir de manière illégale ni par la voie de la légalité car encadré. En revanche les armes blanches sont libre d'accès.

Un mec chelou qui brandi un couteau, et donc menaçant envers toute forme de vie, il suffit juste de le flinguer.

Il faut aussi leur montrer par le biais de médias ce qu'ils en cours. Les Chinois l'ont très bien fait avec les Ouighours, et ça à bien marché pour calmé les terroristes. Et je parle même de l'Italie Fasciste qui a éradiquer les mafias en flinguant toute individus à la moindre suspicions. Bien sur le peuple paye un tribus mais plus de mafia en Italie https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Donc ce qui est utile pour lutter contre la criminalité c'est pas le port d'arme mais l'action de l'Etat

HO

hommepied

il y a 3 mois

Être équipé en cas de guerre
P2

pipicaca2346

il y a 3 mois

Pour les USA ça fait plus de 50 ans qu'ils se font marché dessus par le gouvernement + les banques qui t'obligent à faire des crédits + les assureurs qui couvrent rien + les différents lobbys qui imposent leur politique

euh non, ils se font arroser de subventions puisque le gouvernement veut garder le controle sur le territoire. ET ils ont pas besoin d'assurances, de banques ou de lobbys, contrairement aux agriculteurs français qui se soumettent.

OP
B7

Barbare_75

il y a 3 mois


Être équipé en cas de guerre

En cas de guerre j'ai pas envie d'être une cible

P2

pipicaca2346

il y a 3 mois

En cas de guerre j'ai pas envie d'être une cible

bah tu seras un esclave qu'on expropriera et qu'on exploitera

TP

TintinPantois

il y a 3 mois

Près d'un citoyen suisse sur deux possède une arme à feu, ce qui place le pays en troisième position derrière les Etats-Unis et le Yémen : la Suisse abrite plus de 3,4 millions de pistolets et fusils, selon l'ONG Small Arms Survey, basée à Genève. Pourtant, malgré ces statistiques, la Confédération helvétique n'a pas souvent connu de tueries de masse comme celle qui a eu lieu dimanche 5 novembre dans une église baptiste au Texas, tuant 26 personnes et en blessant 20 autres.
HO

hommepied

il y a 3 mois

En cas de guerre j'ai pas envie d'être une cible

Tu vas te soumettre comme une petite victime, sans chercher à te défendre.

OP
B7

Barbare_75

il y a 3 mois

bah tu seras un esclave qu'on expropriera et qu'on exploitera

Par ce qu'actuellement c'est pas le cas ?

ZE

ZEJNZEFZE

il y a 3 mois

si le voisin est armé et que toi tu ne l'es pas
la boucle https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
F2

fatloath2

il y a 3 mois

La potentialité de la liberté individuel est tout, même sans y croire.

Je prefere me faire abattre que de passer ma vie sans pouvoir me défendre. On le sait bien que cela risque d'amené du chaos, et que c'est une porte qui est difficile à refermer.

Mais bon, je sait pas, ou est la limite de ce qui est "bon pour nous"

OP
B7

Barbare_75

il y a 3 mois

Tu vas te soumettre comme une petite victime, sans chercher à te défendre.

C'est bien t'es un bon citoyen
Tu vas répondre à l'appel quand le gouvernement va te demander de prendre les armes pour le défendre

F2

fatloath2

il y a 3 mois

Y as des avantages à interdir les armes, le simple fait de ne pas en voir joue sur l'imaginaire, sur la capacité des gens à envisagée la violence.

En revanche, cela amoindris aussi la liberté.
vivre sans liberté ça sert à rien.

GD

GranitierDeter

il y a 3 mois

Si il avait été interdit avant il n'y aurait pas eu de maquisard et tu parlerai allemand

Ils étaient fournis en équipement par des largages alliés.
Il y en a eu beaucoup par chez moi, certains vieux ont encore les cartes des emplacements.

P2

pipicaca2346

il y a 3 mois

Par ce qu'actuellement c'est pas le cas ?

bah t'es pas armé

P2

pipicaca2346

il y a 3 mois

C'est bien t'es un bon citoyen
Tu vas répondre à l'appel quand le gouvernement va te demander de prendre les armes pour le défendre

non

LA

Lactophile

il y a 3 mois

Le port d'arme n'empêche pas les agressions à mains armée

La Suisse ?

Tu prends le sujet à l'envers : L'absence du port d'arme n'empêche pas les agressions à main armée.
Par contre, avoir une arme quand quelqu'un fait le malin et tuer tout le monde, ça peut avoir un effet salvateur quand on attend 3/4h que la police débarque

OP
B7

Barbare_75

il y a 3 mois


La Suisse ?

Tu prends le sujet à l'envers : L'absence du port d'arme n'empêche pas les agressions à main armée.
Par contre, avoir une arme quand quelqu'un fait le malin et tuer tout le monde, ça peut avoir un effet salvateur quand on attend 3/4h que la police débarque

En théorie « ça peut »
Dans la pratique ça n'arrive jamais

L'absence de port d'arme permet de limiter les risques que les altercations tournent en fusillades

OP
B7

Barbare_75

il y a 3 mois

bah t'es pas armé

Tu peux être armé et être un esclave
L'un n'empêche pas l'autre

KM

KheyMalveillant

il y a 3 mois

En France y'a que l'Etat et les criminels qui possèdent des armes
LA

Lactophile

il y a 3 mois

En théorie « ça peut »
Dans la pratique ça n'arrive jamais

L'absence de port d'arme permet de limiter les risques que les altercations tournent en fusillades

Dans la pratique, ça arrive aussi.

L'absence de port d'arme permet de limiter rien du tout niveau fusillades. D'ailleurs, personne demande un port comme aux USA où n'importe quel abruti peut se promener avec un AR-15 dans la rue, hein

OP
B7

Barbare_75

il y a 3 mois


En France y'a que l'Etat et les criminels qui possèdent des armes

Si tu veux vraiment une arme légalement c'est pas dur, go passer ton permis de chasse ca prend quelques mois le temps d'avoir un créneau pour passer l'examen

Le fait de ne pas avoir d'arme est un choix

CB

Crystal_Blue

il y a 3 mois

dans une société éduqué et civilisé ça pose pas de problème