Ce CHIROPRACTEUR DETRUIT le DOS de ses PATIENTS
marcassin76
il y a 7 jours
Ca c'est de l'argumentation
Reviens quand t'as un peu de fond
En attendant, viens chialer devant les faits : chiropraxie = pseudo-médecine sans preuve scientifique ni effet médical démontré (hors placebo).
Je t'ai déjà démonté. Tu n'as pas d'argumentation puisque toute ton argumentation consiste à se prévaloir d'une méthode scientifique comme le font les végans qui citent des articles pour dire que le régime est le meilleur ou que les pets de vaches sont responsables du réchauffement climatique.
C'est tout ce qu'il y a plus pseudo-scientifique qui soit.
Et aucune étude n'a démonté l'efficacité de la chiropraxie ? De quoi tu parles en fait ? Tu parles de quelles pratiques très exactement ? Le chiropracteur magnétiseur non conventionné qui prétend soigner le cancer avec des mouvements ou le kiné ostéopathe qui débloque le dos de 20 personnes par jour ?
Tu as une étude que un effet placebo qui est responsable du sentiment de soulagement du mec qui avait le dos bloqué et qui n'a plus le dos bloqué en ressortant de l'ostéo ?
Comme tous les hommes sojas zététiciens style TEB, tu ne sais pas de quoi tu parles et tu n'as jamais été voir un ostéo.
KIeamolette29
il y a 7 jours
C est bien là où je situerai les limites de la zetetique
Parce qu empiriquement ça m a TOUJOURS aidé , en cas de torticolis , lumbago etc etc
En plus tu parles d étirement mais il me semble que rien ne démontre leur efficacité scientifiquement
Jmedetesteput2
il y a 7 jours
marcassin76
il y a 7 jours
C est bien là où je situerai les limites de la zetetique
Parce qu empiriquement ça m a TOUJOURS aidé , en cas de torticolis , lumbago etc etcEn plus tu parles d étirement mais il me semble que rien ne démontre leur efficacité scientifiquement
C'est même pas de la zététique son truc, c'est du dogmatisme ou du conservatisme scientifique. Il y a très peu d'études faites sur le monde des athlètes et des blessures au sport, donc c'est difficile d'avoir une étude ad hoc pour démontrer qu'un ostéo qui débloque le dos, débloque le dos de ses patients.
Comme neuneu a lu une étude publié par un américain qui décrit une pratique de la chiropraxie par des magnétiseurs Amish, il en tire une conclusion sur l'ostéopathie.
Franchement, tu peux prendre un avion pour Oulan-bator
KIeamolette29
il y a 7 jours
Il me semble que les manipulations relèvent plus souvent de la technique ostéopathique que de la kinésithérapie
Jamais un kiné ne m'a fait "craquer"
Et j ai déjà eu des ostéo qui faisait cette approche un peu "mystique" et ben tu sent réellement que ça travail musculairement ( bon j avais pas aimé cette approche mais ça a eu un réel effet )
marcassin76
il y a 7 jours
anonyme677
il y a 7 jours
PauvreTarax
il y a 7 jours
Juste pour rappel, la chiropraxie est au même titre que l'homéopathie ou que l'ostéopathie une charlatanerie, une pseudo-science, aux effets non démontrés scientifiquement : https://www.jpsmjournal.com/article/S0885-3924(07)00783-X/fulltextSon existence au XXIème siècle est une aberration.
Si vous avez mal au dos, allez voir un kiné.
Ceci. Ca devrait être interdit.
KIeamolette29
il y a 7 jours
Les mecs mangent pendant 5 ans de l'anatomie, de la physiologie, de la bio mécanique , physiopathologie donc il y a bel et bien une base théorique solide et scientifique derrière
A vous ecoutez c est des chamans qui s improvisent physiothérapeutes
marcassin76
il y a 7 jours
Les mecs mangent pendant 5 ans de l'anatomie, de la physiologie, de la bio mécanique , physiopathologie donc il y a bel et bien une base théorique solide et scientifique derrièreA vous ecoutez c est des chamans qui s improvisent physiothérapeutes
Ce sont des midwitts qui n'ont jamais vu ce que c'est.
Inge-prolo
il y a 7 jours
Je t'ai déjà démonté. Tu n'as pas d'argumentation puisque toute ton argumentation consiste à se prévaloir d'une méthode scientifique comme le font les végans qui citent des articles pour dire que le régime est le meilleur ou que les pets de vaches sont responsables du réchauffement climatique.
C'est tout ce qu'il y a plus pseudo-scientifique qui soit.
Et aucune étude n'a démonté l'efficacité de la chiropraxie ? De quoi tu parles en fait ? Tu parles de quelles pratiques très exactement ? Le chiropracteur magnétiseur non conventionné qui prétend soigner le cancer avec des mouvements ou le kiné ostéopathe qui débloque le dos de 20 personnes par jour ?
Tu as une étude que un effet placebo qui est responsable du sentiment de soulagement du mec qui avait le dos bloqué et qui n'a plus le dos bloqué en ressortant de l'ostéo ?
Comme tous les hommes sojas zététiciens style TEB, tu ne sais pas de quoi tu parles et tu n'as jamais été voir un ostéo.
Ayaaaaaaaaa mais qu'est-ce qu'il baragouine encore celui-là
"Ouin ouin la méthode scientifique c'est pseudo-scientifique"
Mais on t'a bercé trop près du mur ma parole toi
J'en ai plein des études sous le coude qui ont essayé de trouver de l'efficacité à la chiropraxie. Les seuls résultats sont obtenus sur des troubles musculo-squelettiques avec des manipulations identiques à la kiné ( https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11606-018-4539-y.pdf ).
Sauf que si ton chiropracteur n'a pas de formation médicale et te bidouille la nuque, c'est toi qui vois
T'es chiropracteur pour rager autant devant des faits scientifiques ?
PassportBro
il y a 7 jours
KIeamolette29
il y a 7 jours
Pour autant avec le retour de leur patient tous les kiné /ostéo /chiro s accordent pour dire que ça apporte un soulagement ou des améliorations
marcassin76
il y a 7 jours
Ayaaaaaaaaa mais qu'est-ce qu'il baragouine encore celui-là
![]()
"Ouin ouin la méthode scientifique c'est pseudo-scientifique"
![]()
Mais on t'a bercé trop près du mur ma parole toi
J'en ai plein des études sous le coude qui ont essayé de trouver de l'efficacité à la chiropraxie. Les seuls résultats sont obtenus sur des troubles musculo-squelettiques avec des manipulations identiques à la kiné ( https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11606-018-4539-y.pdf ).
Sauf que si ton chiropracteur n'a pas de formation médicale et te bidouille la nuque, c'est toi qui vois
T'es chiropracteur pour rager autant devant des faits scientifiques ?
Parle de l'ostéopathie.
La méthode scientifique ce n'est pas de citer des articles que tu ne comprends pas et que tu ne sais pas lire.
Retourne lire tes articles pour démontrer que les pets de vache polluent plus.
Ensuite, réponds à cette question très simple : es tu déjà allé voir un ostéopathe kiné ?
ElFamosoChank77
il y a 7 jours
Les mecs mangent pendant 5 ans de l'anatomie, de la physiologie, de la bio mécanique , physiopathologie donc il y a bel et bien une base théorique solide et scientifique derrièreA vous ecoutez c est des chamans qui s improvisent physiothérapeutes
KIeamolette29
il y a 7 jours
marcassin76
il y a 7 jours
Conclusion :
Les anti-ostéopathes :
- N'ont jamais consulté un kiné ostéopathe
- Confonde les kiné ostéopathes avec les naturopathes ou les magnétiseurs
- Pensent que l'état remboursent des magnétiseurs
- Ne sortent jamais de chez eux.
- Sont abonnés à la TEB
- Sont sur Grindr
Inge-prolo
il y a 7 jours
Ahiiiiiiiiii je savais même pas mais ça ne m'étonne même pas
Si t'as pas le niveau pour lire un papier scientifique, déjà c'est pas ma faute donc arrête de rager ; et ensuite dans ce cas il est peut-être temps d'admettre que tu y connais bien moins que ce que tu crois.
Ensuite, j'ai l'impression que tu confonds la kinésithérapie (une profession médicale, basée sur des études scientifiques, et réglementée) avec l'ostéopathie (une pseudo science, profession non réglementée). Et ce n'est même pas le sujet puisqu'ici on parle de la chiropraxie, encore une pseudo-science.
Il n'y a aucune contre-indication en France à un kiné de pratiquer EN PLUS l'ostéopathie, et d'agrémenter des effets médicaux valides et démontrés avec une surcouche de mysticisme "olol je vais réaligner tes organes" ; et c'est à mon sens un problème vu que ça sème le trouble dans les esprits faibles comme le tien.
marcassin76
il y a 7 jours
"Y'a pas d'études en double-aveugles qui confirment l'efficacité de l'ostéopathie"
"Dans cette étude, ils prouvent que ça marche pas en testant un échantillon représentatifs de 3 personnes ayant consulté un magnétiseurs vaudou chiropracteur non conventionné"
"T'es libre de croire que ça marche, mais c'est du Placebo"
"
Inge-prolo
il y a 7 jours
"Y'a pas d'études en double-aveugles qui confirment l'efficacité de l'ostéopathie"![]()
"Dans cette étude, ils prouvent que ça marche pas en testant un échantillon représentatifs de 3 personnes ayant consulté un magnétiseurs vaudou chiropracteur non conventionné"
![]()
"T'es libre de croire que ça marche, mais c'est du Placebo"
![]()
"
Mais c'est le principe khey, si t'as pas d'étude qui confirme l'efficacité d'un traitement, et d'autres qui montrent que ton traitement n'est pas plus efficace qu'un placebo... Bah c'est pas efficace, c'est tout.
Pourquoi tu rages autant ? T'es ostéo ?
marcassin76
il y a 7 jours
Ahiiiiiiiiii je savais même pas mais ça ne m'étonne même pas
![]()
Si t'as pas le niveau pour lire un papier scientifique, déjà c'est pas ma faute donc arrête de rager ; et ensuite dans ce cas il est peut-être temps d'admettre que tu y connais bien moins que ce que tu crois.
Ensuite, j'ai l'impression que tu confonds la kinésithérapie (une profession médicale, basée sur des études scientifiques, et réglementée) avec l'ostéopathie (une pseudo science, profession non réglementée). Et ce n'est même pas le sujet puisqu'ici on parle de la chiropraxie, encore une pseudo-science.
Il n'y a aucune contre-indication en France à un kiné de pratiquer EN PLUS l'ostéopathie, et d'agrémenter des effets médicaux valides et démontrés avec une surcouche de mysticisme "olol je vais réaligner tes organes" ; et c'est à mon sens un problème vu que ça sème le trouble dans les esprits faibles comme le tien.
Alors là pas du tout, je ne confonds pas du tout la kinésithérapie avec l'ostéopathie, c'est juste que les ostéopathes sont généralement kiné, et qu'il doit certainement être obligatoire d'être kiné pour être conventionné et remboursé par la sécurité sociale.
J'essaye juste de t'expliquer que contrairement à ce que tu affirmes, les ostéo ne sont pas des charlatans comme les naturopathes qui disent de la mrde sans aucun fondement. Tu confonds visiblement les deux puisque tu n'arrêtes pas de parler de mysticisme et de "réalignement des organes". Très clairement, tu ne maitrises absolument pas ton sujet, et tu confonds certaines pratiques avec d'autres.
Ah, donc tu es un spécialiste des pathologies traitées par la kiné. Génial.
Tu n'as jamais consulté d'ostéo, et tu ne sais absolument pas de quoi tu parles.
Va voir un ostéopathe, et tu auras le droit de donner un avis
56126846156
il y a 7 jours
FoutreSurFeet
il y a 7 jours
"Y'a pas d'études en double-aveugles qui confirment l'efficacité de l'ostéopathie"![]()
"Dans cette étude, ils prouvent que ça marche pas en testant un échantillon représentatifs de 3 personnes ayant consulté un magnétiseurs vaudou chiropracteur non conventionné"
![]()
"T'es libre de croire que ça marche, mais c'est du Placebo"
![]()
"
marcassin76
il y a 7 jours
Mais c'est le principe khey, si t'as pas d'étude qui confirme l'efficacité d'un traitement, et d'autres qui montrent que ton traitement n'est pas plus efficace qu'un placebo... Bah c'est pas efficace, c'est tout.
Pourquoi tu rages autant ? T'es ostéo ?
Ah, c'est ce qu'on appelle du positivisme en fait. Une absence de preuve n'est pas une preuve de l'absence.
Y'a plein de gens qui vont chez l'ostéopathe, et qui en ressortent soulagés, guéris d'un mal de dos ou autre. Il te faut une étude ?
L'ostéopathie, ce n'est pas de la charlatanerie, puisque ça marche empiriquement. A partir du moment où l'empirisme montre que tu dis de la bouse, c'est que tu dis de la bouse.
L'ostéopathie fonctionne quand elle est pratiquée correctement. Un point c'est tout. Et tu n'as rien à dire.
Inge-prolo
il y a 7 jours
Alors là pas du tout, je ne confonds pas du tout la kinésithérapie avec l'ostéopathie, c'est juste que les ostéopathes sont généralement kiné,
Faux.
Il y a 39 000 ostéopathes en France, dont seulement 10 000 kiné-ostéopathes, soit environ un quart seulement d'entre eux. https://publications.osteopathes.pro/fr/dossiers/demographie/demographie-et-perspectives-economiques-des-osteopathes-en-2023/
Exact, ce sont les actes de kinésithérapie, pas d'ostéopathie, qui sont conventionnés. Les ostéopathes, en tant que pseudo-science, ne bénéficient pas du conventionnement secteur 1.
Si, ce sont des charlatans ( https://www.journalofosteopathicmedicine.com/article/S1746-0689(23)00003-2/abstract ) .
L'ostéopathie n'a qu'un effet, non différenciable du placebo, sur la douleur. Il n'y a pas d'amélioration des fonctions motrices : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229920318835
C'est pourtant littéralement le principe, hein : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ost%C3%A9opathie
"Fondée en 1874 aux États-Unis par Andrew Taylor Still à la suite d'une révélation divine", l'ostéopathie est fondée sur des techniques manuelles visant à « la conservation ou la restauration de la mobilité physiologique des différentes structures de l'organisme ». Elle se base sur l'idée selon laquelle toute altération de la mobilité naturelle des organes les uns par rapport aux autres, apparaissant au niveau des muscles, des tendons, des viscères, du crâne ou des enveloppes (fasciae), induirait des dysfonctionnements".
Et ça, c'est de la croyance, non établie scientifiquement, complètement saugrenue et qui ne repose sur rien. Donc, du charlatanisme.
Comme tu le vois, je sais donc très bien de quoi je parle, et je t'invite à mieux te renseigner. Tu t'es fait pigeonner par un ostéo, pas grave, mais pas la peine de rager je n'y suis pour rien.
fatloath2
il y a 7 jours
marcassin76
il y a 7 jours
Faux.
![]()
Il y a 39 000 ostéopathes en France, dont seulement 10 000 kiné-ostéopathes, soit environ un quart seulement d'entre eux. https://publications.osteopathes.pro/fr/dossiers/demographie/demographie-et-perspectives-economiques-des-osteopathes-en-2023/Exact, ce sont les actes de kinésithérapie, pas d'ostéopathie, qui sont conventionnés. Les ostéopathes, en tant que pseudo-science, ne bénéficient pas du conventionnement secteur 1.
![]()
Si, ce sont des charlatans ( https://www.journalofosteopathicmedicine.com/article/S1746-0689(23)00003-2/abstract ) .
![]()
L'ostéopathie n'a qu'un effet, non différenciable du placebo, sur la douleur. Il n'y a pas d'amélioration des fonctions motrices : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229920318835C'est pourtant littéralement le principe, hein : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ost%C3%A9opathie
"Fondée en 1874 aux États-Unis par Andrew Taylor Still à la suite d'une révélation divine", l'ostéopathie est fondée sur des techniques manuelles visant à « la conservation ou la restauration de la mobilité physiologique des différentes structures de l'organisme ». Elle se base sur l'idée selon laquelle toute altération de la mobilité naturelle des organes les uns par rapport aux autres, apparaissant au niveau des muscles, des tendons, des viscères, du crâne ou des enveloppes (fasciae), induirait des dysfonctionnements".Et ça, c'est de la croyance, non établie scientifiquement, complètement saugrenue et qui ne repose sur rien. Donc, du charlatanisme.
![]()
Comme tu le vois, je sais donc très bien de quoi je parle, et je t'invite à mieux te renseigner. Tu t'es fait pigeonner par un ostéo, pas grave, mais pas la peine de rager je n'y suis pour rien.
![]()
Mdr, les actes d'ostéopathies ne sont pas conventionné
Ils sont remboursés par la sécu en attendant.
Pas d'amélioration motrices ? Comment tu expliques qu'un dos qui arrive bloqué, soit débloqué en sortant d'une séance ?
Donne une explication. Si tu dis Placebo, tu es humilié à vie.
"C'est pourtant littéralement le principe, hein : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ost%C3%A9opathie
"Fondée en 1874 aux États-Unis par Andrew Taylor Still à la suite d'une révélation divine", l'ostéopathie est fondée sur des techniques manuelles visant à « la conservation ou la restauration de la mobilité physiologique des différentes structures de l'organisme ». Elle se base sur l'idée selon laquelle toute altération de la mobilité naturelle des organes les uns par rapport aux autres, apparaissant au niveau des muscles, des tendons, des viscères, du crâne ou des enveloppes (fasciae), induirait des dysfonctionnements"."
Je te parle de la pratique de l'ostéopathie en 2025, pas en 1900.
Réponds à cette question une BONNE FOIS POUR TOUTE : AS TU OUI OU NON consulté un ostéopathe une fois dans ta misérable existence ?
OUI OU NON ?
Si tu réponds NON, tu perds le débats, car tu montres que ne sais pas de quoi tu parles.
Tu as perdu le débat, car on sait tous très bien que la réponse est non comme 99 % des fans de la TEB. Tu n'as jamais consulté d'ostéopathe, et tu ne sais absolument pas de quoi tu parles. Et c'est pour ça que tu cites des trucs des années 1800 : car tu as une méconnaissance complète de ce que c'est.
Et non, ce n'est absolument pas un effet placebo qui peut expliquer le déblocage mécanique du dos et son soulagement de la douleur.
fatloath2
il y a 7 jours
Inge-prolo
il y a 7 jours
Ah, c'est ce qu'on appelle du positivisme en fait. Une absence de preuve n'est pas une preuve de l'absence.
Mais tu confonds tout
Il n'y a aucune preuve que brouter des orties sous la lune ne guérit pas le cancer, donc, conseillons aux cancéreux de brouter des orties sous la lune
C'est justement l'inverse qu'il faut faire : un traitement ne peut marcher que s'il fait mieux qu'un placebo. Ce n'est pas le cas de l'ostéopathie, hors manipulations de kinésithérapie qui touchent le musculo-squelettique (et dans ce cas, c'est de la kiné, pas de l'ostéopathie).
Sur des pathologies musculo-squelettiques où ton ostéo a pratiqué des mouvements de kiné, c'est normal que ça marche... parce que ce sont des mouvements qui ont fait leur preuve scientifique. Justement.
Si tu vas voir un ostéo pour "tes migraines" et qu'il te masse le pied, là, ça marchera pas mieux qu'un placebo.
Bref, ce qui marche dans l'ostéopathie, c'est justement ce qui ne relève pas de l'ostéopathie mais de la kinésithérapie.
Les placebos ça marchent aussi très bien pour le traitement de la douleur. C'est pas pour ça que ça guérit. Tu piges ?
Inge-prolo
il y a 7 jours
Mdr, les actes d'ostéopathies ne sont pas conventionné
Ils sont remboursés par la sécu en attendant.
Pas d'amélioration motrices ? Comment tu expliques qu'un dos qui arrive bloqué, soit débloqué en sortant d'une séance ?
Donne une explication. Si tu dis Placebo, tu es humilié à vie.
"C'est pourtant littéralement le principe, hein : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ost%C3%A9opathie
"Fondée en 1874 aux États-Unis par Andrew Taylor Still à la suite d'une révélation divine", l'ostéopathie est fondée sur des techniques manuelles visant à « la conservation ou la restauration de la mobilité physiologique des différentes structures de l'organisme ». Elle se base sur l'idée selon laquelle toute altération de la mobilité naturelle des organes les uns par rapport aux autres, apparaissant au niveau des muscles, des tendons, des viscères, du crâne ou des enveloppes (fasciae), induirait des dysfonctionnements"."Je te parle de la pratique de l'ostéopathie en 2025, pas en 1900.
Réponds à cette question une BONNE FOIS POUR TOUTE : AS TU OUI OU NON consulté un ostéopathe une fois dans ta misérable existence ?
OUI OU NON ?
Si tu réponds NON, tu perds le débats, car tu montres que ne sais pas de quoi tu parles.
Tu as perdu le débat, car on sait tous très bien que la réponse est non comme 99 % des fans de la TEB. Tu n'as jamais consulté d'ostéopathe, et tu ne sais absolument pas de quoi tu parles. Et c'est pour ça que tu cites des trucs des années 1800 : car tu as une méconnaissance complète de ce que c'est.
Et non, ce n'est absolument pas un effet placebo qui peut expliquer le déblocage mécanique du dos et son soulagement de la douleur.
OUI OU NON T'AS DEJA CONSULTE MON MAGICIEN OSTEO OUI OU NON OUI OU NON
Je t'ai déjà répondu, je t'invite à lire : si ton kiné-ostéo te fait de la kiné, ça marche. Pas de quoi crier au génie de l'ostéopathie.
De même que si t'as une angine bactérienne et que ton médecin-acupuncteur (parce que oui ça existe) te file des antibio, tu vas pas crier au génie de l'acupuncture
Donc oui, je recite :
L'ostéopathie ne possède pas de reconnaissance scientifique et médicale5. Elle n'est pas non plus une profession de santé, n'étant pas inscrite au code de la santé publique6,7. L'ostéopathie repose sur une philosophie pseudoscientifique, comporte de faibles bases théoriques et invoque des mécanismes d'action invraisemblables8,2.
[...]
L'efficacité de l'ostéopathie n'est pas démontrée scientifiquement, ayant une possibilité non garantie de résultat dans la prévention et le traitement des troubles fonctionnels uniquement11. [...] Des techniques comme l'ostéopathie viscérale ou l'ostéopathie crânienne sont identifiées comme illusoires par l'ordre des masseurs-kinésithérapeutes
C'est juste factuel, khey.
marcassin76
il y a 7 jours
Mais tu confonds tout
Il n'y a aucune preuve que brouter des orties sous la lune ne guérit pas le cancer, donc, conseillons aux cancéreux de brouter des orties sous la lune
C'est justement l'inverse qu'il faut faire : un traitement ne peut marcher que s'il fait mieux qu'un placebo. Ce n'est pas le cas de l'ostéopathie, hors manipulations de kinésithérapie qui touchent le musculo-squelettique (et dans ce cas, c'est de la kiné, pas de l'ostéopathie).
Sur des pathologies musculo-squelettiques où ton ostéo a pratiqué des mouvements de kiné, c'est normal que ça marche... parce que ce sont des mouvements qui ont fait leur preuve scientifique. Justement.
Si tu vas voir un ostéo pour "tes migraines" et qu'il te masse le pied, là, ça marchera pas mieux qu'un placebo.
Bref, ce qui marche dans l'ostéopathie, c'est justement ce qui ne relève pas de l'ostéopathie mais de la kinésithérapie.
![]()
Les placebos ça marchent aussi très bien pour le traitement de la douleur. C'est pas pour ça que ça guérit. Tu piges ?
Si, c'est bien du positivisme.
Car on l'a jamais observé empiriquement et qu'il n'a aucun raison de le penser alors que l'ostéopathie fonctionne empiriquement.
Dans deux secondes tu vas me parler de la théière de machin.
ça marche empiriquement, ça fait donc mieux qu'un effet Placebo. Ce n'est pas un effet Placebo qui permet à un type qui se tord de douleur s'il se redresse de se redresser sans rien sentir : ça marche empiriquement.
Les ostéopathes ne font pas les même mouvements que les kinés. Et ça MARCHE.
Tu n'as jamais été voir un kiné ostéopathe et tu ne sais pas de quoi tu parles. Tu viens juste de démontrer contre toi même que l'ostéopathie fonctionne. Tu crois qu'il fait quoi le kiné ostéopathe si ce n'est des manipulations du squelette ?
Voilà une belle humiliation, comme d'habitude, les tenants de la zététique ne savent pas de quoi ils parlent, et mélangent absolument tout.
fatloath2
il y a 7 jours
Si, c'est bien du positivisme.
Car on l'a jamais observé empiriquement et qu'il n'a aucun raison de le penser alors que l'ostéopathie fonctionne empiriquement.
Dans deux secondes tu vas me parler de la théière de machin.
ça marche empiriquement, ça fait donc mieux qu'un effet Placebo. Ce n'est pas un effet Placebo qui permet à un type qui se tord de douleur s'il se redresse de se redresser sans rien sentir : ça marche empiriquement.
Les ostéopathes ne font pas les même mouvements que les kinés. Et ça MARCHE.
Tu n'as jamais été voir un kiné ostéopathe et tu ne sais pas de quoi tu parles. Tu viens juste de démontrer contre toi même que l'ostéopathie fonctionne. Tu crois qu'il fait quoi le kiné ostéopathe si ce n'est des manipulations du squelette ?
Voilà une belle humiliation, comme d'habitude, les tenants de la zététique ne savent pas de quoi ils parlent, et mélangent absolument tout.
Que pense tu de la méthode John Cena?
Pornographies
il y a 7 jours
KIeamolette29
il y a 7 jours
aAardvark
il y a 7 jours
Les mecs mangent pendant 5 ans de l'anatomie, de la physiologie, de la bio mécanique , physiopathologie donc il y a bel et bien une base théorique solide et scientifique derrièreA vous ecoutez c est des chamans qui s improvisent physiothérapeutes
Qu'est ce que tu racontes ?
Tu viens de l'inventer ou tu as réellement connaissance du "programme d'enseignement" prodiguées par les écoles d'osteo ?
Car c'est pas vraiment ce que j'ai cru comprendre (même s'ils ont sans aucun doute certaines bases évidemment)
Inge-prolo
il y a 7 jours