Ce CHIROPRACTEUR DETRUIT le DOS de ses PATIENTS
KIeamolette29
il y a 7 jours
Qu'est ce que tu racontes ?
Tu viens de l'inventer ou tu as réellement connaissance du "programme d'enseignement" prodiguées par les écoles d'osteo ?
Car c'est pas vraiment ce que j'ai cru comprendre (même s'ils ont sans aucun doute certaines bases évidemment)
tu crois qu'ils font quoi pendant 5 ans ? des rites chamaniques ?
KLeyma
il y a 7 jours
marcassin76
il y a 7 jours
Il n'y a rien de factuel puisque tu n'as toujours pas répondu à ma question très simple : As tu oui ou non déjà consulté un kiné ostéopathe ? OUI ou NON ?
Si tu réponds NON tu as perdu le débat et tu es humilié. Je vais répondre à ta place puisque tu fais exprès d'esquiver depuis le début : la réponse est NON. Tu n'as jamais consulté d'ostéopathe et tu ne sais pas de quoi tu parles car tu n'es même pas capable de définir l'objet dont tu parles.
A partir du moment où on constate que l'ostéopathie marche, et ben c'est que ça marche un point c'est tout et que c'est prouvé. C'est empiriquement vérifié que l'ostéopathie fonctionne quand elle est faite par un kiné.
On ne peut pas de prétendre scientifique, quand on nie le réel, et qu'on nie les observations empiriques. Là c'est de l'obscurantisme. Si tu étais allé voir un ostéopathe, tu ne diras pas des bêtises pareil.
Tu n'as même compris qu'il existe plusieurs pratiques de l'ostéopathie, et que l'ostéopathie dont tu parles n'est la même pratique celle pratique par les kiné ostéopathes. Et les mouvement de kinésithérapie pratiqués par les kiné ostéopathes, ne sont pas les mêmes que les approches de la kiné classique. Tu as juste démontré dans ton pavé que la kinésithérapie ostéopathique fonctionne, et que son efficacité est avérée. C'est juste que comme tu as 3 neuronnes, tu n'as pas compris que la pratique de l'ostéopathie faite par des charlatans magnétiseurs ou naturopathe n'est pas la même que celle pratiquée par des kinés. Si c'était le cas, tu ne serais pas en train de boucler sur l'histoire du réalignement des organes et de l'histoire de l'ostéopathie en 1860.
En résumé : tu ne sais même pas définir l'objet de ta thèse, et tu confonds deux pratiques différentes de l'ostéopathie et qui n''ont rien à voir. Personne n'a jamais prétendu que l'ostéopathie était une science magique permettant de soigner des rhumes. ça c'est l'ostéopathie faite par les naturopathes et la pseudo-science. L'ostéopathie c'est juste des mouvements du squelettes pour débloquer des articulations/groupes musculaires.
aAardvark
il y a 7 jours
KIeamolette29
il y a 7 jours
tu crois qu'ils font quoi pendant 5 ans ? des rites chamaniques ?
Ils passent beaucoup de temps à apprendre à toucher les gens, font des stages, et bien sûr qu'ils apprennent aussi des bases en médecines. Après il y a également des enseignements dispensés dans certaines écoles qui sont parfois proche du charlatanisme oui, c'est bien ce qui est reproché à l'ostéopathie...
Après je ne doute pas qu'il y a des manières de pratiquer l'ostéopathie basée sur des manipulation manuelles prouvées scientifiquement (ce qui est appelée "thérapie manuelle" de ce que j'ai pu faire) - ou même avec des méthodes empiriques - qui puisse marcher
Mais c'est pas moi qui ait inventé la suspicion contre une bonne frange de l'ostéopathie, et oui il y aurait une part non négligeable (sans doute pas la majorité je suppose) de charlatans, de pratiques non prouvées scientifiquement ou de manipulation potentiellement dangereuses
aAardvark
il y a 7 jours
Depuis quand ?
Possible que j'aie loupé ça, je ne suis pas du secteur médical, mais ça m'étonne
marcassin76
il y a 7 jours
Qu'est ce que tu racontes ?
Tu viens de l'inventer ou tu as réellement connaissance du "programme d'enseignement" prodiguées par les écoles d'osteo ?
Car c'est pas vraiment ce que j'ai cru comprendre (même s'ils ont sans aucun doute certaines bases évidemment)
Y'a pas 5 ans, c'est une formation de 18 mois.
marcassin76
il y a 7 jours
Ils passent beaucoup de temps à apprendre à toucher les gens, font des stages, et bien sûr qu'ils apprennent aussi des bases en médecines. Après il y a également des enseignements dispensés dans certaines écoles qui sont parfois proche du charlatanisme oui, c'est bien ce qui est reproché à l'ostéopathie...
Après je ne doute pas qu'il y a des manières de pratiquer l'ostéopathie basée sur des manipulation manuelles prouvées scientifiquement (ce qui est appelée "thérapie manuelle" de ce que j'ai pu faire) - ou même avec des méthodes empiriques - qui puisse marcher
Mais c'est pas moi qui ait inventé la suspicion contre une bonne frange de l'ostéopathie, et oui il y aurait une part non négligeable (sans doute pas la majorité je suppose) de charlatans, de pratiques non prouvées scientifiquement ou de manipulation potentiellement dangereuses
Oui ba y'a des trucs qui fonctionnent pas. Le souci, c'est de vouloir mettre dans le même sac un charlatan qui se croit chaman pouvant par des actes de magies soigner le corps et un kiné qui suit la formation pour se spécialiser ostéopathe.
Ce sont deux mondes différents, deux pratiques différentes. Ce que les 80 ont du mal à saisir.
CitoyenPuceau
il y a 7 jours
Le premier et le deuxième cri sont IDENTIQUES
KIeamolette29
il y a 7 jours
Y'a pas 5 ans, c'est une formation de 18 mois.
bah non c'est 5 ans mec
18 mois ça sort d'où ? c'est peut être quand t'es déjà kiné ça non ?
ataraxie_5
il y a 7 jours
ChevalduDesert
il y a 6 jours
KimKitsuragi
il y a 7 jours