Ce soir je bois un verre en mémoire de tous les Hommes qui sont morts pendant la WW1
BAN60JOURSRAID
il y a 4 mois
Imagine mourir dans une guerre fratricide pour que tes descendants soient des mulâtresLa France et le Royaume-Uni sont responsables du déclin de l'Occident et méritent de disparaître à jamais.
Imaginez un peu si l'Allemagne avait gagné soit en 14-18 ou 39-45.... on aurait pu former un grand Reich germanique et assurer à la race blanche d'exister pour toujours. Jamais je ne rougirai, jamais je n'aurai honte que mes ancêtres aient un jour revêtu l'uniforme allemand. Ehre den Helden!
sassskia
il y a 4 mois
Aussi oui
Les stratégies du 19ème avec les armes du 20ème
C'est exactement ça, peu de généraux ont compris que la guerre avait changé et s'était industrialisée (aussi bien les français que les allemands). C'est ce qui a donné cette boucherie.
Les généraux allemands et français qui ordonnaient de charger en sortant des tranchées avec un pauvre fusil face à des mitrailleuses et des obus qui pleuvaient
En 1916, un assault face à l'ennemi c'était 70/80% de perte et beaucoup de généraux ont continué cette tactique dégueulasse qui ne donnait rien et faisait juste des morts
14-18 c'est le sommet de la bêtise humaine et l'envoi des soldats à l'abattage qui ne valait pas plus que des animaux pour les généraux de l'époque
Coucou897
il y a 4 mois
SalvatorMundi a écrit :
De la folie pur
Poussée par les riches industriels
Ironiquement, c'est surtout à la gauche que ça a profité.
Komandir
il y a 4 mois
Pensées à tous ces hommes qui sont partis mourir dans cette boucherie à grande échelle totalement inutile.
BanIstheWay11
il y a 4 mois
BAN60JOURSRAID
il y a 4 mois
J'ai pas fait attention, c'était quoi ?
ksosdu68
Komandir
il y a 4 mois
27 000 soldats Français tués pour la seule journée du 22 août 1914 https://www.francetvinfo.fr/societe/guerre-de-14-18/le-22-aout-1914-jour-le-plus-sanglant-de-l-histoire-de-france_606567.html
L'armée française avait quelques décennies de retard en matière de stratégie/tactique au tout début de la guerre.
marcassin76
il y a 4 mois
Les généraux de salon sont de sortie
Komandir
il y a 4 mois
Pour les anglophones, regardez la chaîne youtube "The Great War".
marcassin76
il y a 4 mois
L'armée française avait quelques décennies de retard en matière de stratégie/tactique au tout début de la guerre.
Pas quelques décennies. Abuse pas.
Elle manquait de sous-officiers et d'artillerie lourde. Sinon, elle était en avance dans l'aviation et la motorisation.
Komandir
il y a 4 mois
Pas quelques décennies. Abuse pas.
Elle manquait de sous-officiers et d'artillerie lourde. Sinon, elle était en avance dans l'aviation et la motorisation.
Je parle pas de l'équipement.
Mais rien que l'uniforme des fantassins colorés qui avancent en rang, tu m'étonnes qu'on se soit fait massacrer en août 14.
BanIstheWay11
il y a 4 mois
Komandir
il y a 4 mois
Pour les anglophones, regardez la chaîne youtube "The Great War".
moi je cherche un documentaire sur le front italien trop méconnu en France
Komandir
il y a 4 mois
moi je cherche un documentaire sur le front italien trop méconnu en France
La chaîne dont je te parle a des milliers de vidéos donc devrais trouver.
BanIstheWay11
il y a 4 mois
Komandir
il y a 4 mois
La chaîne dont je te parle a des milliers de vidéos donc devrais trouver.
mon anglais n'est pas fou
Komandir
il y a 4 mois
mon anglais n'est pas fou
Je sais pas s'ils ont les sous-titres en français.
Regardes toujours pour voir, car cette chaîne est ultra riche.
marcassin76
il y a 4 mois
Je parle pas de l'équipement.
Mais rien que l'uniforme des fantassins colorés qui avancent en rang, tu m'étonnes qu'on se soit fait massacrer en août 14.
En rang ?
marcassin76
il y a 4 mois
moi je cherche un documentaire sur le front italien trop méconnu en France
Front assez inutile aussi.
Komandir
il y a 4 mois
En rang ?
Dans le sens "avancer en formation serrée".
C'est le genre de manœuvre que l'infanterie française a utilisé au tout début de la guerre, non ?
sassskia
il y a 4 mois
Pas quelques décennies. Abuse pas.
Elle manquait de sous-officiers et d'artillerie lourde. Sinon, elle était en avance dans l'aviation et la motorisation.
Cela dit c'est un miracle que les français (avec l'aide des anglais ne l'oublions pas) aient pu tenir face à la démographie et technologie allemande de l'époque.
Quand les russes capitulent à l'est, le monde entier voit une victoire de l'Allemagne, c'est quand même un exploit ce que les poilus ont fait
BanIstheWay11
il y a 4 mois
marcassin76
il y a 4 mois
Front assez inutile aussi.
et pourtant, c'était aussi un carnage, en plus avec le milieu alpin ca devait être une horreur
marcassin76
il y a 4 mois
Dans le sens "avancer en formation serrée".
C'est le genre de manœuvre que l'infanterie française a utilisé au tout début de la guerre, non ?
En bataillons serrés oui, mais c'est le cas pour toutes les autres armées.
Les britanniques, en 1916, avanceront au pas lors du premier jour de la somme.
Komandir
il y a 4 mois
Cela dit c'est un miracle que les français (avec l'aide des anglais ne l'oublions pas) aient pu tenir face à la démographie et technologie allemande de l'époque.
Quand les russes capitulent à l'est, le monde entier voit une victoire de l'Allemagne, c'est quand même un exploit ce que les poilus ont fait
Si je dis pas de conneries, les Anglais étaient les seuls à avoir un véritable armée professionnelle (200 000 hommes, mais les mecs ont vite tous péris) et les Allemands avaient la meilleure armée au sens global ?
J'imagine pas l'horreur que devaient être des batailles comme Verdun.
BanIstheWay11
il y a 4 mois
marcassin76
il y a 4 mois
En bataillons serrés oui, mais c'est le cas pour toutes les autres armées.
Les britanniques, en 1916, avanceront au pas lors du premier jour de la somme.
Au pas et interdiction de se coucher, un délire complet après deux ans de guerre de position alors que coté français ca avait était un succès qui n'a jamais était exploité.
marcassin76
il y a 4 mois
Si je dis pas de conneries, les Anglais étaient les seuls à avoir un véritable armée professionnelle (200 000 hommes, mais les mecs ont vite tous péris) et les Allemands avaient la meilleure armée au sens global ?
J'imagine pas l'horreur que devaient être des batailles comme Verdun.
Alors ça c'est du troll le coup de l'armée professionnelle. Les Anglais le mettent en avant comme si c'était un avantage, alors que c'était au contraire un retard de 50 ans sur les autres armées.
L'armée française était aussi une armée professionnelle, entièrement, en 1870, avant d'essuyer une débâcle face aux armées allemandes constituées en divisions d'actives et de réserviste.
Si les anglais sont venus avec 80,000 hommes entièrement pro, c'est parce qu'ils avaient 50 ans de retard et n'avaient toujours pas mis au point le système des divisions et de réservistes.
Komandir
il y a 4 mois
J'y ai pas joué mais Battlefield 1 qui met la France et la Russie en DLC + montre autant d'armes auto/semi-auto que dans la Guerre du Vietnam, voilà quoi ...
SalvatorMundi
il y a 4 mois
En bataillons serrés oui, mais c'est le cas pour toutes les autres armées.
Les britanniques, en 1916, avanceront au pas lors du premier jour de la somme.
Dans un livre que j'ai lu (orage d'acier je crois) un soldat Allemand explique que quand ils ont vu le nombre de soldats Britanniques sortir des tranchées ils se voyaient déjà morts
Mais quand ils ont vu que les Britanniques marchaient au pas ils n'ont pas compris et se sont mis à tirer, selon ses propres mots c'était un vrai tir au pigeon
BanIstheWay11
il y a 4 mois
Komandir
il y a 4 mois
Si je dis pas de conneries, les Anglais étaient les seuls à avoir un véritable armée professionnelle (200 000 hommes, mais les mecs ont vite tous péris) et les Allemands avaient la meilleure armée au sens global ?
J'imagine pas l'horreur que devaient être des batailles comme Verdun.
marcassin76
il y a 4 mois
Dans un livre que j'ai lu (orage d'acier je crois) un soldat Allemand explique que quand ils ont vu le nombre de soldats Britanniques sortir des tranchées ils se voyaient déjà morts
Mais quand ils ont vu que les Britanniques marchaient au pas ils n'ont pas compris et se sont mis à tirer, selon ses propres mots c'était un vrai tir au pigeon
Ernest Jünger
Komandir
il y a 4 mois
Alors ça c'est du troll le coup de l'armée professionnelle. Les Anglais le mettent en avant comme si c'était un avantage, alors que c'était au contraire un retard de 50 ans sur les autres armées.
L'armée française était aussi une armée professionnelle, entièrement, en 1870, avant d'essuyer une débâcle face aux armées allemandes constituées en divisions d'actives et de réserviste.
Si les anglais sont venus avec 80,000 hommes entièrement pro, c'est parce qu'ils avaient 50 ans de retard et n'avaient toujours pas mis au point le système des divisions et de réservistes.
La mobilisation générale chez les Anglais à partir de 1916.
Mais 2 millions de volontaires dès l'entrée en guerre, c'est ouf.
A l'époque, l'Europe de l'Ouest était clairement pas dans le sentiment anti-guerre que nous avons aujourd'hui.
Komandir
il y a 4 mois
Dans un livre que j'ai lu (orage d'acier je crois) un soldat Allemand explique que quand ils ont vu le nombre de soldats Britanniques sortir des tranchées ils se voyaient déjà morts
Mais quand ils ont vu que les Britanniques marchaient au pas ils n'ont pas compris et se sont mis à tirer, selon ses propres mots c'était un vrai tir au pigeon
Avec une mitrailleuse tu fais un massacre sur une formation de ce genre.
Les soldats étaient de la chaire à canon ...
SalvatorMundi
il y a 4 mois
Ernest Jünger
Ernst Jünger oui
SalvatorMundi
il y a 4 mois
Chez mon père il y a encore toutes les médailles et les photos de mes aïeux qui se sont battus pendant la première guerre mondiale
BanIstheWay11
il y a 4 mois
Komandir
il y a 4 mois
La mobilisation générale chez les Anglais à partir de 1916.
Mais 2 millions de volontaires dès l'entrée en guerre, c'est ouf.
A l'époque, l'Europe de l'Ouest était clairement pas dans le sentiment anti-guerre que nous avons aujourd'hui.
SalvatorMundi
il y a 4 mois
Avec une mitrailleuse tu fais un massacre sur une formation de ce genre.
Les soldats étaient de la chaire à canon ...
On peut voir ça dans le film "la Tranchée" avec Daniel Craig
Komandir
il y a 4 mois
Komandir
il y a 4 mois
On peut voir ça dans le film "la Tranchée" avec Daniel Craig
Je l'ai pas encore maté.
20-MADMAX-20
il y a 4 mois
Pareil, et particulièrement en la mémoire de mon arrière grand père blessé 7 fois après avoir passé les 4 ans sur le champs de bataille (Verdun etc..)
SalvatorMundi
il y a 4 mois
Kampert
il y a 4 mois
Si cette alliance c'était maintenu, vous pensez que la WW1 aurait était éviter ?
https://en.wikipedia.org/wiki/League_of_the_Three_Emperors
SalvatorMundi
il y a 4 mois
Je l'ai pas encore maté.
Il est très bien, on y voit l'insouciance des soldats
Komandir
il y a 4 mois
Pareil, et en la mémoire de mon arrière grand père blessé 7 fois après avoir passé les 4 ans sur le champs de bataille (Verdun etc..)
J'imagine qu'il voulait pas en parler à la fin de la guerre ?
Un des membres de ma famille a littéralement été coupé en deux par la mitraille (c'est ce que m'a dit mon grand-père de 96 ans qui est toujours en vie).
SalvatorMundi
il y a 4 mois