Cedric Jubillar n'echappera pas a un procès en assise .
36-15
il y a 6 mois
Il était déjà coupable dès lors qu'ils ont décidé de mettre deux magistrates au lieu de garder un magistrat homme et une femme
Assise c'est un juré (donc des civils) qui va trancher. Après s'il est composé majoritairement de femmes il a aucune chance. Déjà moi en tant qu'homme je le trouve coupable
SolideSchneck
il y a 6 mois
ah bon c'est pourtant du droit pas de corps pas d'homicide et pas de CULPABILITE
Faisceau de preuves
Starnashin
il y a 6 mois
Faisceau de preuves
Mais y a pas grand chose en preuve.
En tout cas dans ce qui est rendu public.
Keelodcheat_
il y a 6 mois
Faisceau de preuves
faisceau de presomptions aucun indice materiel IRREFUTABLE
Research32768
il y a 6 mois
Keelodcheat_
il y a 6 mois
le corp est OBLIGATOIRE pour etablir une culpabilite , c'est d'ailleurs la que se trouve la majorite des preuves du crimes .
pas de corps pas de CULPABILITE .
Research32768
il y a 6 mois
FrancoLyonnais
il y a 6 mois
Pourquoi vous répétez qu'il n'y a aucune preuve ? Le mec qui lave du linge à 4h30 quand sa femme vient de disparaître pour vous c'est une coïncidence ? Le fait qu'il surveillait ses comptes, messageries etc ce ne sont pas des petits indices quand même ?
Zou0tout
il y a 6 mois
Lelandais, je me rappelle mais pour moi c'était du troll car il avait été filmé par une caméra avec la fille dans sa voiture donc restait à prouver qu'il l'avait tuée mais c'était évident
Troadec je m'en souviens aussi, là effectivement beaucoup on fait fausse route, y compris dans nos chers médias et je disais qu'il ne fallait pas s'emballer aussi vite après ça fait partie de l'esprit du forum d'imaginer un des nôtres péter un boulon pour le délire
Là pour Jubillar, il y a évidemment de fortes chances que ce soit lui mais je me dis qu'il y a une chance non négligeable que ça ne soit pas lui
Starnashin
il y a 6 mois
Mais surtout il a pas lavé de draps à 4h30!
https://www.20minutes.fr/societe/3213019-20220107-affaire-delphine-jubillar-indices-couette-podometre-reste-dossier-contre-mari
''"Une photo prise par les gendarmes dans l'après-midi du 16 décembre, lors de la première perquisition, montre en effet qu'elle se trouve encore sur le canapé. « Elle n'a été trouvée dans la machine que le 17 décembre à 15h10, soit 34 heures après. Cette photo du 16 décembre, nous l'avions dans le dossier, mais elle était de mauvaise qualité et nous ne voyions qu'un amas blanc. Nous n'avons jamais imaginé que c'était la couette puisqu'on nous a affirmé qu'elle se trouvait dans la machine à laver », explique Emmanuelle Franck, l'un des trois avocats de Cédric Jubillar qui clame son innocence.
C'est lors de l'interrogatoire de son client, le 3 décembre, qu'elle a eu confirmation de la part d'une des deux juges d'instruction que la couette ne se trouvait pas dans la machine le 16 décembre au petit matin. Cédric Jubillar a toujours indiqué qu'il ne se souvenait pas si c'était bien lui qui l'y avait placée le matin même, ou sa mère plus tard, les chiens ayant uriné dessus."''
lemondecomme
il y a 6 mois
Ce genie du mal bordel
Toujours en echec au roi. Jamais matté.
PNJ_7537
il y a 6 mois
Si ça se trouve Delphine Jubillar nous a fait une Gone Girl
Keelodcheat_
il y a 6 mois
Si ça se trouve Delphine Jubillar nous a fait une Gone Girl
meilleur film de rosamund pike
Keelodcheat_
il y a 6 mois
ou alors il a fait le crime parfait ... et ca la justice aime pas et va bafouer les lois pour le condamner par rage
Starnashin
il y a 6 mois
En attendant ça va faire 3 ans que les enfants n'ont plus leur père alors qu'ils viennent de perdre leur mère.
Donc j'espère vraiment que la justice a des preuves solides sous le coude
Teraflop_Zoulou
il y a 6 mois
jai trop envie d'aller voir le proces mais ce sera surement pas possible
KOL237
il y a 6 mois
Pourquoi vous répétez qu'il n'y a aucune preuve ? Le mec qui lave du linge à 4h30 quand sa femme vient de disparaître pour vous c'est une coïncidence ? Le fait qu'il surveillait ses comptes, messageries etc ce ne sont pas des petits indices quand même ?
Tu confonds indice et preuve.
LePetitEnzo4
il y a 6 mois
bordel ce pauvre OMAR il a ete condamne parce que il etait magrébin , jubillard sera condamne parce que c'est un mec , les temps , les epoques ..
N'importe quoi, Omar Raddad a été condamné car la veuve Marshall l'a dénoncé sur le mur..
C'est forcément elle qui l'a écrit puisque les gendarmes ont pris plus de 20 minutes à défoncer la porte de la cave.
Raddad est 1000% coupable et c'est vraiment être tout à fait ignorant de l'affaire que de dire qu'il a été condamné car marocain, je ne vais pas en plus parler du mobile, des témoignages à charge et tout le reste qui l'accuse
Teraflop_Zoulou
il y a 6 mois
N'importe quoi, Omar Raddad a été condamné car la veuve Marshall l'a dénoncé sur le mur..
C'est forcément elle qui l'a écrit puisque les gendarmes ont pris plus de 20 minutes à défoncer la porte de la cave.Raddad est 1000% coupable et c'est vraiment être tout à fait ignorant de l'affaire que de dire qu'il a été condamné car marocain, je ne vais pas en plus parler du mobile, des témoignages à charge et tout le reste qui l'accuse
ok le troll
LePetitEnzo4
il y a 6 mois
Apres il a fait le con quand il etait en taule car il faisait le troll en disant des truc de ouf au codetenus
Source : un codétenu.. tu peux pas faire pire niveau fiabilité
Tristolin
il y a 6 mois
j'espere qu il prendra une perpétuité
LePetitEnzo4
il y a 6 mois
ok le troll
En quoi je troll?
C'est factuel et il suffit juste de se renseigner un peu, je t'invite par exemple à écouter l'épisode d'hondelatte raconte sur l'affaire
Teraflop_Zoulou
il y a 6 mois
En quoi je troll?
C'est factuel et il suffit juste de se renseigner un peu, je t'invite par exemple à écouter l'épisode d'hondelatte raconte sur l'affaire
deja fait + le film + faite entrer l'accuse etc RADDAD est innocent ...
LePetitEnzo4
il y a 6 mois
deja fait + le film + faite entrer l'accuse etc RADDAD est innocent ...
Le film... Adapté du bouquin de Raddad. Super l'objectivité
Dis moi en quoi il est innocent alors ? Ou juste qui a pu écrire les phrases sur le mur? Et comment c'est possible d'écrire, de barricader de dedans et d'ensuite sortir sans rien défaire ? C'est techniquement impossible
Et puis tu vas me dire qu'Henri Leclerc, avocat de la partie civile était raciste aussi?
serggreztre
il y a 6 mois
Et oui, en France, et c'est dans la loi, in fine lors d'un procès, ce qui compte pour condamner un prévenu c'est "l'intime conviction" du juge / jury. Qu'importe les preuves ou leurs absence, si le jury a l'intime conviction, il a le droit de te condamner. dans aucun autre pays au monde cela ne se passe comme ça
Teraflop_Zoulou
il y a 6 mois
Et oui, en France, et c'est dans la loi, in fine lors d'un procès, ce qui compte pour condamner un prévenu c'est "l'intime conviction" du juge / jury. Qu'importe les preuves ou leurs absence, si le jury a l'intime conviction, il a le droit de te condamner. dans aucun autre pays au monde cela ne se passe comme ça
le doute doit tjr profiter a l'accusé
JoLaDebrouille
il y a 6 mois