C'est compliqué d'utiliser LINUX ?
reryiubo
il y a 8 mois
Linux c'est de la merde, tout est bugué, les drivers sont mal supportés parce que tout le code a été écrit par des incompétents.
Dommage la grosse majorité des serveurs internet sont sous Linux
Fald_1
il y a 8 mois
Linux c'est de la merde, tout est bugué, les drivers sont mal supportés parce que tout le code a été écrit par des incompétents.
A la limite quand tu fais ta propre distrib et que tu recompile le noyau pour une cible bien précise pourquoi pas, mais quand tu utilises cette merde en bureautique, mieux vaut utiliser un Windows.Même Windows 98 est supérieur en tout point à n'importe quelle distrib de Linux de merde de ses grands morts
Faut que tu trouves un moyen d'évacuer ta frustration Khey, c'est pas hyper saint pour toi je pense.
Charlies_bamb
il y a 8 mois
Moi j'ai testé, j'avais ma période deter ou j'avais envie de me débarrasser de windows pour de bon. Ben finalement j'ai accepté ma défaite, quand t'arrives à installer un jeu, il est full bug, y'a parfois des incompatibilité avec les drivers Nvidia, ça ruine l'expérience.
ça ouais, Nvidia sous Linux c'est pas top, c'est vraiment mieux les carte Amd. Même sous Linux Mint les perfs sont impressionnante avec une carte Amd comparé au drivers Nvidia qu'il y a par défaut qui divisaient les perf de la carte Nvidia par 2 ou 3 au moins (enfin surtout sous linux mint que c'est impressionnant vu qu'il y a le driver 535 au lieu du 555 pour nvidia)
FauxHumain2
il y a 8 mois
En vrai, il y a des trucs que tu peux faire hyper facilement avec Linux et pas tant avec Windows. Par exemple:
- réduire la taille d'un fichier PDF
- télécharger un torrent (plus si simple depuis que windows a décidé que les logiciels de partage torrent étaient des Virus)
Ah oui, si tu veux fusionner des pdfs sur windows tu dois payer ou télécharger des logiciels ultra sketchy ou donner tes pdfs à un site web qui va les revendre... et ça se fait en 2min sur linux.
ça se voit que tu n'as jamais utilisé linux régulièrement et que tu répètes bêtement ce que tu lis sur internet.
Aucun problème perso
Boortchux
il y a 8 mois
Dommage la grosse majorité des serveurs internet sont sous Linux
Il est intéressant de constater que l'inux s'est répandu à certains endroits, et pas d'autres. Le domaine que linux n'a pas massivement conquis, c'est le bureau de l'utilisateur lambda. Pour lui, ça reste plus simple d'avoir un environnement normé avec word et excel, les seuls trucs qu'il utilise avec son navigateur internet. C'est peut-être qu'il y a une raison, peut-être que dans les secteurs où les gens se foutent de comment ça marche, il est plus efficace de leur vendre à tous la même chose.
Dans les domaines spécialisés, c'est autre chose. Dans ma boîte, où je fais du dev embarqué, nos cibles sont sous linux. Dans mon autre boîte, tous les serveurs de calcul étaient sous linux.
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois
Il est intéressant de constater que l'inux s'est répandu à certains endroits, et pas d'autres. Le domaine que linux n'a pas massivement conquis, c'est le bureau de l'utilisateur lambda. Pour lui, ça reste plus simple d'avoir un environnement normé avec word et excel, les seuls trucs qu'il utilise avec son navigateur internet. C'est peut-être qu'il y a une raison, peut-être que dans les secteurs où les gens se foutent de comment ça marche, il est plus efficace de leur vendre à tous la même chose.
Dans les domaines spécialisés, c'est autre chose. Dans ma boîte, où je fais du dev embarqué, nos cibles sont sous linux. Dans mon autre boîte, tous les serveurs de calcul étaient sous linux.
Oui, ça s'appelle la vente forcée que Microsoft fait depuis les années 90, le FUD depuis 1995 en payant des journalistes pour propager des conneries et la population qui a été abrutie et rendue très réfractaire au moindre effort
Si ce n'était pas un danger pour MS, même au sein de la famille michu, WSL n'aurait jamais vu le jour
CASHDANSLADMIN
il y a 8 mois
C'est plutot le contraire hein une commande remplace 36 clucs sur windows
CASHDANSLADMIN
il y a 8 mois
Et pour les jeux je recommande pop os, et installez lutris pour certains jeux
Mais bon steam avec proton lance deja 90% des jeux
Elxedor
il y a 8 mois
Il est intéressant de constater que l'inux s'est répandu à certains endroits, et pas d'autres. Le domaine que linux n'a pas massivement conquis, c'est le bureau de l'utilisateur lambda. Pour lui, ça reste plus simple d'avoir un environnement normé avec word et excel, les seuls trucs qu'il utilise avec son navigateur internet. C'est peut-être qu'il y a une raison, peut-être que dans les secteurs où les gens se foutent de comment ça marche, il est plus efficace de leur vendre à tous la même chose.
Dans les domaines spécialisés, c'est autre chose. Dans ma boîte, où je fais du dev embarqué, nos cibles sont sous linux. Dans mon autre boîte, tous les serveurs de calcul étaient sous linux.
C'est surtout que Linux est plus léger et bcp plus manoeuvrable en ligne de commande; deux choses primordiales pour un serveur.
Windows lui est juste plus beau, plus simple, plus supporté. T'as certes les jeux mais t'as aussi toutes les applis spécialisées type Photoshop ou des applis de montage vidéo. Ils ont gagné la bataille au tout début en faisant une interface claire et simple, Mac n'est pas loin derrière mais Linux a pris trop de retard même ajd Ubuntu est bien casse couille à utiliser si on ne veut pas du tout toucher au cmd.
Fald_1
il y a 8 mois
ça ouais, Nvidia sous Linux c'est pas top, c'est vraiment mieux les carte Amd. Même sous Linux Mint les perfs sont impressionnante avec une carte Amd comparé au drivers Nvidia qu'il y a par défaut qui divisaient les perf de la carte Nvidia par 2 ou 3 au moins (enfin surtout sous linux mint que c'est impressionnant vu qu'il y a le driver 535 au lieu du 555 pour nvidia)
Ah je savais pas pour les cartes AMD ! et je suis surpris que nvidia n'update pas les drivers Linux Mint. Je me rappelle avoir luté pour installer des drivers plus récents, des fois l'installation se fait pas bien et tu te retrouves à démarrer dans un terminal pour résoudre les problèmes... Un peu la pls
Charlies_bamb
il y a 8 mois
Il est intéressant de constater que l'inux s'est répandu à certains endroits, et pas d'autres. Le domaine que linux n'a pas massivement conquis, c'est le bureau de l'utilisateur lambda. Pour lui, ça reste plus simple d'avoir un environnement normé avec word et excel, les seuls trucs qu'il utilise avec son navigateur internet. C'est peut-être qu'il y a une raison, peut-être que dans les secteurs où les gens se foutent de comment ça marche, il est plus efficace de leur vendre à tous la même chose.
Dans les domaines spécialisés, c'est autre chose. Dans ma boîte, où je fais du dev embarqué, nos cibles sont sous linux. Dans mon autre boîte, tous les serveurs de calcul étaient sous linux.
En soit les fabricant et vendeurs auraient limite plus d'intérêt à mettre linux, ça leur permettrait d'être plus compétitif en prix que ceux équipé en windows, et un bureau KDE est mieux que le bureau windows, la classification du menu est plus logique.
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois
https://www.youtube.com/watch?v=-p1NXFKsJf4
Ryzen 7900X + 7900XTX Taichi en 1440p => en moyenne 17% plus perf sous Linux que windaube + très peu voir pas de stutter
Siduction
il y a 8 mois
Truc de low y'a mieux comme mac
Belzeborg
il y a 8 mois
Ça dépend pour quoi tu t'en sers mais si tu en prends un simple genre ubuntu tu peux faire la majorité des trucs avec l'interface graphique sans taper de commande
C'est juste bien plus adapté pour du dev par exemple ou faut installer des librairies / dépendances etc
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois
En soit les fabricant et vendeurs auraient limite plus d'intérêt à mettre linux, ça leur permettrait d'être plus compétitif en prix que ceux équipé en windows, et un bureau KDE est mieux que le bureau windows, le menu de classification est plus logique.
DELL a essayé ya de nombreuses années en vendant des laptops pour dev sous Ubuntu. Résultat le PC sous windows était vendu 100€/$ - cher que celui sous Ubuntu malgré le coût de la licence windows quand ubuntu coûte 0€...
Et après yen a qui font les étonnés sur pourquoi tous le monde reste sur windows
Fald_1
il y a 8 mois
Ah oui, si tu veux fusionner des pdfs sur windows tu dois payer ou télécharger des logiciels ultra sketchy ou donner tes pdfs à un site web qui va les revendre... et ça se fait en 2min sur linux.
ça se voit que tu n'as jamais utilisé linux régulièrement et que tu répètes bêtement ce que tu lis sur internet.
Aucun problème perso
Ah bah tant mieux !
J'ai un dual boot windows sur ma machine, y'a moy que ça vienne de là
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois
Ah je savais pas pour les cartes AMD ! et je suis surpris que nvidia n'update pas les drivers Linux Mint. Je me rappelle avoir luté pour installer des drivers plus récents, des fois l'installation se fait pas bien et tu te retrouves à démarrer dans un terminal pour résoudre les problèmes... Un peu la pls
Le driver d'AMD est open-source et inclus dans le noyau, celui de Nvidia est un binaire closed source fourni par Nvidia qui fait volontairement de la merde avec
Elxedor
il y a 8 mois
Truc de low y'a mieux comme mac
Depuis qu'Apple a sorti les nouvelles puces M1 ils sont introllables, et ont tous simplement le meilleur rapport/qualité prix pour des laptops. Je suppute, très bon choix du moment qu'on veut pas jouer avec.
Boortchux
il y a 8 mois
Regardons dans ce fil quels sont les avantages de linux: combien d'entre eux intéressent l'utilisateur lambda? Son intérêt à lui est de pouvoir utiliser les applications de tous les jours sans avoir de problèmes d'installation et de compatibilité, sans avoir à ses poser des questions, ou le minimum. Si on veux installer linux, déjà il y a une question à se poser: "quelle distribution prendre?". Est-ce que cela va parler à monsiuer X qui ne sait pas ce qu'est une distribution? Et puis les distributions ont des interfaces de bureau différents entre elles, il faut s'habituer. Il n'y a pas word, il faut s'habituer à l'équivalent. Et tout ça pour quoi? Pour des raisons de geek (je me mets dans la tête de l'utilisateur).
J'ai le sentiment que je n'exprime pas complètement le truc, mais j'ai l'impression que dans le domaine du bureau de monsieur lambda, windows a un avantage intrinsèque qui va au delà de la vente forcée.
Sapo46kan
il y a 8 mois
Linux c'est un OS pour faire de l'informatique (du traitement de l'information) et exploiter la puissance de l'ordinateur
Windows/Mac c'est pour faire sur ordinateur ce que les gens faisaient sans ordinateur : écouter de la musique, rédiger des documents, écrire des messages, tenir un calendrier, regarder un spectacle, téléphoner, jouer, dessiner, ...
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois
Regardons dans ce fil quels sont les avantages de linux: combien d'entre eux intéressent l'utilisateur lambda? Son intérêt à lui est de pouvoir utiliser les applications de tous les jours sans avoir de problèmes d'installation et de compatibilité, sans avoir à ses poser des questions, ou le minimum. Si on veux installer linux, déjà il y a une question à se poser: "quelle distribution prendre?". Est-ce que cela va parler à monsiuer X qui ne sait pas ce qu'est une distribution? Et puis les distributions ont des interfaces de bureau différents entre elles, il faut s'habituer. Il n'y a pas word, il faut s'habituer à l'équivalent. Et tout ça pour quoi? Pour des raisons de geek (je me mets dans la tête de l'utilisateur).
J'ai le sentiment que je n'exprime pas complètement le truc, mais j'ai l'impression que dans le domaine du bureau de monsieur lambda, windows a un avantage intrinsèque qui va au delà de la vente forcée.
Charlies_bamb
il y a 8 mois
Ah je savais pas pour les cartes AMD ! et je suis surpris que nvidia n'update pas les drivers Linux Mint. Je me rappelle avoir luté pour installer des drivers plus récents, des fois l'installation se fait pas bien et tu te retrouves à démarrer dans un terminal pour résoudre les problèmes... Un peu la pls
pour Mint c'est pas Nvidia qui ne fait pas la mise à jour, c'est l'équipe de Linux mint qui fait le choix ou est limitée dans la marge de mise à jour des drivers par le fait que ça a pour but d'être utilisable par le plus de machine possible. Linux Mint est toujours en Version 6.8.X de Linux alors que la version 6.11 est sorti ou va sortir (ma distribution est en 6.10.8)
Ce qui fait que Amd est mieux que Nvidia c'est que justement il y a pas de drivers à installer, c'est directement intégré au kernel (noyau) parce que Amd collabore directement avec la commu Linux pour que le nécessaire soit disponible en open source. Là où Nvidia garde jalousement ses secret et fourni ses drivers propriétaire avec lesquels il faut arriver à composer.
Boortchux
il y a 8 mois
Il y a au moins un avantage, qui est la normalisation: il y a un windows utilisateur dont la version évolue. Alors que "linux" fait en fait référence à une miryade de distributions différentes. L'utilisateur a intérêt à avoir exactement la même chose que son voisin, à avoir un truc sur lequel tourne chaque logiciel qu'il achètera ou téléchargera. Le libre laisse la liberté de personnaliser, c'est très bien, mais cela aboutit à de la dispersion dans le contenu, ce qui est contraire à l'intérêt de l'utilisateur qui n'a rien à foutre de la personnalisation.
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois
Il vient juste de t'expliquer putain. L'avantage c'est la simplicité et la compatibilité avec les logiciels.
La simplicité de devoir formater tous les 6 mois ou d'aller chez un "informaticien" pour nettoyer le bordel ? Et el famoso compatibilité alors qu'en passant de win 10 à 11 de nombreux appareils ont perdu la possibilité d'être installer dessus faute de drivers et des logiciels se sont mis à déconner
Et on ne parlera même pas de l'instabilité permanente qui fait bluescreen des logiciels pro comme ceux d'adobe ou nerf les perfs du matériel comme avec les CPU AMD
RoyalMorangis61
il y a 8 mois
non
Charlies_bamb
il y a 8 mois
Il y a au moins un avantage, qui est la normalisation: il y a un windows utilisateur dont la version évolue. Alors que "linux" fait en fait référence à une miryade de distributions différentes. L'utilisateur a intérêt à avoir exactement la même chose que son voisin, à avoir un truc sur lequel tourne chaque logiciel qu'il achètera ou téléchargera. Le libre laisse la liberté de personnaliser, c'est très bien, mais cela aboutit à de la dispersion dans le contenu, ce qui est contraire à l'intérêt de l'utilisateur qui n'a rien à foutre de la personnalisation.
mmmh, au final justement le fonctionnement d'une distribution à une autre ne change quasi pas, les programme seront +- les même. C'est vraiment juste l'environnement de bureau qui va fortement changer l'expérience utilisateur. Et en gros, t'as 2 véritable gros choix, KDE si tu veux un style windows, Gnome si tu préfère un style Mac.
Boortchux
il y a 8 mois
L'environnement de bureau est à mon avis un bon exemple. Bob veut montrer un truc à Alice sur son PC à elle. "Chère Alice, je viens chez toi et je te montre". Bob arrive, torse bombé. Problème, Bob a KDE sur son PC, Alice a gnome/unity. "Umh, c'est où chez toi pour faire tel truc".
Elxedor
il y a 8 mois
La simplicité de devoir formater tous les 6 mois ou d'aller chez un "informaticien" pour nettoyer le bordel ? Et el famoso compatibilité alors qu'en passant de win 10 à 11 de nombreux appareils ont perdu la possibilité d'être installer dessus faute de drivers et des logiciels se sont mis à déconner
![]()
Et on ne parlera même pas de l'instabilité permanente qui fait bluescreen des logiciels pro comme ceux d'adobe ou nerf les perfs du matériel comme avec les CPU AMD
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois
Il y a au moins un avantage, qui est la normalisation: il y a un windows utilisateur dont la version évolue. Alors que "linux" fait en fait référence à une miryade de distributions différentes. L'utilisateur a intérêt à avoir exactement la même chose que son voisin, à avoir un truc sur lequel tourne chaque logiciel qu'il achètera ou téléchargera. Le libre laisse la liberté de personnaliser, c'est très bien, mais cela aboutit à de la dispersion dans le contenu, ce qui est contraire à l'intérêt de l'utilisateur qui n'a rien à foutre de la personnalisation.
Il y a non pas 1 windows mais plusieurs windows... Regarde les stats de pdm, ya de winXP à win11 qui se partagent le gâteau avec win10 en vainqueur
Linux fait référence au noyau que toutes les distribution se partagent en commun. Le reste c'est de la customisation comme la connu le lambda à l'époque d'XP avec les 200 variantes qui changeaient le thème par défaut
Que tu sois sur une Arch-like, une Debian-like ou une Fedora-like quand tu installes DaVinci Resolve c'est le même pour tout le monde
Pareil quand tu passes par l'interface de ton gestionnaire de paquets, tu cherches le logiciel ça sera le même que sur une autre. Tu n'as pas une version spéciale et dispo nulle part ailleurs, c'est la même que le voisin. Et c'est encore plus la même puisque les màj sont centralisées et gérées par les mainteneurs quand sous windows tu peux avoir une version de ya 4ans quand ton voisin a la màj de ya 3 semaines
Pseudo__
il y a 8 mois
Linux c'est un OS pour faire de l'informatique (du traitement de l'information) et exploiter la puissance de l'ordinateurWindows/Mac c'est pour faire sur ordinateur ce que les gens faisaient sans ordinateur : écouter de la musique, rédiger des documents, écrire des messages, tenir un calendrier, regarder un spectacle, téléphoner, jouer, dessiner, ...
Je suis graphiste 3D pro, à par Blender, t'as aucun soft 3d pro sous linux. Sans parler de Photoshop ...
J'ai un ami qui gère des serveurs au Luxembourg dans une banque, c'est pas Linux qu'il gère mais Unix.
Charlies_bamb
il y a 8 mois
L'environnement de bureau est à mon avis un bon exemple. Bob veut montrer un truc à Alice sur son PC à elle. "Chère Alice, je viens chez toi et je te montre". Bob arrive, torse bombé. Problème, Bob a KDE sur son PC, Alice a gnome/unity. "Umh, c'est où chez toi pour faire tel truc".
c'est pareil voir pire si un possède un windows et l'autre un Mac. Entre gnome et kde au moins ça restera les programme Linux
Takeshin
il y a 8 mois
Une fois que tu prends le coup, c'est pas si compliqué d'utiliser une distro assez accessible, mais un Arch (ou pire, un truc comme Linux from scratch), faut un minimum s'investir dedans ou aimer avoir la main sur chaque bidule du système
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois
L'environnement de bureau est à mon avis un bon exemple. Bob veut montrer un truc à Alice sur son PC à elle. "Chère Alice, je viens chez toi et je te montre". Bob arrive, torse bombé. Problème, Bob a KDE sur son PC, Alice a gnome/unity. "Umh, c'est où chez toi pour faire tel truc".
Boortchux
il y a 8 mois
En effet, c'est pour cela que Mac est minoritaire aussi.
sentier38
il y a 8 mois
Ahi n'importe quoi. Linux from scratch c'est pour BUILD son Linux de A à Z, c'est pas du tout pour apprendre à l'utiliser
L'OP: Linux vient en plusieurs "distributions", en gros c'est des variantes. Chacun a sa petite spécificité. Personnellement je trouve Fedora extrêmement bien et user-friendly. Sinon Linux Mint est une autre option très populaire.
Normalement, pas besoin de mettre un milliard de commandes. J'ai mis Linux Mint sur le PC de mes parents et ils en sont content.
le second degré ce n'est pas qu'une température sur Fortnite
Boortchux
il y a 8 mois
Bob aura sûrement utilisée la version d'avant, les trucs continueront de toutes façons à porter plus ou moins les mêmes noms. Et puis de toutes façons, les utilisateurs lambda finissent pas adopter la dernière version de windows. Linux n'est pas uniforme, c'est lié au principe même du libre.
0permi0tout
il y a 8 mois
post avant pavé linux
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois
Tu cherches la petite bête, qui formate tous les 6 mois ? Puis c'est tjrs mieux que d'aller chez l'informaticien pour ouvrir le gestionnaire de tâches
Jamais eu de bluescreen perso. Première fois que j'entends paler de nerf de perfs en AMD or je suis en full AMD et relativement geek alors pour un lambda j'imagine même pas à quel point il faudrait qu'il sorte de sa dimension pour en entendre parler
Afuera-lib
il y a 8 mois
Ceux qui disent que les jeux AAA ne tournent pas sur Linux ont 10 ans de retard.
Tous les jeux Windows tournent sur Linux et avec de meilleures performances que Windows.
https://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2024/08/21/linux-scores-a-surprising-gaming-victory-against-windows-11/
Les seuls jeux qui ne fonctionnent pas sont les jeux en ligne qui ont un anti cheat kernel comme call of duty. Et ça pourrait fonctionner c'est activision qui bloque
Charlies_bamb
il y a 8 mois
Il y a non pas 1 windows mais plusieurs windows... Regarde les stats de pdm, ya de winXP à win11 qui se partagent le gâteau avec win10 en vainqueur
![]()
Linux fait référence au noyau que toutes les distribution se partagent en commun. Le reste c'est de la customisation comme la connu le lambda à l'époque d'XP avec les 200 variantes qui changeaient le thème par défaut
![]()
Que tu sois sur une Arch-like, une Debian-like ou une Fedora-like quand tu installes DaVinci Resolve c'est le même pour tout le monde
![]()
Pareil quand tu passes par l'interface de ton gestionnaire de paquets, tu cherches le logiciel ça sera le même que sur une autre. Tu n'as pas une version spéciale et dispo nulle part ailleurs, c'est la même que le voisin. Et c'est encore plus la même puisque les màj sont centralisées et gérées par les mainteneurs quand sous windows tu peux avoir une version de ya 4ans quand ton voisin a la màj de ya 3 semaines
au final ouais c'est juste par habitude que les gens restent sur Windows, j'ai moi même trainé la patte à faire la transition parce que j'étais habitué, mais depuis que le changement est fait, 0 raisons de vouloir faire marche arrière
J'ai une amie de 50 ans pas calée en utilisation d'ordi qui avait eu que des windows à qui j'ai mis Pop Os, elle a aucun problème avec et en est très contente.
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois
Bob aura sûrement utilisée la version d'avant, les trucs continueront de toutes façons à porter plus ou moins les mêmes noms. Et puis de toutes façons, les utilisateurs lambda finissent pas adopter la dernière version de windows. Linux n'est pas uniforme, c'est lié au principe même du libre.
Ca tombe bien linux est intégralement en français et quand tu tapes "gestionnaire de mise" (à jour) dans le menu "démarré" sur une distro ou une autre, quelque soit le logiciel ça t'ouvriras le gestionnaire de mise à jour...
Tu n'as même pas besoin de savoir si en vrai il s'appelle choco-bon ou carabistouille
win 11 est à 15 ou 20% de pdm et galère à en prendre en dehors des nouvelles machines sur qui il est installé par défaut donc non les lambda ne finissent pas par. Windows 10 c'est 60% de pdm avec la fin des mises à jours en octobre 2025 soit dans 1 an
patrioterebeu3
il y a 8 mois
Opensuse c'est bien les kheys ? Je vais l'avoir cette année a l'école
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois
Opensuse c'est bien les kheys ? Je vais l'avoir cette année a l'école
Deutsche Qualität
Flyaway2000
il y a 8 mois
Ls /home/Ubuntu
Rm X.mp4
Aws s3 CP.....
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois
au final ouais c'est juste par habitude que les gens restent sur Windows, j'ai moi même trainé la patte à faire la transition parce que j'étais habitué, mais depuis que le changement est fait, 0 raisons de vouloir faire marche arrière
J'ai une amie de 50 ans pas calée en utilisation d'ordi qui avait eu que des windows à qui j'ai mis Pop Os, elle a aucun problème avec et en est très contente.
C'est ce que je disais plus tôt, les gens ont été rendus réfractaire à l'effort (d'adaptation en l'occurrence) alors qu'il est bien moindre que de passer de windows 7/8 à windows 10 ou pire windows 11
Les mecs change totalement d'interface tous les 3 ans avec windows et n'ont aucun problème mais si sur linux t'en à 2 qui se ressemblent énormément sauf le ton générale du thème ça devient mission impossible pour eux
Ma mère, 60 piges et autiste de l'informatique a bien moins de mal avec mint qu'avec windows. Elle s'en sert même pour jouer à des vieux jeux windows pour vieux qui ne fonctionnent plus du tout sous windows 10/11
SphincterDeChat
il y a 8 mois
Je suis graphiste 3D pro, à par Blender, t'as aucun soft 3d pro sous linux. Sans parler de Photoshop ...
J'ai un ami qui gère des serveurs au Luxembourg dans une banque, c'est pas Linux qu'il gère mais Unix.
Mais c'est un troll ce post ?
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois
Mais c'est un troll ce post ?
100% c'est un troll, un mauvais en plus
Charlies_bamb
il y a 8 mois
C'est ce que je disais plus tôt, les gens ont été rendus réfractaire à l'effort (d'adaptation en l'occurrence) alors qu'il est bien moindre que de passer de windows 7/8 à windows 10 ou pire windows 11
![]()
Les mecs change totalement d'interface tous les 3 ans avec windows et n'ont aucun problème mais si sur linux t'en à 2 qui se ressemblent énormément sauf le ton générale du thème ça devient mission impossible pour eux
![]()
Ma mère, 60 piges et autiste de l'informatique a bien moins de mal avec mint qu'avec windows. Elle s'en sert même pour jouer à des vieux jeux windows pour vieux qui ne fonctionnent plus du tout sous windows 10/11
![]()
en plus c'est bien plus facile de chercher après des programmes avec les logithèque Linux comparé à windows où il faut faire une recherche google, télécharger le truc, savoir où aller pour pas télécharger des programme bourré de programme additionnel parasite ... les windows de gens qui s'y connaissent pas trop ça devient vite une vraie poubelle leur installation
windows a aussi son microsoft store (payant là où tout est gratuit sur linux), mais j'avais jamais vu un truc avec de si mauvaise note sur Trust pilot
https://fr-be.trustpilot.com/review/www.microsoftstore.com
Fald_1
il y a 8 mois