C'est compliqué d'utiliser LINUX ?
Charlies_bamb
il y a 8 mois
Avec le classement par catégorie ça facilite encore plus la tâche quand tu cherches un truc et même le menu "démarré" y a droit. Tu en as strictement rien à foutre du nom du logiciel. Ton navigateur sera indiqué en tant que tel dans la catégorie internet, pareil pour le lecteur audio ou vidéo qui sera dans la catégorie multimédia, la suite bureautique dans bureautique, etc. etc.
Sous windows tu dois te rappeler du nom de chaque application, sous Linux seulement sa fonction suffit, mais c'est archi compliqué tu comprends
rho, sous KDE il y a même une description de ce que fait chaque programme en plus de son nom, j'avais pas fait attention 
la magie du travail communautaire open source 
CharIesV
il y a 8 mois
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois
rho, sous KDE il y a même une description de ce que fait chaque programme en plus de son nom, j'avais pas fait attention
la magie du travail communautaire open source
lounix sé nul on té ti1 la m1 pourre tou. Y zon kru on é dé enfon ou koi ? Sou vindoses on mé le m1 2dents nou on sé se kon fé o mouun 
Les windowzix qui vont bientôt retourner leurs arguments anti-linux du sé tro kompliqué en sé tro s1ple 
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois
Le premier argument contre Linux, c'est sa communauté ultra toxique, qui n'a que le mot d'ouverture à la bouche mais qui ne conçoit pas qu'on puisse utiliser autre chose que Linux.Le plus drôle aussi c'est qu'au fur et à mesure des années, Linux s'est de plus en plus dirigé vers une UX proche de Windows. Moins de terminal et plus d'interface graphique.
M'enfin, être obligé d'utiliser le terminal et un package pour faire pop un bloc note, j'appelle pas encore ça le summum de l'user experience.
Niveau driver, gestion du son et de la vidéo, je trouve ça désastreux et plutôt aléatoire.
Quant aux logiciels open source, bah désolé mais c'est essentiellement de la merde et un pâle substitut aux standards du marché, réflexion qui fera pâlir n'importe quel crypto-communiste linuxien...
Bref, on n'a pas accès à toute l'offre logiciel, des fois le son marche pas, l'interface graphique a 10 ans de retard.
Les linuxiens adorent se compliquer la vie inutilement, par exemple en utilisant le moteur de recherche duck duck go ou autres calamités du genre. Certainement pour ne pas que les méchantes corporations se penchent de plus près sur la vie passionnante de puceaux squattant stackoverflow...
Quand l'Allemagne fait migrer des dizaines de milliers de postes dans les administrations allemandes chaque années depuis 5 ans, c'est pour se compliquer la vie inutilement ?
zarzujalte
il y a 8 mois
TopicModos
il y a 8 mois
6 pages et toujours pas le pavé linux 
JeanQuenelle
il y a 8 mois
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois
Go linux mint, c'est pas trop dépaysan de windows
Il y a même des thèmes qui copient windows xp, vista, 7, 10 et 11 à l'exact pour les plus peureux
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois
Charlies_bamb
il y a 8 mois
Pourquoi se compliquer avec un OS "petit"
Linux mint c'est un Ubuntu avec cinnamonDonc autant aller vers Ubuntu et mettre cinnamon, ou bien la distro maître Debian
J'ai debian et cinnamon et je suis tranquille, j'ai tout les paquets
wowow, là faut se calmer quand même
en tout cas moi j'avais testé Debian 12.5 avec Gnome, le seul driver Nvidia dispo par défaut qui est celui qui est open source ... c'est discutable de recommander Debian pour des lambda, même en tant que lambda + j'ai vraiment la flemme d'utiliser Debian
après n'étant plus sur du Nvidia il y aurait peut être plus ce soucis mais bon
moi je dirais que la distribution facile à utiliser et assez performante, Nvidia ou Amd, c'est Pop Os.
Boortchux
il y a 8 mois
MichelVaillant4
il y a 8 mois
C'est vrai qu'il faut faire 36 commandes pour l'équivalent d'un clic sur windows? (j'y connais rien )
Quelle est l'utilité de Linux?
Malaise Debian, c'est excellent
DonutMarchais
il y a 8 mois
Oui mais qu'en est il de l'anti virus sur Linux 
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois
Tu peux sortir tous les arguments que tu veux, linux n'a pas conquis le bureau du lambda et c'est qu'il y a des raisons. Si linux avait un avantage décisif, il aurait gagné comme il a gagné ailleurs.
La raison c'est la venté forcée
Quand ya eu un procès en France, le juge a dit "ça fait des décennies que c'est comme ça donc pourquoi changer maintenant ?"...
Et comme je l'ai dit dans une page précédente quand DELL a voulu faire genre qu'il mettait en avant linux, ils ont augmenté le prix des machines de 100€ alors que le côut d'une "licence linux" est de 0€ quand celle de windows est comprises entre 100 à 150€ pour un particulier...
Likosse_Lupus
il y a 8 mois
PasDeBolLeLow10 a écrit :
Il y a non pas 1 windows mais plusieurs windows... Regarde les stats de pdm, ya de winXP à win11 qui se partagent le gâteau avec win10 en vainqueur
Linux fait référence au noyau que toutes les distribution se partagent en commun. Le reste c'est de la customisation comme la connu le lambda à l'époque d'XP avec les 200 variantes qui changeaient le thème par défaut
Que tu sois sur une Arch-like, une Debian-like ou une Fedora-like quand tu installes DaVinci Resolve c'est le même pour tout le monde
Pareil quand tu passes par l'interface de ton gestionnaire de paquets, tu cherches le logiciel ça sera le même que sur une autre. Tu n'as pas une version spéciale et dispo nulle part ailleurs, c'est la même que le voisin. Et c'est encore plus la même puisque les màj sont centralisées et gérées par les mainteneurs quand sous windows tu peux avoir une version de ya 4ans quand ton voisin a la màj de ya 3 semaines
"fedora-like" J'ai hurlé
mercedeswesh
il y a 8 mois
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois
"fedora-like" J'ai hurlé
Nobara, brazzite, ultramarine, risi(tas)OS, etc. etc. 
KurgerBing
il y a 8 mois
OtoutCelestin
il y a 8 mois
PasDeBolLeLow10
il y a 8 mois