Boucling

C'est désormais prouvé : le REVENU UNIVERSEL est une fumisterie

280 messages

Mise à jour: il y a 9 mois

1
OP
HE

Hercucucule

il y a 9 mois

Donner une somme fixe à des gens sans leur demander de travailler tend à les rendre fainéants et à procrastiner (quelle surprise)

https://www.lexpress.fr/economie/high-tech/revenu-universel-letude-qui-ebranle-les-convictions-des-progressistes-PZ6WZPQCWRCZDBSFLUK5E3EA5Q/

Encore un fantasme gauchiste qui s'effondre contre le mur du réel

KC

KidChameleon

il y a 9 mois

Et les gens sont plus heureux et moins tendus peut-être

LU

LUDWIGIIBAVIERE

il y a 9 mois

WTF quand on est riche on arrête de travailler?
Donc on travaille pour se faire de l'argent ?

FR

Frissonnestp

il y a 9 mois

Le travail c'est la vie, c'est quoi ces branleurs gauchistes qui refusent de bosser 50 heures par semaine putain...

OP
HE

Hercucucule

il y a 9 mois


Et les gens sont plus heureux et moins tendus peut-être

Ah c'est sûr qu'à court terme moins on travaille mieux on se porte

Mais à long terme le pays qui ne travaille pas assez (France) se fait défoncer par le pays qui charbonne (Chine)

GK

GustafKossinna

il y a 9 mois

D'un autre côté, ils travaillent moins mais cela n'a pas impacté la qualité du travail, si je comprends bien https://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/1/1532347577-38178-fulldsk.png

TH

Thuin

il y a 9 mois

comme prévu quoi

CO

coussinetdoux

il y a 9 mois


WTF quand on est riche on arrête de travailler?
Donc on travaille pour se faire de l'argent ?

Riche ??

CJ

ChatJaiPete

il y a 9 mois


WTF quand on est riche on arrête de travailler?
Donc on travaille pour se faire de l'argent ?

C'est dingue oui. Cette étude prouve que si on gagne de l'argent, on a pas besoin de travailler et on s'adonne à des loisirs. Dingue.

Il faut couper toutes les aides pour devenir une nation productive. En selle les esclaves

OP
HE

Hercucucule

il y a 9 mois


D'un autre côté, ils travaillent moins mais cela n'a pas impacté la qualité du travail, si je comprends bien https://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/1/1532347577-38178-fulldsk.png

Par "qualité de l'emploi" il faut entendre qualification je pense

Donc les gens arrêtent de chercher un meilleur emploi

SR

Soleil-rouge44

il y a 9 mois

Il y a déjà le RSA pour entretenir les fainéants et bons à va rien

B1

Bateman10k13

il y a 9 mois

on pourra se le permettre quand on aura le travail remplacé par l'ia

TR

TRIPATOUILLEUR2

il y a 9 mois

Le smic à 1600 on a le droit au smic à 1600 quand même non ?? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/26/1/1561336530-bernand-campan-removebg-preview.png

LU

LUDWIGIIBAVIERE

il y a 9 mois

Riche ??

J'ai lu autre chose que 1000 dollars mea culpa

SO

Solipsist

il y a 9 mois


WTF quand on est riche on arrête de travailler?
Donc on travaille pour se faire de l'argent ?

c'est ce qu'il semblerait... je ne sais que faire de cette nouvelle information qui bat en brèche tous mes préjugés

SO

SultanOfSwing07

il y a 9 mois

Attends y'a besoin d'une étude pour savoir ça ? https://image.noelshack.com/fichiers/2015/49/1448914032-elrisitasgif.gif

SS

SultanofSwing07

il y a 9 mois

Attends y'a besoin d'une étude pour savoir ça ? https://image.noelshack.com/fichiers/2015/49/1448914032-elrisitasgif.gif

TF

TraFaLKyRiE

il y a 9 mois

Oui ca ne va pas créer du temps pour que les gens s'élève et s'émancipe mais ça va créer du temps pour que les gens se divertissent comme des consommateurs

UT

utalkintome

il y a 9 mois

Je vois pas ce qui choque l'auteur ? Y a quoi de mal à avoir des loisirs https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

OP
HE

Hercucucule

il y a 9 mois


on pourra se le permettre quand on aura le travail remplacé par l'ia

Nous on aura une IA eco+ et les Chinois auront une IA+++ tout en faisant charbonner des centaines de millions de gens 50h par semaine

À la fin qui gagne à ton avis ?

R0

R0J0-2

il y a 9 mois

C'était quoi l'hypothèse de départ ? Evidemment que les gens vont préférer faire des choses intéressantes (disqualifiés en "loisirs") plutôt que d'engrosser des porcs déjà riches s'ils ont plus besoin de travailler

VS

VirusSol

il y a 9 mois

Avec l'IA et l'avancement du robotisme, tôt ou tard, les gouvernements seront obligés de mettre en place un revenu universel, sinon ce sera la révolution

DR

dreamonete

il y a 9 mois


Donner une somme fixe à des gens sans leur demander de travailler tend à les rendre fainéants et à procrastiner (quelle surprise)

https://www.lexpress.fr/economie/high-tech/revenu-universel-letude-qui-ebranle-les-convictions-des-progressistes-PZ6WZPQCWRCZDBSFLUK5E3EA5Q/

Encore un fantasme gauchiste qui s'effondre contre le mur du réel

A quel moment tu as cru que le revenu universel allait augmenter la productivité individuelle

DR

Dreamonete

il y a 9 mois


Donner une somme fixe à des gens sans leur demander de travailler tend à les rendre fainéants et à procrastiner (quelle surprise)

https://www.lexpress.fr/economie/high-tech/revenu-universel-letude-qui-ebranle-les-convictions-des-progressistes-PZ6WZPQCWRCZDBSFLUK5E3EA5Q/

Encore un fantasme gauchiste qui s'effondre contre le mur du réel

A quel moment tu as cru que le revenu universel allait augmenter la productivité individuelle

A[

Am[b]os

il y a 9 mois

C'est surtout qu'il s'agit d'une somme fixe et que c'est universel : donc que ce soit les chômeurs, les salariés de la classe moyennes, des auto-entrepreneurs, des chefs d'entreprises ou des rentiers, tout le monde a la même somme.

Au-delà du financement du truc par les contribuables, un système comme celui des impôts négatif comme l'avait proposé Friedman était plus intéressant.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%B4t_n%C3%A9gatif_sur_le_revenu

UT

utalkintome

il y a 9 mois


Avec l'IA et l'avancement du robotisme, tôt ou tard, les gouvernements seront obligés de mettre en place un revenu universel, sinon ce sera la révolution

C'est ce qu'on disait dans les usines, résultat : on se contente juste de fustiger les chômeurs en continuant leur grand remplacement par les machines https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

SO

SOSDAN

il y a 9 mois

Dommage

BA

batirunos

il y a 9 mois

Ils ont fait des stats sur l'alcoolisme des assistés ?

Loisirs = picoler de la 8.6

DR

Dreamonete

il y a 9 mois

Ah c'est sûr qu'à court terme moins on travaille mieux on se porte

Mais à long terme le pays qui ne travaille pas assez (France) se fait défoncer par le pays qui charbonne (Chine)

Nous avons une meilleure productivité.

DR

dreamonete

il y a 9 mois

Ah c'est sûr qu'à court terme moins on travaille mieux on se porte

Mais à long terme le pays qui ne travaille pas assez (France) se fait défoncer par le pays qui charbonne (Chine)

Nous avons une meilleure productivité.

O7

onizuka765

il y a 9 mois

1000 dollars aux US c'est rien du tout c'est même pas la moitié d'un rsa.
On ne peut pas vraiment parler de revenu universel.

LC

LaCafTombe20

il y a 9 mois

Depuis toujours l'homme a travaillé, t'es obliger de chasser ou cueillir pour vivre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

DR

dreamonete

il y a 9 mois

C'est ce qu'on disait dans les usines, résultat : on se contente juste de fustiger les chômeurs en continuant leur grand remplacement par les machines https://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901509-pcig.png

Pendant que certains continuent d'amasser tranquillement avec la bienveillance de la droite

UB

UnBgPasBg

il y a 9 mois

Nous on aura une IA eco+ et les Chinois auront une IA+++ tout en faisant charbonner des centaines de millions de gens 50h par semaine

À la fin qui gagne à ton avis ?

La bombe nucléaire.

DE

Deselyslongcham

il y a 9 mois

L'op va lire Philippe Van Parijs et/ou Friot, c'est pas ton van Altman aka monsieur silicon valley qui va me convaincre de la non viabilité et de la non desirabilité de ce concept.

DR

dreamonete

il y a 9 mois


C'était quoi l'hypothèse de départ ? Evidemment que les gens vont préférer faire des choses intéressantes (disqualifiés en "loisirs") plutôt que d'engrosser des porcs déjà riches s'ils ont plus besoin de travailler

This

DR

Dreamonete

il y a 9 mois


C'était quoi l'hypothèse de départ ? Evidemment que les gens vont préférer faire des choses intéressantes (disqualifiés en "loisirs") plutôt que d'engrosser des porcs déjà riches s'ils ont plus besoin de travailler

This

TM

TisaneMenthe42

il y a 9 mois


WTF quand on est riche on arrête de travailler?
Donc on travaille pour se faire de l'argent ?

DR

dreamonete

il y a 9 mois

Nous on aura une IA eco+ et les Chinois auront une IA+++ tout en faisant charbonner des centaines de millions de gens 50h par semaine

À la fin qui gagne à ton avis ?

Pas les chinois, ils vont perdre beaucoup de population d'ici la fin du siècle

DR

Dreamonete

il y a 9 mois

Nous on aura une IA eco+ et les Chinois auront une IA+++ tout en faisant charbonner des centaines de millions de gens 50h par semaine

À la fin qui gagne à ton avis ?

Pas les chinois, ils vont perdre beaucoup de population d'ici la fin du siècle

CL

CooL

il y a 9 mois


Depuis toujours l'homme a travaillé, t'es obliger de chasser ou cueillir pour vivre https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Exact. Peu importe l'époque, l'humain doit travailler et faire des efforts pour subvenir à ses besoins. Se satisfaire dans la fainéantise ou l'oisiveté tout en se reposant sur les autres est sans conteste contre nature.

LS

LaraStevens

il y a 9 mois

Nous on aura une IA eco+ et les Chinois auront une IA+++ tout en faisant charbonner des centaines de millions de gens 50h par semaine

À la fin qui gagne à ton avis ?

Pourquoi gagner ? la France perd encore maintenant contre la Chine sur la compétitivité donc autant faire plaisir aux citoyens.

OP
HE

Hercucucule

il y a 9 mois

A quel moment tu as cru que le revenu universel allait augmenter la productivité individuelle

La France a déjà un déficit commercial énorme dû essentiellement au fait que le temps de travail/habitant est trop faible, donc prendre une mesure promue par la gauche qui baisserait encore plus la productivité serait très mauvais, c'est tout ce que je dis

OP
HE

Hercucucule

il y a 9 mois

Pas les chinois, ils vont perdre beaucoup de population d'ici la fin du siècle

D'ici 2080 ils ont largement le temps de nous niquer

CJ

ChatJaiPete

il y a 9 mois

La France a déjà un déficit commercial énorme dû essentiellement au fait que le temps de travail/habitant est trop faible, donc prendre une mesure promue par la gauche qui baisserait encore plus la productivité serait très mauvais, c'est tout ce que je dis

Osef du temps de travail, ce qui compte c'est la productivité, et on est mieux que plein de pays où ils bossent plus.

DE

Deselyslongcham

il y a 9 mois

J'ai fait ma thèse sur le RU et toutes ses variantes, de tous bords politiques.

Et l op relaie de la propagande de très bas niveau

UB

UnBgPasBg

il y a 9 mois

Pas les chinois, ils vont perdre beaucoup de population d'ici la fin du siècle

Et le risque de révolution qui au final sera encore plus néfaste.

Je pense pas que les chinois seraient super contents si dans les pays occidentaux on travaillait 20h/semaine pendant qu'eux se taperaient du 50h/semaine

La Chine serait obligée de s'adapter aux nouvelles exigences sociales. Le revenu universel entraînera inéluctablement un effet domino partout dans le monde.

OP
HE

Hercucucule

il y a 9 mois


L'op va lire Philippe Van Parijs et/ou Friot, c'est pas ton van Altman aka monsieur silicon valley qui va me convaincre de la non viabilité et de la non desirabilité de ce concept.

Tes intellectuels de salon brodent des théories sur du vide, ici on a la seule étude d'envergure sur la question et le constat est sans appel : c'est la RUINE du pays cette mesure

JO

JackOfFables

il y a 9 mois

Ah c'est sûr qu'à court terme moins on travaille mieux on se porte

Mais à long terme le pays qui ne travaille pas assez (France) se fait défoncer par le pays qui charbonne (Chine)

Qu'est-ce que je m'en branle de me faire "défoncer" par la chine ?

Ça change quoi à ma vie ?

C1

Covid19Plague

il y a 9 mois

oui c'est réduit mais pas de beaucoup les gens travaillent quand même preuve qu'ils ne sont pas fainéants juste qu'ils veulent d'avantage d'équilibre vie pro / vie perso