C'est QUOI la DIFFÉRENCE entre RELIGION et SUPERSTITION ??

49 messages

Mise à jour: il y a 4 mois

jenaklesmodo

il y a 4 mois

Expliquez moi svp les religix

Choysia_62

il y a 4 mois

L'organisation autour, le cadre, les règles, les traditions

jenaklesmodo

il y a 4 mois

L'organisation autour, le cadre, les règles, les traditions

Mais au fond c'est quoi la différence une fois qu'on a enlevé tous les rites ?

Qurtubi

il y a 4 mois

Les religions ont des prophètes, des livres saints, des rituels, une histoire
Les superstitions sont de simples croyances qui perdurent à travers les générations sans que personne ne sache pourquoi

jenaklesmodo

il y a 4 mois

Les religions ont des prophètes, des livres saints, des rituels, une histoire
Les superstitions sont de simples croyances qui perdurent à travers les générations sans que personne ne sache pourquoi

Tout a une origine dans ce monde, les superstitions ne viennent pas de nul part

Donc si j'écris des livres sur des superstitions je deviens prophète et je crée une religion c'est ça ?

hommeporte

il y a 4 mois

La religion est plus organisés, avec des règles, une communauté identifiée, des pratiques bien marquées, etc.

La superstition c'est croire en des choses paranormales / métaphysique de manière générale, que ce soit des éléments de religion ou des croyances populaires.

schopenshower

il y a 4 mois

La religion est la révélation des vérités éternelles que nous a donné Jésus
Alors que la superstition est l'ensemble des croyances non fondées et erronées

jenaklesmodo

il y a 4 mois

La religion est plus organisés, avec des règles, une communauté identifiée, des pratiques bien marquées, etc.
La superstition c'est croire en des choses paranormales / métaphysique de manière générale, que ce soit des éléments de religion ou des croyances populaires.

Est ce que penser que prier amène ses vœux à être exaucés c'est paranormal ?

Est ce que croire que Dieu va t'envoyer en enfer si tu te masturbes c'est métaphysique ?

jenaklesmodo

il y a 4 mois

La religion est la révélation des vérités éternelles que nous a donné Jésus
Alors que la superstition est l'ensemble des croyances non fondées et erronées

La prière est une croyance fondée ?

schopenshower

il y a 4 mois

La prière est une croyance fondée ?

La prière n'est pas une croyance, c'est un acte

jenaklesmodo

il y a 4 mois

La prière n'est pas une croyance, c'est un acte

Est ce que joindre ses 2 mains et demander à Dieu d'exaucer tes prières c'est fondé ?

schopenshower

il y a 4 mois

Est ce que joindre ses 2 mains et demander à Dieu d'exaucer tes prières c'est fondé ?

Oui mais il faut ensuite que tu mérites ce que tu demandes

WalterPitts

il y a 4 mois

Oui mais il faut ensuite que tu mérites ce que tu demandes

donner 10 euros à la paroisse de ton église

jenaklesmodo

il y a 4 mois

Oui mais il faut ensuite que tu mérites ce que tu demandes

Non c'est pas fondé, c'est de la superstition

Tu es libre maintenant, va et profite de la vie car jusqu'à preuve du contraire tu n'en as qu'une

ElNaturalisto

il y a 4 mois

Est ce que joindre ses 2 mains et demander à Dieu d'exaucer tes prières c'est fondé ?

Tout dépend si par "fondé" t'entends logique/rationnel, si c'est le cas, non, mais les croyances sont pas définition irrationnelles

jenaklesmodo

il y a 4 mois

Tout dépend si par "fondé" t'entends logique/rationnel, si c'est le cas, non, mais les croyances sont pas définition irrationnelles

Donc ce sont des superstitions ?

Qurtubi

il y a 4 mois

Tout a une origine dans ce monde, les superstitions ne viennent pas de nul part
Donc si j'écris des livres sur des superstitions je deviens prophète et je crée une religion c'est ça ?

Si tu veux khey, libre à toi de déclarer que tes superstitutions sont une religion

Cuckcinellent

il y a 4 mois

La religion est la révélation des vérités éternelles que nous a donné Jésus
Alors que la superstition est l'ensemble des croyances non fondées et erronées

J'irai jusqu'à rejeter le terme de religion
Je vois pas pourquoi il y aurait une distinction entre les vérités que tout le monde reconnaît et celles que les athées rejettent. On ne parle pas de religion quand on pense que Napoléon a existé. Je ne vois pas pourquoi on parlerait de religion quant a l'existence de Jésus
Et je ne vois pas pourquoi la doctrine annihihiationniste athée ne serait pas considéré comme de la religion

ElNaturalisto

il y a 4 mois

Donc ce sont des superstitions ?

On te dit depuis tout à l'heure que la diofférence, c'est qu'une religion à un cadre: des écrits, des règles à suivre, des représentants etc... Qu'est-ce que tu comprends pas là dedans?

emixam4578

il y a 4 mois

La superstition est l'ennemi de la religion

PenseeProfonde

il y a 4 mois

les superstitions sont basées sur l'expérience empirique, les religions sur le dogme.

marcassin76

il y a 4 mois

Expliquez moi svp les religix

La superstition est le reste d'une ancienne doctrine ma interprétée et qui a perdu son sens originelle.

Kalizo67

il y a 4 mois

Tout a une origine dans ce monde, les superstitions ne viennent pas de nul part
Donc si j'écris des livres sur des superstitions je deviens prophète et je crée une religion c'est ça ?

Si y'a assez de golemons pour te croire et que tu survis aux tentatives de meurtre ect des autres religions, oui

Syllogisme_

il y a 4 mois

La religion canalise et utilise les tendances superstitieuses au moyen du rituel, mais ce n'est qu'un volet de l'institution.

Cuckcinellent

il y a 4 mois

Les athées vous pouvez prouver votre thèse annihilationniste ?

ElNaturalisto

il y a 4 mois

J'irai jusqu'à rejeter le terme de religion
Je vois pas pourquoi il y aurait une distinction entre les vérités que tout le monde reconnaît et celles que les athées rejettent. On ne parle pas de religion quand on pense que Napoléon a existé. Je ne vois pas pourquoi on parlerait de religion quant a l'existence de Jésus
Et je ne vois pas pourquoi la doctrine annihihiationniste athée ne serait pas considéré comme de la religion

Parce qu'une religion est un ensemble se préceptes, de règles et de croyance basées sur l'existence d'un ou plusieurs dieux, ce qui ne s'applique pas aux athées

WalterPitts

il y a 4 mois

Si tu crois aux fantômes, t'es superstitieux.
Si tu lapides ta femme parce qu'elle n'a pas porté un bout de tissu, t'es religieux

ça me semble simple à comprendre

Syllogisme_

il y a 4 mois

les superstitions sont basées sur l'expérience empirique, les religions sur le dogme.

À moitié pertinent comme distinction, dans les deux cas on a affaire à des figures culturellement déterminées.

ElNaturalisto

il y a 4 mois

Les athées vous pouvez prouver votre thèse annihilationniste ?

Inversion de la charge de la preuve... Un classique Tu sais très bien qu'il est impossible de prouver l'inexistence d'une chose ( de "l'âme" pour commencer)

marcassin76

il y a 4 mois

Inversion de la charge de la preuve... Un classique Tu sais très bien qu'il est impossible de prouver l'inexistence d'une chose ( de "l'âme" pour commencer)

Cet argument d'homme soja redditor

ElNaturalisto

il y a 4 mois

Cet argument d'homme soja redditor

C'est pas un contre-argument ça le low-QI.

ObjectifMazda3

il y a 4 mois

La superstition est infondée. La religion est basée sur la parole divine. Mais la quasi totalité des religions sont des superstitions car deux idées contradictoires ne peuvent pas être toutes les deux vraies. Et il n'y a donc qu'une seule bonne religion.

marcassin76

il y a 4 mois

C'est pas un contre-argument ça le low-QI.

Pour le coup si. Si la vulgate zététique est la base de votre argumentation, vous avez déjà perdu toute crédibilité.

Si, on peut prouver un négatif en prouvant son positif associé

Reveiltardif

il y a 4 mois

SUPERSTITION c'est un bon morceau de Stevie wonder

Syllogisme_

il y a 4 mois

Pour le coup si. Si la vulgate zététique est la base de votre argumentation, vous avez déjà perdu toute crédibilité.
Si, on peut prouver un négatif en prouvant son positif associé

On pourrait prouver relativement l'inexistence de l'âme si vous vous décidiez à lui octroyer des conséquences assez quantifiables et objectives pour qu'il soit possible de constater leur absence.
Or vous ne le faites pas et ne le ferez jamais puisque ce n'est pas un élément du régime causal, c'est une substance sans effectivité.

VernisAGland

il y a 4 mois

c'est l'exact opposé

WalterPitts

il y a 4 mois

Les athées vous pouvez prouver votre thèse annihilationniste ?

On peut faire une analogie. Une flamme a besoin de la cire comme combustible, de l'oxygène et d'une mèche pour briller. Tant que ces éléments sont réunis, la flamme brûle. Mais lorsque la cire est consumée ou que l'oxygène manque, la flamme s'éteint. Elle ne va nulle part.

Est-ce que ça te viendrait à l'esprit de dire que la flamme continue de brûler quelque part même si on ne la voit pas ? Et même si tu le disais, en absence de preuve solide, ça n'a aucune valeur.

La mort ce n'est pas une hypothèse. Au même titre qu'on voit la flamme s'éteindre, on a observé les neurones mourir, et avec eux, les processus qui sous-tendent nos pensées, souvenirs et sensations. La conscience n'est plus là, comme la bougie qui s'éteint.

Je ne vois pas comment on peut défendre une autre thèse

Research32768

il y a 4 mois

On n'a pas bati de lieu de culte quand on passe sous une echelle

ElNaturalisto

il y a 4 mois

Pour le coup si. Si la vulgate zététique est la base de votre argumentation, vous avez déjà perdu toute crédibilité.
Si, on peut prouver un négatif en prouvant son positif associé

Ca tombe bien, je suis pas zététicien
Pour prouver une "thèse annihilationniste", il faut déjà prouver que l'âme existe, or, vu que c'est une croyance elle ne se base sur rien de concret, de tangible. J'aurai beau tendre à prouver que "l'âme/l'esprit etc..". (appels ça comme tu veux) n'existe pas, que ce n'est rien que d autre que matière, des connexions nerveuses stimulées par des signaux électriques et chimiques, et qu'il suffit d'une maladie, d'un accident/d'un acte chirurgical ou de substances pour modifier temporaire ou définitivement la personnalité d'un individu, un croyant trouvera toujours une pirouette pour dire que l'âme existe.
C'est exactement comme les dieux théistes: Tu ne peux pas prouver qu'ils n'eistent pas puisque ça ne se base sur rien! Tu peux avoir un faisceau d'éléments qui tend à prouver leur inexistence (les inombrables incohérences dans les écrits religieux par exemple), c'est des croyances, donc pas définition irrationelles et impossible à prouver

FSSPXCatho

il y a 4 mois

Il y a une dans lequel tu vis dans une relation d'amour avec le Seigneur avec l'espoir de le rejoindre dans son royaume divin et l'autre où t'as peur de devenir malchanceux car t'as marché sous une échelle

Cuckcinellent

il y a 4 mois

Il y a une dans lequel tu vis dans une relation d'amour avec le Seigneur avec l'espoir de le rejoindre dans son royaume divin et l'autre où t'as peur de devenir malchanceux car t'as marché sous une échelle

Basé

Jetapppelesmodo

il y a 4 mois

La superstition est infondée. La religion est basée sur la parole divine. Mais la quasi totalité des religions sont des superstitions car deux idées contradictoires ne peuvent pas être toutes les deux vraies. Et il n'y a donc qu'une seule bonne religion.

Et c'est laquelle ?

jetapppelesmodo

il y a 4 mois

La superstition est infondée. La religion est basée sur la parole divine. Mais la quasi totalité des religions sont des superstitions car deux idées contradictoires ne peuvent pas être toutes les deux vraies. Et il n'y a donc qu'une seule bonne religion.

Et c'est laquelle ?

schopenshower

il y a 4 mois

Et c'est laquelle ?

Celle de notre seigneur Jésus Christ

Cuckcinellent

il y a 4 mois

Celle de notre seigneur Jésus Christ

Basé

Forumnormal3838

il y a 4 mois

La religion est la révélation des vérités éternelles que nous a donné Jésus
Alors que la superstition est l'ensemble des croyances non fondées et erronées

Il n'y a pas que le christianisme qui existe en religion…

Cuckcinellent

il y a 4 mois

Il n'y a pas que le christianisme qui existe en religion…

Cependant il n'y a que Christ qui ait enseigne la vérité

Forumnormal3838

il y a 4 mois

Sinon dans une religion tu as un dogme. Généralement le dogme est autour de plusieurs dieux ou d'un dieu unique. Il y a donc des rites qui se forment autour de ça. Il y a des règles à respecter et généralement il y a une sorte de récompense dans l'au delà car les humains ont souvent chercher à se rassurer sur la mort

La superstition c'est plus une croyance sans forcément une religion derrière. Parfois ça traverse les siècles et c'est plus une habitude et une répétition sans savoir pourquoi. Par exemple “il ne faut pas mettre en pain à l'envers sur une table ça porte malheur”. Ça a traversé les siècles mais la plus part des gens vont juste le répéter. Parfois c'est à cause d'un événement. Il y avait 13 personnes à table lors du dernier repas de Jésus ? Donc ça porte malheur de manger à 13.
Le chef des templiers a été brûlé vif un vendredi 13 ? Donc ça porte chance ou malheur les vendredis treize. Molière est mort en vert sur scène ? Donc ça promet malheur de jouer au théâtre en vert. Au final tu n'as de dogme sur ca. C'est juste que c'est relié à un événement et donc ça devient une superstition

schopenshower

il y a 4 mois

Il n'y a pas que le christianisme qui existe en religion…

Le reste est superstition

marcassin76

il y a 4 mois

Ca tombe bien, je suis pas zététicien
Pour prouver une "thèse annihilationniste", il faut déjà prouver que l'âme existe, or, vu que c'est une croyance elle ne se base sur rien de concret, de tangible. J'aurai beau tendre à prouver que "l'âme/l'esprit etc..". (appels ça comme tu veux) n'existe pas, que ce n'est rien que d autre que matière, des connexions nerveuses stimulées par des signaux électriques et chimiques, et qu'il suffit d'une maladie, d'un accident/d'un acte chirurgical ou de substances pour modifier temporaire ou définitivement la personnalité d'un individu, un croyant trouvera toujours une pirouette pour dire que l'âme existe.
C'est exactement comme les dieux théistes: Tu ne peux pas prouver qu'ils n'eistent pas puisque ça ne se base sur rien! Tu peux avoir un faisceau d'éléments qui tend à prouver leur inexistence (les inombrables incohérences dans les écrits religieux par exemple), c'est des croyances, donc pas définition irrationelles et impossible à prouver

blablabla

Prouvez votre thèse négative en prouvant son positif conjugé, sinon, taisez-vous.

À voir aussi

OBJECTIVEMENT, c'est quoi la DIFFÉRENCE entre SECTE et RELIGION ?

il y a 9 mois

410

OBJECTIVEMENT, c'est quoi la DIFFÉRENCE entre SECTE et RELIGION ?

147

il y a 9 mois

C'est quoi la différence entre ...

il y a 5 mois

C'est quoi la DIFFERENCE entre JE et MOI ?

il y a 17 jours

On m'explique la différence entre religion et athéisme ?

il y a 3 mois