Cette TEEN de 22 ans prépare son ENTERREMENT
PauvreTarax
il y a 10 jours
Si c'était un mec moche a sa place tu en aurais rien eu a foutre
Absolument pas. Je suis tout sauf un WK/simp, c'est même plutôt le contraire je suis plutôt misogyne.
Mais quand je vois une jeune femme gravement malade qui voit son traitement déremboursé, oui je suis indigné. Ca aurait été la même si ça avait été un homme.
Dextre468
il y a 10 jours
Oui oui c'est uniquement de la faute des labos
Big pharma a un paquet de chose qu'on peut lui reprocher mais en attendant ils ont quand même mis au point un traitement ralentit la progression de sa maladie. Et la recherche ça n'est pas gratuit.
La maladie de charcot est rare, donc les prix des traitements sont élevés. "2.7 nouveaux cas pour 100000 habitants", avec tous les impôts/taxes qu'on paie, on pourrait prendre à charge ce traitement malgré son prix élevé.
Si on rentre là dedans, alors ne remboursons plus les trithérapies pour le VIH qui sont très onéreuses et qui en plus concernent un virus qui aurait pu être évité par les séropositifs s'ils avaient pris leurs précautions. Cette fille, elle n'avait aucune option pour éviter cette maladie.
tf1replay
il y a 10 jours
Absolument pas. Je suis tout sauf un WK/simp, c'est même plutôt le contraire je suis plutôt misogyne.
Mais quand je vois une jeune femme gravement malade qui voit son traitement déremboursé, oui je suis indigné. Ca aurait été la même si ça avait été un homme.
Non mais surtout avec les sommes astronomiques qu'on paye à l'état elle merite d'avoir son traitement pris en charge meme si c'est un truc experimentale a 30k par mois on paye pour quoi sinon ? …
FionMignon
il y a 10 jours
Oui oui c'est uniquement de la faute des labos
Big pharma a un paquet de chose qu'on peut lui reprocher mais en attendant ils ont quand même mis au point un traitement ralentit la progression de sa maladie. Et la recherche ça n'est pas gratuit.
La maladie de charcot est rare, donc les prix des traitements sont élevés. "2.7 nouveaux cas pour 100000 habitants", avec tous les impôts/taxes qu'on paie, on pourrait prendre à charge ce traitement malgré son prix élevé.
Si on rentre là dedans, alors ne remboursons plus les trithérapies pour le VIH qui sont très onéreuses et qui en plus concernent un virus qui aurait pu être évité par les séropositifs s'ils avaient pris leurs précautions. Cette fille, elle n'avait aucune option pour éviter cette maladie.
Tu te rends compte que 30k/mois, c'est ce que 20 personnes moyenne minimum génèrent en taxes? Que si tu alloues ça juste à sa maladie, tu n'alloues rien aux infrastructures; et au régalien?
Le service médical rendu des trithérapies et du traitement dont elle parle n'ont rien à voir.
Surtout que le prix est 20 à 30x moins élevé : https://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20130405trib000757841/1.000-a-1.500-euros-le-cout-mensuel-de-la-tritherapie-d-un-malade-du-sida.html
Qu'ils aient un moyen d'éviter la maladie ou non, c'est pas considéré.
HistorienBrisao
il y a 10 jours
Non mais surtout avec les sommes astronomiques qu'on paye à l'état elle merite d'avoir son traitement pris en charge meme si c'est un truc experimentale a 30k par mois on paye pour quoi sinon ? …
On paye 500 000 euros par an, soit le double du traitement de cette demoiselle, pour héberger un terroriste en taule. Si on fumait Abdeslam, on pourrait payer le traitement de deux personnes
CelestinTricard
il y a 10 jours
PauvreTarax
il y a 10 jours
Il faut juste arrêter de rembourser les transitions, c'est ça le problème, pas des maladies génétiques qui ont toujours existé qui font pour le coup vraiment partie de la nature humaine.
Si c'est pour mettre du fric en illimité sur la moindre maladie de niche, t'inquiètes pas, big pharma sera là pour répondre à l'appel d'offre
Ok jean-selection on a compris. Allons au bout de ta logique : la recherche médicale n'aurait même jamais dû exister le monde aurait été parfait sans ça. Surtout qu'il y a une grosse proba que tu ne serais pas vivant si ça avait été le cas
-DVG-
il y a 10 jours
30k c'est moins qu'un terroriste en prison. Si on pouvait choisir...
SeiferGamer57[
il y a 10 jours
FionMignon a écrit :
Tu te rends compte que 30k/mois, c'est ce que 20 personnes moyenne minimum génèrent en taxes? Que si tu alloues ça juste à sa maladie, tu n'alloues rien aux infrastructures; et au régalien?
Coût moyen d'un détenu en France: 40 150€/an !
Beaucoup d'honnêtes travailleurs ne gagnent même pas ça!
FionMignon
il y a 10 jours
Non mais surtout avec les sommes astronomiques qu'on paye à l'état elle merite d'avoir son traitement pris en charge meme si c'est un truc experimentale a 30k par mois on paye pour quoi sinon ? …
Ce qui est vraiment astronomique, c'est la dette de l'état, rapporté par citoyen? C'est "seulement" 48308 € sur toute une vie, soi 100€/mois sur 40 ans d'activité.
Vous êtes perdus, j'espère que vous avez la flemme de voter parce que sur ce topic le seul qui est pas un danger politique, c'est celui qui se propose d'y aller CASH
tf1replay
il y a 10 jours
Coût moyen d'un détenu en France: 40 150€/an !
Beaucoup d'honnêtes travailleurs ne gagnent même pas ça!
Attend il sort d'ou ce chiffre il est réel ? Ou ça c'est juste le cout d'un prisonnier avec un profil vraiment extrème sous haute surveillance ?
Parce que la 40k par an ça me parrait énorme pour un prisonnier lambda
CaptainCelestin
il y a 10 jours
Tu veut vivre ?
Oui !
30 000e par mois
Putain mais j'ai la haine pour elle..
wowfan]
il y a 10 jours
Absolument pas. Je suis tout sauf un WK/simp, je suis même plutôt misogyne.
Mais quand je vois une jeune femme gravement malade qui voit son traitement déremboursé, oui je suis indigné. Ca aurait été la même si ça avait été un homme.
L'indécence n'empêche. Tu nous ponds à longueur de journée des topics ou ça suce Elon et Trump, ou ça chie sur le soit-disant état socialiste en France, ça chie sur la sécu, etc.... Et là ça joue les indigné alors que la seule chance pour elle d'avoir son traitement c'est grâce à la socialisation des dépenses de santé.
FionMignon
il y a 10 jours
Ok jean-selection on a compris. Allons au bout de ta logique : la recherche médicale n'aurait même jamais dû exister le monde aurait été parfait sans ça. Surtout qu'il y a une grosse proba que tu ne serais pas vivant si ça avait été le cas
Ma logique je l'ai expliquée : le résultat du traitement ne suffit pas, il faut le rapporter à son coût sinon tu fais tout simplement s'écrouler le pays.
PauvreTarax
il y a 10 jours
On paye 500 000 euros par an, soit le double du traitement de cette demoiselle, pour héberger un terroriste en taule. Si on fumait Abdeslam, on pourrait payer le traitement de deux personnes
Ceci. Et à cela y d'autres ordures type Lelandais qu'on prend à charge
Plus les avantages à vie des ministres etc
SeiferGamer57[
il y a 10 jours
tf1replay a écrit :
Attend il sort d'ou ce chiffre il est réel ? Ou ça c'est juste le cout d'un prisonnier avec un profil vraiment extrème sous haute surveillance ?
Parce que la 40k par an ça me parrait énorme pour un prisonnier lambda
tf1replay
il y a 10 jours
Ce qui est vraiment astronomique, c'est la dette de l'état, rapporté par citoyen? C'est "seulement" 48308 € sur toute une vie, soi 100€/mois sur 40 ans d'activité.
Vous êtes perdus, j'espère que vous avez la flemme de voter parce que sur ce topic le seul qui est pas un danger politique, c'est celui qui se propose d'y aller CASH
Wow on est dangereux politiquement parce qu'on dit qu'il y a d'autre économies à faire en France que sur le dos d'une mourante de 22ans …
Azerty1345
il y a 10 jours
courage
+post
PauvreTarax
il y a 10 jours
Ma logique je l'ai expliquée : le résultat du traitement ne suffit pas, il faut le rapporter à son coût sinon tu fais tout simplement s'écrouler le pays.
Il y a moyen de couper/réduire énormément de postes dépenses publiques bidons. Avec tout ce qu'on paie comme impôts/taxes, il n'est pas normal qu'on ne prenne pas son traitement à charge.
HistorienBrisao
il y a 10 jours
Ceci. Et à cela on peut ajouter d'autres ordures type Lelandais qu'on prend à charge
Plus les avantages à vie des ministres etc
Surtout qu'ils ne seront JAMAIS réintégrés à la société. Fondamentalement, on ne les exécute pas.. pour de beaux principes
FionMignon
il y a 10 jours
Coût moyen d'un détenu en France: 40 150€/an !
Beaucoup d'honnêtes travailleurs ne gagnent même pas ça! Donc, 10 détenus en moins= un an de traitement payé à la petite Pauline. A méditer...
Le fait de pouvoir emprisonner des personnes, ça permet d'avoir un ordre public indispensable au fonctionnement de la société (même si bon, je suis pas satisfait du traitement des prisonniers en France, qui est sur certains points inutilement cruel et sur d'autres plus facile à vivre que beaucoup qui vivent dehors et ne vont pas en prison seulement par fierté même si ça joue contre eux)
Même si on exécutait les détenus, il y aurait bien mieux à faire de cet argent.
tf1replay
il y a 10 jours
Bordel de merde et ça c'etait en 2022 on doit être à 45k maintenant.
C'est trois smicard à plein temps pour un prisonnier bordel de merde ce pays
HistorienBrisao
il y a 10 jours
Il y a moyen de couper/réduire énormément de postes dépenses publiques bidons. Avec tout ce qu'on paie comme impôts/taxes, il n'est pas normal qu'on ne prenne pas son traitement à charge.
Surtout que sa maladie est à proprement parler incapacitante. Elle ne relève pas du caprice. On ne parle pas d'un doliprane que l'on pourrait éviter de prendre dès qu'on a un peu mal au crâne.
MaryseLepen3
il y a 10 jours
Si y'a moyen de taps avant la fin je suis preneur
FionMignon
il y a 10 jours
Il y a moyen de couper/réduire énormément de postes dépenses publiques bidons. Avec tout ce qu'on paie comme impôts/taxes, il n'est pas normal qu'on ne prenne pas son traitement à charge.
Quoi comme dépense à couper?
Deviens député, propose des milliards d'économie par an sans dégrader les services publics ni froisser une mafia et t'inquiètes que tes caprices de remboursements de maladies de niche tes collègues te l'accorderont avec plaisir.
PauvreTarax
il y a 10 jours
L'indécence n'empêche. Tu nous ponds à longueur de journée des topics ou ça suce Elon et Trump, ou ça chie sur le soit-disant état socialiste en France, ça chie sur la sécu, etc.... Et là ça joue les indigné alors que la seule chance pour elle d'avoir son traitement c'est grâce à la socialisation des dépenses de santé.
Mais tu le fais exprès ? Notre pays socialiste ne le prend même pas à charge son traitement !!! Avec tous les impôts/taxes qu'on paie on laisse tombé cette jeune femme. C'est ce que je dénonce justement : le famoso "meilleur système de santé au monde" ou t'attends des plombes aux urgences, ou il te faut des mois pour un rdv chez un spécialiste, où les soins dentaires et occulaires sont mal voir très mal pris en charge et où on ne rembourse plus le traitement qui permet de prolonger la vie d'une jeune femme.
Le pays le plus imposé au monde pour ça !
NSowhuat
il y a 10 jours
Vous pensez qu'elle est vierge ? Vous pensez qu'elle a une libido normale ?
Vous pensez qu'elle veut goûter au plaisir de la chair avant de mourir ?
SaigneurJinzo
il y a 10 jours
Coût moyen d'un détenu en France: 40 150€/an !
Beaucoup d'honnêtes travailleurs ne gagnent même pas ça! Donc, 10 détenus en moins= un an de traitement payé à la petite Pauline. A méditer...
Jamais de la vie ça coûte 40k, des chiffres absurdes
FionMignon
il y a 10 jours
Wow on est dangereux politiquement parce qu'on dit qu'il y a d'autre économies à faire en France que sur le dos d'une mourante de 22ans …
Il y a d'un côté les économies, comme quand on achète des gâteaux à 10€ le Kg au lieu de 15€ le Kg et de l'autre, y'a arrêter de cramer du fric comme quand on arrête de claquer des dizaines de milliers d'euros en jeu d'argent, tu saisis la différence?
SeiferGamer57[
il y a 10 jours
SaigneurJinzo a écrit :
Jamais de la vie ça coûte 40k, des chiffres absurdes
OK, trouves-nous donc d'autres chiffres que ceux que j'ai fourni
PauvreTarax
il y a 10 jours
Quoi comme dépense à couper?
Deviens député, propose des milliards d'économie par an sans dégrader les services publics ni froisser une mafia et t'inquiètes que tes caprices de remboursements de maladies de niche tes collègues te l'accorderont avec plaisir.
Aide au développement : 14.3 milliards. Dont plusieurs centaines de millions octroyés à la Chine, l'Inde et le Brésil
Subvention UE : 23.5 milliards. Et NON ça n'est pas rentable, malgré les articles ultra biaisés qui manipulent les chiffres de façon grossière
ADEME : 4.2 milliards en 2024 pour brider notre accès internet, nous expliquer quand laver nos slips et nous empêcher de nous loger avec les interdictions de location en fonction du DPE
CNC : 746 millions d'Euros en 2024. Je pensais naivement que ça s'autofinançait avec le racket des productions et plateformes étrangères, mais non, il a aussi son petit budget
ARCOM : 50 millions d'euros pour nous dire quoi penser
Audiovisuel public : 4 milliards d'Euros. Et France TV arrive à être en déficit malgré ça
AME : environ 1.2-1.3 milliards en 2025 grâce une baisse énorme de ... 10% par rapport à 2024 pour faire plaisir au RN
Subvention associations : 12 milliards en 2022. Parmi ces associations : certaines utiles évidemment, comme des associations sportives ou de santé. Mais également un maximum d'associations politiques et religieuses
Sans couper toutes ces dépenses énumérées, y a moyen de diviser ça par 2 ou par 3 sans souci sans que ça impacte la qualité de vie des français. C'est même le contraire, en supprimant l'ADEME on vivrait mieux
SeiferGamer57[
il y a 10 jours
PauvreTarax a écrit :
Aide au développement : 14.3 milliards. Dont plusieurs centaines de millions octroyés à la Chine, l'Inde et le Brésil
Subvention UE : 23.5 milliards. Et NON ça n'est pas rentable, malgré les articles ultra biaisés qui manipulent les chiffres de façon grossière
ADEME : 4.2 milliards en 2024 pour brider notre accès internet, nous expliquer quand laver nos slips et nous empêcher de nous loger avec les interdictions de location en fonction du DPE
CNC : 746 millions d'Euros en 2024. Je pensais naivement que ça s'autofinançait avec le racket des productions et plateformes étrangères, mais non, il a aussi son petit budget
ARCOM : 50 millions d'euros pour nous dire quoi penser
Audiovisuel public : 4 milliards d'Euros. Et France TV arrive à être en déficit malgré ça
AME : environ 1.2-1.3 milliards en 2025 grâce une baisse énorme de ... 10% par rapport à 2024 pour faire plaisir au RN
Subvention associations : 12 milliards en 2022. Parmi ces associations : certaines utiles évidemment, comme des associations sportives ou de santé. Mais également un maximum d'associations politiques et religieuses
Sans couper toutes ces dépenses énumérées, y a moyen de diviser ça par 2 ou par 3 sans souci sans que ça impacte la qualité de vie des français. C'est même le contraire, en supprimant l'ADEME on vivrait mieux
Coucou Sarah K.
https://x.com/knafo_sarahrah/status/1894855664368816301
IciClaFrance35
il y a 10 jours
Post
wowfan]
il y a 10 jours
Mais tu le fais exprès ? Notre pays socialiste ne le prend même pas à charge son traitement !!! Avec tous les impôts/taxes qu'on paie on laisse tombé cette jeune femme. C'est ce que je dénonce justement : le famoso "meilleur système de santé au monde" ou t'attends des plombes aux urgences, ou il te faut des mois pour un rdv chez un spécialiste, où les soins dentaires et occulaires sont mal voir très mal pris en charge et où on ne rembourse plus le traitement qui permet de prolonger la vie d'une jeune femme.
Le pays le plus imposé au monde pour ce résultat !
Oui et pourquoi ça ? Parce qu'il y a encore des neuneus qui militent pour se débarrasser de la sécu et pour couper un max dans les dépenses publiques.
Avec un système d'assurance elle serait déjà morte depuis longtemps.
Sa seule chance est effectivement qu'il y ait d'avantages de dépenses publiques dans la santé, et qu'on continue à lui payer son traitement.
GneuGneuSaGliss
il y a 10 jours
à sa voix j'ai l'impression qu'elle a envie de s'effondrer
PauvreTarax
il y a 10 jours
Coucou Sarah K.
https://x.com/knafo_sarahrah/status/1894855664368816301
1) Je dis ça depuis des mois sur le forum
2) Elle a raison
Et encore là je parle des postes les plus évidents. En grattant un peu on peu couper largement plus.
De toute façon, ne serait-ce que l'ADEME devrait disparaitre. Cette merde nous a coûté une fortune et j'ai oublié de le préciser mais en plus c'est composé des lobyistes antinucléaire. A quel moment on finance une merde pareille ?
Oui je préférerais qu'on mette 4 milliards de plus par an dans la santé et la prise en charge de certains traitement donc celui de cette jeune fille que dans l'ADEME.
Même l'ARCOM, 50 millions par an ça parait dérisoire par rapport à notre déficit mais c'est toujours ça de pris. Avec ça tu rembourses ce traitement pour 139 personnes par an. Tu préfères qu'on utilise l'argent des français pour censurer C8 ou payer le traitement de personnes gravement malades ?
FionMignon
il y a 10 jours
Aide au développement : 14.3 milliards. Dont plusieurs centaines de millions octroyés à la Chine, l'Inde et le Brésil
Subvention UE : 23.5 milliards. Et NON ça n'est pas rentable, malgré les articles ultra biaisés qui manipulent les chiffres de façon grossière
ADEME : 4.2 milliards en 2024 pour brider notre accès internet, nous expliquer quand laver nos slips et nous empêcher de nous loger avec les interdictions de location en fonction du DPE
CNC : 746 millions d'Euros en 2024. Je pensais naivement que ça s'autofinançait avec le racket des productions et plateformes étrangères, mais non, il a aussi son petit budget
ARCOM : 50 millions d'euros pour nous dire quoi penser
Audiovisuel public : 4 milliards d'Euros. Et France TV arrive à être en déficit malgré ça
AME : environ 1.2-1.3 milliards en 2025 grâce une baisse énorme de ... 10% par rapport à 2024 pour faire plaisir au RN
Subvention associations : 12 milliards en 2022. Parmi ces associations : certaines utiles évidemment, comme des associations sportives ou de santé. Mais également un maximum d'associations politiques et religieuses
Sans couper toutes ces dépenses énumérées, y a moyen de diviser ça par 2 ou par 3 sans souci sans que ça impacte la qualité de vie des français. C'est même le contraire, en supprimant l'ADEME on vivrait mieux
Aide au développement, tu connais les contreparties diplomatiques? Tu connais le pouvoir qu'à l'OMC pour nous imposer de les payer?
Subvention UE: alors quitter l'UE je suis d'accord hein (en premier lieu pour restaurer la démocratie en France), mais je t'ai dit de ne pas froisser de mafia, donc ça colle pas.
ADEME: je connais assez mal, je sais que leur base de données sert à faire tout ce qui est bilan carbone, y'a des rénovations énergétiques dans ce que tu cites? Parce que sur le long terme, économiquement, ça se rembourse/
CNC : "l'autofinancement" se fait via l'autorité de l'état, c'est une magouille comptable, mais un versement de 10€/mois imposé par l'état a la même valeur que 10€/mois donné directement par l'état après avoir récolté la taxe, bref, je suis tout à fait d'accord là dessus, mais y'a une mafia aussi et pas une petite, suivante.
ARCOM : Ahi, je connais trop peu et pour 50M, j'en apprendrai pas plus.
Audiovisuel public : je suis d'accord, l'audiovisuel public pour moi doit porter un message d'utilité public en permanence ou disparaitre (comme Arte par exemple, même si biaisés parfois, c'est une bonne source d'infos), mais encore une fois y'a une mafia derrière.
AME: CASH, même si on peut dire qu'il y a aussi une mafia derrière
Subventions associations : oui, surtout les 50% de réduction d'impôts sur les dons, mais encore une fois, c'est une mafia.
Je redonne ma consigne pour être clair "sans dégrader les services publics ni froisser une mafia", l'époque est à la couardise politique où briser le statut quo entre les mafias qui ponctionnent l'état est un chantier de toute une vie pour ne faire qu'une fraction du résultat.
L'ADEME t'as fait quoi? ahi, c'est très loin d'être les pires dans ce que t'as cité.
PauvreTarax
il y a 10 jours
Oui et pourquoi ça ? Parce qu'il y a encore des neuneus qui militent pour se débarrasser de la sécu et pour couper un max dans les dépenses publiques.
Avec un système d'assurance elle serait déjà morte depuis longtemps.
Sa seule chance est effectivement qu'il y ait d'avantages de dépenses publiques dans la santé, et qu'on continue à lui payer son traitement.
Je suis pour qu'on coupe un max de dépenses publiques mais pas la santé. En revanche dans la santé on pourrait quand même se séparer de pas mal de personnel administratif dont le rapport par rapport au nombre de personnel soignant est largement trop élevé.
Son traitement n'est plus remboursé mon petit gars. Actuellement c'est comme si elle vivait aux USA (encore que c'est p-e mieux pris en charge là bas mais la flemme de creuser) sauf que :
- Nos salaires sont bcp moins élevés
- On paie bcp plus d'impôts et de taxes
Elle aurait plus de chance de se payer son traitement aux USA qu'en France.
kadjar745
il y a 10 jours
CafeDesDelices
il y a 10 jours