Cette théorie sur l'humanité est la plus plausible au final
joykimm
il y a 5 mois
homo sapiens c 300 000 ans mais dans le principe ouais
VoecklerGirard
il y a 5 mois
On pourrait par conséquent imaginer que les OVNIs = civilisation humaine extra-terrestre.
LesMiserobots
il y a 5 mois
ton hypothèse l'OP:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_silurienne
VoecklerGirard
il y a 5 mois
homo sapiens c 300 000 ans mais dans le principe ouais
Je parlais de la branche Homo en général mais on va déjà se stop à Sapiens, tu as raison
VoecklerGirard
il y a 5 mois
ton hypothèse l'OP:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_silurienne
Merci khey, très intéressant
LesMiserobots
il y a 5 mois
Je parlais de la branche Homo en général mais on va déjà se stop à Sapiens, tu as raison
les dinosaures ont disparu il y a 65 millions d'années, les premiers homos c'est y a 3 millions d'années.
Mais l'hypothèse d'une civilisation avancée qui s'est nuked la gueule sous les dinosaure est une hypothèse sérieuse:
Ganjadadread
il y a 5 mois
Il y aurait des ruines de l'ancienne civilisation un peu partout non?
EvilCorentin
il y a 5 mois
Et pourquoi on retrouve des os de dinosaures et rien sur tes soit disantes constructions avancés ?
VoecklerGirard
il y a 5 mois
Il y aurait des ruines de l'ancienne civilisation un peu partout non?
Il ne reste plus rien construit par l'homme après des milliers d'années à l'abandon (déjà plusieurs siècles c'est chaud).
À la rigueur il resterait les Pyramides.
Chrysaor012
il y a 5 mois
les dinosaures ont disparu il y a 65 millions d'années, les premiers homos c'est y a 3 millions d'années.
Mais l'hypothèse d'une civilisation avancée qui s'est nuked la gueule sous les dinosaure est une hypothèse sérieuse:
intéressant, je vais regarder ca de près.
Ca rejoindrait les théories du récentisme...
EvilCorentin
il y a 5 mois
Il ne reste plus rien construit par l'homme après des milliers d'années à l'abandon (déjà plusieurs siècles c'est chaud).
À la rigueur il resterait les Pyramides.
Tu rigoles ? On a des constructions qui se comptent en millénaire, et là on parle de constructions faitent par des peuples tres peu developpés on ne parle pas d'une civilisation à la pointe de la technologies
Bref ta théorie est la moins credible.
Chrysaor012
il y a 5 mois
il existe aussi des lieux impossibles a concevoir, meme avec notre technologie actuelle, je pense aux grottes de barabar, dont j'avais JAMAIS entendu parler jusqu'a il y a peu
https://www.youtube.com/watch?v=xJhHYiVg9bI&t=2772s&ab_channel=BAMINVESTIGATIONS-JAYANFILMS
Veritelibre
il y a 5 mois
Nous vivons dans le rêve de Azlok
VoecklerGirard
il y a 5 mois
il existe aussi des lieux impossibles a concevoir, meme avec notre technologie actuelle, je pense aux grottes de barabar, dont j'avais JAMAIS entendu parler jusqu'a il y a peu
https://www.youtube.com/watch?v=xJhHYiVg9bI&t=2772s&ab_channel=BAMINVESTIGATIONS-JAYANFILMS
Merci !
icelewis
il y a 5 mois
si tu lie l'article, ils disent que si on devait disparaitre, on laisserai des traces :
Toutefois, la théorie de l'anthropocène avance que l'ampleur de l'emprise humaine sur la planète peut y laisser des traces manifestes et irrémédiables, comme la modification drastique de la faune et de la flore (notamment l'uniformisation de la biodiversité), la déforestation massive, des modifications profondes dans le cycle de nombreux éléments (carbone, azote, phosphore, soufre, métaux...), la radioactivité des couches sédimentaires due aux essais nucléaires, et l'accumulation massive de nombreux polluants qui dominent de nombreux dépôts géologique
du coup si une civilisation "avancé" a vu le jour sur terre avant nous, elle n'a pas laissé de trace. On peut en déduire qu'elle était moins avancé que nous. (si elle a existé)
Hawkban56
il y a 5 mois
Ayaaoo le "documentaire" sur barabar c'est pour les putains de low n'oubliez pas de donner pour sa prochaine merde
VoecklerGirard
il y a 5 mois
Ayaaoo le "documentaire" sur barabar c'est pour les putains de low n'oubliez pas de donner pour sa prochaine merde
Arguments ?
Chrysaor012
il y a 5 mois
Ayaaoo le "documentaire" sur barabar c'est pour les putains de low n'oubliez pas de donner pour sa prochaine merde
toujours des commentaires chargés de mépris, sans l'once d'un argument.
Clairement, ca te dessert, khey.
FumeurDANGER46
il y a 5 mois
VoecklerGirard a écrit :
Fact : L'humanité a 300 000 d'années mais cela fait 30 ans qu'on découvre des technologies avancées.Théorie : l'humanité aurait déjà atteint un niveau technologique élevé par le passé, mais un conflict comme une guerre de type nucléaire aurait dégradé la terre, les riches se cassent sur une exoplanète stylée, tandis que les prolos restent sur une Terre en PLS et avec aucune technologie.
Ça semble plus cohérent que le coup de la météorite qui détruit les dinosaures et laisse place aux rats (bien qu'il y ait pas mal de similitudes avec cette théorie).
Non du tout, c'est la première fois qu'on atteint ce niveau, par contre les civilisations antiques type egypte summer, inde on bien été prop par un groupe d'alien (ancien dieux, annunaki, elohim, el, devenue le dieu abrahamique actuel sur le temps)
Laminche
il y a 5 mois
C'est bien beau d'élaborer des théories, mais pour qu'elles aient quelque valeur, il faut les étayer avec des faits.
Et là, on a 0 vestige d'une ancienne civilisation à la technologie avancée.
VoecklerGirard
il y a 5 mois
toujours des commentaires chargés de mépris, sans l'once d'un argument.
Clairement, ca te dessert, khey.
Je suis en train de regarder, c'est très intéressant.
Laminche
il y a 5 mois
Non du tout, c'est la première fois qu'on atteint ce niveau, par contre les civilisations antiques type egypte summer, inde on bien été prop par un groupe d'alien (ancien dieux, annunaki, elohim, el, devenue le dieu abrahamique actuel sur le temps)
Et ça c'est vérifiable : c'est maître Gims qui l'affirme.
Chrysaor012
il y a 5 mois
C'est bien beau d'élaborer des théories, mais pour qu'elles aient quelque valeur, il faut les étayer avec des faits.
Et là, on a 0 vestige d'une ancienne civilisation à la technologie avancée.
ca dépend de ce qu'on entend par "technologie avancée"
Les pyramides, a bien des égards, sont une merveille de technologie.
Cette technologie ne colle juste pas a celle de notre imaginaire qu'on se fait a cause de la SF
MaccarthysmeV2
il y a 5 mois
Le manque de culture sur ce forum. C'est strictement impossible.
Chrysaor012
il y a 5 mois
Je suis en train de regarder, c'est très intéressant.
heureux que ca te plaise khey
Incroyable quand meme le nombre de trucs sur terre qu'on connait pas.
L'existence de ces grottes devrait remettre en cause beaucoup de choses sur notre histoire
On admet sans problèmes que l'histoire est écrite par les vainqueurs.
Par contre, beaucoup on du mal a admettre que notre histoire ait pu etre falsifiée.
Cherchez l'erreur
Chrysaor012
il y a 5 mois
Le manque de culture sur ce forum. C'est strictement impossible.
la contradiction c'est bien.
la contradiction argumentée et intelligente, c'est mieux
VoecklerGirard
il y a 5 mois
Et ça c'est vérifiable : c'est maître Gims qui l'affirme.
EdmondValley
il y a 5 mois
ca dépend de ce qu'on entend par "technologie avancée"
Les pyramides, a bien des égards, sont une merveille de technologie.
Cette technologie ne colle juste pas a celle de notre imaginaire qu'on se fait a cause de la SF
Non mais mec, les pyramides sont peut-être des prouesses en termes de construction au regard du taux de développement des humains qui les ont bâties mais ça s'arrête là.
Un tokamak, un collisionneur de particules ou un lanceur spatial, ça ce sont des merveilles de technologie, et c'est pas être conditionné par la SF de le constater. C'est simplement au pic de l'évolution technologique actuel, rien d'autre.
Hawkban56
il y a 5 mois
https://irna.fr/Barabar-lr-les-grottes-impossibles.html
Bonne lecture
Ces sectaires qui peuvent pas s'empêcher de faire le prosélytisme de leur truc daubesque niveau bac pro c'est dingue
Hawkban56
il y a 5 mois
"Les pyramides, a bien des égards, sont une merveille de technologie.
Cette technologie ne colle juste pas a celle de notre imaginaire "
Ah ça y est ça a pas mis longtemps à déraper sur cette merde encore et encore bordel
A quoi ça sert de répondre encore
Jocker_jocker
il y a 5 mois
"Les riches se cassent sur une exoplanète stylée"
Ça ne me semble pas possible même en étant une civilisation type 1 ou 2
Chrysaor012
il y a 5 mois
https://irna.fr/Barabar-lr-les-grottes-impossibles.htmlBonne lecture
Ces sectaires qui peuvent pas s'empêcher de faire le prosélytisme de leur truc daubesque niveau bac pro c'est dingue
c'est intéressant, je regarde.
Pour ta gouverne, si tu pouvais arreter d'etre aussi méprisant, ca serait bien plus agréable d'échanger avec toi.
Hawkban56
il y a 5 mois
Pesonne n'a envie d'échanger avec vous bordel de merde c'est ça que vous comprenez pas
RibsVolonte
il y a 5 mois
Impossible.
On a des traces des dinosaures mais rien de cette soit distante civilisation avancée. Absolument que dalle.
Cette théorie ne repose sur strictement RIEN. Sauf du fantasme.
Chrysaor012
il y a 5 mois
si tu lie l'article, ils disent que si on devait disparaitre, on laisserai des traces :Toutefois, la théorie de l'anthropocène avance que l'ampleur de l'emprise humaine sur la planète peut y laisser des traces manifestes et irrémédiables, comme la modification drastique de la faune et de la flore (notamment l'uniformisation de la biodiversité), la déforestation massive, des modifications profondes dans le cycle de nombreux éléments (carbone, azote, phosphore, soufre, métaux...), la radioactivité des couches sédimentaires due aux essais nucléaires, et l'accumulation massive de nombreux polluants qui dominent de nombreux dépôts géologique
du coup si une civilisation "avancé" a vu le jour sur terre avant nous, elle n'a pas laissé de trace. On peut en déduire qu'elle était moins avancé que nous. (si elle a existé)
c'est intéressant khey, mais est ce qu'on pourrait, imaginons, concevoir qu'une civilisation soit assez évoluée pour EFFACER ces traces (ou qu'elle en laisse des invisibles ?)
C'est ca le soucis avec la technologie inconnue.
On se base sur NOS connaissances.
On affirme que la vie ne peut apparaitre qu'avec de l'eau liquide. En est on surs a 100% ?
Je pense que c'est pareil ici, meme si ton discours s'entend, et que je peux évidemment me tromper, comme tout le monde
Chrysaor012
il y a 5 mois
Pesonne n'a envie d'échanger avec vous bordel de merde c'est ça que vous comprenez pas
ben va te faire voir alors
Superlaid
il y a 5 mois
Moi c'est les pyramides qui me font douter sérieusement de l'histoire de l'humanité
On trouve des pyramides quasi identiques un peu partout dans le monde à différents endroits qui n'étaient pas sensé être en contact à cette époque.
Puis en Egypte c'est absolument fou la manière dont les 3 pyramides ont étés construites. Les block de pierres ont étés taillées à des centaines de kilomètres de là. Les sommets de pyramides sont parfaitement alignés au millimètre près avec certains astres.
Et on dit souvent que c'est des tombeaux de pharaons mais en réalité aucune tombe n'a été retrouvé dedans et c'est même dit que les pyramides ont été construites bien avant l'existence des premiers pharaons.
Comment un tel niveau d'architecture aurait pu être atteint à cette époque sans aucun outil actuel
Falsiflouze6
il y a 5 mois
Ba elle devait etre sacrement avancée ta civilisation.
Deja le voyage stellaire est un concept, ensuite faut etre capable de depasser la vitesse de la lumiere pour avoir ne serait-ce qu'un trajet confortable (faut deja 4 ans a la vitesse de la lumiere pour simplement sortir de notre systeme solaire). Ou alors une technologie tellement developper que tu te permet de pouvoir faire vivre plusieur génération au sein d'une meme station spaciale en mouvement.
scopatumana
il y a 5 mois
On sait qu'il y avait une civilisation avancée autrefois, mais c'est elle qui c'est prit le déluge dans la gueule (cet épisode du déluge/catastrophe naturelle est quand même évoqué dans plusieurs récit).
Le Sphinx est d'ailleurs bien plus ancien que les pyramides, il me semble que les Egyptiens l'avait trouvé d'ailleurs et non construit mais si un khey spe-Egypte pouvait confirmer non ?
EdmondValley
il y a 5 mois
c'est intéressant, je regarde.
Pour ta gouverne, si tu pouvais arreter d'etre aussi méprisant, ca serait bien plus agréable d'échanger avec toi.
C'est pas hyper altruiste de sa part, je le reconnais, mais c'est quand même compliqué de tenir le discours que vous tenez au XXIème siècle.
On a aujourd'hui une méthode scientifique éprouvée par des décennies si ce ne sont des siècles de recherche, et même si elle n'est pas parfaite, elle permet quand même de donner une bonne idée de la direction à prendre en ce qui concerne l'étude du monde. Aller à ce point à rebours de toutes les méthodes modernes de recherche, ça n'a rien de bien pertinent.
SirCrustibald
il y a 5 mois
Et pourquoi on retrouve des os de dinosaures et rien sur tes soit disantes constructions avancés ?
La civilisation a découvert le voyage supraluminique mais pas les polluants éternels, la chance 
BenZitoune
il y a 5 mois
L'auteur qui n'a jamais vu une courbe exponentielle et pense que le moteur à combustion pop comme ça, sans un certain nombre de prérequis
scopatumana
il y a 5 mois
Ba elle devait etre sacrement avancée ta civilisation.Deja le voyage stellaire est un concept, ensuite faut etre capable de depasser la vitesse de la lumiere pour avoir ne serait-ce qu'un trajet confortable (faut deja 4 ans a la vitesse de la lumiere pour simplement sortir de notre systeme solaire). Ou alors une technologie tellement developper que tu te permet de pouvoir faire vivre plusieur génération au sein d'une meme station spaciale en mouvement.
Nan mais l'op est fans l'excès. En revanche une civilisation précédent la nôtre n'est pas impossible
Trescourtenuit
il y a 5 mois
L'humanite est contrôlé par une élite qui garde tout le savoir et nous contraint à l'obscurité et donc à l'esclavage.
Chrysaor012
il y a 5 mois
C'est pas hyper altruiste de sa part, je le reconnais, mais c'est quand même compliqué de tenir le discours que vous tenez au XXIème siècle.
On a aujourd'hui une méthode scientifique éprouvée par des décennies si ce ne sont des siècles de recherche, et même si elle n'est pas parfaite, elle permet quand même de donner une bonne idée de la direction à prendre en ce qui concerne l'étude du monde. Aller à ce point à rebours de toutes les méthodes modernes de recherche, ça n'a rien de bien pertinent.
c'est jamais en te foutant de la gueule de l'autre que tu l'amènes a changer d'avis khey.
La question est : ces gens sont ils la pour débattre, ou juste pour une guerre d'égo ?
En plus, je l'ai regardé son lien, il est intéressant, bien sourcé, et oui, peut etre que je me suis enflammé pour cette fameuse grotte de barabar.
J'ai jamais caché que je peux toujours me tromper.
Mais remettre en question le narratif, ca me semble etre une bonne chose. Meme si ca semble "aller trop loin" pour toi, tu penses que les évènements historiques qu'on t'a enseigné a l'école sont 100% vrai, sérieusement ?
J'ajouterais aussi que ca a rien de grave de se tromper. On est sur un forum de jeux vidéos, ca a quelles conséquences, le fait de développer cette théorie, meme si c'est du bullshit a 100% ?
Sylverpepper
il y a 5 mois
C'est intéressant comme théorie même s'il est évident que c'est faux
Il resterait forcément des traces ou vestiges déjà,
Ensuite, l'évolution de l'homme et de notre espèce ne se fait pas en 1000 ans hein
300 000 années ce n'est pas exagéré.
Cela fait seulement 100 ans que notre espèce évolue niveau technologique mais avant cela nous avons dû évoluer et nous développer sur 300 000 ans physiquement et mentalement. Pour nous défendre et évoluer sur une terre dangereuse aussi. Ça ne me choque pas. C'est pareil pour les animaux.
Et dans 100 000 ans les humains seront encore différents physiquement. Même avant. À commencer par les tétons et les poils qui vont disparaître chez l'homme. La mâchoire sera différente aussi
scopatumana
il y a 5 mois
Impossible.
On a des traces des dinosaures mais rien de cette soit distante civilisation avancée. Absolument que dalle.
Cette théorie ne repose sur strictement RIEN. Sauf du fantasme.
Le Sphinx
Les pyramides un peu partout dans le monde antérieur aux Egyptiens
Pyramide englouti
Les traces du déluge avec la théorie du dryas récent
CastorPitou
il y a 5 mois
les dinosaures ont disparu il y a 65 millions d'années, les premiers homos c'est y a 3 millions d'années.
Mais l'hypothèse d'une civilisation avancée qui s'est nuked la gueule sous les dinosaure est une hypothèse sérieuse:
Non, ce n'est pas "sérieux".
CastorPitou
il y a 5 mois
Le Sphinx
Les pyramides un peu partout dans le monde antérieur aux Egyptiens
Pyramide englouti
La muraille de chine, cette création impossible
Va pas prétendre que les pyramides d'Amérique ressemblent a celle d'Égypte, pas du tout la même architecture.
VoecklerGirard
il y a 5 mois