Ceux qui votent LFI (Mélenchon) venez svp
Western_jul
il y a un mois
Vraie question vous êtes pour l'ouverture totale des frontières ? Pourquoi ?J'essaye de comprendre en quoi le fait de faire rentrer toute la misère du monde (et qui dit toute la misère = pauvreté = violence, délinquance...) ça va bénéficier aux français ?
No troll j'attends des arguments, y'a peut être un truc qui m'échappe.
Première phrase fausse
Deuxième phrase fausse
Argumentaire facile
La haine du parti est basée sur un fantasmé
Evangelion-01
il y a un mois
Première phrase fausse
Deuxième phrase fausse
Argumentaire facile
La haine du parti est basée sur un fantasmé
Explique pas surtout, ça risquerais d'être intéressant.
ParmesanBleu
il y a un mois
Evangelion-01 a écrit :
Explique pas surtout, ça risquerais d'être intéressant.
Pourquoi ne pas simplement lire le programme ?
Jean-Luc_Chon
il y a un mois
faudrait arrêter avec vos préjugés
Mélenchon n'a jamais été pour la liberté totale pour tous de s'installer en France
il a toujours été pour une régulation des flux migratoires
si tu veux un candidat no border, faut voter Poutou
AdishoGangsta
il y a un mois
Western_jul
il y a un mois
Explique pas surtout, ça risquerais d'être intéressant.
Bah personne n'a dit vouloir accueillir toute la misère du monde
Par contre laisser des gens clamser dans la méditerranée c'est pas trop souhaitable, la dignité humaine est quand même portée par lfi
Aussi les droitards ne diront jamais pourquoi les migrabts migrent (la guerre lancée au Mali pour buter les talibans sous hollande par exemple a entraîné une situation encore pire quauparavant dans le pays)
L'analyse à gauche est plus complète et plus ancrée que de dire qu'il ya des guerres de civilisation ou autre chose fumeuse
Jean-Luc_Chon
il y a un mois
C'est clientéliste aussi, cette masse va voter pour eux vu qu'ils les sucent en permanence
les migrants n'ont pas le droit de vote donc bon
daylor
il y a un mois
Valarow
il y a un mois
Western_jul
il y a un mois
les migrants n'ont pas le droit de vote donc bon
Mdrrr oui
Flamae84
il y a un mois
TataMarcelle
il y a un mois
Première phrase fausse
Deuxième phrase fausse
Argumentaire facile
La haine du parti est basée sur un fantasmé
Aucuns arguments
Western_jul
il y a un mois
Aucuns arguments
Lis la suite mon khey
-KingJoffrey-
il y a un mois
Première phrase fausse
Deuxième phrase fausse
Argumentaire facile
La haine du parti est basée sur un fantasmé
Pourtant Delogu, a dit être contre les frontières en donnant l'exemple de l'oiseau sans cage. Il y a aussi Lucie castets, certes pas du groupe LFI mais qui a été investie par lui (au moment où elle candidatait pour le poste de PM) et a dit être pour la régularisation totale de tous les sans papiers.
Fin on se doute bien que ça va dans ce sens.
Jean-Luc_Chon
il y a un mois
Tu veux dire ceux qui votent Macron au second tour ?
nous rejettons les idées de l'extrême droite
donc soit on votera pour le candidat face à l'extrême droite, soit blanc, soit abstention
-KingJoffrey-
il y a un mois
les migrants n'ont pas le droit de vote donc bon
C'est pour cette raison que LFI veut les régulariser à tout prix, pour qu'ils puissent voter non ?
Jean-Luc_Chon
il y a un mois
Pourtant Delogu, a dit être contre les frontières en donnant l'exemple de l'oiseau sans cage. Il y a aussi Lucie castets, certes pas du groupe LFI mais qui a été investie par lui (au moment où elle candidatait pour le poste de PM) et a dit être pour la régularisation totale de tous les sans papiers.
Fin on se doute bien que ça va dans ce sens.
les sans-papiers qui travaillent, ceux qui rapportent de l'argent à l'Etat, ceux qui cotisent pour le chomage, la retraite mais qui n'y ont pas le droit car sans papiers
-KingJoffrey-
il y a un mois
les sans-papiers qui travaillent, ceux qui rapportent de l'argent à l'Etat, ceux qui cotisent pour le chomage, la retraite mais qui n'y ont pas le droit car sans papiers
Non elle avait dit tous les sans papiers sans distinction, elle avait même bégayé parce que le journalix était choqué et savait que ça allait faire un tollé.
Western_jul
il y a un mois
Pourtant Delogu, a dit être contre les frontières en donnant l'exemple de l'oiseau sans cage. Il y a aussi Lucie castets, certes pas du groupe LFI mais qui a été investie par lui (au moment où elle candidatait pour le poste de PM) et a dit être pour la régularisation totale de tous les sans papiers.
Fin on se doute bien que ça va dans ce sens.
C'est vrai que ça va dans une tendance inverse à celle actuelle mais bon ce que fait la politique depuis chirac qui est de faire une corrélation fumeuse entre immigration et insécurité est quand même fausse et inacceptable il faudrait l'avouer un jour
LickArmpitHair
il y a un mois
Flamae84
il y a un mois
nous rejettons les idées de l'extrême droite
donc soit on votera pour le candidat face à l'extrême droite, soit blanc, soit abstention
Lupin-le-3
il y a un mois
Bah personne n'a dit vouloir accueillir toute la misère du monde
Par contre laisser des gens clamser dans la méditerranée c'est pas trop souhaitable, la dignité humaine est quand même portée par lfi
Aussi les droitards ne diront jamais pourquoi les migrabts migrent (la guerre lancée au Mali pour buter les talibans sous hollande par exemple a entraîné une situation encore pire quauparavant dans le pays)
L'analyse à gauche est plus complète et plus ancrée que de dire qu'il ya des guerres de civilisation ou autre chose fumeuse
Guerre lancé une fois que les talibans avaient pris la moitié du pays et étaient quasiment aux portes de Bamako, et uniquement sur demande du peuple et président malien de l'époque
Tu aurais préfèré une non intervention avec la transformation du Mali en état islamique qui bien sûr n'aurait provoqué zéro vague de réfugiés voulant survivre cet enfer ?
Jean-Luc_Chon
il y a un mois
Non elle avait dit tous les sans papiers sans distinction, elle avait même bégayé parce que le journalix était choqué et savait que ça allait faire un tollé.
ok mais c'est pas la ligne LFI
Western_jul
il y a un mois
Guerre lancé une fois que les talibans avaient pris la moitié du pays et étaient quasiment aux portes de Bamako, et uniquement sur demande du peuple et président malien de l'époque
Tu aurais préfèré une non intervention avec la transformation du Mali en état islamique qui bien sûr n'aurait provoqué zéro vague de réfugiés voulant survivre cet enfer ?
Regarde l'état du pays à présent, un président qui gère le pays d'une main de fer, toujours une présence islamiste, une ingérence européenne, Assange avait fait fuiter des document sur l'intérêt pour la France concernant les matières premières, à retrouver sur wikileaks
Jean-Luc_Chon
il y a un mois
Lupin-le-3
il y a un mois
Regarde l'état du pays à présent, un président qui gère le pays d'une main de fer, toujours une présence islamiste, une ingérence européenne, Assange avait fait fuiter des document sur l'intérêt pour la France concernant les matières premières, à retrouver sur wikileaks
Président arrivé par un coup d'état après le succès de l'intervention française, qui a chassé les français du pays ensuite pour à la place engager des mercenaires russesl'avantage des mercenaires, c'est qu'ils défendent directement les intérêts du président uniquement la où les forces Françaises défendaient principalement les civiles. Normal que les talibans arrivent à revenir dans ces conditions
Je ne nie pas que la France a aussi des intérêt dans la régions mais est-ce une raison pour totalement condamner l'intervention réalisée ? Entre ne pas intervenir malgré les demandes des locaux et avoir un pays entier qui devient un califat islamique ou bien intervenir et sauver la population mais avec en arrière fond des questions d'éthique sur les ressources du pays, bas je préfère le deuxième cas
Flamae84
il y a un mois
A quel moment je parle de l'extreme droite ?
Voter macron ou son successeur c'est aller contre tous les idéaux de la gauche et surtout celle de melenchon
Mais oui j'imagine que l'immigration et la sécurité sont pires encore pour la gauche actuelle
Ah mais j'oubliais une chose. Le gauche de base aujourd'hui n'a plus rien avoir avec la vrai gauche sociale
Tout le monde sait que le gaucho basique est le plus gros consommateur de masse, principal client des multinationales américaines
VanDerCalvitie
il y a un mois
Bah personne n'a dit vouloir accueillir toute la misère du monde
Par contre laisser des gens clamser dans la méditerranée c'est pas trop souhaitable, la dignité humaine est quand même portée par lfi
Aussi les droitards ne diront jamais pourquoi les migrabts migrent (la guerre lancée au Mali pour buter les talibans sous hollande par exemple a entraîné une situation encore pire quauparavant dans le pays)
L'analyse à gauche est plus complète et plus ancrée que de dire qu'il ya des guerres de civilisation ou autre chose fumeuse
JeanFaucet
il y a un mois
Et pour moi, c'est le seul truc qui compte. Tant que les autres partis ne proposeront rien en ce sens, dans ces vraies améliorations pour les français, bah j'irais avec la lfi, bien que je ne les aime pas beaucoup.
Kershawn
il y a un mois
Western_jul
il y a un mois
Président arrivé par un coup d'état après le succès de l'intervention française, qui a chassé les français du pays ensuite pour à la place engager des mercenaires russesl'avantage des mercenaires, c'est qu'ils défendent directement les intérêts du président uniquement la où les forces Françaises défendaient principalement les civiles. Normal que les talibans arrivent à revenir dans ces conditions
Je ne nie pas que la France a aussi des intérêt dans la régions mais est-ce une raison pour totalement condamner l'intervention réalisée ? Entre ne pas intervenir malgré les demandes des locaux et avoir un pays entier qui devient un califat islamique ou bien intervenir et sauver la population mais avec en arrière fond des questions d'éthique sur les ressources du pays, bas je préfère le deuxième cas
Nan mais le truc c'est que le contribuable a payé pour une guerre qui n'a pas permis le développement du pays, nous avons perdu des soldats et en plus le pays est encore plus dans la merde
Le nationalisme a deux balles qu'on est en train de faire est voué à nous mettre en échec puisque l'on ne fera pas d'analyse sur l'échec du conflit
Maintenant on dit que s'il y'a des migrants c'est juste leur faute et on fait en sorte de ne jamais citer la responsabilité des pays qui prennent part aux conflits ou qui font de l'ingérence
La plupart des présidents africains ont été mis en place par des puissances étrangères (je ne nie pas l'intérêt qu'ont ces présidents africains à traiter avec des puissances étrangères pour leur intérêt perso)
C'est trop facile de dire que les migrants sont des profiteurs, ils sont surtout les victimes d'enjeux plus grands qu'eux
Valarow
il y a un mois
A quel moment je parle de l'extreme droite ?
Voter macron ou son successeur c'est aller contre tous les idéaux de la gauche et surtout celle de melenchon
Mais oui j'imagine que l'immigration et la sécurité sont pires encore pour la gauche actuelleAh mais j'oubliais une chose. Le gauche de base aujourd'hui n'a plus rien avoir avec la vrai gauche sociale
Tout le monde sait que le gaucho basique est le plus gros consommateur de masse, principal client des multinationales américaines
Pyramidaz
il y a un mois
Je suis pas pour une ouverture des frontières juste pro palestinien + contre le racisme car je suis rebeu
quand tu dis "rebeu" tu fais allusion à tes origines nord saharienne là où le droit de l'homme n'existe pas et le racisme est a outrance.
va militer contre le racisme là-bas car ici en France c'est l'une des régions du globe où il y a quasiment pas de racisme en comparaison
-KingJoffrey-
il y a un mois
C'est vrai que ça va dans une tendance inverse à celle actuelle mais bon ce que fait la politique depuis chirac qui est de faire une corrélation fumeuse entre immigration et insécurité est quand même fausse et inacceptable il faudrait l'avouer un jour
Immigration = pauvreté = insécurité c'est factuel. A moins de faire rentrer que des medecins, c'est la réalité qu'on vit. Regarde le nombre d'agression faites par des OQTF (ils se bagarrent même entre eux dans les rues de Paris). Regarde le nombre de personne qui déménagent des HLM parce que la mixité sociale se retransforme en shitole.
Western_jul
il y a un mois
Immigration = pauvreté = insécurité c'est factuel. A moins de faire rentrer que des medecins, c'est la réalité qu'on vit. Regarde le nombre d'agression faites par des OQTF (ils se bagarrent même entre eux dans les rues de Paris). Regarde le nombre de personne qui déménagent des HLM parce que la mixité sociale se retransforme en shitole.
La responsabilité de l'état tu en fais quoi ?
avav
il y a un mois
Je suis pas pour une ouverture des frontières juste pro palestinien + contre le racisme car je suis rebeu
Mais les rebeus sont plutôt racistes non
On ne peut pas dire que les pays du Maghreb soient bien tolérants.
avav
il y a un mois
Aussi, comment cela ne casse-t-il pas le prix du marché du travail en ayant des travailleurs payés une misère car le coût de la vie dans leur pays d'origine est dérisoire ?
Kershawn
il y a un mois
quand tu dis "rebeu" tu fais allusion à tes origines nord saharienne là où le droit de l'homme n'existe pas et le racisme est a outrance.
va militer contre le racisme là-bas car ici en France c'est l'une des régions du globe où il y a quasiment pas de racisme en comparaison
Je m'en fous je vais rester ici militer
Kershawn
il y a un mois
Mais les rebeus sont plutôt racistes non
On ne peut pas dire que les pays du Maghreb soient bien tolérants.
Non je suis pas raciste
Etats =/= citoyens
PateAPain4
il y a un mois
Explique pas surtout, ça risquerais d'être intéressant.
Vous expliquer quoi ? Que le fantasme de la guerre civile n'existe que dans vos têtes ?
VanDerCalvitie
il y a un mois
La responsabilité de l'état tu en fais quoi ?
C'est vrai que l'état est responsable des individus qui jetent déchets par fenêtres, pètent les boîtes aux lettres, tag les hall, quand ils n'y pissent pas L'état est aussi responsable des ribambelles de gosses qui te pètent les couilles du matin au soir à brailler, cavaler en baskets en appart et on en passe
Des milliards et milliards depuis décennies, c'était pas suffisant ?... Il faut donner des villas avec vues sur mers pour que ces populations soient enfin riches et arrêtent de pourrir le cadre de vie ?
BobSparte
il y a un mois
Vraie question vous êtes pour l'ouverture totale des frontières ? Pourquoi ?J'essaye de comprendre en quoi le fait de faire rentrer toute la misère du monde (et qui dit toute la misère = pauvreté = violence, délinquance...) ça va bénéficier aux français ?
No troll j'attends des arguments, y'a peut être un truc qui m'échappe.
Cet homme de paille
Pour te répondre, nous avons déjà assez de délinquants français affiliés au RN. En plus contrairement à ce que tu prétends ils sont souvent déjà riches.
Commençons déjà par lutter contre nos délinquants français. Qu'en penses-tu ?
-KingJoffrey-
il y a un mois