Chat Neko coupé en 2 par la SNCF à Gare Montparnasse : verdict aujourd'hui

OP
FO

fonduejuridique

il y a 6 mois

Pour rappel, la SNCF avait refusé de retarder le départ d'un train alors qu'un chat domestique se trouvait sous une voiture, en janvier 2023.

À l'été 2023, la SNCF a été reconnue coupable de "négligence" par le Tribunal de police de Paris et condamnée à 1000 euros d'amende ainsi qu'à indemniser les propriétaires du chat en leur versant 1000 euros à chacune :
https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/07/04/la-sncf-condamnee-a-une-amende-pour-avoir-ecrase-un-chat-refugie-sous-un-tgv_6180473_3224.html

La SNCF a formé appel de ce jugement. La Cour d'appel de Paris doit rendre son arrêt aujourd'hui :
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/dans-le-pretoire/dans-le-pretoire-du-vendredi-04-octobre-2024-5347690

BE

beastgevaudan

il y a 6 mois

Chat alors

OP
FO

fonduejuridique

il y a 6 mois

À noter que tant en première instance qu'en appel, le parquet a requis la relaxe.

OP
FO

fonduejuridique

il y a 6 mois

Je upperai une fois la décision rendue. En cas de nouvelle condamnation prononcée contre la SNCF, il y aurait des conséquences drastiques sur les règles régissant l'organisation du transport ferroviaire.

CF

CheminotFacho

il y a 6 mois

YRR

FJ

FuturbanJVC32

il y a 6 mois

Et toujours rien contre les gens qui laissent leurs animaux en liberté?

BP

BaltrouPoisseux

il y a 6 mois

C'est un peu notre affaire PEANUT à nous

OA

OAZOpuant

il y a 6 mois

Faire appel pour 3000€ quand on est SNCF et des gros bâtards qui zigouillent un chat https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

ME

Melankoul

il y a 6 mois

Faire appel pour l'équivalent de 0,0000000001% de leur CA, c'est vraiment des chiens (ou plutpôt des chats) qui ont aucune race

UN

unreunird

il y a 6 mois

Ils ne font pas appel pour le montant les low mais pour savoir : dans ce genre de situation est-ce que je suis responsable des animaux domestiques sur les voies

OP
FO

fonduejuridique

il y a 6 mois

Effectivement VDD, l'appel est motivé par le fait que la SNCF ne veut pas que le jugement rendu en première instance fasse jurisprudence, sinon ça l'obligera à revoir toutes ses procédures internes.

HA

Hakamou

il y a 6 mois

ah ouais je me souviens
J'imagine pas le désarois de la meuf qui a regarder son chat trépasser comme en 1790 à Nantes.
Cela dit, à quel moment tu laisses ton chat sortir de sa cage.

SV

SysVinit

il y a 6 mois

on espère qu'il s'en remettra

EC

EnChantier_

il y a 6 mois


Faire appel pour l'équivalent de 0,0000000001% de leur CA, c'est vraiment des chiens (ou plutpôt des chats) qui ont aucune race

Ça ferait un précédent pour des cas similaires

TO

TressailleurONU

il y a 6 mois

les fdp qui vont jeter des chats sous les roues pour gratter le pactole

RM

ReligionMytho

il y a 6 mois

Entreprise de branleurs, de planqués et donneurs de leçons.

OP
FO

fonduejuridique

il y a 6 mois

Le pire dans l'histoire c'est que je sais pas à quel moment on peut dire que la ponctualité est leur priorité habituellement

N1

newfag113701

il y a 6 mois

naturelle pour Neko

HA

Hakamou

il y a 6 mois


les fdp qui vont jeter des chats sous les roues pour gratter le pactole

1000e, un pactole ?

R4

Revivid4

il y a 6 mois

1000e, un pactole ?

5 ans de procès à payer un avocat pour 1000€ le dream

AP

AhiteurPro015

il y a 6 mois

1 000 euros bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Quelle blague https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
C'est sûr que ça va être dissuasif pour les prochaines fois https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

ML

MatorifLdN

il y a 6 mois

Qu une femme ait sa chatte fendue en deux c'est normal non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

OP

OrtonPureChad

il y a 6 mois

Justice pour Neko https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917920-trump7.png

WE

Wepper

il y a 6 mois

Je me souviens de cette affaire de souvenirs le propriétaire avait tout fait pour informer que son chat était en dessous non ?

HA

Hakamou

il y a 6 mois


Je me souviens de cette affaire de souvenirs le propriétaire avait tout fait pour informer que son chat était en dessous non ?

Ils savaient le chat quelque part dans la gare, mais il était hors de question de stopper le transit pour le récupérer, estimant que ce n'était pas de leur responsabilité.
De ce que je me souviens

RM

RoyalMorangis62

il y a 6 mois

Les casses couilles qui veulent empêcher un train de partir parce qu' un putain de chat est dessous

OP
FO

fonduejuridique

il y a 6 mois

Oui VDD les propriétaires avaient supplié les agents mais le contrôleur et le chef d'escale avaient hyper hautains en leur répondant "ce n'est qu'un chat".

Ouais sauf que tuer un animal domestique est une infraction pénale quoi.

HA

Hakamou

il y a 6 mois


Oui VDD les propriétaires avaient supplié les agents mais le contrôleur et le chef d'escale avaient hyper hautains en leur répondant "ce n'est qu'un chat".

Ouais sauf que tuer un animal domestique est une infraction pénale quoi.

"Ils m'ont sacrifié pour le Capital" https://image.noelshack.com/fichiers/2019/26/6/1561764576-insta-page-s-he-be-lie-ve-d-14-year-old-girl-45998089.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/3/1576675025-1483644144-chatsnif.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/07/3/1676457391-1676457360924.jpg

HA

Hakamou

il y a 6 mois


Oui VDD les propriétaires avaient supplié les agents mais le contrôleur et le chef d'escale avaient hyper hautains en leur répondant "ce n'est qu'un chat".

Ouais sauf que tuer un animal domestique est une infraction pénale quoi.

Il faut prouver qu'il s'agit d'une meurtre et non d'un accident. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/2/1506456265-avocatserieux.gif
Mon client n'est coupable que d'avoir fait son travail https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/2/1506456265-avocatserieux.gif

EN

Enfoirin

il y a 6 mois

Un chat c'est pas sensé etre en cage ou en laisse dans les gares ?

CP

ContratPfizer2

il y a 6 mois


Oui VDD les propriétaires avaient supplié les agents mais le contrôleur et le chef d'escale avaient hyper hautains en leur répondant "ce n'est qu'un chat".

Ouais sauf que tuer un animal domestique est une infraction pénale quoi.

Ils ne l'ont pas tué volontairement, ils sont partis sans le prendre en considération. Le chat aurait très bien pu survivre si il avait un haut QI

NO

nonemslochanklo

il y a 6 mois

Ils ne l'ont pas tué volontairement, ils sont partis sans le prendre en considération. Le chat aurait très bien pu survivre si il avait un haut QI

c'est surtout le propriétaire qui a besoin d'un haut qi c'est de sa faute l'histoire en fait

PE

Persenbeug

il y a 6 mois

Ils ne l'ont pas tué volontairement, ils sont partis sans le prendre en considération. Le chat aurait très bien pu survivre si il avait un haut QI

Exact

ME

melenchonfan

il y a 6 mois

Ce procès c'est vraiment tout le problème du gauchisme et des gens manipulé par les sentiments avec une fragilité psychologique.

L'impact économique de paralyser Montparnasse en heure de pointe se répercute directement et indirectement sur tout le traffic en IDF. (je précise pour les low iq que tu paralyses toute la gare en cas de descente sur les voies, pas un train, TOUT, pour envoyer un agent de sécurité sous un train de plusieurs milliers de tonnes pour un CHAT)

Pour une meuf un peu simplette qui appelle son chat Neko "Chat" en japonais et qui veut lui faire un câlin dans une gare.

Paralyser le traffic en IDF, c'est des gens en retard à des rdv médicaux qui peuvent être important, c'est des gens qui rateront une correspondance pour se rendre à un enterrement. tout ça pour un chat et quelqu'un qui n'a pas respecté le règlement.

Et en face "Mais on peut sauver un chat, tu as pas d'âme" au contraire, je suis rationnel et logique, ne pas avoir paralysé le traffic était la bonne solution et aidera bien mieux quel l'inverse.

Mais bon, 100 de QI est pas suffisant pour comprendre ce que je viens de dire, les gens qui me contrediront sont juste pas assez intelligent pour comprendre que la bonne décision à été prise et que c'est la SNCF est victime.

ME

melenchonfan

il y a 6 mois


Un chat c'est pas sensé etre en cage ou en laisse dans les gares ?

en cage, mais la meuf la sortie pour faire un câlin.

ouais bonne idée, sort un chat d'appartement à Montparnasse en heure de pointe, il vas pas du tout stresser ...

SD

SemaphoreDeBAL

il y a 6 mois

Si on devait sauver tous les chats sur les voies...

DI

Diogenedebxl

il y a 6 mois

Bon je sais désormais comment gagner 1000, voire 2000 ou 3000 par mois https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/2/1659463890-jamesbond2.png

M2

moline200

il y a 6 mois


Ce procès c'est vraiment tout le problème du gauchisme et des gens manipulé par les sentiments avec une fragilité psychologique.

L'impact économique de paralyser Montparnasse en heure de pointe se répercute directement et indirectement sur tout le traffic en IDF. (je précise pour les low iq que tu paralyses toute la gare en cas de descente sur les voies, pas un train, TOUT, pour envoyer un agent de sécurité sous un train de plusieurs milliers de tonnes pour un CHAT)

Pour une meuf un peu simplette qui appelle son chat Neko "Chat" en japonais et qui veut lui faire un câlin dans une gare.

Paralyser le traffic en IDF, c'est des gens en retard à des rdv médicaux qui peuvent être important, c'est des gens qui rateront une correspondance pour se rendre à un enterrement. tout ça pour un chat et quelqu'un qui n'a pas respecté le règlement.

Et en face "Mais on peut sauver un chat, tu as pas d'âme" au contraire, je suis rationnel et logique, ne pas avoir paralysé le traffic était la bonne solution et aidera bien mieux quel l'inverse.

Mais bon, 100 de QI est pas suffisant pour comprendre ce que je viens de dire, les gens qui me contrediront sont juste pas assez intelligent pour comprendre que la bonne décision à été prise et que c'est la SNCF est victime.

Imagine tu rates un scanner de dépistage de cancer à cause d'un chat sous un train et tu en meurt car tu dois le refaire 6 mois après et que c'est trop tard

Mais on vas te dire que c'est de ta faute, c'est à toi d'anticiper que les petits connes gauchiste vont libérer des chats dans les gare à l'heure de pointe.

X-

Xiaomied-_

il y a 6 mois

Ok c'est triste pour les proprios mais tu ne peux pas bloquer une gare parisienne pendant plusieurs dizaines de minutes pour retrouver un animal domestique

DI

Diogenedebxl

il y a 6 mois


Bon je sais désormais comment gagner 1000, voire 2000 ou 3000 par mois https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/2/1659463890-jamesbond2.png

Saif que moi je ne le signalerai pas, je vais juste jeter deux ou trois chats sous le train et puis hurler de désespoir quand le train sera parti https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/2/1659463890-jamesbond2.png

Histoire de favoriser la réussite de ce plan machiavélique https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/2/1659463890-jamesbond2.png

0_

0_Everything_2

il y a 6 mois

Alors que je lisais cet article sur l'affaire je me suis retrouvé à lire la foire d'empoigne entre boomers dans les commentaires, certains sont assez drôles

https://www.sudouest.fr/societe/animaux/leur-chat-coupe-en-deux-par-un-tgv-la-sncf-se-dit-navree-13723073.php

Mon pref :
"Ah mais ça y est j'y suis la mère c'est la fille de Yoko Ono et John Lennon !"
Regardez la photo, c'est exactement ça https://www.noelshack.com/2024-45-6-1731113940-img-9195.jpg

D'autres comms de boomers sans limites :
"bien travaillés les moitiés de chats peuvent faire des jolis chaussons (si les yeux sont pas sortis des orbites!)"
"Elles ont maintenant 2 chats... hi, hi, hi."
"les sorcières pourront changer avec un chat noir... pour le sabbat c'est plus approprié!!!"

Je découvre ce microcosme des commentateurs de presse et c'est assez rafraîchissant

JW

JunyaWatanabe

il y a 6 mois

Horrible affaire..

OP
FO

fonduejuridique

il y a 6 mois

La SNCF a été relaxée en appel...