Chat Neko coupé en 2 par la SNCF à Gare Montparnasse : verdict aujourd'hui
42 messages
Mise à jour: il y a 6 mois
beastgevaudan
il y a 6 mois
Chat alors
fonduejuridique
il y a 6 mois
À noter que tant en première instance qu'en appel, le parquet a requis la relaxe.
fonduejuridique
il y a 6 mois
Je upperai une fois la décision rendue. En cas de nouvelle condamnation prononcée contre la SNCF, il y aurait des conséquences drastiques sur les règles régissant l'organisation du transport ferroviaire.
CheminotFacho
il y a 6 mois
YRR
FuturbanJVC32
il y a 6 mois
Et toujours rien contre les gens qui laissent leurs animaux en liberté?
BaltrouPoisseux
il y a 6 mois
C'est un peu notre affaire PEANUT à nous
Melankoul
il y a 6 mois
Faire appel pour l'équivalent de 0,0000000001% de leur CA, c'est vraiment des chiens (ou plutpôt des chats) qui ont aucune race
unreunird
il y a 6 mois
Ils ne font pas appel pour le montant les low mais pour savoir : dans ce genre de situation est-ce que je suis responsable des animaux domestiques sur les voies
fonduejuridique
il y a 6 mois
Effectivement VDD, l'appel est motivé par le fait que la SNCF ne veut pas que le jugement rendu en première instance fasse jurisprudence, sinon ça l'obligera à revoir toutes ses procédures internes.
Hakamou
il y a 6 mois
ah ouais je me souviens
J'imagine pas le désarois de la meuf qui a regarder son chat trépasser comme en 1790 à Nantes.
Cela dit, à quel moment tu laisses ton chat sortir de sa cage.
SysVinit
il y a 6 mois
on espère qu'il s'en remettra
EnChantier_
il y a 6 mois
Faire appel pour l'équivalent de 0,0000000001% de leur CA, c'est vraiment des chiens (ou plutpôt des chats) qui ont aucune race
Ça ferait un précédent pour des cas similaires
TressailleurONU
il y a 6 mois
les fdp qui vont jeter des chats sous les roues pour gratter le pactole
ReligionMytho
il y a 6 mois
Entreprise de branleurs, de planqués et donneurs de leçons.
fonduejuridique
il y a 6 mois
Le pire dans l'histoire c'est que je sais pas à quel moment on peut dire que la ponctualité est leur priorité habituellement
newfag113701
il y a 6 mois
naturelle pour Neko
Hakamou
il y a 6 mois
les fdp qui vont jeter des chats sous les roues pour gratter le pactole
1000e, un pactole ?
Revivid4
il y a 6 mois
1000e, un pactole ?
5 ans de procès à payer un avocat pour 1000€ le dream
Wepper
il y a 6 mois
Je me souviens de cette affaire de souvenirs le propriétaire avait tout fait pour informer que son chat était en dessous non ?
Hakamou
il y a 6 mois
Je me souviens de cette affaire de souvenirs le propriétaire avait tout fait pour informer que son chat était en dessous non ?
Ils savaient le chat quelque part dans la gare, mais il était hors de question de stopper le transit pour le récupérer, estimant que ce n'était pas de leur responsabilité.
De ce que je me souviens
RoyalMorangis62
il y a 6 mois
Les casses couilles qui veulent empêcher un train de partir parce qu' un putain de chat est dessous
fonduejuridique
il y a 6 mois
Oui VDD les propriétaires avaient supplié les agents mais le contrôleur et le chef d'escale avaient hyper hautains en leur répondant "ce n'est qu'un chat".
Ouais sauf que tuer un animal domestique est une infraction pénale quoi.
Hakamou
il y a 6 mois
Oui VDD les propriétaires avaient supplié les agents mais le contrôleur et le chef d'escale avaient hyper hautains en leur répondant "ce n'est qu'un chat".Ouais sauf que tuer un animal domestique est une infraction pénale quoi.
Enfoirin
il y a 6 mois
Un chat c'est pas sensé etre en cage ou en laisse dans les gares ?
ContratPfizer2
il y a 6 mois
Oui VDD les propriétaires avaient supplié les agents mais le contrôleur et le chef d'escale avaient hyper hautains en leur répondant "ce n'est qu'un chat".Ouais sauf que tuer un animal domestique est une infraction pénale quoi.
Ils ne l'ont pas tué volontairement, ils sont partis sans le prendre en considération. Le chat aurait très bien pu survivre si il avait un haut QI
nonemslochanklo
il y a 6 mois
Ils ne l'ont pas tué volontairement, ils sont partis sans le prendre en considération. Le chat aurait très bien pu survivre si il avait un haut QI
c'est surtout le propriétaire qui a besoin d'un haut qi c'est de sa faute l'histoire en fait
Persenbeug
il y a 6 mois
Ils ne l'ont pas tué volontairement, ils sont partis sans le prendre en considération. Le chat aurait très bien pu survivre si il avait un haut QI
Exact
melenchonfan
il y a 6 mois
Ce procès c'est vraiment tout le problème du gauchisme et des gens manipulé par les sentiments avec une fragilité psychologique.
L'impact économique de paralyser Montparnasse en heure de pointe se répercute directement et indirectement sur tout le traffic en IDF. (je précise pour les low iq que tu paralyses toute la gare en cas de descente sur les voies, pas un train, TOUT, pour envoyer un agent de sécurité sous un train de plusieurs milliers de tonnes pour un CHAT)
Pour une meuf un peu simplette qui appelle son chat Neko "Chat" en japonais et qui veut lui faire un câlin dans une gare.
Paralyser le traffic en IDF, c'est des gens en retard à des rdv médicaux qui peuvent être important, c'est des gens qui rateront une correspondance pour se rendre à un enterrement. tout ça pour un chat et quelqu'un qui n'a pas respecté le règlement.
Et en face "Mais on peut sauver un chat, tu as pas d'âme" au contraire, je suis rationnel et logique, ne pas avoir paralysé le traffic était la bonne solution et aidera bien mieux quel l'inverse.
Mais bon, 100 de QI est pas suffisant pour comprendre ce que je viens de dire, les gens qui me contrediront sont juste pas assez intelligent pour comprendre que la bonne décision à été prise et que c'est la SNCF est victime.
melenchonfan
il y a 6 mois
Un chat c'est pas sensé etre en cage ou en laisse dans les gares ?
en cage, mais la meuf la sortie pour faire un câlin.
ouais bonne idée, sort un chat d'appartement à Montparnasse en heure de pointe, il vas pas du tout stresser ...
SemaphoreDeBAL
il y a 6 mois
Si on devait sauver tous les chats sur les voies...
moline200
il y a 6 mois
Ce procès c'est vraiment tout le problème du gauchisme et des gens manipulé par les sentiments avec une fragilité psychologique.L'impact économique de paralyser Montparnasse en heure de pointe se répercute directement et indirectement sur tout le traffic en IDF. (je précise pour les low iq que tu paralyses toute la gare en cas de descente sur les voies, pas un train, TOUT, pour envoyer un agent de sécurité sous un train de plusieurs milliers de tonnes pour un CHAT)
Pour une meuf un peu simplette qui appelle son chat Neko "Chat" en japonais et qui veut lui faire un câlin dans une gare.
Paralyser le traffic en IDF, c'est des gens en retard à des rdv médicaux qui peuvent être important, c'est des gens qui rateront une correspondance pour se rendre à un enterrement. tout ça pour un chat et quelqu'un qui n'a pas respecté le règlement.
Et en face "Mais on peut sauver un chat, tu as pas d'âme" au contraire, je suis rationnel et logique, ne pas avoir paralysé le traffic était la bonne solution et aidera bien mieux quel l'inverse.
Mais bon, 100 de QI est pas suffisant pour comprendre ce que je viens de dire, les gens qui me contrediront sont juste pas assez intelligent pour comprendre que la bonne décision à été prise et que c'est la SNCF est victime.
Imagine tu rates un scanner de dépistage de cancer à cause d'un chat sous un train et tu en meurt car tu dois le refaire 6 mois après et que c'est trop tard
Mais on vas te dire que c'est de ta faute, c'est à toi d'anticiper que les petits connes gauchiste vont libérer des chats dans les gare à l'heure de pointe.
Xiaomied-_
il y a 6 mois
Ok c'est triste pour les proprios mais tu ne peux pas bloquer une gare parisienne pendant plusieurs dizaines de minutes pour retrouver un animal domestique
Diogenedebxl
il y a 6 mois
0_Everything_2
il y a 6 mois
Alors que je lisais cet article sur l'affaire je me suis retrouvé à lire la foire d'empoigne entre boomers dans les commentaires, certains sont assez drôles
Mon pref :
"Ah mais ça y est j'y suis la mère c'est la fille de Yoko Ono et John Lennon !"
Regardez la photo, c'est exactement ça
D'autres comms de boomers sans limites :
"bien travaillés les moitiés de chats peuvent faire des jolis chaussons (si les yeux sont pas sortis des orbites!)"
"Elles ont maintenant 2 chats... hi, hi, hi."
"les sorcières pourront changer avec un chat noir... pour le sabbat c'est plus approprié!!!"
Je découvre ce microcosme des commentateurs de presse et c'est assez rafraîchissant
JunyaWatanabe
il y a 6 mois
Horrible affaire..
fonduejuridique
il y a 6 mois
La SNCF a été relaxée en appel...
fonduejuridique
il y a 6 mois