CHENU (RN) : "Nous voulons interdire le VOILE, mais pas la Kippa ni la Croix"
Cata-Segurana
il y a un mois
Se couvrir le visage c'est radical mais montrer son cul en public ça ne l'est pas ?
Personne t'obliger à montrer ton cul. Par contre l'inverse est plus probable
dreamonette
il y a un mois
Le problème de la laïcité et des lois 1905, c'est qu'on considère toutes les religions comme étant identiques. C'est évidemment pas le cas. Certaines religions sont incompréhensible avec la démocratie.
Elles sont toutes identiques et soumises à la démocratie, c'est l'objet des lois de 1901.
PauvreTimbrax
il y a un mois
En revanche s'habiller comme des putes avec vue panoramique sur le balcon et jupe ras la salle de jeu, là ça ne pose aucun problème.
Si ça concernait une infime minorité de personnes ça ne serait pas problématique. Mais en autorisant cela, dans 15-20 ans, un tiers des femmes seront voilées en France. C'est un remplacement culturel total. Si t'as envie de voir ça en France va donc vivre dans un pays Musulman. Mais des femmes qui dissimulent leurs cheveux et leur visage, ça ne fait pas partie de notre culture.
Et oui si les femmes veulent s'habiller en tenue légère y a rien de problématique. La France est très libérée sur ces sujets depuis longtemps.
Et les minijupes n'ont rien de vulgaire. Tout dépend du style
sahit1
il y a un mois
Depuis quand des cas isolés d'extrémistes permet de donner un alibi à vous tous ? C'est quoi cette logique ?
j'utilise la votre le génie
Jean-Luc_Chon
il y a un mois
Le Tadjikistan et la Chine ont interdit le voile
oui j'avoue cette dictature
La Chine interdit les barbes et les voiles trop longs au Xinjiang
Cette nouvelle législation s'appliquera désormais dans l'ensemble de la région autonome. La qualification reste floue d'une barbe « anormalement longue » ou d'un voile trop couvrant ou intégral les veuves ouïgoures en portent un en laine qui recouvre traditionnellement l'ensemble du visage qui attesteraient d'un « comportement radical ». La décision est laissée à l'appréciation d'un système judiciaire sous contrôle. Une autre règle désigne comme radical le « refus de regarder la télévision d'Etat ou d'écouter la radio d'Etat ». Enfin, ne pas réduire le champ du halal à la seule nourriture, ou encore s'en servir pour intervenir dans la vie des gens, revient à un acte de radicalisme.
Cata-Segurana
il y a un mois
Personne t'obliger à montrer ton cul. Par contre l'inverse est plus probable. Les années 60/70 bien plus libres que maintenant d'une les meilleures qu'a connu la France.
SoleilVerte
il y a un mois
Qu'on puisse vénérer un prophète qui a violé des femmes , mis en esclavage des gens , qui a fait exécuter tous les hommes d'un village qui avaient des poils pubiens , pédophile , ça me dépasse mais bon . Chacun ses valeurs morales .
dreamonette
il y a un mois
Faut pourtant pas beaucoup observé ni beaucoup réfléchir pour penser que dans 10 ans le voile sera autorisé à l'école, dans 20 obligatoire. La côte est tellement faible, le nombre fait la loi
Pas vraiment non. Pourquoi ce serait le cas, il y a de moins en moins de religieux.
spiker-ninja5
il y a un mois
Le nombre de bots RN sur le forum est monstrueuxça m'éclate
Le RN avance
Vous êtes comme les fans de Sarkozy en 2007
Vous êtes not ready de voir un jour Bardella dire le voile n'est pas un problème s'il est élu un jour
Y NOUS A TRAHI PLUS JAMAIS LE RN
MARINE AUSSI A TRAHI
ON A JAMAIS ESSAYÉ [INSÉRER DOUILLE MÉDIATIQUE DE VOTRE CHOIX]
moi ce" qui me choque et me fait peur c'est le nombre de defenseur d'islamistes sur ce forum
et en plus ce n'est pas la premiere fois
https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/de-jeuxvideo-com-a-un-projet-d-attentat-comment-trois-jeunes-se-sont-radicalises-en-quelques-mois_2697134.html
MoxRuby
il y a un mois
Qu'on puisse vénérer un prophète qui a violé des femmes , mis en esclavage des gens , qui a fait exécuter tous les hommes d'un village qui avaient des poils pubiens , pédophile , ça me dépasse mais bon . Chacun ses valeurs morales .
Oui mais Dieu lui a parlé donc tout est pardonné
Madreee
il y a un mois
Aucun, mais alors AUCUN rapport entre le droitard qui veut un retour à des valeurs plus traditionnelles, notamment celles qui entourent la famille, et le voile. À moins que tu supposes que les femmes ne peuvent être rangées et discrètes sans voile, ce qui nous prouve une fois de plus les limites de ce fameux "Islam modéré"
Non mais de toute façon c'est faux, les plus vent debout contre le voile c'est l'ED prométhéenne, moderniste, identitaire, et même souvent les centristes (laicards etc). La droite tradi c'est autre chose.
Ducourt-Denglet
il y a un mois
Les femmes qui portent le voile mettront autre chose pour cacher leur cheveux et ils vont se retrouver malins à devoir statuer sur le port de casquettes ou chapeaux larges
Non parce qu'elles veulent c'est pas être discrètes mais provoquer. Pour la plupart d'entre elles du moins.
KIeamolette29
il y a un mois
La gauche a toujours lutter contre l'extrémisme religieux. Porter le voile ne fait pas d'un femme une extrémiste religieuse.
elle à lutté , c'est bien d'employer le passé maintenant qu'elle déroule le tapis rouge à l'islam
quid de la burka intégrale ou du burkini ?
spiker-ninja5
il y a un mois
Oui mais Dieu lui a parlé donc tout est pardonné
non pas "dieu" mais un ange
un ange de lumière pour être exact
personne ne l'avait avertie de l'identité de l'ange de lumiere
mozared2
il y a un mois
Il n'y aura pas moins de musulmans en France après ce genre de mesures. Je trouve ça très excluant pour nos concitoyens musulmans. Le seul effet sera de renforcer le communautarisme déjà rampant dans les banlieux.
Ca le vrai cancer de notre pays c'est bien le communautarisme de quelque nature il soit. Mais bon tant mieux si ça permet de gratter quelques voix de chofas au QI à 2 chiffres
jackletrou
il y a un mois
Elles sont toutes identiques et soumises à la démocratie, c'est l'objet des lois de 1901.
il croit que le christianisme est compatible avec la démocratie
s'il avait un groupe qui pronnait un retour au catholisime hardcore il aurait pas le meme discours
Louploup345
il y a un mois
Qu'on puisse vénérer un prophète qui a violé des femmes , mis en esclavage des gens , qui a fait exécuter tous les hommes d'un village qui avaient des poils pubiens , pédophile , ça me dépasse mais bon . Chacun ses valeurs morales .
lesloufoqui
il y a un mois
5 eme commandement : tu ne tuera point
dans le dogme islamistes :
Islamiste j'en sais rien, maintenant tu peux m'expliquer ce vesert ?
L'éternel dit dans Ezéchiel : "Passez après lui dans la ville, et frappez ; que votre œil soit sans pitié, et n'ayez point de miséricorde ! Tuez, détruisez vieillards, jeunes hommes, vierges, enfants et femmes ; mais n'approchez pas de quiconque aura sur lui la marque."
Des versets violents tu en trouves de partout.
Madreee
il y a un mois
Non parce qu'elles veulent c'est pas être discrètes mais provoquer. Pour la plupart d'entre elles du moins.
Je pense pas qu'elles veuillent provoquer. C'est culturel, religieux et pour pas mal identitaire.
A moins que l'affirmation de son identité soit une provocation en soi pour toi.
Cata-Segurana
il y a un mois
Pas vraiment non. Pourquoi ce serait le cas, il y a de moins en moins de religieux.
Source t'ikt frère, les derniers sondages des jeunes musulmans qui remettent de plus en plus la laïcité et qui disent mettre la religion avant les lois de la république c'est quoi exactement. Tu fais l'autruche et l'ignare parce que t'arrange
MoxRuby
il y a un mois
Madreee
il y a un mois
Je pense pas qu'elles veuillent provoquer. C'est culturel, religieux et pour pas mal identitaire.
A moins que l'affirmation de son identité soit une provocation en soi pour toi.
Un français chrétien n'a pas le droit d'être identitaire mais un musulman oui pour la gauche
spiker-ninja5
il y a un mois
Il n'y aura pas moins de musulmans en France après ce genre de mesures. Je trouve ça très excluant pour nos concitoyens musulmans. Le seul effet sera de renforcer le communautarisme déjà rampant dans les banlieux.
Ca le vrai cancer de notre pays c'est bien le communautarisme de quelque nature il soit. Mais bon tant mieux si ça permet de gratter quelques voix de chofas au QI à 2 chiffres
tu as raison mon ami
pour lutter contre le communautarisme et les dérives islamistes laissons leurs faire tous ce qu'ils veulent !
on rappelle au passage que le dogme islamistes autorises le mariage infantiles , l'esclavage sexuel , le meurtre des non croyants
c'est pour ça qu'il faut lutter contre l'islamisme sous toutes ses formes
Casumir
il y a un mois
JeanFaucet
il y a un mois
Ça n'empêche pas que je vois pas en quoi la rareté amène l'exception. Dans ce cas fallait pas interdire les Burka, qui concernait une extrême minorité de gens.
Ya un moment faut arrêter l'hypocrisie. C'est quoi vous voulez interdire, et pourquoi ?
C'est pas de l'hypocrisie c'est du bon sens.
C'est pas compliqué : les signes religieux les plus visibles doivent êtres restreints au cadre des lieux de culte.
La kippa à la synagogue.
La grosse croix et/ou l'habit de sœur/prêtre à l'église.
Le voile (intégrale ou non), la djellaba à la mosquée.
Et sinon on garde ça pour chez soit à son domicile.
Le but est d'éviter tous signes distinctifs religieux au sein de l'espace public afin de préserver un sentiment d'unité.
C'était comme ça dans les années 60/70/80, les gens avaient encore un esprit de discrétion dans la pratique religieuse et la France savait encore imposer des limites.
PauvreTimbrax
il y a un mois
Dextre, tu trouves que Françoise Hardy est habillée comme une "pute" avec cette minijupe ?
BHL-DHL-UBS
il y a un mois
Qu'on puisse vénérer un prophète qui a violé des femmes , mis en esclavage des gens , qui a fait exécuter tous les hommes d'un village qui avaient des poils pubiens , pédophile , ça me dépasse mais bon . Chacun ses valeurs morales .
AlIysonFelix
il y a un mois
La gauche a toujours lutter contre l'extrémisme religieux. Porter le voile ne fait pas d'un femme une extrémiste religieuse.
Ca doit être pour ça que les intellectuels de gauche comme Sartre, Beauvoir, Foucault, etc... soutenaient Khomeini en 1978 et qu'une partie de la gauche soutien aujourd'hui le Hamas...
Madreee
il y a un mois
C'est pas de l'hypocrisie c'est du bon sens.
C'est pas compliqué : les signes religieux les plus visibles doivent êtres restreints au cadre des lieux de culte.
La kippa à la synagogue.
La grosse croix et/ou l'habit de sœur/prêtre à l'église.
Le voile (intégrale ou non), la djellaba à la mosquée.Et sinon on garde ça pour chez soit à son domicile.
Le but est d'éviter tous signes distinctifs religieux au sein de l'espace public afin de préserver un sentiment d'unité.
C'était comme ça dans les années 60/70/80, les gens avaient encore un esprit de discrétion dans la pratique religieuse et la France savait encore imposer des limites.
Pourquoi préserver un sentiment ? Donc du fake ?
Qu'elles sortent toute voilées qu'on voit l'ampleur du désastre.
Radasse09
il y a un mois
Pour finir comme l'angleterre non merci les muz
AttackerFois
il y a un mois
Après, ce n'est pas incohérent dans le sens où le RN assume de vouloir mener une politique de "préférence", qu'elle soit nationale ou religieuse.
Et comme ils assument totalement, à raison selon moi, de ne pas tout horizontaliser, ça me semble tout à fait défendable.
Il faut vous dégauchiser mentalement. La gauche politique ne fixe plus le standard. Ce n'est pas elle qui pose les termes que vous devez utiliser ou non, ce qui est acceptable de débattre ou non.
La France est un pays majoritairement à droite à l'instant T. Il est normal d'appliquer une politique et des mesures de droite, que ça ne plaise ou pas aux gauchos.
Cata-Segurana
il y a un mois
Voilé la Tour Eiffel pour une marque de vêtements islamiques c'est bon enfant j'imagine
https://x.com/F_Desouche/status/1899453036776329707?t=Of5aEQpeBLldPbZpDN4Ibg&s=19
spiker-ninja5
il y a un mois
Islamiste j'en sais rien, maintenant tu peux m'expliquer ce vesert ?
L'éternel dit dans Ezéchiel : "Passez après lui dans la ville, et frappez ; que votre œil soit sans pitié, et n'ayez point de miséricorde ! Tuez, détruisez vieillards, jeunes hommes, vierges, enfants et femmes ; mais n'approchez pas de quiconque aura sur lui la marque."
Des versets violents tu en trouves de partout.
tu n'es sais rien
Sourate 9, verset 5
Sourate 8, verset 39
Sourate 8 versets 59 et 60
et ton texte est une parti incomplète d'une histoire et non un commandement d'un quelquonc dieu
Barrrrrrrr
il y a un mois
Il a vraiment fait ça ? Je savais qu'il était pedo mais je savais pas le reste
dreamonette
il y a un mois
elle à lutté , c'est bien d'employer le passé maintenant qu'elle déroule le tapis rouge à l'islam
quid de la burka intégrale ou du burkini ?
islam =/= islamisme
Dextre474
il y a un mois
Si ça concernait une infime minorité de personnes ça ne serait pas problématique. Mais en autorisant cela, dans 15-20 ans, un tiers des femmes seront voilées en France. C'est un remplacement culturel total. Si t'as envie de voir ça en France va donc vivre dans un pays Musulman. Mais des femmes qui dissimulent leurs cheveux et leur visage, ça ne fait pas partie de notre culture.
Et oui si les femmes veulent s'habiller en tenue légère y a rien de problématique. La France est très libérée sur ces sujets depuis longtemps.
Et les minijupes n'ont rien de vulgaire. Tout dépend du style
Qu'est-ce que ça change d'interdire le voile ?
Ça ne te dérange pas de te faire remplacer, mais attention, il ne faudrait pas que ce soit trop visible non plus.
La culture française c'est surtout une culture de liberté, si l'on empêche des gens de s'habiller d'une certaine manière, on ne vaut pas mieux que les barbares qu'on cherche à combattre.
Pour être plus clair : je refuse qu'on mette en place, dans mon pays, des lois pour contrecarrer les effets du remplacement, plutôt que de purement et simplement l'arrêter et l'inverser.
Casumir
il y a un mois
Madreee
il y a un mois
Pourquoi préserver un sentiment ? Donc du fake ?
Qu'elles sortent toute voilées qu'on voit l'ampleur du désastre.
Disons que la voie vers l'unité commence par là
PauvreTimbrax
il y a un mois
Il n'y aura pas moins de musulmans en France après ce genre de mesures. Je trouve ça très excluant pour nos concitoyens musulmans. Le seul effet sera de renforcer le communautarisme déjà rampant dans les banlieux.
Ca le vrai cancer de notre pays c'est bien le communautarisme de quelque nature il soit. Mais bon tant mieux si ça permet de gratter quelques voix de chofas au QI à 2 chiffres
Le but n'est pas qu'il y en ai moins, mais d'éviter un remplacement culturel. De pouvoir marcher dans la rue sans se demander si on ne s'est pas réveillé dans un autre pays parce qu'on ne voit plus la chevelure et une partie du visage des femmes.
Malheureusement le remplacement est désormais inévitable, c'est trop tard. Mais si on peut le ralentir un peu c'est toujours ça.
MoxRuby
il y a un mois
dreamonette
il y a un mois
islam =/= islamisme
Ils lisent le même livre
dreamonette
il y a un mois
Source t'ikt frère, les derniers sondages des jeunes musulmans qui remettent de plus en plus la laïcité et qui disent mettre la religion avant les lois de la république c'est quoi exactement. Tu fais l'autruche et l'ignare parce que t'arrange
Source t'ikt frère
spiker-ninja5
il y a un mois
dreamonette
il y a un mois
Ils lisent le même livre
Exa, et on le retrouve aussi avec le christianisme et le judaïsme
mozared2
il y a un mois
Spikerninja Tu peux trouver des textes équivalents dans les 3 grandes religions monothéistes, alors arrêtes tes sophismes comme quoi l'Islam serait fondamentalement problématique.
Dans le Talmud certains textes pourrait laisser croire qu'il est autorisé de v**** des enfants à partir de 3 ans.
Madreee
il y a un mois
Disons que la voie vers l'unité commence par là
Non mais justement c'est la voie d'ou on vient, dont les digues ont fini par céder devant l'évidence du nombre. On est pas au commencement de quelque chose avec la laicité, on est plutôt sur la fin.
PauvreTimbrax
il y a un mois
Certes il y a des quartiers juifs mais ça reste extrêmement minoritaire en comparaison des quartiers communautarisés par l'Islam.
Même dans les quartiers j, aujourd'hui la grande majorité des j religieux portent des casquettes par sécurité.
Surtout que de base, des j religieux c'est une minorité dans une toute petite minorité.
Cata-Segurana
il y a un mois
Source t'ikt frère
Ne me remercie pas, c'est un plaisir de t'apprendre la vie
Cata-Segurana
il y a un mois
dreamonette
il y a un mois
Merci de confirmer que ce n'est pas la même chose
lesloufoqui
il y a un mois
Comment on pourrait croire en un Dieu qui a ordonné le génocide de peuples (homme, femme, enfant, animaux) simplement parce que certaines femmes égaraient les hommes ?
Comment on pourrait croire en un Dieu qui a ordonné la destruction de certaines villes à cause d'un péché ? Que Dieu ait autorisé leur mise en esclavage simplement parce qu'ils siègaient là ?
Les religions abrahamiques se ressemblent toutes.
Soit on applique ce raisonnement de partout, soit on le fait nulle part.
dreamonette
il y a un mois
Ne me remercie pas, c'est un plaisir de t'apprendre la vie
jackletrou
il y a un mois
Le 24 mars 2025 à 16:49:40 :
Qu'on puisse vénérer un prophète qui a violé des femmes , mis en esclavage des gens , qui a fait exécuter tous les hommes d'un village qui avaient des poils pubiens , pédophile , ça me dépasse mais bon . Chacun ses valeurs morales .
Envoie les sources sur les textes mon petit,
aucune mention de viol dans l'islam. un soldat musulman c'est fait punir pour avoir violé une non musulman
Pas de sytheme carceral/centre de détention a l'époque + tout les autres textes incinte les musulman a intégrer les escalves a la societé
qui a fait exécuter tous les hommes d'un village qui avaient des poils pubiens
c'est bizzare que tu es oublié de mentioner que cetait pour differentier des enfants au aldulte dune tribue ennemie
Pédophile> vu que tu joue au gogolito sur les textes, tu as surement une preuve que le prohpete a eu un rapport séxuel avec aicha ? les tasir considerent que il s'est seulement isolé avec elle
Radasse09
il y a un mois