Clair Obscur 9.7/10 Metacritic,Surnotage assuré.
PatrickdeVert
il y a 2 jours
Hubert38
il y a 2 jours
jagnax
il y a 2 jours
Je pense un poil oui, je pense aussi que c'est un genre de doigt d'honneur au gros studio
C'est des notes barrages
Saygus8
il y a 2 jours
Oui, tous les joueurs du monde ont reçu un petit chèque pour mettre un 10/10 sans même y avoir joué
Des jeux avec des moyens restreints il en sort des dizaines chaque année l'ahuri, et c'est certainement pas un jeu français qui aurait été choisi si vraiment ça avait été un accord collectif des joueurs pour pousser en avant ce genre d'initiative
Qu'il soit surnoté par les français par chauvinisme, c'est absurde mais ok si tu veux aller, mais par les autres ?
Zolotx8
il y a 2 jours
la-ligne-jaune
il y a 2 jours
Youg0
il y a 2 jours
Je ne l'ai pas fait je ne m'avancerais pas la dessus, mais je part du principe qu'une note quasi parfaite est quasi impossible pour le premier jeu d'un studio.
De toute façon même depuis 30 ans il n'y a jamais eu de jeux a la notes quasi parfaite.
Et puis normalement ya toujours ce truc qui fait que certaines personnes pour qui ce n'est pas le genre de prédilection ou qui sont déçus par un jeu font baisser la note en dessous de la note parfaite.
La ce n'est pas le cas on dirait que 99.5% des gens sont concquis.
Le ratio normal dans la plupart des cas même en cas de jeux excellent est de 9 satisfait pour 1 déçu.
InformateurFR3
il y a 2 jours
le tour par tour, QUELLE HORREUR perso je trouve que sa gache le jeu, sinon il a l'air vraiment lourd
Moi c'est ce qui me manque le plus aujourd'hui
Je déteste les nouveaux FF puisqu'ils sont passés à des jeux d'action ennuyant
Des jeux comme Lost Odyssey et dragon quest 10 je m'en souviendrai toute ma vie tellement j'ai aimé
Subohm
il y a 2 jours
Ezaxios
il y a 2 jours
C'est des notes barrages
La presse qui fait des notes barrages aux gros studio ? sans justification ? bah bien sur
Petit-O
il y a 2 jours
Le petit studio indé Sandfall et ses 30 dev ont corrompu la presse mondiale
Oui ahi
thiomas14
il y a 2 jours
Le petit studio indé Sandfall et ses 30 dev ont corrompu la presse mondiale
petit développement à 30 personnes avec des crédits contenant facilement plus de 100 personnes
_Arawn_
il y a 2 jours
Je pense en effet que la réponse presse et joueur unanime sur Expédition est uniquement un coup de comm payé par un studio AA au budget limité
Sacré coordination en plus de quoi faire pâlir les campagnes de jeu triple A récents ou il y a fatalement dissonance entre joueurs et presse et des notes moins élevées
Après il reste la possibilité que le jeu soit simplement excellent hein qui sait, ça arrive des fois
AndreaBoehlke
il y a 2 jours
Petit-O
il y a 2 jours
Saygus8
il y a 2 jours
Le petit studio indé Sandfall et ses 30 dev ont corrompu la presse mondiale
C'est pire que ça, l'op parle des notes des joueurs là pas des notes de la presse, donc Sandfall a corrompu l'ensemble des joueurs du monde entier
Saygus8
il y a 2 jours
Le forum crache toujours sur les chefs d'oeuvre. Il a craché sur Rain World, il a craché sur Lies of P, il a craché sur RDR II
Et d'autant plus que c'est français, le nationalisme dans toute sa splendeur
Okmagueule666
il y a 2 jours
Petit-O
il y a 2 jours
La note va vite baisser quand les gens vont se rendre compte que le jeu est une boucle chiante.
Comme tous les jeux vidéos du monde. La boucle de gameplay ça existe partout. Partout. Ou alors tu fais des jeux bourrés de mini-jeux comme Astrobot ou It Takes Two, et plus de boucle.
PatriceFlagaga
il y a 2 jours
Pour avoir fait Metaphor Refantazio, qui est un jeu dans le même style mais développé par un gros studio avec le soutien de Sega, je trouve pour l'instant que ce Clair Obscur est beaucoup plus ambitieux et moins fainéant.
A voir si le jeu continue à être bon sur le long terme. Mais pour l'instant ils ont su prendre de bonnes références. Les environnements magnifiques à la Xenoblade, les musiques épiques... ça promet.
Subohm
il y a 2 jours
thiomas14
il y a 2 jours
petit développement à 30 personnes avec des crédits contenant facilement plus de 100 personnes
30 dev pour le développement du jeux.
Roccolasticot
il y a 2 jours
A chaque fois on me répond juste 'le jeu est bon" sans donner plus de détails ahi ca en dit long
BebertDeSorbon
il y a 2 jours
J'y ai joué 26h en trois jours ce qui ne m'est pas arrivé depuis un temps infini.
Je suis content de pouvoir jouer à cette petite merveille et sentir que je ne suis pas aigri au point de vouloir descendre un truc simplement parce qu'il fait quasi unanimité. Il le mérite.
El-Mordjene
il y a 2 jours
Comme tous les jeux vidéos du monde. La boucle de gameplay ça existe partout. Partout. Ou alors tu fais des jeux bourrés de mini-jeux comme Astrobot ou It Takes Two, et plus de boucle.
This, la boucle c'est dans tous les jeux, sans exception.
Subohm
il y a 2 jours
Saygus8
il y a 2 jours
C'est pire que ça, l'op parle des notes des joueurs là pas des notes de la presse, donc Sandfall a corrompu l'ensemble des joueurs du monde entier
Ils ont mon RIB j'attends toujours le virement
Giroudaucage
il y a 2 jours
Gandalf-Laigri
il y a 2 jours
This, la boucle c'est dans tous les jeux, sans exception.
Ouais mais là faut admettre que la boucle est quand même faiblarde
thiomas14
il y a 2 jours
30 dev pour le développement du jeux.
30 devs pour un jeu c'est pas fou mais c'est pas petit non plus les gars ont réussi un truc fou, par contre le "ils étaient 33!" c'est juste faux. Ils ont utilisé du outsourcing (et c'est normal)
mordhau0459
il y a 2 jours
Le forum crache toujours sur les chefs d'oeuvre. Il a craché sur Rain World, il a craché sur Lies of P, il a craché sur RDR II
Lies of P c'est de la merde hein
Petit-O
il y a 2 jours
je demande sur tous les topics qui en parlent pourquoi le jeu a une note presque parfaite si ce n'est du a un surnotage
A chaque fois on me répond juste 'le jeu est bon" sans donner plus de détails ahi ca en dit long
Le jeu est excellent
Il a pas besoin d'innover pour revendiquer cette qualité. Les mécaniques de gameplay fonctionnent très bien et le système de parade dynamise les combats, mais il est assez exigeant donc il faut trouver l'équilibre entre build et parry
Un jeu n'a pas besoin d'innover pour être excellent. The Witcher 3 n'a rien inventé. BoTW non plus. RDR II non plus. Hollow Knight non plus
Celchrisis
il y a 2 jours
Youg0
il y a 2 jours
Oui, tous les joueurs du monde ont reçu un petit chèque pour mettre un 10/10 sans même y avoir jouéDes jeux avec des moyens restreints il en sort des dizaines chaque année l'ahuri, et c'est certainement pas un jeu français qui aurait été choisi si vraiment ça avait été un accord collectif des joueurs pour pousser en avant ce genre d'initiative
Qu'il soit surnoté par les français par chauvinisme, c'est absurde mais ok si tu veux aller, mais par les autres ?
Plupart facteurs peuvent expliquer une telle note et un désir de pousser le jeu le plus loin possible:
-L'effet David contre Goliath, les gens sont dans le camp des "petits" et veulent soutenir les studios naissants avec de petits effectifs.
-Le côté émotionnel du jeu, poussé par la bande son et le scénario, qui prend les gens par les sentiments er l'émotion, ceux ci peuvent se retrouver tellement touché et impliqué, qu'ils en perdent leur esprit critique rationnel et pensent de façon émotionnel
-Le prix du jeu moins cher que le prix qu'ils auraient pu en demander, ducoup la plupart des personnes ont l'impression d'en avoir pour leur argent, voir plus. Ce qui fait qu'ils veulent récompenser ce geste, c'est comme au restos si tu estimes que tu as très bien manger pour un prix défiant toute concurrence, tu seras d'avantage amené à laissé un pouvoir en guise de récompense.
Très psychologique la sortie de ce jeu, les devs ont bien réussi leur coup.
Roccolasticot
il y a 2 jours
This, la boucle c'est dans tous les jeux, sans exception.
Putain mais ce niveau de nuance
Oui il y a toujours une boucle mais une boucle n'en vaut pas une autre, la boucle AC vaut pas la boucle Elden Ring c'est pourtant pas compliqué
Vous êtes complètement a coté de la plaque en lâchant des inepties pareilles
legilimoth
il y a 2 jours
Le jeu est excellent
Il a pas besoin d'innover pour revendiquer cette qualité. Les mécaniques de gameplay fonctionnent très bien et le système de parade dynamise les combats, mais il est assez exigeant donc il faut trouver l'équilibre entre build et parryUn jeu n'a pas besoin d'innover pour être excellent. The Witcher 3 n'a rien inventé. BoTW non plus. RDR II non plus. Hollow Knight non plus
Petit-O
il y a 2 jours
Lies of P c'est de la merde hein
Oui bien sûr, littéralement un meilleur gameplay que tous les souls hormis Sekiro, mais toi puceautin prolo de la Haute Loire qui n'a jamais rien fait de tes dix doigts tu viens dire que c'est de la merde en t'appuyant sur ta haute expertise en JV
KDMoney
il y a 2 jours
Le forum crache toujours sur les chefs d'oeuvre. Il a craché sur Rain World, il a craché sur Lies of P, il a craché sur RDR II
Ceci
Quand le forum affirme quelque chose, TOUJOURS aller dans l'avis contraire
Quand le forum suçait AC Shadows à coup de topic "AC Shadows est un succès 2M joueurs" tu peux être certain que le jeu est un étron et un four.
D'ailleurs Shadows toujours aucun chiffre de ventes pendant que Expedition 33 tape les 1 million de copies vendues en 3 jours
Fenharle40
il y a 2 jours
ça aurait etait un studio AAA oui surnotage
ici on parle d'un double A grand max ça rentre en compte dans la notation
une equipe de 33 personne qui fait mieux que des studio de 3000 personne tu va les notées mieux car c'est un critere a prendre en compte
Saygus8
il y a 2 jours
Plupart facteurs peuvent expliquer une telle note et un désir de pousser le jeu le plus loin possible:
-L'effet David contre Goliath, les gens sont dans le camp des "petits" et veulent soutenir les studios naissants avec de petits effectifs.
-Le côté émotionnel du jeu, poussé par la bande son et le scénario, qui prend les gens par les sentiments er l'émotion, ceux ci peuvent se retrouver tellement touché et impliqué, qu'ils en perdent leur esprit critique rationnel et pensent de façon émotionnel
-Le prix du jeu moins cher que le prix qu'ils auraient pu en demander, ducoup la plupart des personnes ont l'impression d'en avoir pour leur argent, voir plus. Ce qui fait qu'ils veulent récompenser ce geste, c'est comme au restos si tu estimes que tu as très bien manger pour un prix défiant toute concurrence, tu seras d'avantage amené à laissé un pouvoir en guise de récompense.
Très psychologique la sortie de ce jeu, les devs ont bien réussi leur coup.
![]()
Ajoute peut-être la com' impeccable du studio dans les semaines avant la sortie
Roccolasticot
il y a 2 jours
Le jeu est excellent
Il a pas besoin d'innover pour revendiquer cette qualité. Les mécaniques de gameplay fonctionnent très bien et le système de parade dynamise les combats, mais il est assez exigeant donc il faut trouver l'équilibre entre build et parryUn jeu n'a pas besoin d'innover pour être excellent. The Witcher 3 n'a rien inventé. BoTW non plus. RDR II non plus. Hollow Knight non plus
Et voilà encore un qui répond à coté de la plque, je demande pas si le jeu est bon ou excellent
Je demande pourquoi il a 9,7 soit une note presque parfaite
Des jeux avec des mécaniques de fou, un scénario S tier, une da aux petits oignons, une bo a couper le souffle il y en a pas mal pour autant ils se font pas sucer a ce point
Fenharle40
il y a 2 jours
Oui bien sûr, littéralement un meilleur gameplay que tous les souls hormis Sekiro, mais toi puceautin prolo de la Haute Loire qui n'a jamais rien fait de tes dix doigts tu viens dire que c'est de la merde en t'appuyant sur ta haute expertise en JV
on a le droit de pas aimer des jeux par contre hein , sur ce forum ça suce outer wilds, pour ma part je trouve ce jeu ultra surcoté
Youg0
il y a 2 jours