Rappelons les FACTS du surnotage de Clair Obscur
Youg0
il y a 2 jours
On pourrait également rajouter à ceci l'argument que les gens sont tellement habitués à la médiocrité ces dernières années, (peu de sortie marquante, jeux non terminés/buggé/reporté, manque de qualité ect) 
Que dès qu'un jeu sort un peu du lot il est vu comme le messie, alors qu'à une autre époque il aurait juste été un très bon jeu parmis d'autres.
Cet argument est un peu cliché mais il reste pour autant réel.
Frenchfort1
il y a 2 jours
Youg0
il y a 2 jours
Ca vous fait tant de mal que ça qu'un studio indé francais sorte un bon jeu?
Vous êtes en manque de shithole?
Quelque chose que tu ne comprend pas dans mon post ?
Je ne chie en rien sur le jeu, il est même sûrement excellent, simplement il faut rester sur terre et dans le réel, et accepter qu'il y a une forme de surcotage c'est tout ce que je dit.
Beaucoup de joueurs qui ont adoré assument eux même de relever la note à 10 pour les arguments que j'ai cité initialement. 
loremvaharis
il y a 2 jours
Roccolasticot
il y a 2 jours
Miaoumiaou19
il y a 2 jours
Quelque chose que tu ne comprend pas dans mon post ?
Je ne chie en rien sur le jeu, il est même sûrement excellent, simplement il faut rester sur terre et dans le réel, et accepter qu'il y a une forme de surcotage c'est tout ce que je dit.
Beaucoup de joueurs qui ont adoré assument eux même de relever la note à 10 pour les arguments que j'ai cité initialement.
"Il est même sûrement excellent"
Est-ce que tu pourrais y jouer déjà avant d'argumenter comme si tu en savais quelque chose.
Les biais que tu évoques sont des biais qui peuvent être évoqué pour tous les jeux "Indés", bien faits avec une thématique "émotion".
Pourtant ces jeux n'ont pas tous la note de COE33. Alors si on élimine ces arguments il reste quoi ? Que c'est sûrement un excellent jeu comme tu le dis.
Hubert38
il y a 2 jours
-Le côté émotionnel du jeu, poussé par la bande son et le scénario, qui prend les gens par les sentiments et l'émotion, ceux ci peuvent se retrouver tellement touché et impliqué, qu'ils en perdent leur esprit critique rationnel et pensent de façon émotionnel, (comme avec TLOU en 2013), le jeu mise également sur le côté "French touch mélancolique", ça prend chez beaucoup de personnes même non française.
ça je suis désolé mon poto mais ça rentre dans la liste des qualités que doivent avoir un bon jeu solo.
donc si le jeux prend des points grace à ça c'est tout a fait légitime. 
Miaoumiaou19
il y a 2 jours
Hubert38
il y a 2 jours
Pour le prix en tout cas quand tu compare avec un mario kart qui reprend le moteur du précédent qui va couté 90 € 
faut vraiment un jour qu'on débatte sérieusement de ça, quand c'est un GTA qui va couté pas loins d'un milliard je veux bien qu'il y a un gros prix, mais quand il y a quasi 0 investissement et qu'on met un prix maximum il serait temps que les gens arrête d'acheter.
Roccolasticot
il y a 2 jours
Padi_dais
il y a 2 jours
Roccolasticot
il y a 2 jours
Roccolasticot
il y a 2 jours
Megukuna02
il y a 2 jours
Lefongiporc
il y a 2 jours
Quelque chose que tu ne comprend pas dans mon post ?
Je ne chie en rien sur le jeu, il est même sûrement excellent, simplement il faut rester sur terre et dans le réel, et accepter qu'il y a une forme de surcotage c'est tout ce que je dit.
Beaucoup de joueurs qui ont adoré assument eux même de relever la note à 10 pour les arguments que j'ai cité initialement.
"il est même sûrement excellent" tu as pas jouer au jeu comment tu peux savoir si il est sur côté ?
Youg0
il y a 2 jours
ça je suis désolé mon poto mais ça rentre dans la liste des qualités que doivent avoir un bon jeu solo.
donc si le jeux prend des points grace à ça c'est tout a fait légitime.
Sauf que c'est sans compter sur le fait que ce n'est pas forcément amené de la meilleure manière qui soit et que c'est que même parfois grossier, y a un énorme côté nian nian dans le jeu.
Mais de toute façon vous ne comprenez pas ce que je veux dire.
MÊME si on part du principe que le jeu est EXCELLENT pour la majorité, normalement n'importe quel jeu a son lot de détracteurs ou de joueurs qui sont moyennement convaincus.
Siennala
il y a 2 jours
Miaoumiaou19
il y a 2 jours
SonicRoi
il y a 2 jours
[KEKw]
il y a 2 jours
Accorder de l'importance à la notation des jeux vidéo en big2k25
009-SoundSystem
il y a 2 jours
Miaoumiaou19
il y a 2 jours
Sauf que c'est sans compter sur le fait que ce n'est pas forcément amené de la meilleure manière qui soit et que c'est que même parfois grossier, y a un énorme côté nian nian dans le jeu.
Mais de toute façon vous ne comprenez pas ce que je veux dire.
MÊME si on part du principe que le jeu est EXCELLENT pour la majorité, normalement n'importe quel jeu a son lot de détracteurs ou de joueurs qui sont moyennement convaincus.
Va sur son forum. Des détracteurs il y en a. Notamment sur son gameplay parade qui casserait toute variabilité de build.
Padi_dais
il y a 2 jours
Maisons2
il y a 2 jours
Plusieurs facteurs peuvent expliquer une telle note et ce désir des joueurs de pousser le jeu le plus loin possible :-L'effet David contre Goliath, les gens sont dans le camp des "petits" et veulent soutenir les studios naissants avec de petits effectifs. Si tu met le même jeu fait par 150 personnes, l'impact psychologique ne serait pas le même, le marketing a poussé a fond avec cet argument.
-Le côté émotionnel du jeu, poussé par la bande son et le scénario, qui prend les gens par les sentiments et l'émotion, ceux ci peuvent se retrouver tellement touché et impliqué, qu'ils en perdent leur esprit critique rationnel et pensent de façon émotionnel, (comme avec TLOU en 2013), le jeu mise également sur le côté "French touch mélancolique", ça prend chez beaucoup de personnes même non française.
-Le prix du jeu moins cher que le prix qu'ils auraient pu en demander, ducoup la plupart des personnes ont l'impression d'en avoir pour leur argent, voir plus. Ce qui fait qu'ils veulent récompenser ce geste, c'est comme au resto si tu estimes que tu as très bien mangé pour un prix défiant toute concurrence, tu seras d'avantage amené à laissé un pourboire en guise de récompense.
Tu enlèves un ou plusieurs de ces critères, et la note donnée par la plupart des joueurs serait de 9 max. Nous avons donc affaire à une note basé sur l'affect émotionnel.
Je ne dis pas que je jeu devrait être noté à 6, simplement qu'il y a une forme de surnotage quelque part, (même si potentiellement minime).Très psychologique la sortie de ce jeu, les devs ont bien réussi leur manipulation de masse coup.
Le jeu cartonne.
Le 18-25 et les spécialistes aux 500 secondaires sont obligés de se lancer dans une propagande massive pour discréditer un succès partagé à la fois par les spécialistes du genre et par les normies.
Juste comme d'habitude, je suis sur ces forums depuis 18 ans, et à chaque fois que quelque chose qui est à la base destinée aux kheyou devient mainstream, tu as des mecs comme toi qui viennent parler de surcotage.
Il s'agirait de grandir. 
J'imagine que si The Witcher avait été une création française ça aurait crier à la noirceur de l'oeuvre, au fait que y a qu'en france qu'on a une telle pensée grise face aux évènements à chercher à comprendre les raisons etc.
Juste l'auteur est un vieux du forum qui cherche à avoir son quota de topics rouges.
Youg0
il y a 2 jours
Lefongiporc
il y a 2 jours
Le jeu cartonne.
Le 18-25 et les spécialistes aux 500 secondaires sont obligés de se lancer dans une propagande massive pour discréditer un succès partagé à la fois par les spécialistes du genre et par les normies.Juste comme d'habitude, je suis sur ces forums depuis 18 ans, et à chaque fois que quelque chose qui est à la base destinée aux kheyou devient mainstream, tu as des mecs comme toi qui viennent parler de surcotage.
Il s'agirait de grandir.
Il y a même pas joué en plus...
fiondeefira
il y a 2 jours
Youg0
il y a 2 jours
Le jeu cartonne.
Le 18-25 et les spécialistes aux 500 secondaires sont obligés de se lancer dans une propagande massive pour discréditer un succès partagé à la fois par les spécialistes du genre et par les normies.Juste comme d'habitude, je suis sur ces forums depuis 18 ans, et à chaque fois que quelque chose qui est à la base destinée aux kheyou devient mainstream, tu as des mecs comme toi qui viennent parler de surcotage.
Il s'agirait de grandir.
Je parle d'un potentiel surnotage de 0.7 points et toi tu en parles comme si c'était impossible.
Tinlicker
il y a 2 jours
badoitperrier51
il y a 2 jours
ça je suis désolé mon poto mais ça rentre dans la liste des qualités que doivent avoir un bon jeu solo.
donc si le jeux prend des points grace à ça c'est tout a fait légitime.
Non, la musique n'est pas nécessaire pour faire un bon jeu, qu'il soit ou non solo,(Elle sort d'où cette différenciation arbitraire ? Pourquoi ce serait important pour les jeux solos mais pas les autres, si ça a une quelconque importance ?)sauf si Minecraft est un mauvais jeu.
dreamonette
il y a 2 jours
fiondeefira
il y a 2 jours
dreamonette
il y a 2 jours
griffithx2
il y a 2 jours
El famoso petit studio indé avec 30 millions de budget
sur 4-5 ans de dev oui c'est pas énorme. c'est beaucoup comparé aux jeux avec 1 million de budget fait par 5 personnes et ça veut dire que le studio a eu des investisseurs importants pour financer leur projet mais c'est très peu vu les coûts engagés sur 2 ans par les gros éditeurs pour sortir des AAA à la chaîne 
tatagertrude
il y a 2 jours
Plusieurs facteurs peuvent expliquer une telle note et ce désir des joueurs de pousser le jeu le plus loin possible :-L'effet David contre Goliath, les gens sont dans le camp des "petits" et veulent soutenir les studios naissants avec de petits effectifs. Si tu met le même jeu fait par 150 personnes, l'impact psychologique ne serait pas le même, le marketing a poussé a fond avec cet argument.
-Le côté émotionnel du jeu, poussé par la bande son et le scénario, qui prend les gens par les sentiments et l'émotion, ceux ci peuvent se retrouver tellement touché et impliqué, qu'ils en perdent leur esprit critique rationnel et pensent de façon émotionnel, (comme avec TLOU en 2013), le jeu mise également sur le côté "French touch mélancolique", ça prend chez beaucoup de personnes même non française.
-Le prix du jeu moins cher que le prix qu'ils auraient pu en demander, ducoup la plupart des personnes ont l'impression d'en avoir pour leur argent, voir plus. Ce qui fait qu'ils veulent récompenser ce geste, c'est comme au resto si tu estimes que tu as très bien mangé pour un prix défiant toute concurrence, tu seras d'avantage amené à laissé un pourboire en guise de récompense.
Tu enlèves un ou plusieurs de ces critères, et la note donnée par la plupart des joueurs serait de 9 max. Nous avons donc affaire à une note basé sur l'affect émotionnel.
Je ne dis pas que je jeu devrait être noté à 6, simplement qu'il y a une forme de surnotage quelque part, (même si potentiellement minime).Très psychologique la sortie de ce jeu, les devs ont bien réussi leur manipulation de masse coup.
Heureusement, on a des randoms comme toi qui n'ontbpas le jeu et connaissent tout du jeu.
dreamonette
il y a 2 jours
fiondeefira
il y a 2 jours
SonicRoi
il y a 2 jours
sur 4-5 ans de dev oui c'est pas énorme. c'est beaucoup comparé aux jeux avec 1 million de budget fait par 5 personnes et ça veut dire que le studio a eu des investisseurs importants pour financer leur projet mais c'est très peu vu les coûts engagés sur 2 ans par les gros éditeurs pour sortir des AAA à la chaîne
En plus en soi c'est une prouesse de récolter 33 millions d'€ sur un genre de jeu qui est de niche
dreamonette
il y a 2 jours
fiondeefira
il y a 2 jours
dreamonette
il y a 2 jours
Maisons2
il y a 2 jours
Youg0
il y a 2 jours
Bordel les golems qui trouvent ça normal d'avoir 3000 avis à 10/10 alors qu'il y a des défauts dans le jeu.
C'est comme si un prof mettait un 10/10 a une copie avec 3/4 erreurs.
Si on n'est pas juste dans sa notation et qu'on ne relève pas les bon points des mauvais, la notation devient caduque et inutile.
Maisons2
il y a 2 jours
Bordel les golems qui trouvent ça normal d'avoir 3000 avis à 10/10 alors qu'il y a des défauts dans le jeu.C'est comme si un prof mettait un 10/10 a une copie avec 3/4 erreurs.
Si on n'est pas juste dans sa notation et qu'on ne relève pas les bon points des mauvais, la notation devient caduque et inutile.
Qui est le golem ?
Celui qui note l'art ou celui qui continue à se servir de ses notes comme étendard de son plaisir ?
Les golem sont ceux qui ont besoin d'un note pour avancée. Ce besoin perpétuel de se comparer à ses pairs plutôt que de vivre sa vie.
Même quand on tente de vous répondre autrement, en précisant nos raisons, vous rigolez, donc autant jouer à votre jeu et vous remettre à votre place.
badoitperrier40
il y a 2 jours
Roccolasticot
il y a 2 jours
Youg0
il y a 2 jours
Je trouve le jeu mieux que Zelda A Wind Waker. Il mérite donc un 21/20 ?
Ptet tout simplement qu'il s'agirait d'arrêter de mettre en avant la note d'un jeu, mais qu'il faudrait plutot mettre en avant LA DATE à laquelle on a donné cette moyenne ?
Je pense que t'es le genre de profil à jamais vouloir donner de 20, car tu penseras toujours à un micro élément de gameplay que tu as eu sous la main dans un jeu et qui pourrait améliorer un autre jeu non ?
Personnellement c'est le meilleur jeu auquel j'ai joué depuis Infinite Wealth. Metaphor est une bouse sans nom à coté, c'est même une injure qu'on ait mis ce jeu au GOTY quand tu vois qu'un petit studio sans expérience dans le domaine les poutre en tout point.
L'histoire après, l'ambiance me parlent, mais c'est sur ça ne sera pas pour tous.
Mais normalement si t'es âgé, tu sais faire la différence entre UN BON JEU que t'aimes pas, et un jeu moyen que t'aimes.
Nier Automata est un BON jeu que je n'aime pas. Red DEAD est un bon jeu que n'aime pas.
Infinite Wealth ou Pirate Yakuza, ce sont des jeux moyens + que j'aime plus que tout, qui me parlent.Je pense être capable sans que tu n'aies à juger à notre place de dire si un jeu mérite un 19 objectivement ou subjectivement.
Et ce jeu, cette proposition E33 pour le moment je lui ai met un 18 sur 20 objectivement, et 20 sur 20 personnellement.C'est l'aboutissement ultime pour notre génération qui a grandi avec FF7/10. C'est le successeur spirituel.
Donc tu reconnais toi même que les gens mettent 10/10 a Clair Obscur car SUBJECTIVEMENT le jeu les as marqué au point de mettre cette note (ce que je ne critique pas)
Mais quand moi je ne fais que dire que OBJECTIVEMENT le jeu a 2/3 défauts et qu'il y a POTENTIELLEMENT un léger surnotage, je dis de la merde. C'est bien ça ?
Ça n'a aucun putain de sens.
badoitperrier40
il y a 2 jours
Roccolasticot
il y a 2 jours
Youg0
il y a 2 jours