Boucling

Comment ça se fait qu'avant les gens vivaient plus vieux qu'aujourd'hui ?

14 messages

Mise à jour: il y a 3 mois

1
OP
PI

PoiIDeFesses

il y a 3 mois

J'étais en train de faire quelques recherches et j'ai été surpris par les âges de décés des personnages connus:

Arpakshad, né en 2103 av. J.-C. et décédé en 1665 av. J.-C., à l'âge de 437 ans ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Arpakshad )
Péleg, né en 2004 av. J.-C. et décédé en 1765 av. J.-C mort à 239 ans ( https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9leg )
Réou le fils de Péleg, mort lui aussi à 239 ans. https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ou
Énosh, né en 3769 av. J.-C et décedé en 2864 av. J.-C. à 905 ans ! https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nosh_(Seth)
Lévi, né en 1566 av. J.-C et décédé en 1429 av. J.-C. à 137 ans https://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9vi

Et je pourrais encore continuer.
Comment ça se fait qu'on ait autant regressé aujourd'hui ?

NC

NoctisConfiant

il y a 3 mois

L'être humain ne peut pas atteindre 120 ans. Que des fake.

OP
PI

PoiIDeFesses

il y a 3 mois

D2

Dealer2Redpill

il y a 3 mois

le macdonalds et le telephone

RD

RoiDesENT

il y a 3 mois

Les produits transformés avec des traces d'ammoniaques https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

OP
PI

PoiIDeFesses

il y a 3 mois


L'être humain ne peut pas atteindre 120 ans. Que des fake.

Pourtant c'est les âges vérifiés par Wikipédia qui se base sur les textes religieux officiel

ES

Eschweiler

il y a 3 mois

On est un peu comme dans le roman de Asimov, l'humanité ou au moins la France est sur le déclin complet voir sa destruction .. Harry Seldon ou es tu

EN

Enculailloun

il y a 3 mois

https://en.wikipedia.org/wiki/Li_Ching-Yuen

c'est toujours possible c'est juste inaccessible aux golems

VE

venjent

il y a 3 mois

Les reptiliens en ont décidés ainsi

NO

Norog

il y a 3 mois

Les mésopotamiens n'avaient pas la même façon que nous de compter l'âge que nous, des vidéos YouTube explique ça si ça peut t'intéresser.
Après ça ne change rien qu'il faut avoir la foi pour croire au texte dans son ensemble.

VE

venjent

il y a 3 mois

[01:49:30] <Norog>
Les mésopotamiens n'avaient pas la même façon que nous de compter l'âge, des vidéos YouTube explique ça si ça peut t'intéresser.
Après ça ne change rien qu'il faut avoir la foi pour croire au texte dans son ensemble.

Premier bluepill

OP
PI

PoiIDeFesses

il y a 3 mois


Les mésopotamiens n'avaient pas la même façon que nous de compter l'âge, des vidéos YouTube expliquent ça si ça peut t'intéresser.
Après ça ne change rien qu'il faut avoir la foi pour croire au texte dans son ensemble.

Ah ok je pensais que les historiens utilisaient des sources fiables un peu comme les archéologues
Je veux bien voir la vidéo si tu l'as.

NO

Norog

il y a 3 mois

Ah ok je pensais que les historiens utilisaient des sources fiables un peu comme les archéologues
Je veux bien voir la vidéo si tu l'as.

https://youtu.be/nSH_vpPAtoI?si=HiP6JNOEoYgjTabf

A partir de 11:30 si seule la partie sur l'âge t'intéresse. Après il n'est pas question d'histoire mais de théologie donc comme pour toute la bible tu y crois ou non bien sûr mais un prêtre reste quand même la meilleure référence si tu cherches à expliquer certains passage.

OP
PI

PoiIDeFesses

il y a 3 mois

https://youtu.be/nSH_vpPAtoI?si=HiP6JNOEoYgjTabf

A partir de 11:30 si seule la partie sur l'âge t'intéresse. Après il n'est pas question d'histoire mais de théologie donc comme pour toute la bible tu y crois ou non bien sûr mais un prêtre reste quand même la meilleure référence si tu cherches à expliquer certains passage.

Mais si les ages mentionnés dans les récits religieux sont manifestement exagérés ou symboliques, pourquoi est ce qu'on les corrige pas pour refléter des âges plausibles ?