Concrètement, comment l'Allemagne aurait-elle pû gagner la seconde guerre mondiale ?
DZ-Zehef93
il y a 9 mois
C'est bien pour ça que la guerre était ingagnable personne parmi les grandes puissances ne voulaient d'une Allemagne puissante
c'est exactement ce que je pense. l'Allemagne a trop voulue s'étendre, elle aurait dû plus jouer avec le temps et renforcer ses rangs
Hyenale
il y a 9 mois
objectivement, je pense qu'il est impossible pour un état européen de dominer tous les autres militairement
je crois que l'histoire nous l'a démontré
Grosstation5
il y a 9 mois
L'Allemagne a eu le chic de bien s'entourer aussi avec l'Italie arrêter par 200 militaires français, un chien et trois paquet de chewing-gum d'un côté
Et le Japon de l'autre qui s'amuse à torturer des chinois et à donner une raison aux américains de rentrer dans la guerre
Lysgol
il y a 9 mois
objectivement, je pense qu'il est impossible pour un état européen de dominer tous les autres militairement
je crois que l'histoire nous l'a démontré
Le meilleur scénario en fait c'est celui où le H s'arrête en 1939, il a déjà un empire énorme
D'ailleurs économiquement ça éclate la France (quand on sait que même démembrée l'Allemagne reste top 1 Europe)
Grosstation5
il y a 9 mois
Le meilleur scénario en fait c'est celui où le H s'arrête en 1939, il a déjà un empire énorme
D'ailleurs économiquement ça éclate la France (quand on sait que même démembrée l'Allemagne reste top 1 Europe)
Ouai enfin on aime bien taper sur la France mais si les allemands nous contournent c'est grâce aux anglais qui se sont barré plus vite que leurs ombres sur leurs îles alors qu'ils étaient censé tenir le nord
afpio
il y a 9 mois
L'avancée des russes après Stalingrad et les bombardements de la royal air force ont été décisifs dans la défaite de l'Allemagne.
Peut-être les Allemands auraient-ils dû bombarder stratégiquement le Royaume-Uni dès 1940 (quitte à voir les américains débarquer plus tôt dans le conflit), avant la rupture du pacte germano-soviétique et l'opération barbarossa.
Hyenale
il y a 9 mois
Le meilleur scénario en fait c'est celui où le H s'arrête en 1939, il a déjà un empire énorme
D'ailleurs économiquement ça éclate la France (quand on sait que même démembrée l'Allemagne reste top 1 Europe)
oui
comme la france qui aurait du s'arrêter aux acquis de la révolution avec la rive ouest du rhin (qui était accepté par tous, au mieux de partir dans les grandes guerres napoléoniennes)
Hyenale
il y a 9 mois
L'avancée des russes après Stalingrad et les bombardements de la royal air force ont été décisifs dans la défaite de l'Allemagne.Peut-être les Allemands auraient-ils dû bombarder stratégiquement le Royaume-Uni dès 1940 (quitte à voir les américains débarquer plus tôt dans le conflit), avant la rupture du pacte germano-soviétique et l'opération barbarossa.
il y a eu la bataille d'angleterre justement, mais l'allemagne a perdu
afpio
il y a 9 mois
Oui mais c'est 200 000 soldats ont justement pu être évacués car le H à donné son fameux "ordre d'arrêt" aux panzers
Ce que même aujourd'hui les historiens ne comprennent pas, il y a beaucoup de théories mais aucune communément admise
Peut-être Hitler a-t-il voulu éviter de frustrer les anglais ? Quel intérêt en aurait-il retiré, d'après toi, sachant que les anglais avaient déjà déclarer la guerre ?
Lysgol
il y a 9 mois
Ouai enfin on aime bien taper sur la France mais si les allemands nous contournent c'est grâce aux anglais qui se sont barré plus vite que leurs ombres sur leurs îles alors qu'ils étaient censé tenir le nord
En fait l'Allemagne aurait dû être encore d'avantage amoindrie
On a un temps parlé de donner des gros morceaux aux pays bas, de laisser la France annexer la Sarre voire de donner son indépendance à la Bavière mais les angloïdes ont encore joué double jeux
Shaloumarili
il y a 9 mois
Bah en n'attaquant pas l'URSS
Lysgol
il y a 9 mois
Peut-être Hitler a-t-il voulu éviter de frustrer les anglais ? Quel intérêt en aurait-il retiré, d'après toi, sachant que les anglais avaient déjà déclarer la guerre ?
Une analyse souvent faite c'est pour engager des négociations de paix avec l'Angleterre car en soit Hitler n'avait pas grand chose contre eux et ne voulait pas de leur empire
JFarineLePain
il y a 9 mois
En ne trahissant pas le pacte de non agression avec les Russes
DZ-Zehef93
il y a 9 mois
En ne trahissant pas le pacte de non agression avec les Russes
il aura était trahi que ce sois d'un camp ou de l'autre.
afpio
il y a 9 mois
il y a eu la bataille d'angleterre justement, mais l'allemagne a perdu
Je regarde un petit peu sur wikipédia.
Il semblerait que les allemands n'aient pas prévu que les anglais poursuivent les bombardements après la défaite française, et le plan de neutralisation de la royal air force aurait été fait dans la précipitation. Confirmes-tu ?
Si oui, elle est peut-être déjà là, l'erreur décisive des allemands.
afpio
il y a 9 mois
Une analyse souvent faite c'est pour engager des négociations de paix avec l'Angleterre car en soit Hitler n'avait pas grand chose contre eux et ne voulait pas de leur empire
Effectivement, c'est cohérent avec la base idéologique du nazisme et la lecture de l'histoire faite dans mein kampf (intérêt pour les territoires contigus et exclusivement terrestres, volonté de rassembler seuls les territoires de langue allemande au sein du Reich).
Stratégiquement, les allemands savaient également qu'un débarquement (pour une victoire complète contre l'anglais) serait extrêmement périlleux.
C'est possible que le H n'ait pas anticipé le déchaînement de passions que sa politique allait déclencher outre-manche.
Giant__Dick
il y a 9 mois