Des illustrateurs Anti-AI répondent à la tendance “Starter Pack” de ChatGPT
GrouilleProprio
il y a 13 jours
Petit-Renne
il y a 13 jours
Logitech-FRA
il y a 13 jours
J'ai l'impression que l'IA ne fait peur qu'aux médiocres illustrateurs spé adobe.Les vrai artistes talentueux avec un style et/ou une technique unique ont pas à s'inquiéter...
exactement.
Proutdivin
il y a 13 jours
Heureusement qu'ils ont précisé que c'était fait à la main, ça se voyait pas
Bordel mais je les vois partout sur facebool c'est l'horreur, vivement qu'ils pointent à pôle emploi
Padi_dais
il y a 13 jours
Biensûr que c'est en rapport de leurs jérémiades
Combien de ""graphistes"" sont incapables de produire sans leurs logiciels ?
Ces escrocs, tu leur enlève suite adobe, ils deviennent inutilesEl famoso 100% humain alors que c'est un putain d'algorithme calculé par un ordinateur qui fait 80% de leur boulot ahi
J'ai été Infographiste 3D, je sais de quoi je parle, la moitié de ma promo était incapable de faire une rotoscopie sans les plug-in de 3Ds Max
Et ces idiots, au lieu de pleurer, ils feraient mieux de se servir de l'I.A comme un outil, exactement ce qu'ils font avec leur logiciels au passage
Ta remarque est du niveau "les dessinateurs, tu leur enlève leur papier et leur crayon et ils peuvent plus rien faire".
D'autant plus qu'un graphiste n'est pas forcément (rarement même) un artiste. Il réalise des prestations pro'.
Toujours est il que si un artiste veux faire une illustration via Photoshop, bah faut qu'il sache dessiner. Y a aucun outil (en dehors de la génération d'image) qui le fera à sa place. Rien à voir avec le fait de c/c un prompt.
Chaud d'avoir été infographiste et d'avoir si peu de connaissance dans son propre domaine
PepeChicken
il y a 13 jours
J'ai l'impression que l'IA ne fait peur qu'aux médiocres illustrateurs spé adobe.Les vrai artistes talentueux avec un style et/ou une technique unique ont pas à s'inquiéter...
Les artistes n'ont pas à s'inquiéter, tout court.
Au lieu de s'inquiéter et de râler sur Twitter, ils devraient passer leur temps à s'améliorer plutôt qu'à chialer
Padi_dais
il y a 13 jours
J'ai l'impression que l'IA ne fait peur qu'aux médiocres illustrateurs spé adobe.Les vrai artistes talentueux avec un style et/ou une technique unique ont pas à s'inquiéter...
C'est tout le contraire.
Je le répète, le problème c'est pas "l'ia vole des emplois" mais "l'ia vole la propriété intellectuelle". Et comme en témoigne les détournement Ghibli, les plus gros artistes sont les premiers à être volés.
Personne va faire un prompt dans le style graphique d'un random
Maisons2
il y a 13 jours
Je me demande sincèrement comment un être humain peut s'opposer à l'existence de base de données complètes dans tous les domaines ?
Ils ont été d'accord pour des bases de données pour tout, sauf pour lister leur art ?
Chatgpt ne fera jamais mieux que le meilleur des artistes, il fera mieux que l'immense masse sans véritable talent.
Alphis78
il y a 13 jours
Limite,t'es tellement pas capable de faire des cours de dessin que t'as besoin d'une IA pour faire les choses à ta place.
Hors,c'est de l'art,ça vient de toi
Hubert40
il y a 13 jours
C'est tout le contraire.
Je le répète, le problème c'est pas "l'ia vole des emplois" mais "l'ia vole la propriété intellectuelle". Et comme en témoigne les détournement Ghibli, les plus gros artistes sont les premiers à être volés.
Personne va faire un prompt dans le style graphique d'un random
Mais de quel vol tu parle ?
utiliser un style d'un autre n'est pas du vol, tout les artistes font ça depuis des siècles.
tout les artistes s'inspire des autres, ils apprennent comme ça.
tu va chez ghibli t'a que des mecs qui sont formaté à dessiné dans le style de myazaki et rien d'autre, ce genre de studio c'est vraiment tout sauf l'endroit ou tu peut dessiner de manière créative.
Padi_dais
il y a 13 jours
Je me demande sincèrement comment un être humain peut s'opposer à l'existence de base de données complètes dans tous les domaines ?Ils ont été d'accord pour des bases de données pour tout, sauf pour lister leur art ?
Chatgpt ne fera jamais mieux que le meilleur des artistes, il fera mieux que l'immense masse sans véritable talent.
Dans ce cas la totalité des brevets déposés doivent être en libre accès. Si l'IA a le droit de chier sur le droit d'auteur et la propriété intellectuelle des artistes, y a pas d'inconvénients à ce qu'elle pompe celle des entreprises.
Maisons2
il y a 13 jours
C'est tout le contraire.
Je le répète, le problème c'est pas "l'ia vole des emplois" mais "l'ia vole la propriété intellectuelle". Et comme en témoigne les détournement Ghibli, les plus gros artistes sont les premiers à être volés.
Personne va faire un prompt dans le style graphique d'un random
Ayaaa si tu savais bordel.
Mon chatgpt qui a une discussion complète où la même photo est passé dans plus de 500 styles différents. (plusieurs auteurs de mangas, de contemporains, dans des styles d'auteurs de BD, de certains jeux vidéos, voire en uploadant carrément l'image d'un random pour s'inspirer du style).
Au contraire kheyou, c'est surtout les randoms qui vont se faire déposséder, un gros pourra toujours garantir grâce à son nom qu'il s'agit d'une production de lui / Qu'il n'a pas fait un projet.
Un amateur pourra se faire totalement déposséder + limite recevoir un jour un procès pour plagiat si un auteur IA se met à faire ses oeuvres et les vendre.
Mais bon, comme tu dis, visiblement la majorité n'a pas cette esprit créatif et se contentera de pixars / ghibli / qq mangas / se faire une funko pop perso.
Padi_dais
il y a 13 jours
Mais de quel vol tu parle ?
utiliser un style d'un autre n'est pas du vol, tout les artistes font ça depuis des siècles.
tout les artistes s'inspire des autres, ils apprennent comme ça.tu va chez ghibli t'a que des mecs qui sont formaté à dessiné dans le style ghibli et rien d'autre, ce genre de studio c'est vraiment tout sauf l'endroit ou tu peut dessiner de manière créative.
Un artiste qui en plagie un autre, tu peux le poursuivre. Pas une IA. Elle est là la différence.
IELLENT
il y a 13 jours
Edutch
il y a 13 jours
kdmikiteen
il y a 13 jours
c'est éclaté
je sais pas pourquoi ils continuent de se débattre au lieu de simplement commencer une formation McDo
GranitierDeter
il y a 13 jours
Ta remarque est du niveau "les dessinateurs, tu leur enlève leur papier et leur crayon et ils peuvent plus rien faire".
D'autant plus qu'un graphiste n'est pas forcément (rarement même) un artiste. Il réalise des prestations pro'.
Toujours est il que si un artiste veux faire une illustration via Photoshop, bah faut qu'il sache dessiner. Y a aucun outil (en dehors de la génération d'image) qui le fera à sa place. Rien à voir avec le fait de c/c un prompt.
Chaud d'avoir été infographiste et d'avoir si peu de connaissance dans son propre domaine
Je critique les artistes qui ne savent pas vivre sans leurs logiciels, pas ceux qui s'en servent (surtout qu'en faisant de la 3D, c'est un peu obligatoire de passer par des logiciels, je vais pas tout modéliser avec de l'argile )
l'outil de baguette magique ? le remplissage auto ? ça te dis rien ?
C'est ça que je critique, des hyprocrites qui pleurent pour un programme qui fait les choses à leur place alors qu'ils passent leur vie à utiliser des outils pour les no-brain.
J'ai pas à commenter ton truc du graphiste pro =/= artiste, c'est un autre débat.
Maisons2
il y a 13 jours
Dans ce cas la totalité des brevets déposés doivent être en libre accès. Si l'IA a le droit de chier sur le droit d'auteur et la propriété intellectuelle des artistes, y a pas d'inconvénients à ce qu'elle pompe celle des entreprises.
Je suis globalement pour !
Tout comme il faut que chaque artiste amateur PRENNE LE REFLEXE de déposer son oeuvre.
C'est pas la faute de chatgpt si des millions de créations n'ont pas été officiellement déposé. Alors oui ça a un coût de le faire, mais faut savoir à la fin. Si l'artiste veut vivre de son art, il doit le déclarer.
Arkhiel17
il y a 13 jours
Alphis78
il y a 13 jours
Je préfère les artistes reconnus dans l'ère moderne capables de te pondre des œuvres
MarionLFI2027
il y a 13 jours
Mon dieu que c'est mauvais.
Ils doivent voter NPA.
Civitwo
il y a 13 jours
c'est ridicule.l'intérêt de l'IA pour le starter pack c'est le côté rapide + accessible style fast food.
un artiste qui se met a concurrencer directement ce concept ne fait que s'abaisser au rang de producteur de contenu consommable et oubliable.
en gros, ils sont ridicule et devrait se focaliser sur du contenu réellement artistique.
Arabichat31
il y a 13 jours
MessiSouplette
il y a 13 jours
Maintenant, tout devient plus clair.
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3005597-75623812-1-0-1-0-le-petit-livre-d-apocalypse-10-devoile.htm
BientotLeBan161
il y a 13 jours
Maisons2
il y a 13 jours
Ayaaa je suis INAPTE totalement au dessin (mais j'ai un vrai problème de "géométrie dans l'espace" de naissance, donc j'ai beau visualisé parfaitement le dessin que je veux faire, je n'arriverai pas à refaire convenablement les proportions).
Et pourtant je suis un maitre de Photoshop, je faisais des signatures par centaines pour des forums de catchs, faire des incrustrations, modèles, je sais même me servir convenablement des vecteurs.
Mais je ne suis pas un artiste. Je suis juste passionné d'outils numériques. Les artistes 100% numériques + tablettes ne sont pas pour moi des artistes.
Arabichat31
il y a 13 jours
Beuverie
il y a 13 jours
Padi_dais
il y a 13 jours
Ayaaa si tu savais bordel.
Mon chatgpt qui a une discussion complète où la même photo est passé dans plus de 500 styles différents. (plusieurs auteurs de mangas, de contemporains, dans des styles d'auteurs de BD, de certains jeux vidéos, voire en uploadant carrément l'image d'un random pour s'inspirer du style).Au contraire kheyou, c'est surtout les randoms qui vont se faire déposséder, un gros pourra toujours garantir grâce à son nom qu'il s'agit d'une production de lui / Qu'il n'a pas fait un projet.
Un amateur pourra se faire totalement déposséder + limite recevoir un jour un procès pour plagiat si un auteur IA se met à faire ses oeuvres et les vendre.
Mais bon, comme tu dis, visiblement la majorité n'a pas cette esprit créatif et se contentera de pixars / ghibli / qq mangas / se faire une funko pop perso.
J'aimerai avoir ta certitude la dessus. Qu'en sera t'il lorsqu'on aura les premiers court métrage d'animation quali par IA ? Parce qu'encore une fois, c'est pas/moins les randoms qui seront copiés.
Pied2sonic
il y a 13 jours
Non pour le coup celui de Xena est vraiment supérieur à l'IA
this
Hubert40
il y a 13 jours
Très rigolo
je rigole pas il y a plein de société qui ont déjà attaquer en justice open AI pour son sourcing.
genre les journaux Français, alors qu'on sait très bien qu'eux même ne font rien d'autre que copier les brève de l'AFP
kdzhtngppx
il y a 13 jours
Le quatrième avec Photoshop aurait été la première à cracher sur Photoshop a l'époque ou c'est sorti
Maisons2
il y a 13 jours
J'aimerai avoir ta certitude la dessus. Qu'en sera t'il lorsqu'on aura les premiers court métrage d'animation quali par IA ? Parce qu'encore une fois, c'est pas/moins les randoms qui seront copiés.
Je serai ravi et je serai le premier à enfin pouvoir créer mon art.
J'ai l'impression que ça éveille l'esprit d'artistes qui me semblent déconnectés du réel :
Je pense vraiment que beaucoup d'artistes avaient le même douteux biais de raisonnement : "les autres n'ont pas d'imaginations et de créativités".
Ce qui est entièrement faux.
Nous aurons enfin des films non modifiés par des contraintes monétaires ou de rapport de force (obligations de productions, acteur qui refuse de jouer X rôle, etc) qui correspondent véritablement à la vision de leur auteur.
Nous aurons enfin des musiques qui seront logiquement parfaites pour nous.
Nous pourrons enfin modéliser le fruit de nos rêves sans avoir à re apprendre des milliers d'heures le dessin, et encore certains n'y arrivent quand même pas, dont certains handicapés.
J'ai juste l'impression que certains artistes ont peur de perdre leur niche à pognon facile.
Logitech-FRA
il y a 13 jours