Boucling

Des illustrateurs Anti-AI répondent à la tendance “Starter Pack” de ChatGPT

Tech
ChatGPT
Starter Pack

405 messages

Mise à jour: il y a 13 jours

5
MA

Magnatron

il y a 14 jours

Complètement à chier, heureusement que l'IA relève le niveau https://image.noelshack.com/fichiers/2018/33/1/1534190872-lepen.jpg

La signature

C3

Celestin_37cm

il y a 14 jours

aya mais c'est ça ce style qu'on voit partout, même pour les affiches du genre " forum des mobiliés étudiantes"

Les affiches type lutte contre les agressions sexuelles où les agresseurs sont b et les agressées n

PD

Padi_dais

il y a 14 jours

Je sais pas pourquoi ça dérange tant de gens que l'art soit un vrai boulot

C'est d'autant plus incohérent venant de la part d'un type qui a Guts de Berserk en pdp

XE

Xeral

il y a 14 jours

oui bien sûr, ça fait des années que des gens font des artwork dbz ou des reproductions comme ça sans que ça pose problème. Ça c'est évidemment la puissance de l'IA qui fait peut. Elle peut génèrer énormément de contenu en quelques semaines et ça perturbe totalement notre accès à l'information et à la création

ce que je voulais dire (au départ) c'est que cette question ne s'applique pas au starter pack étant donné que personne n'en revendique le style graphique qui est assez générique

Non mais de toute manière ils sont dégueulasses les starter packs. Question réglée

Et pour l'accès à l'info ouais, complètement. Sur les sites où tu puisais tes réf c'est très visible d'ailleurs, les trucs sont parasités et ça devient difficile de trier.

S_

Shambler_2

il y a 14 jours

On appelle ça le "globohomo art style" https://image.noelshack.com/fichiers/2025/16/3/1744818806-hqdefault.jpg

Bordel je hais ce style.

CP

CymerPunk

il y a 14 jours


Ahiiiiiiiiiiiii Bordel Chat GPT qui s'en bas les couilles du respect ca me tue ce truc https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/16/3/1744817701-file-0000000007f061f7a5a4347a5f402785-conversation-id-67ffcb3a-b750-8007-ad4a-d4888be47320-message-id-fc7ad53e-6e3e-4855-bc27-e24c0a615ee5.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480028084-1474551645-1474294669-picsart-09-17-10-43-14.png

KT

KanteTheBest

il y a 14 jours

Chaud les dessins de merde

Je reste avec l'IA là

GA

GodAnubis

il y a 14 jours

Avec l'IA tu peux enchaîner les œuvres, est-ce qu'eux ils sont capables d'en faire autant ?
GR

Gristhan

il y a 14 jours

C'est d'autant plus incohérent venant de la part d'un type qui a Guts de Berserk en pdp

Clairement

Après je dis ça, je pense que je peux deviner pourquoi ça fait autant chier. À mon sens y a pas de meilleur boulot

Le côté financier et respect de notre travail laisse à désirer, mais en termes de cadre de vie, de confort, de stimulation, je suis pas sûr qu'y ait beaucoup de métiers qui supplantent l'activité artistique

PP

PepinPasteque

il y a 14 jours

C'est bien mais en gros y a que les illustrateurs qui avant avaient le droit à leur starter pack et il fallait payer 100 euros si tu voulais en faire faire un ...
Aujourd'hui tu demandes à l'ia et en 2 secondes n'importe qui dans le monde à le sien
GR

Gristhan

il y a 14 jours


Avec l'IA tu peux enchaîner les œuvres, est-ce qu'eux ils sont capables d'en faire autant ?

Dans un monde qui n'est pas gangréné par la surproduction de l'art, et où la population n'y devient pas insensible, pourquoi tu voudrais pouvoir enchaîner des oeuvres ?

Je veux dire, dans mon milieu on croule déjà sous une surproduction qui laisse des milliers d'oeuvre sur le carreau, quel intérêt d'en débiter plus ?

S7

sotek7014

il y a 14 jours

Clairement

Après je dis ça, je pense que je peux deviner pourquoi ça fait autant chier. À mon sens y a pas de meilleur boulot

Le côté financier et respect de notre travail laisse à désirer, mais en termes de cadre de vie, de confort, de stimulation, je suis pas sûr qu'y ait beaucoup de métiers qui supplantent l'activité artistique

Ça fait chier personne on est contents pour toi et pourvu que ça dure

Mais ne compte pas sur les autres pour prendre ton parti face à l'IA, toi elle va peut-être te plomber et te mettre dans la merde, mais c'est une aubaine pour la plupart des gens, comme le fût l'automatisation.

GR

Gristhan

il y a 14 jours


C'est bien mais en gros y a que les illustrateurs qui avant avaient le droit à leur starter pack et il fallait payer 100 euros si tu voulais en faire faire un ...
Aujourd'hui tu demandes à l'ia et en 2 secondes n'importe qui dans le monde à le sien

"Qui avaient le droit"

Quelle ignoble formulation

TO

tournevistorx

il y a 14 jours

quand tu vois le premier et le deuxième tu comprends pourquoi ils sont anti IA

PP

PepinPasteque

il y a 14 jours

Je pense que le metier d'artiste va evoluer en nourrisseur d'ia, y aura toujours besoin d'artiste et cest eux qui donneront la ligne directive à l'ia pour creer rapidement, par exemple ils dessinent un personnage sous toute ses coutures et l'ia permet de faire la modelisation 3d en 2 secondes, des positions de personnage des animations etc
GR

Gristhan

il y a 14 jours

Ça fait chier personne on est contents pour toi et pourvu que ça dure

Mais ne compte pas sur les autres pour prendre ton parti face à l'IA, toi elle va peut-être te plomber et te mettre dans la merde, mais c'est une aubaine pour la plupart des gens, comme le fût l'automatisation.

Je compte pas sur les autres pour défendre mon cas personnel, j'ai la chance d'être déjà lancé et suffisamment suivi pour ne pas avoir besoin d'arracher mon morceau de charogne à ce monde de l'art en train de pourrir

Je compte sur les autres pour réaliser à quel point l'art est en train de perdre tout son sens, et à quel point c'est inédit dans l'histoire de l'humanité. On parle d'une discipline qui a accompagné, qui a même défini notre espèce depuis son aube. L'IA le menace comme aucune autre révolution technologique, du dessin numérique à la photo en passant par tout le reste, ne l'a fait avant

EA

ExAsPeRanTe

il y a 14 jours

Le pire c'est sur Instagram

Y'a une tonne de chialeuse j'ai jamais vu ça et ça invoque Miyazaki tel un dieu

C'est affligeant

HI

Hiihaa

il y a 14 jours


Merci de leur contribution, j'ai envoyé leurs images à chatgpt pour qu'il puisse s'en inspirer https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

S7

sotek7014

il y a 14 jours

Je compte pas sur les autres pour défendre mon cas personnel, j'ai la chance d'être déjà lancé et suffisamment suivi pour ne pas avoir besoin d'arracher mon morceau de charogne à ce monde de l'art en train de pourrir

Je compte sur les autres pour réaliser à quel point l'art est en train de perdre tout son sens, et à quel point c'est inédit dans l'histoire de l'humanité. On parle d'une discipline qui a accompagné, qui a même défini notre espèce depuis son aube. L'IA le menace comme aucune autre révolution technologique, du dessin numérique à la photo en passant par tout le reste, ne l'a fait avant

Mouais

Moi j'attends toujours de voir une IA peindre une toile hein, ça va peut-être venir ça j'en sais rien, mais pour le moment ceux que je vois pleurer c'est ceux qui pondent ce genre de truc

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/16/3/1744809170-4y5pv5g.png

Je prends pas trop de risques en disant qu'on pourrait tous s'en passer et que cette personne pourrait changer de taff sans que l'art avec un grand A n'en soit affecté.

EB

EdgardBernay

il y a 14 jours

Je compte pas sur les autres pour défendre mon cas personnel, j'ai la chance d'être déjà lancé et suffisamment suivi pour ne pas avoir besoin d'arracher mon morceau de charogne à ce monde de l'art en train de pourrir

Je compte sur les autres pour réaliser à quel point l'art est en train de perdre tout son sens, et à quel point c'est inédit dans l'histoire de l'humanité. On parle d'une discipline qui a accompagné, qui a même défini notre espèce depuis son aube. L'IA le menace comme aucune autre révolution technologique, du dessin numérique à la photo en passant par tout le reste, ne l'a fait avant

Je pense pas que l'art soit en danger, pas en tant que tel. Personne sur cette terre, à ma connaissance, n'a envie d'écouter un ordinateur chanter de l'opéra. On écoute de l'opéra précisément parce que c'est un être humain qui le chante, et l'on est émerveillé que la voix humaine soit capable d'une telle prouesse. En revanche, s'il s'agit d'écrire un petit jingle pour une pub pour ton entreprise, ou une affiche pour ton activité d'auto entrepreneur, les gens ne seront pas très regardant, surtout si c'est plus rapide et moins cher.

S7

sotek7014

il y a 14 jours

Je pense pas que l'art soit en danger, pas en tant que tel. Personne sur cette terre, à ma connaissance, n'a envie d'écouter un ordinateur chanter de l'opéra. On écoute de l'opéra précisément parce que c'est un être humain qui le chante, et l'on est émerveillé que la voix humaine soit capable d'une telle prouesse. En revanche, s'il s'agit d'écrire un petit jingle pour une pub pour ton entreprise, ou une affiche pour ton activité d'auto entrepreneur, les gens ne seront pas très regardant, surtout si c'est plus rapide et moins cher.

Même avis

PE

Petitsdoudous

il y a 14 jours

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/16/3/1744809232-k9zgvxl.jpg

C'est littéralement adventure time mais il va parler d'appropriation culturel ce con...

GR

Gristhan

il y a 14 jours

Mouais

Moi j'attends toujours de voir une IA peindre une toile hein, ça va peut-être venir ça j'en sais rien, mais pour le moment ceux que je vois pleurer c'est ceux qui pondent ce genre de truc

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/16/3/1744809170-4y5pv5g.png

Je prends pas trop de risques en disant qu'on pourrait tous s'en passer et que cette personne pourrait changer de taff sans que l'art avec un grand A n'en soit affecté.

Si seulement ça ne concernait qu'un type d'artiste, ça ne serait pas si grave
Même les artistes les plus renommés, les plus compétents et les plus sollicités de ce siècle craignent pour leur cul.

Dans mon domaine, la littérature, on a récemment découvert que des centaines d'entre nous avaient vu leurs textes être piratés par une IA de Meta, qui l'utilise justement pour l'entraîner à générer des textes.

Et même un écrivaillon de pacotille comme moi se retrouve dans la même panade, et la même colère, que Jaworski, Bordage ou n'importe quel Goncourt en blanche

GR

Gristhan

il y a 14 jours

Je pense pas que l'art soit en danger, pas en tant que tel. Personne sur cette terre, à ma connaissance, n'a envie d'écouter un ordinateur chanter de l'opéra. On écoute de l'opéra précisément parce que c'est un être humain qui le chante, et l'on est émerveillé que la voix humaine soit capable d'une telle prouesse. En revanche, s'il s'agit d'écrire un petit jingle pour une pub pour ton entreprise, ou une affiche pour ton activité d'auto entrepreneur, les gens ne seront pas très regardant, surtout si c'est plus rapide et moins cher.

C'est bien pour ça que certains arts sont moins menacés que les autres.

Les arts vivants, plastiques ou la peinture souffrent moins de cet avènement. Nos collègues en première ligne, ce sont les artistes numériques. Ensuite viennent les auteurs de l'écrit, qui ont déjà un peu plus de répit. D'autres arts nécessitant de sortir de l'écran sont pour l'instant assez protégés.

Pour moi le problème est plus philosophique : rien que le fait que certains sur ce topic aient parlé de "droit à l'art", comme si l'IA rétablissait un écart, ça me semble dramatique

R9

Rosarielle-999

il y a 14 jours


Je préfère ceux de l'IA.

Tu vas me faire croire que tu préfères les merdes ChatGPT avec le style plastique à la dernière ?

SV

SteelV

il y a 14 jours

Attendez mais c'est de la merde ????

S7

sotek7014

il y a 14 jours

Attendez mais c'est de la merde ????

Ça en a la couleur et la texture en tout cas, mais je sais pas pour l'odeur j'ai pas vérifié

TO

tournevistorx

il y a 14 jours

Si seulement ça ne concernait qu'un type d'artiste, ça ne serait pas si grave
Même les artistes les plus renommés, les plus compétents et les plus sollicités de ce siècle craignent pour leur cul.

Dans mon domaine, la littérature, on a récemment découvert que des centaines d'entre nous avaient vu leurs textes être piratés par une IA de Meta, qui l'utilise justement pour l'entraîner à générer des textes.

Et même un écrivaillon de pacotille comme moi se retrouve dans la même panade, et la même colère, que Jaworski, Bordage ou n'importe quel Goncourt en blanche

question (non sarcastique) : Au delà de la violation des droits d'auteurs, ça te fait quoi que tes textes soient utilisés pour entrainer un LLM ?

BG

bertrand_GLAND

il y a 14 jours

Attendez mais c'est de la merde ????

Mais non voyons c'est la "créativité"
Des torche-cul créatifs

TO

tournevistorx

il y a 14 jours

Tu vas me faire croire que tu préfères les merdes ChatGPT avec le style plastique à la dernière ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/16/3/1744809138-6uxh5iq.png et ça https://image.noelshack.com/fichiers/2025/16/3/1744809170-4y5pv5g.png

c'est quand même sacrément moche.

R9

Rosarielle-999

il y a 14 jours

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/16/3/1744809232-k9zgvxl.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2025/16/3/1744820295-cha.jpg

Faut faire un effort

AC

Accidentin

il y a 14 jours

L'informatique remplace plein de jobs mais c'est les artistes de merde qui nous cassent les couillENT
R9

Rosarielle-999

il y a 14 jours

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/16/3/1744809138-6uxh5iq.png et ça https://image.noelshack.com/fichiers/2025/16/3/1744809170-4y5pv5g.png

c'est quand même sacrément moche.

Bah j'ai pas dit le contraire. Le 1er c'est typiquement le style sans âme de merde des bourgeoises égocentriques en école d'art qui spamment leurs webcomics à propos de leur vie dont tout le monde se fout https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Je suis sûr qu'elle fait des BD à propos de son mec qui est nul au lit https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

GR

Gristhan

il y a 14 jours

question (non sarcastique) : Au delà de la violation des droits d'auteurs, ça te fait quoi que tes textes soient utilisés pour entrainer un LLM ?

Ça m'emmerde.

C'est pas de la rage, plutôt une sensation d'incompréhension. Je ne conçois pas qu'on puisse vouloir (même si ma contribution là-dedans est infinitésimale) dire quelque chose à ma façon sans avoir de sens à y injecter. Je trouve aberrant qu'on emprunte la voix d'un autre (ou plutôt, la moyenne arbitraire de centaines de voix) pour raconter une histoire.

Mon art dans l'absolu n'a de valeur que pour mes lecteurs, ceux que je rencontre en librairie ou en dédicace. Et l'IA ne change strictement rien à ça. Ce qui me chagrine touche à mon incapacité à comprendre pourquoi on voudrait écrire un roman... sans avoir envie de le concevoir. L'idée qu'on puise dans nos travaux pour pondre un texte sans amour, sans affection... me dégoûte un peu

PD

Padi_dais

il y a 14 jours

Je pense pas que l'art soit en danger, pas en tant que tel. Personne sur cette terre, à ma connaissance, n'a envie d'écouter un ordinateur chanter de l'opéra. On écoute de l'opéra précisément parce que c'est un être humain qui le chante, et l'on est émerveillé que la voix humaine soit capable d'une telle prouesse. En revanche, s'il s'agit d'écrire un petit jingle pour une pub pour ton entreprise, ou une affiche pour ton activité d'auto entrepreneur, les gens ne seront pas très regardant, surtout si c'est plus rapide et moins cher.

Le truc c'est que la tu compare une œuvre artistique et une prestation commerciale. Si parfois la frontière est floue et si souvent les deux pratiques se rejoignent, y a vraiment une différence entre les deux.

Comme tu le dis, les gens ne sont pas tous très regardant. Si demain des chansons générées par IA sont diffusées à la radio et rencontrent un succès commercial; On peut très facilement imaginer que les maisons de disques vont placer une partie de leur budget pour en financer d'autres à moindre coût. Et ce au détriment des vrais artistes. On a déjà des influenceurs générées par ia. Techniquement, on est pas loin de pouvoir créer une nouvelle pop star par ia

EB

EdgardBernay

il y a 14 jours

C'est bien pour ça que certains arts sont moins menacés que les autres.

Les arts vivants, plastiques ou la peinture souffrent moins de cet avènement. Nos collègues en première ligne, ce sont les artistes numériques. Ensuite viennent les auteurs de l'écrit, qui ont déjà un peu plus de répit. D'autres arts nécessitant de sortir de l'écran sont pour l'instant assez protégés.

Pour moi le problème est plus philosophique : rien que le fait que certains sur ce topic aient parlé de "droit à l'art", comme si l'IA rétablissait un écart, ça me semble dramatique

L'art commercial est en danger oui, comme on est plusieurs à l'avoir dit. L'art en lui-même je pense pas. Je suis certain que dans quelques temps ( c'est peut-être déjà le cas en fait ) on pourra programmer un ordinateur pour jouer les 5 voix d'un quintet de jazz, dans un cadre harmonique défini, jusqu'à carrément improviser des solos "dans le style" de Charlie Parker ou Oscar Peterson, et on aura l'impression qu'ils sont à nouveau parmi nous. Mais bon qui a envie d'aller voir ça ?

BA

BlackArch4

il y a 14 jours

En vrai ils me font de la peine

Ils ont dû passer plusieurs heures à faire ça, alors qu'en 10 secondes on peut générer la même chose, voir mieux

R9

Rosarielle-999

il y a 14 jours

AYOOOO c'est la fille de Valérie Damidot

LE TALENT

BG

bertrand_GLAND

il y a 14 jours


En vrai ils me font de la peine

Ils ont dû passer plusieurs heures à faire ça, alors qu'en 10 secondes on peut générer la même chose, voir mieux

En 3h c'est plié sauf le dernier

J4

jgpc42

il y a 14 jours

Ils sont totalement brisés https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png

Retour en intérim pour les hipsters https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png

MS

Macron-san

il y a 14 jours

Ce topic est un régal.
Les anti-IA sont aussi un régal. https://image.noelshack.com/fichiers/2025/11/1/1741622209-dark-63-tasse.png

Tout a déjà été dit, mais putain le culot de ces "artistes" quand même. Les premiers à être content de pomper autrui, ou prendre des logiciels comme Photoshop. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/2/1627389576-gelem.png

BA

BlackArch4

il y a 14 jours

bertrand_GLAND a écrit :

En 3h c'est plié sauf le dernier

ça n'en reste pas moins tragique et triste pour eux
surtout ceux passionnés par ce qu'ils font

SC

Schweizzz

il y a 14 jours

l'humour de gauche
EB

EdgardBernay

il y a 14 jours

Le truc c'est que la tu compare une œuvre artistique et une prestation commerciale. Si parfois la frontière est floue et si souvent les deux pratiques se rejoignent, y a vraiment une différence entre les deux.

Comme tu le dis, les gens ne sont pas tous très regardant. Si demain des chansons générées par IA sont diffusées à la radio et rencontrent un succès commercial; On peut très facilement imaginer que les maisons de disques vont placer une partie de leur budget pour en financer d'autres à moindre coût. Et e au détriment des vrais artistes. On a déjà des influenceurs générées par ia. Techniquement, on est pas loin de pouvoir créer une nouvelle pop star par ia

A mon sens c'est déjà le cas quand les maisons de productions enregistrent 50 reprises de chansons anciennes avec un nouvel arrangement. Les gens s'en foutent parce qu'ils consomment la musique. David Guetta ne fait plus que ça et ça marche hyper bien. Il y a même des musiciens assez connus quand même qui laisse l'ordi généré un riff, une phrase musicale, et qui essaient de la reproduire ensuite. Tant que les gens s'en foutent. En fait j'ai l'impression qu'on est d'accord. L'art purement à but commercial sera remplacé par l'ia.

MV

ManuelValls2027

il y a 14 jours

Ils ont peur...
GR

Gristhan

il y a 14 jours

L'art commercial est en danger oui, comme on est plusieurs à l'avoir dit. L'art en lui-même je pense pas. Je suis certain que dans quelques temps ( c'est peut-être déjà le cas en fait ) on pourra programmer un ordinateur pour jouer les 5 voix d'un quintet de jazz, dans un cadre harmonique défini, jusqu'à carrément improviser des solos "dans le style" de Charlie Parker ou Oscar Peterson, et on aura l'impression qu'ils sont à nouveau parmi nous. Mais bon qui a envie d'aller voir ça ?

Mais l'art commercial, c'est ce qui nous permet de vivre
Qui produira l'art viscéral si on n'a plus de quoi articuler notre vie autour de l'écriture ou du dessin ? Si tu veux des chefs-d'oeuvres, il faut des vies concédées à l'art. Et c'est un sacrifice qui n'est permis que par des à-côtés qui nous entraînent et nous autorisent à préserver notre routine de création

Dans l'absolu je suis d'accord avec toi, c'est juste que ça a des répercussions aussi sur l'art dans son aspect plus noble.

BG

bertrand_GLAND

il y a 14 jours

ça n'en reste pas moins tragique et triste pour eux
surtout ceux passionnés par ce qu'ils font

Non, rien à foutre
C'est juste d'une qualité médiocre et j'appelle même pas ça des artistes, au mieux ce sont des imposteurs
Ils n'ont même pas leur place dans le coin BD des journaux

SC

Schweizzz

il y a 14 jours


Ils répondent en faisant moins bien que l'IA

A leur place je me serais abstenu après je dis ça ...

ouais mais c'est dessiné à la main tu comprends pas ?! https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/6/1666472965-b3be80ee-ed48-4b7c-adf4-e8b7b87898c2.jpeg

T2

TesticlePain_24

il y a 14 jours

Schweizzz

il y a 14 jours

ouais mais c'est dessiné à la main tu comprends pas ?! https://image.noelshack.com/fichiers/2022/42/6/1666472965-b3be80ee-ed48-4b7c-adf4-e8b7b87898c2.jpeg

A la main sur une tablette graphique + photoshop

EB

EdgardBernay

il y a 14 jours

Mais l'art commercial, c'est ce qui nous permet de vivre
Qui produira l'art viscéral si on n'a plus de quoi articuler notre vie autour de l'écriture ? Si tu veux des chefs-d'oeuvres, il faut des vies concédées à l'art. Et c'est un sacrifice qui n'est permis que par des à-côtés qui nous entraînent et nous autorisent à préserver notre routine de création

Dans l'absolu je suis d'accord avec toi, c'est juste que ça a des répercussions aussi sur l'art dans son aspect plus noble.

Certainement, ça vous bouleverser le monde tel qu'on le connait. Peut-être que même que les générations futures ne verront aucun problème à regarder un film entièrement généré par l'ia, l'image, le scénario, les dialogues, les acteurs.