Des illustrateurs Anti-AI répondent à la tendance “Starter Pack” de ChatGPT

405 messages

Mise à jour: il y a 13 jours

sotek7014

il y a 13 jours

les architectes sont des sacrés escrocs avec leurs logiciels qui font tout à leurs place

Le logiciel ne fait qu'automatiser des choses que l'architecte a déja travaillé en amont

Il conçoit pas la maison

RibMan

il y a 13 jours

Réduction exceptionnelle : 200 euros le starterpack au lieu de 300, avec autant d'accessoires que vous voulez. Délai de livraison 1 à 2 mois

Le prix est susceptible de changer selon mon alter #antiai #nopasaran

sotek7014

il y a 13 jours

on peut turbo pondre des montages ia car JUSTEMENT il n'y a aucune juridiction dessus et JUSTEMENT cela crée le débat sur ladite juridiction à appliquer

Ça ne crée aucun débat, personne ne souhaite qu'un style de dessin, de peinture ou que sais-je devienne copyrighté à part peut-être les abrutis

Ton copain a affirmé que ça existait, sauf que non, donc il s'est trompé y'a rien à ajouter

Tartine-M6U

il y a 13 jours

c'est 50 fois moins bien que l'IA

Xeral

il y a 13 jours

Du coup c'est quoi l'objectif? Passer des heures à faire des dessins que l'IA fait mieux en 30 secondes? C'est cool? Si ils veulent vraiment montrer l'importance de l'aspect humain ils devraient faire quelque chose qui se démarque vraiment.

Pour eux, c'est potentiellement protéger une branche de leur métier. Le vrai souci de l'IA c'est pas son utilisation perso, et c'est pas non plus la "concurrence" qu'elle va faire aux artistes déjà bien stables. C'est qu'elle va boulotter les premiers petits boulots que font les artistes (illustrations de jaquettes de disques and co), alors qu'ils ont encore besoin de se construire un porte-folio.

Astroscopie2

il y a 13 jours

Ça ne crée aucun débat, personne ne souhaite qu'un style de dessin, de peinture ou que sais-je devienne copyrighté à part peut-être les abrutis
Ton copain a affirmé que ça existait, sauf que non, donc il s'est trompé y'a rien à ajouter

le fameux non débat qui dure depuis 5 pages et qui occupe un topic sur 10 et 5 articles sur 10 depuis 3 semaines

Serre_V1et

il y a 13 jours

c'est ridicule.
l'intérêt de l'IA pour le starter pack c'est le côté rapide + accessible style fast food.
un artiste qui se met a concurrencer directement ce concept ne fait que s'abaisser au rang de producteur de contenu consommable et oubliable.
en gros, ils sont ridicule et devrait se focaliser sur du contenu réellement artistique.

sotek7014

il y a 13 jours

Pour eux, c'est potentiellement protéger une branche de leur métier. Le vrai souci de l'IA c'est pas son utilisation perso, et c'est pas non plus la "concurrence" qu'elle va faire aux artistes déjà bien stables. C'est qu'elle va boulotter les premiers petits boulots que font les artistes (illustrations de jaquettes de disques and co), alors qu'ils ont encore besoin de se construire un porte-folio.

Certaines branches vont très probablement disparaitre, comme ont disparu de nombreux boulots au sein de l'industrie avec l'arrivée de l'automatisation

On peut s'en plaindre et pleurer mais on arrêtera pas le mouvement alors autant faire avec et s'adapter dés aujourd'hui

Reste que ' l'art " ne craint rien

Mabouchetamerde

il y a 13 jours

Pourquoi payé un illustrateur alors que je peux peu faire ça en 5 minutes gratuitement ahi

sotek7014

il y a 13 jours

le fameux non débat qui dure depuis 5 pages et qui occupe un topic sur 10 et 5 articles sur 10 depuis 3 semaines

Tu crois qu'un débat sur JVC va changer quelque chose ?

Personne en haut lieu se demande s'il faut copyright un style de dessin tant c'est ridicule, et heureusement pour tout le monde

Pourquoi pas coryright des mots courants aussi

sotek7014

il y a 13 jours

Bientot un copyright sur l'homme bâton que dessinent les enfants de trois ans

Il faudra acheter les droits pour que les enfants puissent afficher leurs dessins dans la classe

Xeral

il y a 13 jours

Certaines branches vont très probablement disparaitre, comme on disparu de nombreux boulots au sein de l'industrie avec l'arrivée de l'automatisation
On peut s'en plaindre et pleurer mais on arrêtera pas le mouvement alors autant faire avec et s'adapter dés aujourd'hui

Le souci c'est que les branches en question soutiennent l'industrie. L'un des plus bavard contre l'IA c'est Baranger. Le type est un monstre, il a 60 ans (ou quelque part par là). Tu te doutes bien qu'il n'a rien à craindre de tout ça. Mais Baranger, il y a 40 piges, il a émergé grâce aux petites commissions et illustrations que l'IA peut potentiellement parasiter.

Donc ça peut pas menacer les Baranger, juste tuer les Baranger en herbe.

Après, est-ce qu'on peut l'arrêter ? NOn, certainement pas. Ca n'empêche pas trop que ça désole un peu de voir des pages et des pages de gens qui crachent sur des types en oubliant un peu allègrement qu'ils ont besoin de faire ces premières "illustrations de merde" avant d'en faire des bien.

Hysoka78

il y a 13 jours

Complètement à chier, heureusement que l'IA relève le niveau

sympa ta signature en forme de couilles tricolores

Astroscopie2

il y a 13 jours

Tu crois qu'un débat sur JVC va changer quelque chose ?
Personne en haut lieu se demande s'il faut copyright un style de dessin tant c'est ridicule, et heureusement pour tout le monde
Pourquoi pas coryright des mots courants aussi

ça fait 3 pages que tu me fatigues à me dire la même chose et tu ne sais même pas quel estmon avis sur la question. J'ai bien compris que tu trouves ça complètement con de copyrighter des mots ou un style graphique. je vois pas où j'ai dit l'inverse, tu vas me le répéter encore combien de fois ?

là ou je ne suis pas d'accord avec toi c'est sur le fait qu'il n'y ait selon toi aucune discussion qui mérite d'être faite sur ce sujet. moi je pense que si. c'est tout

EdgardBernay

il y a 13 jours

Ça m'étonnerait
Pour avoir vu bosser de vrais mecs balaises en dessin ( des architectes ) cette chiasse ils te la pondent en 10 min

C'est ce que je me disais aussi.

sotek7014

il y a 13 jours

Le souci c'est que les branches en question soutiennent l'industrie. L'un des plus bavard contre l'IA c'est Baranger. Le type est un monstre, il a 60 ans (ou quelque part par là). Tu te doutes bien qu'il n'a rien à craindre de tout ça. Mais Baranger, il y a 40 piges, il a émergé grâce aux petites commissions et illustrations que l'IA peut potentiellement parasiter.
Donc ça peut pas menacer les Baranger, juste tuer les Baranger en herbe.
Après, est-ce qu'on peut l'arrêter ? NOn, certainement pas. Ca n'empêche pas trop que ça désole un peu de voir des pages et des pages de gens qui crachent sur des types en oubliant un peu allègrement qu'ils ont besoin de faire ces premières "illustrations de merde" avant d'en faire des bien.

Faudra faire autrement, s'adapter comme on dû le faire les milllers de gens foutus dehors avec l'arrivée des automates

Y'aura probablement beaucoup moins de " places " également, donc un tri plus sélectif s'opèrera séparant de bon grain d'artistes dont on aurait tous pu se passer.

Xeral

il y a 13 jours

on peut turbo pondre des montages ia car JUSTEMENT il n'y a aucune juridiction dessus et JUSTEMENT cela crée le débat sur ladite juridiction à appliquer

Par contre, tu ne peux pas appliquer une juridiction sur "un style". Ca n'a pas de sens, et ça va à l'encontre de n'importe quelle pratique artistique qui consiste à se nourrir des styles passés. Non ce qu'on peut imaginer, c'est d'essayer d'influencer la banque d'images à laquelle l'IA a accès pour forger ses nouveaux modèles ; et encore. On parle de juridiction internationale. C'est toujours un énorme bordel.

bariI

il y a 13 jours

mérité, maintenant ils devront trouver un vrai travail

Zzoozzzooo

il y a 13 jours

Ils sont finis c'est tout.
L'IA les surpassent

Xeral

il y a 13 jours

Faudra faire autrement, s'adapter comme on dû le faire les milllers de gens foutus dehors avec l'arrivée des automates
Y'aura probablement beaucoup moins de " places " également, donc un tri plus sélectif s'opèrera séparant de bon grain d'artistes dont on aurait tous pu se passer.

L'IA pourra notamment être très utile pour proposer des modèles. Je l'ai utilisée récemment pour me donner des idées de cadre pour une illustration justement, c'est plutôt bien dans ce cas-là.

Après pour ton second paragraphe, on s'oppose sur quelque chose de plus global : tu pars du principe que la sélection qui sera effectuée ne permettra qu'aux meilleurs de passer. J'aurais plutôt tendance à penser que c'est en sélectionnant un peu plus large que tu permets aux meilleurs de se démarquer, parce qu'à force de vouloir tout foutre dans un entonnoir tu zappes aussi des talents moins précoces. Mais ça devient social et politique comme débat, limite.

sotek7014

il y a 13 jours

Au bout d'un moment quand ta réponse a l'IA c'est ça

Faut remettre son plan de carrière en question

C'est laid, pas inspiré, tu offres ça a ton petit neveu pour qu'il l'affiche dans sa chambre mais tu fais pas payer quelqu'un pour ça

Astroscopie2

il y a 13 jours

Par contre, tu ne peux pas appliquer une juridiction sur "un style". Ca n'a pas de sens, et ça va à l'encontre de n'importe quelle pratique artistique qui consiste à se nourrir des styles passés. Non ce qu'on peut imaginer, c'est d'essayer d'influencer la banque d'images à laquelle l'IA a accès pour forger ses nouveaux modèles ; et encore. On parle de juridiction internationale. C'est toujours un énorme bordel.

Si j'etais dessinateur de BD je serais bien content d'être protégé du fait qu'un type arrive à reproduire parfaitement mon style et à vendre des BD dont les personnages et les histoires sont pratiquement identiques aux miennes. A quel moment on passe du "clin d'oeil" au plagiat et au vol de propriété intellectuelle ?

Saint-Pascal

il y a 13 jours

Ca rend dingue de me saigner au travail debout toute la journée 7h30-19h + gardes quand des adultes sont payés pour avoir leur cul vissé sur une chaise a faire leur promo sur twitter pour des dessins de collégiens

Qu'ils aillent trouver autre chose que leur caca-taureau job

DerekChauv1

il y a 13 jours

Ahiiiiiiiiiiiii Bordel Chat GPT qui s'en bas les couilles du respect ca me tue ce truc

Padi_dais

il y a 13 jours

Faudra faire autrement, s'adapter comme on dû le faire les milllers de gens foutus dehors avec l'arrivée des automates
Y'aura probablement beaucoup moins de " places " également, donc un tri plus sélectif s'opèrera séparant de bon grain d'artistes dont on aurait tous pu se passer.

Bah des pistes de solutions y en a. Restreindre l'utilisation de la génération d'image, Restreindre la collecte de données des IA, proposer aux artistes des partenariats rémunérés pour que l'ia puisse s'alimenter avec leur travail,...

+ C'est un grosse erreur de croire que ca va invisibiliser uniquement les "mauvais" artistes.

bertrand_GLAND

il y a 13 jours

J'ajouterai que la fameuse réponse "100% humaine" de la part de graphistes tridosés c'est vraiment cocasse

AAAAAAYA

Gristhan

il y a 13 jours

Ils sont finis c'est tout.
L'IA les surpassent

Heureusement que non, on a encore un avenir professionnel dans l'art
Mais il y a nécessité de se battre pour ne pas qu'on nous arrache le peu de stabilité professionnelle qu'on a, notamment au niveau du droit d'auteur !

sotek7014

il y a 13 jours

L'IA pourra notamment être très utile pour proposer des modèles. Je l'ai utilisée récemment pour me donner des idées de cadre pour une illustration justement, c'est plutôt bien dans ce cas-là.
Après pour ton second paragraphe, on s'oppose sur quelque chose de plus global : tu pars du principe que la sélection qui sera effectuée ne permettra qu'aux meilleurs de passer. J'aurais plutôt tendance à penser que c'est en sélectionnant un peu plus large que tu permets aux meilleurs de se démarquer, parce qu'à force de vouloir tout foutre dans un entonnoir tu zappes aussi des talents moins précoces. Mais ça devient social et politique comme débat, limite.

Loin de moi l'idée de dire que c'est parfait comme modèle ou même enviable, mais c'est ce par quoi à dû passer absolument tout le monde qu'on parle d'industrie, de grande distribution, d'agriculture, de nombreux postes ont étés remplacés par des machines et ce n'était qu'une question de temps avant que d'autres domaines ne soient touchés, on peut pas arrêter ce truc là.

Je vois pas pourquoi j'aurais plus d'empathie pour un type qui fait des graphs que pour un télégaphiste ou un remouleur ( deux métiers qui n'existent plus )

D'ailleurs on a pas vu les premiers beaucoup défendre les seconds

Gristhan

il y a 13 jours

Bah des pistes de solutions y en a. Restreindre l'utilisation de la génération d'image, Restreindre la collecte de données des IA, proposer aux artistes des partenariats rémunérés pour que l'ia puisse s'alimenter avec leur travail,...
+ C'est un grosse erreur de croire que ca va invisibiliser uniquement les "mauvais" artistes.

Ceci. C'est pour ça qu'on se bat en tant qu'artistes, pas pour la suppression de l'IA ou un rétropédalage technologique

Xeral

il y a 13 jours

Si j'etais dessinateur de BD je serais bien content d'être protégé du fait qu'un type arrive à reproduire parfaitement mon style et à vendre des BD dont les personnages et les histoires sont pratiquement identiques aux miennes. A quel moment on passe du "clin d'oeil" au plagiat et au vol de propriété intellectuelle ?

Légalement parlant, en France ? Quand tu ne cites plus la source, même en cas de non commercialisation. Ce qui est d'ailleurs l'un des soucis majeurs avec l'IA actuelle, et pour cet aspect je suis d'accord avec toi.

Pour le style, c'est un peu plus complexe. Tu ne reproduis pas en "faisant dans le style de". Tu t'inspires... Et c'est difficile de reprocher à l'IA de faire ce que d'autres ont accompli. On va reprendre l'exemple des Ghibli : tout le monde hurle, et honnêtement ? Je fais partie des anti donc j'ai aussi envie de hurler. Mais si on est un peu honnête, ça fait des années que des gens font "dans le style de", et personne n'y trouve rien à redire quand c'est pépette de Tumblr qui le fait pour une commission. Du moment que pépette ne se prétend pas artiste de chez Ghibli, s'entend.

Gristhan

il y a 13 jours

Il y a une différence entre le repompage que fait l'IA, et l'inspiration (qu'elle soit digérée pour son propre art, ou consciente en guise d'hommage) d'un artiste

Un prompteur commande à l'IA d'imiter, ce qu'elle ne fait que par ponction d'un travail existant.

L'artiste, j'entends-là non plagiaire, injecte du sens dans son appropriation du travail d'autrui. Que ce soit parce que cet art a convoqué des émotions en premier lieu, par hommage, par défi... il y a une réflexion que la machine ne fait pas, et qui rend le travail de l'IA incomparable à de l'inspiration.

Frenchfort1

il y a 13 jours

ils nous volent not're twavaille

sotek7014

il y a 13 jours

En tout cas toute la campagne anti IA est un four monumental, ils montrent des trucs laids à chaque fois alors que c'est plutôt le moment de mettre en lumière ceux qui explosent le score et font des dessins de zinzin

A la place on nous montre ça et faudrait pleurer

Je pleure mais pas pour les raisons souhaitées

Edit : Même moi je fais mieux que ça alors que mon dernier cours de dessin date de 12 ans.

RoseFantastique

il y a 13 jours

Si 10% des artistes digitaux existent encore dans 10 ans ce sera déjà pas mal en effet.

Xeral

il y a 13 jours

Loin de moi l'idée de dire que c'est parfait comme modèle ou même enviable, mais c'est ce par quoi à dû passer absolument tout le monde qu'on parle d'industrie, de grande distribution, d'agriculture, de nombreux postes ont étés remplacés par des machines et ce n'était qu'une question de temps avant que d'autres domaines ne soient touchés, on peut pas arrêter ce truc là.
Je vois pas pourquoi j'aurais plus d'empathie pour un type qui fait des graphs que pour un télégaphiste ou un remouleur ( deux métiers qui n'existent plus )
D'ailleurs on a pas vu les premiers beaucoup défendre les seconds à l'époque ou ils ont perdu leur boulot

A la limite si la souveraineté de la France était plus solide... On pourrait te donner une réponse. Partir du principe que l'on va freiner des quatre fers sur ces aspects, protéger les domaines artistiques concernés, et basta. Mais actuellement lutter contre l'IA c'est une connerie monumentale sur tous les plans (... Connerie qu'on a déjà commise, certes). Donc j'ai pas grand chose à te répondre à part "t'as raison, on peut pas lutter".

En revanche on va tous finir dans un monde de tec' et de dev' (parce que les nouveaux emplois seront créés dans la gestion des IA) et soyons honnêtes : CA VA ETRE RUDEMENT CHIANT.

GenettaGenetta

il y a 13 jours

Complètement à chier, heureusement que l'IA relève le niveau

J'ai mis 2 minutes à comprendre que ta signature ne contenait pas 3 paires de couilles

Gristhan

il y a 13 jours

En tout cas toute la campagne anti IA est un four monumental, ils montrent des trucs laids à chaque fois alors que c'est plutôt le moment de mettre en lumière ceux qui explosent le score et font des dessins de zinzin
A la place on nous montre ça et faudrait pleurer
Je pleure mais pas pour les raisons souhaitées
Edit : Même moi je fais mieux que ça alors que mon dernier cours de dessin date de 12 ans.

La question de la qualité est un faux sujet puisque tôt ou tard, l'IA parviendra à la reproduire

La qualité technique n'est pas un cheval de bataille pertinent pour accompagner la transition vers un monde avec IA

MagalaxObese

il y a 13 jours

J'ai mis 2 minutes à comprendre que ta signature ne contenait pas 3 paires de couilles

La même

Xeral

il y a 13 jours

En tout cas toute la campagne anti IA est un four monumental, ils montrent des trucs laids à chaque fois alors que c'est plutôt le moment de mettre en lumière ceux qui explosent le score et font des dessins de zinzin
A la place on nous montre ça et faudrait pleurer
Je pleure mais pas pour les raisons souhaitées
Edit : Même moi je fais mieux que ça alors que mon dernier cours de dessin date de 12 ans.

Non mais après t'as pas des goûts très fiables en termes artistiques toi ( "/s")

bertrand_GLAND

il y a 13 jours

Si on devait parler franc: trois starter packs de merde qui ne ferait pas la dernière page chez Libé, et le dernier est un vulgaire plagiat d'Adventure Time
Vous remarquerez que seuls les petits 'artistes' flippent car ils n'ont pas vraiment de talent tout en plagiant eux-mêmes d'autres artistes

Celestin_37cm

il y a 13 jours

C'est moi où y'a vraiment une patte graphique 'feministe cuck woke obèse ' ?

La même qu'on retrouve dans les illustrations d'entreprise qui se veulent 'woke'

GutsVoteraFN

il y a 13 jours

Tout ces connards dessinateurs qui veulent juste percer pour pouvoir sortir des merdes du genre le logo de nike et toucher des millions pour ça

L'IA fait mieux que vous, allez trouver un vrai boulot maintenant, le vent tourne, c'est fini votre scam

Astroscopie2

il y a 13 jours

Légalement parlant, en France ? Quand tu ne cites plus la source, même en cas de non commercialisation. Ce qui est d'ailleurs l'un des soucis majeurs avec l'IA actuelle, et pour cet aspect je suis d'accord avec toi.
Pour le style, c'est un peu plus complexe. Tu ne reproduis pas en "faisant dans le style de". Tu t'inspires... Et c'est difficile de reprocher à l'IA de faire ce que d'autres ont accompli. On va reprendre l'exemple des Ghibli : tout le monde hurle, et honnêtement ? Je fais partie des anti donc j'ai aussi envie de hurler. Mais si on est un peu honnête, ça fait des années que des gens font "dans le style de", et personne n'y trouve rien à redire quand c'est pépette de Tumblr qui le fait pour une commission. Du moment que pépette ne se prétend pas artiste de chez Ghibli, s'entend.

oui bien sûr, ça fait des années que des gens font des artwork dbz ou des reproductions comme ça sans que ça pose problème. Ça c'est évidemment la puissance de l'IA qui fait peut. Elle peut génèrer énormément de contenu en quelques semaines et ça perturbe totalement notre accès à l'information et à la création

ce que je voulais dire (au départ) c'est que cette question ne s'applique pas au starter pack étant donné que personne n'en revendique le style graphique qui est assez générique

Donald410

il y a 13 jours

Vive la créativité mon porte monnaie

ethyl15490

il y a 13 jours

C'est moi où y'a vraiment une patte graphique 'feministe cuck woke obèse ' ?
La même qu'on retrouve dans les illustrations d'entreprise qui se veulent 'woke'

On appelle ça le "globohomo art style"

sotek7014

il y a 13 jours

La question de la qualité est un faux sujet puisque tôt ou tard, l'IA parviendra à la reproduire
La qualité technique n'est pas un cheval de bataille pertinent pour accompagner la transition vers un monde avec IA

Peut-être, mais ne serait-ce que pour t'attirer la sympathie du public et de les inciter à rejoindre ton camps si on peut dire ça comme ça, ça serait quand même vachement mieux de les appâter avec des trucs mieux foutus que ça.

Moi ça ne me concerne pas, j'ai pas d'avis à la base je m'en fous un peu, et bah si je penche côté IA c'est par ce que coté graphistes ils n'ont rien montré de franchement probant.
Je me dis que s'ils vendent de telles purges a plusieurs dizaines ou centaines d'euros, autant laisser faire la machine, alors que si un mec avait chié un Monet, j'aurais pas le même avis

Gristhan

il y a 13 jours

Tout ces connards dessinateurs qui veulent juste percer pour pouvoir sortir des merdes du genre le logo de nike et toucher des millions pour ça
L'IA fait mieux que vous, allez trouver un vrai boulot maintenant, le vent tourne, c'est fini votre scam

Je sais pas pourquoi ça dérange tant de gens que l'art soit un vrai boulot

Tartine-M6U

il y a 13 jours

ethyl15490
il y a 13 jours
On appelle ça le "globohomo art style"

BMG je savais pas qu'il y avait un nom pour ces trucs de merde

Bocchi-Chan

il y a 13 jours

"Tu peux me faire un starter pack pour moi stp"
"Ok alors les starter pack c'est 15 euros et ca me prend environ 1 semaine si j'ai vraiment la motivation mdr"
"Euuuuuh d'accord, ChatGPT fais moi un starter pack vite fait"
"ok chef"

Réel

Astroscopie2

il y a 13 jours

BMG je savais pas qu'il y avait un nom pour ces trucs de merde

aya mais c'est ça ce style qu'on voit partout, même pour les affiches du genre " forum des mobiliés étudiantes"

À voir aussi

[CHATGPT] Starter Pack : le ZERO TOUT

il y a 16 jours

Les Anti-IA font leurs Starter Pack eux même 💥

il y a 11 jours

Starter pack Xecty

il y a 8 mois

Le STARTER PACK du KJ

il y a 10 mois

Starter pack de l'incel :

il y a 8 mois

410