« Des pratiques sexuelles dégradantes » : l’humoriste Jérôme Niel visé par une plainte

Actualités

Jérôme Niel

140 messages

Mise à jour: il y a 4 jours

Crepusculatif

il y a 4 jours

groletcitron2 a écrit :
« C'était quand il voulait, où il voulait, à l'heure qu'il voulait »
t'avais qu'à dire non

Carte joker : "j'étais sous emprise"

QuintusRhesus

il y a 4 jours

A Singapour c'est peine de mort

Tu rara quoi le debile

RoiPoussiere5

il y a 4 jours

Elle avoue à la fois avoir été consentante + avoir pris de la coke volontairement, c'est un peu Low IQ de sa part.
Après avoir du sexe avec quelqu'un lorsqu'il est en état d'ébriété/sous drogue même si la personne l'a fait volontairement c'est pénalement réprehensible non ?

L'alcool est une circonstance aggravante pour l'agresseur dans ce type de cas qu'il soit pris par le mec ou la meuf + la justice considère qu'une personne en état d'ébriété manifeste ne peut pas consentir donc c'est une agression sexuelle/un v

Samanthabagare7

il y a 4 jours

Crepusculatif
il y a 4 jours
Carte joker : "j'étais sous emprise"

AaronRamsg0d

il y a 4 jours

On peut savoir pourquoi elle continuait à le voir du coup ?

Parce qu'elle est en couple avec lui.

Pourquoi vous continuez à aller au travail si vous êtes mal payés et que votre patron est un con ?
Voilà, vous venez de démarrer un raisonnement non-binaire, continuez comme ça. Sortez un peu du manichéisme.

PersilCoriandre

il y a 4 jours

People_Hid a écrit :
comment ça "le problème du traitement de la police"?

Très compliqué d'être entendu correctement, souvent la parole de la victime est remise en question. Si tu vas en première intention au commissariat ils sont pas forcément formés et savent pas comment gérer la situation. Compliqué pour une femme de pouvoir parler avec une autre femme si elle en ressent le besoin... C'est beaucoup documenté pour le coup, la manière d'accueillir ce genre de plainte et plus globalement la parole de femmes victimes de violences dans un commissariat c'est pas toujours ça et ça dépend un peu de toi et ta chance.

Noxent2

il y a 4 jours

Il était très impressionnant physiquement elle n'osait pas lui tenir tête, il culmine quand même à 1m62 le matin quand les disques intervertébraux sont au max

Crepusculatif

il y a 4 jours

AaronRamsg0d a écrit :
Parce qu'elle est en couple avec lui.
Pourquoi vous continuez à aller au travail si vous êtes mal payés et que votre patron est un con ?
Voilà, vous venez de démarrer un raisonnement non-binaire, continuez comme ça. Sortez un peu du manichéisme.

Donc elle a fait le choix par confort de rester avec lui ?

People_Hid

il y a 4 jours

L'alcool est une circonstance aggravante pour l'agresseur dans ce type de cas qu'il soit pris par le mec ou la meuf + la justice considère qu'une personne en état d'ébriété manifeste ne peut pas consentir donc c'est une agression sexuelle/un v

Et pourquoi l'agresseur ne serait pas la meuf? Ils ont tous les deux pris de la drogue volontairement.

ClnlMoutardier

il y a 4 jours

Buyer's remorse.

Crepusculatif

il y a 4 jours

Je suis désolé mais toutes les personnes en couple de mon entourage ont cassé avec leur meuf/mec dès le moment ou c'était la merde, il n'y a pas d'excuse

RoiPoussiere5

il y a 4 jours

comment ça "le problème du traitement de la police"?

La police reçoit pas toujours super bien ce type de cas et n'envoie pas encore toujours systématiquement vers les médecins même si ça évolue

C'est des affaires compliquées à traiter avec peu ou pas de preuves donc ça débouche sur rien souvent et les policiers le savent donc parfois ils sont pas super aidants

AaronRamsg0d

il y a 4 jours

Donc elle a fait le choix par confort de rester avec lui ?

T'en sais rien et c'est pas tes affaires, le truc c'est qu'elle peut avoir 100000 raisons de rester avec lui tout en subissant des trucs qu'elle ne veut pas

Elmatador_92

il y a 4 jours

Connais pas le type mais en tout cas il a belle calvitie

groletcitron2

il y a 4 jours

ça marche pas comme ça, au sein d'un couple il y a tout un tas de types de chantage qui peut amener une femme à ne pas dire non sans pour autant être consentante
ça peut aussi être le cas contre des hommes d'ailleurs même si c'est beaucoup plus rare

je suis d'accord avec ça mais nous on a aucune idée de la dynamique de leur couple, et c'est pas nos histoires non plus

Crepusculatif

il y a 4 jours

AaronRamsg0d a écrit :
T'en sais rien et c'est pas tes affaires, le truc c'est qu'elle peut avoir 100000 raisons de rester avec lui tout en subissant des trucs qu'elle ne veut pas

Allez llez, si un mec était resté avec une cassos, on aurait dit que c'est de sa faute

Comme d'hab les meufs sont responsables de rien comme des enfants

PersilCoriandre

il y a 4 jours

Crepusculatif a écrit :
Je suis désolé mais toutes les personnes en couple de mon entourage ont cassé avec leur meuf/mec dès le moment ou c'était la merde, il n'y a pas d'excuse

Non mais nier l'idée qu'il puisse y avoir emprise c'est ridicule mais oui effectivement devant un tribunal ça n'ira pas bien loin.

Dans cette histoire en particulier j'en sais absolument rien mais l'emprise c'est quelque chose de réel pas juste un fantasme des fémimiste.

Faudrait pas profiter de ce genre de cas un peu troubles et un peu louches pour remettre tout en question.

Noxent2

il y a 4 jours

Dire qu'il s'est tapé marion seclin à son prime

People_Hid

il y a 4 jours

Très compliqué d'être entendu correctement, souvent la parole de la victime est remise en question. Si tu vas en première intention au commissariat ils sont pas forcément formés et savent pas comment gérer la situation. Compliqué pour une femme de pouvoir parler avec une autre femme si elle en ressent le besoin... C'est beaucoup documenté pour le coup, la manière d'accueillir ce genre de plainte et plus globalement la parole de femmes victimes de violences dans un commissariat c'est pas toujours ça et ça dépend un peu de toi et ta chance.

Evidemment que la parole des prétendues victimes est remise en question, toutes les paroles sont remises en question, aussi bien celle des agresseurs présumés que des victimes présumées. C'est le boulot des policiers de démêler la vérité en remettant en question les paroles de toutes les personnes auditionnées... Je vois pas où est le dysfonctionnement.

Sacacouilles

il y a 4 jours

Noxent2
il y a 4 jours

Dire qu'il s'est tapé marion seclin à son prime

nofake ?

Crepusculatif

il y a 4 jours

PersilCoriandre a écrit :
Non mais nier l'idée qu'il puisse y avoir emprise c'est ridicule mais oui effectivement devant un tribunal ça n'ira pas bien loin.
Dans cette histoire en particulier j'en sais absolument rien mais l'emprise c'est quelque chose de réel pas juste un fantasme des fémimiste.
Faudrait pas profiter de ce genre de cas un peu troubles et un peu louches pour remettre tout en question.

Le problème de "l'emprise" c'est que c'est invisible, comment on juge ça ? Comment on sait si la meuf en fait pas des caisses ?

C'est quand même fascinant que tous les problèmes des meufs sont invisibles, la chance

Atmosfeerique

il y a 4 jours

Bof c'est courant sur Paris surtout en restauration
J'ai un pote qui tiens un bar dans Paris où je vais parfois car je bois a l'oeil
Après le service je reste avec le staff il sorte presque tous leur cocaïne (alors que ils gagnent 1700 euros sur Paris )
Ils m'en ont même proposer j'ai refuser et je les ai regarder se taper leurs rail de cocaïne avec ma bière blonde a la main
C'est pas que les influenceur mais beaucoup de personnes en grande ville peut importe le secteur professionnel

C'est courant partout, pas que dans la restauration et pas qu'à Paris

Chadlife

il y a 4 jours

il est de gauche

RoiPoussiere5

il y a 4 jours

Et pourquoi l'agresseur ne serait pas la meuf? Ils ont tous les deux pris de la drogue volontairement.

C'est pas le sujet ici

Si une femme agresse sexuellement un homme en état d'ébriété manifeste c'est une circonstance aggravante

TrumpSaveUs

il y a 4 jours

Les féministes veulent instaurer et généraliser le concept de viol rétroactif. En gros, ces pétasses pourront dire qu'elle étaient d'accord mais que ça reste quand même un viol parce qu'elles regrettent d'avoir été d'accord.
Le bolchévisme sexuel.

Ahi c'est tellement ça
J'ai un pote qui s'est fait accuser de viol après un plan d'un soir avec une fille rencontrée la veille.

Elle était 100% consentante sur le moment, et a regretté le lendemain en voyant sa gueule au réveil. Bon heureusement que sa plainte a été classée sans suite ( littéralement 0 preuve dans le dossier) mais mon pote a bien sué quand même).

People_Hid

il y a 4 jours

C'est pas le sujet ici
Si une femme agresse sexuellement un homme en état d'ébriété manifeste c'est une circonstance aggravante

Comment ça c'est pas le sujet? C'est justement le sujet du topic.

TrumpSaveUs

il y a 4 jours

C'est courant partout, pas que dans la restauration et pas qu'à Paris

Vous êtes au courant que vous servez les boomers et leur combat effréné pour vous faire bosser quand vous prenez des shoots d'énergie comme ça?

Crepusculatif

il y a 4 jours

TrumpSaveUs a écrit :
Ahi c'est tellement ça
J'ai un pote qui s'est fait accuser de viol après un plan d'un soir avec une fille rencontrée la veille.
Elle était 100% consentante sur le moment, et a regretté le lendemain en voyant sa gueule au réveil. Bon heureusement que sa plainte a été classée sans suite ( littéralement 0 preuve dans le dossier) mais mon pote a bien sué quand même).

Bordel la même autour de moi, elle a plus assumé du jour au lendemain et a commencé à créer un narratif de victime alors qu'elle était juste en kiff sur le gars, elles sont vraiment dangereuses ahi

RoiPoussiere5

il y a 4 jours

Evidemment que la parole des prétendues victimes est remise en question, toutes les paroles sont remises en question, aussi bien celle des agresseurs présumés que des victimes présumées. C'est le boulot des policiers de démêler la vérité en remettant en question les paroles de toutes les personnes auditionnées... Je vois pas où est le dysfonctionnement.

Le problème c'est la formation des policiers sur ce type d'affaire et la nécessité de récupérer des preuves notamment par les prélèvements

On dit pas "police méchante" juste qu'il y a en effet des dysfonctionnements sur ce type d'affaire car c'est très compliqué à prouver et donc à gérer par les flics

PersilCoriandre

il y a 4 jours

People_Hid a écrit :
Evidemment que la parole des prétendues victimes est remise en question, toutes les paroles sont remises en question, aussi bien celle des agresseurs présumés que des victimes présumées. C'est le boulot des policiers de démêler la vérité en remettant en question les paroles de toutes les personnes auditionnées... Je vois pas où est le dysfonctionnement.

Disons qu'il y a des manières et un temps pour le faire.

Dans un premier temps être formé à accueillir une femme correctement, à entendre son témoignage sans le remettre en question (je dis bien dans un premier temps) et être en mesure de la renvoyer vers les organismes qui peuvent l'aider à accréditer son témoignage ça me paraît être le minimum.

Si t'as dans ton bureau une meuf qui a subi un vi*l la veille et que t'es incapable de la rediriger vers un hôpital et qu'en plus tu commences à insinuer qu'elle ment ou qu'elle l'aurait peut-être un peu cherché c'est d'une violence extrême et forcément ça n'aide pas ces personnes à avoir confiance en l'appareil judiciaire.

Atmosfeerique

il y a 4 jours

Vous êtes au courant que vous servez les boomers et leur combat effréné pour vous faire bosser quand vous prenez des shoots d'énergie comme ça?

Moi je prends rien du tout tu peux te détendre direct

Sinon ces affaires c'est toujours le même type d'affaire
Les emprises psychologiques, le regret rétractif... Il va falloir que tout le monde comprenne les conséquences de ses actes et que ce n'est pas toujours la responsabilité des autres...

groletcitron2

il y a 4 jours

Ahi c'est tellement ça
J'ai un pote qui s'est fait accuser de viol après un plan d'un soir avec une fille rencontrée la veille.
Elle était 100% consentante sur le moment, et a regretté le lendemain en voyant sa gueule au réveil. Bon heureusement que sa plainte a été classée sans suite ( littéralement 0 preuve dans le dossier) mais mon pote a bien sué quand même).

bizarre ton histoire

RoiPoussiere5

il y a 4 jours

Comment ça c'est pas le sujet? C'est justement le sujet du topic.

Ben la c'est la meuf qui accuse le mec pas l'inverse

Noxent2

il y a 4 jours

nofake ?

Bah ouais

TrumpSaveUs

il y a 4 jours

bizarre ton histoire

Elle a regretté et s'est dit qu'elle était victime de manipulation alors qu'elle était consentante la veille, bourrée comme lui mais consentante quand même.

hi_im_raveange

il y a 4 jours

Parce qu'elle est en couple avec lui.
Pourquoi vous continuez à aller au travail si vous êtes mal payés et que votre patron est un con ?
Voilà, vous venez de démarrer un raisonnement non-binaire, continuez comme ça. Sortez un peu du manichéisme.

si je suis mal payé et que mon patron est un con je vais pas continuer d'aller au taff, je changes de taff et basta

pourquoi tu continuerais a taffer si tu le vie mal et qu'en plus tu gagne pas assez ?

PersilCoriandre

il y a 4 jours

Crepusculatif a écrit :
Le problème de "l'emprise" c'est que c'est invisible, comment on juge ça ? Comment on sait si la meuf en fait pas des caisses ?
C'est quand même fascinant que tous les problèmes des meufs sont invisibles, la chance

Justement on ne le juge pas vraiment c'est toute la complexité de ce genre de choses, c'est pas pour autant qu'il faut le nier.

C'est dommage aussi de croire que ça ne concerne que les femmes, un homme peut très bien être sous emprise et piégé dans une relation toxique qui ne lui apporte que de mauvaises choses et dont il n'arrive pourtant pas à s'extirper.

Noxent2

il y a 4 jours

Donc dans les vidéos cuisine machin de canal + il ne surjouait pas il était juste coké à souhait ce petit nabot

Vitchydi

il y a 4 jours

Un vilain pervers narcissique... Elle était sous emprise

PersilCoriandre

il y a 4 jours

TrumpSaveUs a écrit :
Elle a regretté et s'est dit qu'elle était victime de manipulation alors qu'elle était consentante la veille, bourrée comme lui mais consentante quand même.

Et ça a été classé sans suite. Comme quoi la justice est bien faite et que les hommes ne risquent pas la prison dès qu'une meuf random les accuse dans le vent contrairement à ce que certains aimeraient penser.

RoiPoussiere5

il y a 4 jours

Donc dans les vidéos cuisine machin de canal + il ne surjouait pas il était juste coké à souhait ce petit nabot

Après c'est pas une news que tout le milieu des vidéastes notamment de la première génération sont cockés à l'os

Crepusculatif

il y a 4 jours

groletcitron2 a écrit :
bizarre ton histoire

C'est très courant, TRES courant khey.

- Une meuf a crié au viol après qu'une meuf l'a embrassé en soirée
- Une autre n'a plus assumé sa relation BDSM violente avec un gars et a changé de discours du jour au lendemain
- Un pote à moi s'est fait accusé de viol alors qu'il avait même pas couché avec la meuf ATAOYY
- Une autre a voulu se venger et détruire la réput d'un gars que je connais

Vous êtes clairement NOT READY

People_Hid

il y a 4 jours

Ben la c'est la meuf qui accuse le mec pas l'inverse

Donc c'est celui qui porte plainte le premier qui est considéré comme la victime?

Noxent2

il y a 4 jours

Après c'est pas une news que tout le milieu des vidéastes notamment de la première génération sont cockés à l'os

T'es en train de me dire que le dieu kemar est drôle parce qu'il se coke le fion?

Spotifoyta

il y a 4 jours

bizarre ton histoire

C'est pas rare

Il y a quelques mois une fille que je connaissais un peut aussi inventer un viol alors que elle était consentante au moment des faits

Sauf que manque de peau c'est elle qui a draguer le mec lui a sauter dessus puis c'est vanter d'avoir coucher avec lui les jours après l'acte

Donc elle avait des sortes de preuves contre elle

Par contre je l'ai revu il y a pas longtemps elle est toujours entourée d'une dizaine de mec qui savent que elle a inventé un viol mais sont toujours en train d'essayer de la choper

SniffeurDeFiak

il y a 4 jours

Bordel Jérôme Niel jamais entendu parlé, je connais plus personne du showbiz

GentooMaster

il y a 4 jours

Les féministes veulent instaurer et généraliser le concept de viol rétroactif. En gros, ces pétasses pourront dire qu'elle étaient d'accord mais que ça reste quand même un viol parce qu'elles regrettent d'avoir été d'accord.
Le bolchévisme sexuel.

Mais quel rapport avec le bolchevisme, putain ?
Ça vous embête les droitardés d'utiliser les mots à bon escient ? Ou alors c'est juste que vous n'en êtes pas capables ?

RoiPoussiere5

il y a 4 jours

Et ça a été classé sans suite. Comme quoi la justice est bien faite et que les hommes ne risquent pas la prison dès qu'une meuf random les accuse dans le vent contrairement à ce que certains aimeraient penser.

Ceci

Faut que certains se détendent prouver un v c'est extrêmement compliqué même dans les cas où c'est avéré d'où les débats sur le sujet car il y a nécessité de rendre plus efficace la justice sur ces cas tout en gardant la nécessité d'avoir des preuves etc...

TrumpSaveUs

il y a 4 jours

Et ça a été classé sans suite. Comme quoi la justice est bien faite et que les hommes ne risquent pas la prison dès qu'une meuf random les accuse dans le vent contrairement à ce que certains aimeraient penser.

Peut être pas mais très souvent ils doivent prendre un avocat, ça leur fait perdre de l'énergie, du temps, qui ne leur est que rarement remboursés par la partie adverse...

Noxent2

il y a 4 jours

Bordel Jérôme Niel jamais entendu parlé, je connais plus personne du showbiz

Soit t'es un pyj soit totalement inculte, imagine avoir raté le prime de l'humour studio bagel/kemar de 2015

À voir aussi

JEROME NIEL visé par une PLAINTE pour VIOLENCE CONJUGALE

il y a 6 jours

[ALERTE] Le YOUTUBEUR JEROME NIEL visé par une PLAINTE pour VIOLENCES CONJUGALES

il y a 6 jours

L'humoriste Jérôme Niel accusé de violences conjugales

il y a 4 jours

Jérôme Niel accusé d’agression sexuelle par sa maquilleuse

il y a 6 mois

[ALERTE] JEROME NIEL dans la SAUCE !

il y a 6 mois