« Des pratiques sexuelles dégradantes » : l’humoriste Jérôme Niel visé par une plainte
RoiPoussiere5
il y a 4 jours
T'es en train de me dire que le dieu kemar est drôle parce qu'il se coke le fion?
Je sais pas pour la c mais il a un souci d'alcool ça c'est clair
RoiPoussiere5
il y a 4 jours
Peut être pas mais très souvent ils doivent prendre un avocat, ça leur fait perdre de l'énergie, du temps, qui ne leur est que rarement remboursés par la partie adverse...
C'est comme ça que la justice fonctionne
Tu peux pas rembarrer des gens sous prétexte qu'il y a X% de fausses accusations
TrumpSaveUs
il y a 4 jours
C'est comme ça que la justice fonctionne
Tu peux pas rembarrer des gens sous prétexte qu'il y a X% de fausses accusations
Ça serait bien que les frais d'avocats soient remboursés par la partie adverse, non ?.
PersilCoriandre
il y a 4 jours
RoiPoussiere5 a écrit :
C'est comme ça que la justice fonctionne
Tu peux pas rembarrer des gens sous prétexte qu'il y a X% de fausses accusations
Entre 1 et 5% de fausses accusations selon les sources.
PersilCoriandre
il y a 4 jours
TrumpSaveUs a écrit :
Ça serait bien que les frais d'avocats soient remboursés par la partie adverse, non ?.
Elles sont remboursées quand le tribunal peut établir que la plainte était infondée.
TrumpSaveUs
il y a 4 jours
Entre 1 et 5% de fausses accusations selon les sources.
Euh source ?
Et puis il y a surtout les accusations exagérés, c'est ça qui motive les plaintes
Un quiproquo, une main sur les hanches qui lui semble être sur les fesses etc.
RoiPoussiere5
il y a 4 jours
Ça serait bien que les frais d'avocats soient remboursés par la partie adverse, non ?.
VDD a répondu
-Floruit
il y a 4 jours
GentooMaster
il y a 4 jours
Non mais nier l'idée qu'il puisse y avoir emprise c'est ridicule mais oui effectivement devant un tribunal ça n'ira pas bien loin.
Dans cette histoire en particulier j'en sais absolument rien mais l'emprise c'est quelque chose de réel pas juste un fantasme des fémimiste.
Faudrait pas profiter de ce genre de cas un peu troubles et un peu louches pour remettre tout en question.
De surcroît ça fonctionne dans les deux sens, un homme peut parfaitement rester avec une femme qui le rend malheureux pour x où y raisons.
Mais il ne faut pas oublier que le 18-25 est peuplé de mecs qui n'ont aucune idée de ce qu'est une relation de couple et plus généralement de la vie.
canardclaquey
il y a 4 jours
Lysm3bans
il y a 4 jours
Entre 1 et 5% de fausses accusations selon les sources.
Ouais, tu peux préciser 'selon les sources militantes d'extrême gauche qui considèrent, sur la base de strictement rien, que 100% des cas non résolus sont en fait des accusations fondées, afin d'obtenir ce chiffre "choc" et conclure "les méchants hommes, la méchante justice, le patriarcat" et tout le refrain habituel des cas sos de gauche qui propagent en permanence de la bonne grosse fake news dans le but d'opposer les gens entre eux
cacadebite
il y a 4 jours
marcoNplus1
il y a 4 jours
flemme de tout lire, on a un détail des pratiques "dégradantes" ?
J'aimerai bien savoir ou place le curseur une maquilleuse cockée en plan Q avec une célébrité. Ca doit aller très loin j'imagine...
Letare555
il y a 4 jours
Il-Perugino
il y a 4 jours
Tiseur2rien
il y a 4 jours
AaronRamsg0d
il y a 4 jours
Je les comprends pas ces meufs, qu'est ce qui t'empêchait de dire non
Plein de choses
qu'est-ce qui t'empêche de dire non quand ton patron te demande de faire un truc que t'as pas envie de faire
réponse : plein de choses
Tiseur2rien
il y a 4 jours
AaronRamsg0d
il y a 4 jours
Tu peux pas comparer un patron et ce genre de cas ça n'a aucun sens
Aucun sens dans ta tête, mais bientôt les puceaux il va falloir apprendre que les relations amoureuses, tout comme n'importe quelle autre relation, peut comporter des dynamiques de domination
EdouardBernay
il y a 4 jours
EmperorCavaleri
il y a 4 jours
L'assiette de cocaïne après le boulot ayaaa les « influenceurs » sont vraiment des taraxs
scuseme
il y a 4 jours
Y'a possiblement volonté de détruire la personne mais jamais compris pourquoi vous parlez de "billet"
Vous avez des exemples en France où des femmes ont touché des grosses sommes après ce genre de dénonciation ?
Les accords financiers avec clause de confidentialité ça existe
scuseme
il y a 4 jours
Parce qu'elle est en couple avec lui.
Pourquoi vous continuez à aller au travail si vous êtes mal payés et que votre patron est un con ?
Voilà, vous venez de démarrer un raisonnement non-binaire, continuez comme ça. Sortez un peu du manichéisme.
Ils étaient pas en couple
C'était son plan cul
Et c'est ça qu'elle lui reproche vraiment
Il la considérait uniquement comme un plan cul, tout en lui faisant très probablement miroiter un CDI à la clé pour qu'elle accepte de taffer gratuit
Usso-Osu-Usso
il y a 4 jours
Je les comprends pas ces meufs, qu'est ce qui t'empêchait de dire non
ça arrive aussi aux mecs de ne pas dire "non" à leur meuf sur un truc qui ne les tente pas trop. Une ex voulait le faire dans un lieu public un jour, j'étais pas très chaud mais on se dit qu'on va faire des concessions pour la personne qu'on aime c'est très très loin d'être du viol quand même
scuseme
il y a 4 jours
Non mais nier l'idée qu'il puisse y avoir emprise c'est ridicule mais oui effectivement devant un tribunal ça n'ira pas bien loin.
Dans cette histoire en particulier j'en sais absolument rien mais l'emprise c'est quelque chose de réel pas juste un fantasme des fémimiste.
Faudrait pas profiter de ce genre de cas un peu troubles et un peu louches pour remettre tout en question.
L'emprise c'est infini
Est-ce qu'il avait un ascendant sur elle grâce à son statut social, qui lui permettait de l'avoir sous son emprise, oui
Mais à ce moment là on interdit aux gens beaux de se mettre en couple pour les mêmes raisons
Jean-Luc_Chon
il y a 4 jours
le gars est visé par une plainte
le forum l'a déjà condamné
MrAlonzyKoi8
il y a 4 jours
marcoNplus1
il y a 4 jours
flemme de tout lire, on a un détail des pratiques "dégradantes" ?J'aimerai bien savoir ou place le curseur une maquilleuse cockée en plan Q avec une célébrité. Ca doit aller très loin j'imagine...
Les pratiques dégradantes en question : la levrette, l'indolent, l'amazone, l'andromaque
VautourSuplex
il y a 4 jours
Je les comprends pas ces meufs, qu'est ce qui t'empêchait de dire non
La famose emprise mentale.
Au bout d'un moment, faudrait peut être songer à les mettre sous tutelle
scuseme
il y a 4 jours
Les pratiques dégradantes en question : la levrette, l'indolent, l'amazone, l'andromaque
La pratique dégradante c'est de lui avoir fait croire qu'elle avait une chance d'être la mère de ses enfants
On va pas se mentir, comme tous les mecs, il a très probablement activé ce levier pour qu'elle accepte d'être son sextoy
navet-navrant
il y a 4 jours
L'article ne fait aucune mention d'absence de consentement, au contraire elle s'est remise en couple avec lui et est restée plusieurs années. On dirait qu'elle veut se venger d'un truc maintenant
Force à Jérôme
cobaltbleu
il y a 4 jours
Bas la femme avait que a refuser sur le momentLa elle était consentante
C'est facile de dire des années après que finalement ont était pas consentants pour essayer de gagner de l'argent
Notre société et la justice ont tendance à traiter les femmes comme des enfants qui ne sont pas responsables de leurs choix ni de leurs actes.
scuseme
il y a 4 jours
L'article ne fait aucune mention d'absence de consentement, au contraire elle s'est remise en couple avec lui et est restée plusieurs années. On dirait qu'elle veut se venger d'un truc maintenantForce à Jérôme
Y a marqué nulle part qu'ils étaient en couple
Entre guillemets y a marqué relation épisodique dans laquelle c'est lui qui décidait quand il se voyaient
C'était son plan cul qu'il appelait quand il voulait expérimenter un nouveau fantasme chelou
kro76
il y a 4 jours
Spacemachine
il y a 4 jours
kro76
il y a 4 jours
Elle a juste abusé de la C, circulez
C'est fou ce forum a toujours accuser les victimes
TrumpSaveUs
il y a 4 jours