« Des pratiques sexuelles dégradantes » : l’humoriste Jérôme Niel visé par une plainte

140 messages

Mise à jour: il y a 4 jours

Sacacouilles

il y a 4 jours

« Lorsque j'arrivais à son domicile, il y avait une assiette de cocaïne déjà prête avec plusieurs traces et deux grammes de cocaïne à côté », détaille la maquilleuse de 32 ans. « Il me proposait régulièrement de visionner des films pornographiques extrêmes, m'incitant à adopter des pratiques auxquelles je n'aurais jamais consenti en temps normal », poursuit-elle, évoquant alors des « pratiques sexuelles dégradantes et humiliantes » et « des actes qui relèvent de l'agression sexuelle ».

https://www.leparisien.fr/faits-divers/des-pratiques-sexuelles-degradantes-lhumoriste-jerome-niel-vise-par-une-plainte-pour-violences-conjugales-25-04-2025-JCYJXOVAJ5DYNN4FAWUIOJKKJY.php

Propre !

MangeBonheurent

il y a 4 jours

OK mais bon si la meuf est d'accord sur le moment...
Classique déresponsabilisation a posteriori, encore plus pratique si y'a éventuellement de la thune à se faire parce que mec connu.

Sacacouilles

il y a 4 jours

belle promo pour LoL qui rit sort

Sacacouilles

il y a 4 jours

MangeBonheurent
il y a 4 jours

OK mais bon si la meuf est d'accord sur le moment...
Classique déresponsabilisation a posteriori, encore plus pratique si y'a éventuellement de la thune à se faire parce que mec connu.

c'est un taré quand même

Dedura-Palomero

il y a 4 jours

OK mais bon si la meuf est d'accord sur le moment...
Classique déresponsabilisation a posteriori, encore plus pratique si y'a éventuellement de la thune à se faire parce que mec connu.

Ceci, y a rien d'illégal là-dedans, il lui a fait découvrir des trucs dégueulasses, elle était ok, que peut--on dire de plus ?

MangeBonheurent

il y a 4 jours

c'est un taré quand même

Peut-être
Mais ça ne dédouane en rien les femmes qui sur le moment étaient consentantes
Elles sont d'accord pour fréquenter un taré ?
Très bien, qu'elles en assument les conséquences, pour ce qui est dans les limites de la loi.
Pour ce qui en sort, la justice s'en chargera, s'il y a matière à, je suppose.
Simple. ^^

cliclikpanpanpn

il y a 4 jours

OK mais bon si la meuf est d'accord sur le moment...
Classique déresponsabilisation a posteriori, encore plus pratique si y'a éventuellement de la thune à se faire parce que mec connu.

Les féministes veulent instaurer et généraliser le concept de viol rétroactif. En gros, ces pétasses pourront dire qu'elle étaient d'accord mais que ça reste quand même un viol parce qu'elles regrettent d'avoir été d'accord.

Le bolchévisme sexuel.

ClodoSolide295

il y a 4 jours

Ceci, y a rien d'illégal là-dedans, il lui a fait découvrir des trucs dégueulasses, elle était ok, que peut--on dire de plus ?

A Singapour c'est peine de mort

Sacacouilles

il y a 4 jours

cliclikpanpanpn
il y a 4 jours
Les féministes veulent instaurer et généraliser le concept de viol rétroactif. En gros, ces pétasses pourront dire qu'elle étaient d'accord mais que ça reste quand même un viol parce qu'elles regrettent d'avoir été d'accord.
Le bolchévisme sexuel.

"Le bolchévisme sexuel."

Helmannghorst

il y a 4 jours

C'est trop facile à l'époque je suis qu'elle se plaignait pas et était même contente d'avoir des traces de C gratos quand elle débarquait chez lui.

BobKelso11

il y a 4 jours

C'est trop facile à l'époque je suis qu'elle se plaignait pas et était même contente d'avoir des traces de C gratos quand elle débarquait chez lui.

Clair. Après ça regrette et ça joue les vierges effarouchées. Faut assumer.

GamelleDebbouze

il y a 4 jours

A Singapour c'est peine de mort

Ca tombe bien, c'est en France que ça s'est passé

Spotifoyta

il y a 4 jours

Bas la femme avait que a refuser sur le moment

La elle était consentante

C'est facile de dire des années après que finalement ont était pas consentants pour essayer de gagner de l'argent

RoiPoussiere5

il y a 4 jours

Si la meuf est consentante sur le moment pratiques dégradantes ou pas il y a rien d'illégal (à part la drogue bien sûr)

Comme si tous les gens qui faisaient du BDSM étaient menacés pénalement

Le truc est improuvable de toute façon. Le mec est sûrement pas bien propre et un peu tarax mais la meuf a participé aussi c'est un peu facile de se déresponsabiliser complètement des années après

---kit---kat---

il y a 4 jours

je n'aurais jamais consenti en temps normal

Mais là donc, elle était d'accord!

Helmannghorst

il y a 4 jours

Les féministes veulent trop se deresponsabiliser, elles sortent avec des mecs toxiques qui leur font regarder des porns déviants et leur offre une trace de coke pour les accueillir, sur le moment elles voient pas de problème et sont très contentes puis 10 ans plus tard elles se rendent comptent que le gars était était pas net alors elles portent plainte
Mais chéri sur le moment t'étais très contente d'avoir ton bad boy de poche riche et celebre constamment sous coke, alors assume tes erreurs au lieu de lui jeter la pierre

RevenantMacabre

il y a 4 jours

L'assiette de cocaïne après le boulot ayaaa les « influenceurs » sont vraiment des taraxs

CharlotteGrace-

il y a 4 jours

Comme indiqué : il proposait. Elle avait à répondre non ou oui
C grave ce comportement. Tu assumes pas tes réponses et tu détruis une personne

RoiPoussiere5

il y a 4 jours

Honnêtement il risque absolument rien la meuf est complètement délu de penser que ce genre de truc peut passer en justice. Je veux bien qu'il y ait des dérives mais la matérialité de la preuve reste un principe fondamental. Trainer quelqu'un en justice en argumentant que : "oui j'étais d'accord mais 5 ans après en fait je regrette" c'est juste pas recevable

Et j'ai aucune sympathie pour ce mec que je trouve pas très drôle et ça m'étonne moyennement qu'il soit un peu détraqué

Elle cherche juste à le salir sur internet je pense

MangeBonheurent

il y a 4 jours

Voilà, on a dit tout ce qu'il y avait à dire, nous avons fait le tour du topic messieurs.

lamourde

il y a 4 jours

bah ok , je me désabonne de free direct , c est honteux

SimCiotti

il y a 4 jours

Quand tu es à l'aise dans un contexte de stupre partagé, tu dis/fais nécessairement des dingueries qui te semblerait bien étrange quand le reptilien ne possède pas entièrement ton esprit.
Ce n'est pas une raison pour en faire rétrospectivement un objet de contentieux juridique.Si je me réveille dans une flaque de pisse avec un bâillon dans la bouche et la queue de Naruto au cul le lendemain d'une folle soirée, c'est un peu ma responsabilité.

Spotifoyta

il y a 4 jours

L'assiette de cocaïne après le boulot ayaaa les « influenceurs » sont vraiment des taraxs

Bof c'est courant sur Paris surtout en restauration

J'ai un pote qui tiens un bar dans Paris où je vais parfois car je bois a l'oeil

Après le service je reste avec le staff il sorte presque tous leur cocaïne (alors que ils gagnent 1700 euros sur Paris )
Ils m'en ont même proposer j'ai refuser et je les ai regarder se taper leurs rail de cocaïne avec ma bière blonde a la main

C'est pas que les influenceur mais beaucoup de personnes en grande ville peut importe le secteur professionnel

MrAlonzyKoi8

il y a 4 jours

Être une femme c'est dur.

Devoir dire oui à des choses qu'on ne veut pas faire pour pouvoir s'offrir le dernier iPhone et ensuite se plaindre d'avoir dit oui

ItTakesTwo

il y a 4 jours

Ravagé par le porno comme Dimitri Payet

PlayXO

il y a 4 jours

Les féministes veulent instaurer et généraliser le concept de viol rétroactif. En gros, ces pétasses pourront dire qu'elle étaient d'accord mais que ça reste quand même un viol parce qu'elles regrettent d'avoir été d'accord.
Le bolchévisme sexuel.

Ca existe en Suède
Et oups, +70% d'hommes condamnés

orzaz787

il y a 4 jours

Bien que j'excuse pas les actes, c'est quoi le délire des meufs récemment d'accepter tout et n'importe quoi puis des années après faire machine arrière et porter plainte pour vi*l ? C'est vraiment trop facile

Si ça la dérangeait tant que ça de prendre des rails de C en se faisant troncher il fallait le dire direct

PatriceFlagaga

il y a 4 jours

Peut-être
Mais ça ne dédouane en rien les femmes qui sur le moment étaient consentantes
Elles sont d'accord pour fréquenter un taré ?
Très bien, qu'elles en assument les conséquences, pour ce qui est dans les limites de la loi.
Pour ce qui en sort, la justice s'en chargera, s'il y a matière à, je suppose.
Simple. ^^

Les milieux avec de l'argent regorgent de ce genre de pratique, ce que tu considères comme "taré" ne l'est pas pour tout le monde.

Là c'est clairement que la meuf a besoin d'un petit billet ou veut se venger de quelque chose

AnalAvecChiasse

il y a 4 jours

Aya le personnage Camille qui n'était pas un personnage mais sa vraie personnalité

People_Hid

il y a 4 jours

Les femmes se considèrent comme des enfants qui ne peuvent pas consentir. Faut pas qu'elles s'étonnent ensuite d'avoir moins de crédibilité que les hommes pour occuper des postes à responsabilité.

Okmagueule666

il y a 4 jours

SimCiotti
il y a 4 jours

Quand tu es à l'aise dans un contexte de stupre partagé, tu dis/fais nécessairement des dingueries qui te semblerait bien étrange quand le reptilien ne possède pas entièrement ton esprit.
Ce n'est pas une raison pour en faire rétrospectivement un objet de contentieux juridique.Si je me réveille dans une flaque de pisse avec un bâillon dans la bouche et la queue de Naruto au cul le lendemain d'une folle soirée, c'est un peu ma responsabilité.

chaud

PatriceFlagaga

il y a 4 jours

De plus il ne lui a sûrement pas mis le couteau sous la gorge, elle s'est probablement enfilée sa C dans le pif en tout état de conscience

RoiPoussiere5

il y a 4 jours

Bien que j'excuse pas les actes, c'est quoi le délire des meufs récemment d'accepter tout et n'importe quoi puis des années après faire machine arrière et porter plainte pour vi*l ? C'est vraiment trop facile
Si ça la dérangeait tant que ça de prendre des rails de C en se faisant troncher il fallait le dire direct

Elle a des comptes à régler avec lui donc veut le pourrir sur internet

Ou alors elle est complètement stupide et pense au premier degré que sa plainte va aboutir à quelque chose alors que la seule chose dans le dossier c'est "j'étais d'accord mais plus maintenant"

PersilCoriandre

il y a 4 jours

PatriceFlagaga a écrit :
Les milieux avec de l'argent regorgent de ce genre de pratique, ce que tu considères comme "taré" ne l'est pas pour tout le monde.
Là c'est clairement que la meuf a besoin d'un petit billet ou veut se venger de quelque chose

Y'a possiblement volonté de détruire la personne mais jamais compris pourquoi vous parlez de "billet"

Vous avez des exemples en France où des femmes ont touché des grosses sommes après ce genre de dénonciation ?

People_Hid

il y a 4 jours

Normalement, la différence entre un enfant et un adulte, c'est que l'adulte arrive à dire non. Visiblement il faut la mettre sous tutelle.

cookiebionoiset

il y a 4 jours

Elle réfute le terme de viol, mais précise "perversion narcissique" ; "emprise psychologique". "Et s'excuse auprès de Jérôme et de ses proches".

PersilCoriandre

il y a 4 jours

RoiPoussiere5 a écrit :
Elle a des comptes à régler avec lui donc veut le pourrir sur internet
Ou alors elle est complètement stupide et pense au premier degré que sa plainte va aboutir à quelque chose alors que la seule chose dans le dossier c'est "j'étais d'accord mais plus maintenant"

Ary Abitan du sang sur les draps et une meuf obligé de chier dans une poche car elle a eu l'anus défoncé et ils ont réussi à lui foutre un non lieu donc sur une affaire aussi maigre que celle là y'aura jamais rien.

Comment tu peux imaginer le contraire ?

RoiPoussiere5

il y a 4 jours

Y'a possiblement volonté de détruire la personne mais jamais compris pourquoi vous parlez de "billet"
Vous avez des exemples en France où des femmes ont touché des grosses sommes après ce genre de dénonciation ?

Non

Même des mecs dont on sait ouvertement qu'ils sont des prédateurs genre Norman ça débouche sur un non lieu

La matérialité de la preuve reste un principe fondamental de la justice quoiqu'on en dise et ça fait rager les radfems quand on leur rappelle. N'importe quel asso ou avocat spécialisé dans les affaires d'agressions sexuelles le dit : la première chose à faire c'est go toubib pour prélèvement car si pas de preuve impossible de condamner

Okmagueule666

il y a 4 jours

PersilCoriandre
il y a 4 jours
Ary Abitan du sang sur les draps et une meuf obligé de chier dans une poche car elle a eu l'anus défoncé et ils ont réussi à lui foutre un non lieu donc sur une affaire aussi maigre que celle là y'aura jamais rien.
Comment tu peux imaginer le contraire ?

oui mais selon le fofo elle était consentente

AaronRamsg0d

il y a 4 jours

Non
Même des mecs dont on sait ouvertement qu'ils sont des prédateurs genre Norman ça débouche sur un non lieu
La matérialité de la preuve reste un principe fondamental de la justice quoiqu'on en dise et ça fait rager les radfems quand on leur rappelle. N'importe quel asso ou avocat spécialisé dans les affaires d'agressions sexuelles le dit : la première chose à faire c'est go toubib pour prélèvement car si pas de preuve impossible de condamner

Oui c'est vrai que le 1er réflexe d'une femme après s'être fait V c'est d'aller faire son petit prélèvement

mon dieu le niveau de débilité et de malfaisance sur ce topic. Après vous venez rager sur la misère sexuelle. Encore heureux que les meuf donnent pas l'heure à des types comme vous

RoiPoussiere5

il y a 4 jours

Oui c'est vrai que le 1er réflexe d'une femme après s'être fait V c'est d'aller faire son petit prélèvement
mon dieu le niveau de débilité et de malfaisance sur ce topic. Après vous venez rager sur la misère sexuelle. Encore heureux que les meuf donnent pas l'heure à des types comme vous

Mec je te dis juste ce que TOUTES les assos spécialisées dans ces affaires disent. La justice marche comme ça, il faut des preuves c'est tout donc oui en effet il faut faire des prévèlements même si c'est dur et que c'est la dernière chose que les victimes ont envie de faire

Fais marcher ton cerveau 2mn au lieu de boucler sur "gngn incel", la justice c'est pas de l'émotionnel descolin

PersilCoriandre

il y a 4 jours

AaronRamsg0d a écrit :
Oui c'est vrai que le 1er réflexe d'une femme après s'être fait V c'est d'aller faire son petit prélèvement
mon dieu le niveau de débilité et de malfaisance sur ce topic. Après vous venez rager sur la misère sexuelle. Encore heureux que les meuf donnent pas l'heure à des types comme vous

C'est triste mais il a raison.

Je vois pas son message comme un truc à charge contre les meufs, c'est juste un constat neutre.

Je trouve que c'est très dommage qu'on ne puisse pas mieux entendre les femmes mais en même temps c'est tellement compliqué, à part si il y a de nombreux témoignages ou des preuves matérielles comment tu veux faire concrètement ?

Si c'est juste parole contre parole la justice a le devoir de laisser le doute l'emporter. Tu peux pas condamner une personne sans aucune preuve juste parce qu'une autre personne témoigne contre lui.

groletcitron2

il y a 4 jours

« C'était quand il voulait, où il voulait, à l'heure qu'il voulait »
t'avais qu'à dire non

RoiPoussiere5

il y a 4 jours

C'est triste mais il a raison.
Je vois pas son message comme un truc à charge contre les meufs, c'est juste un constat neutre.
Je trouve que c'est très dommage qu'on ne puisse pas mieux entendre les femmes mais en même temps c'est tellement compliqué, à part si il y a de nombreux témoignages ou des preuves matérielles comment tu veux faire concrètement ?
Si c'est juste parole contre parole la justice a le devoir de laisser le doute l'emporter. Tu peux pas condamner une personne sans aucune preuve juste parce qu'une autre personne témoigne contre lui.

C'est en effet le grand problème de ce type d'affaires, c'est très très compliqué d'avoir des preuves d'où le fait que les assos et avocats spécialisés insistent sur le fait de faire des prélèvements rapidement

Le problème vient aussi en partie du traitement par la police

RizBalsamique

il y a 4 jours

Mais là donc, elle était d'accord!

Elle avoue à la fois avoir été consentante + avoir pris de la coke volontairement, c'est un peu Low IQ de sa part.

Après avoir du sexe avec quelqu'un lorsqu'il est en état d'ébriété/sous drogue même si la personne l'a fait volontairement c'est pénalement réprehensible non ?

AaronRamsg0d

il y a 4 jours

« C'était quand il voulait, où il voulait, à l'heure qu'il voulait »
t'avais qu'à dire non

ça marche pas comme ça, au sein d'un couple il y a tout un tas de types de chantage qui peut amener une femme à ne pas dire non sans pour autant être consentante
ça peut aussi être le cas contre des hommes d'ailleurs même si c'est beaucoup plus rare

People_Hid

il y a 4 jours

C'est en effet le grand problème de ce type d'affaires, c'est très très compliqué d'avoir des preuves d'où le fait que les assos et avocats spécialisés insistent sur le fait de faire des prélèvements rapidement
Le problème vient aussi en partie du traitement par la police

comment ça "le problème du traitement de la police"?

valstrax

il y a 4 jours

Ce n'est pas en se déresponsabilisant de tout qu'elles seront l'égal de l'homme

Si elle veut être l'égal de l'homme alors elles sont entièrement responsables de leurs actes
Et la « manipulation » ou « emprise » n'existe plus

JustARandomPNJ

il y a 4 jours

L'assiette de cocaïne après le boulot ayaaa les « influenceurs » sont vraiment des taraxs

Les influenceurs ? ça circule dans tous les milieux
Si la cocaine cessait d'être livrée en France l'Assemblée Nationale serait à l'arrêt

Crepusculatif

il y a 4 jours

On peut savoir pourquoi elle continuait à le voir du coup ?

À voir aussi

JEROME NIEL visé par une PLAINTE pour VIOLENCE CONJUGALE

il y a 6 jours

[ALERTE] Le YOUTUBEUR JEROME NIEL visé par une PLAINTE pour VIOLENCES CONJUGALES

il y a 5 jours

L'humoriste Jérôme Niel accusé de violences conjugales

il y a 4 jours

Jérôme Niel accusé d’agression sexuelle par sa maquilleuse

il y a 6 mois

[ALERTE] JEROME NIEL dans la SAUCE !

il y a 6 mois