Boucling

Devrait t'on pratiquer l'eugénisme ?

8 messages

Mise à jour: il y a 9 mois

1
OP
D2

Douglas2755

il y a 9 mois

Pour le bien de l'humanité ? Et je parle d'un eugénisme qui serait vraiment poussé du genre seul les 10% de la population avec les meilleurs gènes auraient droit de se reproduire. Les autre seraient des citoyens avec des droits égaux et pourraient même élever des enfants ( qui ne seraient pas les leur ducoup) mais n'auraient pas le droit de se reproduire.

Qu'en pensez vous ?

FA

FiltreAFoutre

il y a 9 mois

j'aurai plutôt pensé à des techniques pour sélectionner le meilleur de deux individus quels qu'ils soient avec des manipulations génétiques, genre pour un couple donné un séléctionne les meilleurs gènes, ça ce serait génial, mais interdire aux losers de se reproduire c'est un peu trop violent

MR

MasterReiss

il y a 9 mois

Le paradigme génétique est obsolète depuis des décennies, hein.
S'il faut appliquer un eugénisme, c'est l'eugénisme négatif et l'élimination des inadaptables.

OP
D2

Douglas2755

il y a 9 mois


Le paradigme génétique est obsolète depuis des décennies, hein.
S'il faut appliquer un eugénisme, c'est l'eugénisme négatif et l'élimination des inadaptables.

Tu me dis dans un premier que la génétique c'est du pipo et dans un second temps que ça pourrait être utile.

MD

MadrileneDu33

il y a 9 mois

oui

GM

GentooMaster

il y a 9 mois

Comment on définit qui a "les meilleurs gènes" ?

OP
D2

Douglas2755

il y a 9 mois


Comment on définit qui a "les meilleurs gènes" ?

Bah déjà ceux qui ont des handicap pour des raisons génétique : stérilisation .

GM

GentooMaster

il y a 9 mois

Douglas2755 a écrit :

Bah déjà ceux qui ont des handicap pour des raisons génétique : stérilisation .

Qu'est ce que tu appelles un handicap ?