[DILEMME] 10 000 euros ou RIEN DU TOUT
Serizawa52-10
il y a 5 mois
La question maintenant c'est pourquoi cette répartition ? Vous êtes tous les 2, il a fait son choix, il veut la plus grosse part, si c'est pas dire la totalité. Pourquoi il mériterait ce déséquilibre dans la répartition assez conséquent qui profite uniquement à lui ?
C'est ça le dilemme, si t'as pas envie de faire chier que t'es bien avec 10k ou je ne sais quoi tu les prends.
Maintenant si je refuse et que je nous oblige à sortir tous les 2 sans rien, qu'est ce qu'il se passe ? Si tu t'arrêtes à "bah t'as perdu 10k" oui dans les faits c'est vrai, mais en t'arretant à ça tu ne vois pas non plus bien loin.
On peut trouver d'autres arguments encore, mais pour moi par exemple bah 10k c'est 10k, si tu refais le dilemme en partageant 100m avec 10m pour moi même si ca me fait chier bah 10m c'est pas rien, mais 10k
Ca ne change pas grand chose qu'au départ on te dit qu'il y a 100K
Il y a 100k, tu veux en gagner 10k? Oui
Il y a 100, tu veux en gagner 10k et un autre va gagner le reste, 90k? Ha bah non.
Alors oui c'est déséquilibré, mais le dilemme c'est jstement ça, on me file 10k, le les prends, osef des 90k restant, je ne vais pas faire mon casse couille a poser des question sur le pourquoi pas 50/50.
Et ce n'est pas un dilemme du prisonnier au cas où, car dans le dilemme du prisonnier il y a une notion de négociation, là c'est juste 10/90 ou 0/0
C'est un peu comme un concours, le 1er gagne 90, le second 10, pourquoi un tel écart? C'est comme ça.
Là c'est juste disons un génie qui apparaît, tu prends 10k, ton voisin 90k, tu prends ou c'est rien? Bah je prends, oui ce n'est pas juste mais osef
Serizawa52-10
il y a 5 mois
Zinzin5015
il y a 5 mois
Je vais arrêter de parler avec toi. Désolé de te dire ça mais tu es déficient intellectuellement. Tu ne comprends des phrases usuelles de français et de la logique de collège. Et en plus tu fais plusieurs fautes d'orthographes par phrases.
Je suis triste
Serizawa52-10
il y a 5 mois
Mirages25
il y a 5 mois
En même temps pas besoin d'avoir un jeu équitable pour gagner de l'argent.
Le jeu se résume à "tu veux gagner 10k, et accessoirement tu fais gagner 90kà un autre", si je pouvais faire 50/50, je le ferais
Can-01
il y a 5 mois
Mirages25
il y a 5 mois
Mirages25
il y a 5 mois
Ca ne change pas grand chose qu'au départ on te dit qu'il y a 100K
Il y a 100k, tu veux en gagner 10k? Oui
Il y a 100, tu veux en gagner 10k et un autre va gagner le reste, 90k? Ha bah non.Alors oui c'est déséquilibré, mais le dilemme c'est jstement ça, on me file 10k, le les prends, osef des 90k restant, je ne vais pas faire mon casse couille a poser des question sur le pourquoi pas 50/50.
Et ce n'est pas un dilemme du prisonnier au cas où, car dans le dilemme du prisonnier il y a une notion de négociation, là c'est juste 10/90 ou 0/0C'est un peu comme un concours, le 1er gagne 90, le second 10, pourquoi un tel écart? C'est comme ça.
Là c'est juste disons un génie qui apparaît, tu prends 10k, ton voisin 90k, tu prends ou c'est rien? Bah je prends, oui ce n'est pas juste mais osef
On te file pas 10k relie l'op
Pour faire simple disons qu'on nous fait entrer tous les 2 dans une salle avec 100k à partager a l'intérieur.
Je te dis que je vais prendre 90k et que tu auras les 10k restant, ca te convient ? Tu vas te poser aucune question ?
Tu refais le dilemme d'une façon qui t'arrange, mais il est aussi simple que ce que je viens d'écrire au dessus
PseudoBan100
il y a 5 mois
Can-01
il y a 5 mois
Mirages25
il y a 5 mois
On te file pas 10k relie l'op
Pour faire simple disons qu'on nous fait entrer tous les 2 dans une salle avec 100k à partager a l'intérieur.
Je te dis que je vais prendre 90k et que tu auras les 90k restant, ca te convient ? Tu vas te poser aucune question ?
Tu refais le dilemme d'une façon qui t'arrange, mais il est aussi simple que ce que je viens d'écrire au dessus
PseudoNumber27
il y a 5 mois
j'essaye de le bluff et si ca fait rien je prend les 10k
Serizawa52-10
il y a 5 mois
Mirages25
il y a 5 mois
On te file pas 10k relie l'op
Pour faire simple disons qu'on nous fait entrer tous les 2 dans une salle avec 100k à partager a l'intérieur.
Je te dis que je vais prendre 90k et que tu auras les 90k restant, ca te convient ? Tu vas te poser aucune question ?
Tu refais le dilemme d'une façon qui t'arrange, mais il est aussi simple que ce que je viens d'écrire au dessus
Pourquoi je devrais me poser des questions?
Demain un type mets 100k sur une table, mon voisin me dis "on a pas le choix, soit 90/10 soit 0/0", je prend les 10
J'ai le droit de prendre 10 sur 100k qui ne sont pas à moi, je prends, oui ce n'est pas équitable mais ce n'est pas moi qui fait les règles et je n'ai pas trop mon mot ou je ne gagne rien
-Krygon-
il y a 5 mois
Un jour, il y aura un gâteau sur la table, je lui dirai qu'on prend 90% des parts du gâteau ou sinon personne n'a rien !
Grâce à cette menace qu'il n'y a rien pour personne et qu'il sera toujours gagnant s'il a ne serait-ce qu'une miette, je sais qu'il se sacrifiera pour tout le monde pour chaque chose, y compris se mettre à poil et courir dans la rue si nécessaire ! Donc, on pourra lui proposer et imposer ce qu'on veut, alors que techniquement, il avait droit aussi comme tout le monde
Une fois la frontière franchie, c'est fini l'op !
Tu crois vraiment une seconde qu'un gars qui demande la majorité absolu des parts le ferait sans avoir l'intention de l'obtenir ? S'il le fait :
- Soit il a réellement un élément supplémentaire changeant le rapport de force
- Soit sait que l'autre va accepter
Mais si aucune des deux conditions sont remplies, il ne va pas le faire (sauf troll ou milliardaire qui osef)
Avec la mentalité du topic, on accepterait les offres d'ingénieur au Smic
Je t'énerve avec ça, mais le principe d'équité lors d'un accord ou une négociation est nécessaire. Si c'était hors ce principe, l'inégalité n'aurait pas causé de soucis
Can-01
il y a 5 mois
-Krygon-
il y a 5 mois
Un jour, il y aura un gâteau sur la table, je lui dirai qu'on prend 90% des parts du gâteau ou sinon personne n'a rien !Grâce à cette menace qu'il n'y a rien pour personne et qu'il sera toujours gagnant s'il a ne serait-ce qu'une miette, je sais qu'il se sacrifiera pour tout le monde pour chaque chose, y compris se mettre à poil et courir dans la rue si nécessaire ! Donc, on pourra lui proposer et imposer ce qu'on veut, alors que techniquement, il avait droit aussi comme tout le monde
Une fois la frontière franchie, c'est fini l'op !
Tu crois vraiment une seconde qu'un gars qui demande la majorité absolu des parts le ferait sans avoir l'intention de l'obtenir ? S'il le fait :
- Soit il a réellement un élément supplémentaire changeant le rapport de force
- Soit sait que l'autre va accepter
Mais si aucune des deux conditions sont remplies, il ne va pas le faire (sauf troll ou milliardaire qui osef)
Avec la mentalité du topic, on accepterait les offres d'ingénieur au Smic
Je t'énerve avec à ça, mais le principe d'équité lors d'un accord ou une négociation est nécessaire. Si c'était hors ce principe, l'inégalité n'aurait pas causé de soucis
Can-01
il y a 5 mois
-Krygon-
il y a 5 mois
ceci, c'était ma proposition du début du topic
pas de négociation possible comme l'avait dit l'op, faut rectifier chacun de vos posts ceux qui n'acceptent pas de repartir avec les 10k ou ça se passe comment ?
Mirages25
il y a 5 mois
Pourquoi je devrais me poser des questions?
Demain un type mets 100k sur une table, mon voisin me dis "on a pas le choix, soit 90/10 soit 0/0", je prend les 10
J'ai le droit de prendre 10 sur 100k qui ne sont pas à moi, je prends, oui ce n'est pas équitable mais ce n'est pas moi qui fait les règles et je n'ai pas trop mon mot ou je ne gagne rien
Sauf que c'est pas la personne qui pose les 100k qui fait les regles là, mais directement la personne avec qui tu dois partager, c'est elle qui negocie et reste sur sa position.
PseudoNumber27
il y a 5 mois
ah attend j'ai mal lu tant que je reste dans la piece ya pas de partage
changement de plan, je lui dis que le dernier qui reste prend les 100K stoo + je commence a chier partout dans la piece il a pas le droit de me frapper
Coulocho779
il y a 5 mois
Je préfère qu'on pendent tout les deux ça apprendra a l'autre de vouloir Peter plus haut que sont cul et une fois dehors jle defonce
Can-01
il y a 5 mois
-Krygon-
il y a 5 mois
C'est ça le pire ! La subtilité, c'est que c'est le même dilemme que celui de l'op
Le même principe
Je parlais de toi hein
Serizawa52-10
il y a 5 mois
Mirages25
il y a 5 mois
Sauf que c'est pas la personne qui pose les 100k qui fait les regles là, mais directement la personne avec qui tu dois partager, c'est elle qui negocie et reste sur sa position.
Oui, c'est pour ça que j'ai dis "un type pose l'argent" et "mon voisin propose", 2 personnes différentes.
C'est 10/90 ou 0/0 pourquoi je refuserais les 10? Ce n'est pas mon argent, ce n'est pas équitable, mais vu que ce n'est aps mon argent osef et merci pour les 10.
Emmerder le type qui va toucher 90 ne vaut pas les 10 restant
Can-01
il y a 5 mois
Serizawa52-10
il y a 5 mois
Oui, c'est pour ça que j'ai dis "un type pose l'argent" et "mon voisin propose, personne différente.
C'est 10/90 ou 0/0 pourquoi je refuserais les 10? Ce n'est pas mon argent, ce n'est pas équitable, mais vu que ce n'est aps mon argent osef et merci pour les 10.
Emmerder le type qui va toucher 90 ne vaut pas les 10 restant
aucun des deux ne sait lire tu perds ton temps à leur expliquer (à raison) qu'ils ont tort
Pseudo0242
il y a 5 mois
10M et 90M pour l'autre, tu prends les 10M ou pas?
Bah non si le mec en face est aussi prolo que moi BORDEL
MagaloxCasox3
il y a 5 mois
rien du tout, le mec m'a manqué de respect je ne vais pas le laisser partir avec 90000 euros
ceci x1000
Mirages25
il y a 5 mois
Oui, c'est pour ça que j'ai dis "un type pose l'argent" et "mon voisin propose", 2 personnes différentes.
C'est 10/90 ou 0/0 pourquoi je refuserais les 10? Ce n'est pas mon argent, ce n'est pas équitable, mais vu que ce n'est aps mon argent osef et merci pour les 10.
Emmerder le type qui va toucher 90 ne vaut pas les 10 restant
Sauf que t'inverse les positions là, c'est lui qui nous emmerde à imposer son choix, dire qu'il ne quittera pas la pièce, soit tu te prends pas la tête et tu tu prends tes 10k c'est toujours ça de gagner, ou soit tu vas plus loin, avec pour risque de ne rien gagner, ca fait aussi partie du jeu, d'où le fait que ton argument du "on te file 10k sans te dire qu'un autre gagne x9" n'ai rien à voir avec cette situation
Roi_Bitcoin
il y a 5 mois
Bah j'accepte t'es c ou quoi
Can-01
il y a 5 mois
Mirages25
il y a 5 mois
Sauf que t'inverse les positions là, c'est lui qui nous emmerde à imposer son choix, dire qu'il ne quittera pas la pièce, soit tu te prends pas la tête et tu tu prends tes 10k c'est toujours ça de gagner, ou soit tu vas plus loin, avec pour risque de ne rien gagner, ca fait aussi partie du jeu, d'où le fait que ton argument du "on te file 10k sans te dire qu'un autre gagne x9" n'ai rien à voir avec cette situation
Mirages25
il y a 5 mois
Can-01
il y a 5 mois
Mirages25
il y a 5 mois
Serizawa52-10
il y a 5 mois
Mirages25
il y a 5 mois
Sauf que t'inverse les positions là, c'est lui qui nous emmerde à imposer son choix,
C'est justement le principe du dilemme ça
Ce que je cherchais a monter avec mon propos c'est que si on ne vous dit pas que prendre les 10 fait gagner 90 à un autre, vous prendriez les 10, le fait de savoir qu'un autre va prendre 90.
Oui l'autre impose son choix, mais si on enlève cette personne et que la personne qui a mis les 100 sur la table dit "tu prends que 10", tu vas les prendre. Si on met l'autre joueur et qu'il dit "je prends 90 et toi 10" vous refusez.
Le seul truc qui change c'est que l'autre va prendre 90, donc savoir ça change votre réponse donc l'autre vous influence et dire "je refuse pour montrer que je ne me couche pas" est absurde car ça présence vous fait changer de comportement et vous fait vous asseoir sur 10k que vous auriez pris dans un dilemme différent mais très proche
jetable00059
il y a 5 mois
Je repars avec rien juste pour emmerder l'enfoiré
YuichiroHanma
il y a 5 mois
Si refuser le prive aussi de ses 90 milles, je refuse directement .
-Krygon-
il y a 5 mois
"soit vous acceptez et vous avez 10K et lui 90K, soit vous repartez tous les deux sans rien"
Faudrait lire ce qu'a dit l'OP hein, négociation = pas possible
Écoute demain, je te propose un taff de merde au noir en dessous du Smic ou tu devras te lever à 4h du matin (mais au-dessus des allocs).
Sois-tu le prend, soit tu n'a pas d'emploi. Tu acceptes le contrat ?
Idem si c'était un poste d'ingénieur ou d'avocat au Smic ?
Can-01
il y a 5 mois
-Krygon-
il y a 5 mois
Écoute demain, je te propose un taff de merde au noir en dessous du Smic ou tu devras te lever à 4h du matin (mais au-dessus des allocs).
Sois-tu le prend, soit tu n'a pas d'emploi. Tu acceptes le contrat ?
Idem si c'était un poste d'ingénieur ou d'avocat au Smic ?
Rien à voir ton dilemme
Serizawa52-10
il y a 5 mois
Sois-tu le prend, soit tu n'a pas d'emploi. Tu acceptes le contrat ?
Idem si c'était un poste d'ingénieur ou d'avocat au Smic ?
Parler de salaire et travail (j'avais déjà fait ce post bien plus tôt, mais en légèrement différent), l'entreprise fait 100k/mois, le patron te propose 10k/mois là ou ou va toucher 90k/mois, tu fais quoi (même nombre d'heure, même travail. L'administratif, compta, tout est du bénévole à coté)?
Can-01
il y a 5 mois