C'est pas parce qu'elle t'as surpris que c'était une "offensive surprise", ils avaient concentré une armée depuis des mois et étrangement les ukrainiens étaient au courant et armés jusqu'aux dents

c'est une image qui est encré fort dans vos esprits, je ne vais meme pas essayer de vous convaincre du contraire.
il n'y apas d opposants politiques tués ou je ne sais quoi, pour la simple raison que Poutine est un centriste, c'est un concentré de consensus. tout ca pour dire , qu il n'y apas de parti politique en russie qui lui arrive a la cheville ... bref les russes pensent que Poutine mene bien la barque et les autres partis c'est du décor politique.
demande aux francais qui vivent en russie ce qu ils voient a la télé. ca critique Poutine tout l temps , il n'y a pas de censure , mais meme ses opposants admettent qu il fait du bon boulot la plupart du temps.

comme l'a dit Vance "le probleme est a l interieur , ici" a méditer

Merci en grande partie au lend-lease américain qui a permis à l'armée rouge de se motoriser convenablement (+ de 150.000 camions pour ne citer qu'eux) et d'apporter de bons stocks de matériaux stratégiques (je ne compte pas les chars et les avions qui sont davantage symboliques dans les apports), ainsi que ...des vêtements (dont des millions de paires de chaussettes et de chaussures)

On s'en tape des obus

Ce qui fait la différence c'est le matériel lourd, la suprématie aérienne et les blindés. Non seulement la Russie accusait déjà un retard technologique net (ses meilleurs productions le Su-35 et le T-90 étant loin derrière leurs équivalent occidentaux) mais la guerre est en train d'engloutir les budgets de modernisation

Elle va relancer une invasion avec quoi ? Des T-34 ?

L'Armée rouge gagne la guerre lors de la contre-offensive de l'hiver 1941, bien avant que le lend-lease ne fasse effet

Duc3Wellington

il y a 2 mois

On s'en tape des obus

Ce qui fait la différence c'est le matériel lourd, la suprématie aérienne et les blindés. Non seulement la Russie accusait déjà un retard technologique net (ses meilleurs productions le Su-35 et le T-90 étant loin derrière leurs équivalent occidentaux) mais la guerre est en train d'engloutir les budgets de modernisation

Elle va relancer une invasion avec quoi ? Des T-34 ?

Le problème de l'aide à l'Ukraine c'est que ça implique bien plus que d'envoyer des avions par la poste comme la plupart des gens sur internet le pensent.

Prenons l'exemple des avions au de l'OTAN (F-16, Mirage...) ça demande de d'entraîner des DIZAINES de personnes pendant des mois voire années pour ne faire voler ne serait-ce qu'un seul appareil et le maintenir, ça demande aussi toute une logistique pour fournir les pièces de rechanges, les missiles adaptés... et le tout en continu pendant des mois et des années. De plus, ça présuppose aussi de fournir massivement du matériel pour contrer les défenses anti-aériennes ennemies (et le personnel formé pendant des mois qui va avec) pour éviter que nos beaux avions se fassent abattre à la première sortie. Ah et aussi il faut aussi fournir tes propres défenses anti-aériennes et anti-missiles avec des DIZAINES d'autres personnes à former pendant des mois et des mois pour défendre tes avions au sol pour éviter qu'ils se mangent un missile.

C'est facile de dire "gneugneugneu, on devrait juste envoyer toutes nos armes par la poste à l'Ukraine et comme ça ils gagnent easy" depuis son siège gamer, mais la réalité elle est différente : une fois le matos soviétique sur lequel les ukrainiens sont déjà formé est épuisé (ce qui est le cas avec l'aide européenne, les pays de l'est ont déjà envoyé littéralement tout leur matos de l'époque soviétique), passer à un standard différent c'est un changement qui se fait sur 10, 20 ans à coup de centaines de milliards de dollars, pas comme ça en un claquement de doigt avec les avions et chars emballés dans un colis UPS.

Bref, c'est beaucoup plus complexes que ce que beaucoup pensent. La le problème c'est qu'en 3 ans l'Europe n'a rien fait pour augmenter sa production industrielle et soutenir un effort de guerre (formation + production de matériel), et même si elle décide à se réveiller maintenant et de sacrifier son économie déjà en berne pour se lancer à bras le corps dans une guerre à très long terme bah c'est juste trop tard pour sauver l'Ukraine en fait, il faudrait plusieurs années avant de pouvoir espérer produire assez pour inverser la vapeur en Ukraine.

Ceci, elle a remporté la bataille de Moscou seule