Donc la Russie vient de perdre la guerre en Syrie et se fait écraser en Ukraine ?

LD

LameDeNogaret

il y a 5 mois

Assange_is_God a écrit :

Sans méchanceté tu me fais de la peine https://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/7/1572784174-633262925590560780.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663951771-indespite.png Je suis un golem. Tu es un golem. Il faut l'accepter. Nous ne sommes que des êtres banals à l'echelle de l'histoire. Aucun de nous n'est exceptionnel.

P2

pseudo20240615

il y a 5 mois

paul-valentin a écrit :

Toujours le même type de golem

queer for palestine mais flippe quand il croise un arbre dans la rue le soir

vote macron "pour faire barrage" et va te dire que rn soutient macron

woke, théorie de genre, trans , fière de la cérémonie des JO

soutient kamala et pleure un soir de 5 novembre

fan de trap et de KJ sur le forum

ne regarde pas cnews car "facho" mais suit aveuglément le discours BFM et LCI

les pires

RS

Relou-Subtil

il y a 5 mois

La Chine ne vaut rien

"What China's critical mineral ban means for the US".

December 6, 2024.

"The nation has signaled it's prepared to hit back harder still, in ways that could inflict serious economic pain on its biggest economic rival."

"This week, China banned exports of several critical minerals to the US, marking the latest move in an escalating series of tit-for-tat trade restrictions between the world's two largest economies."

https://www.technologyreview.com/2024/12/06/1108020/what-chinas-critical-mineral-ban-means-for-the-us/

SP

spitama

il y a 5 mois

Exact pour rappel La chine n'a pas encore lancer de guerre (à part une escarmouche à la frontière avec l'Inde pour calmer ce shithole)

Si la chine se met à bouger sa risque de faire mal

Le prochain point chaud se sera le pacifique (qui va mal porter son nom du coup)

Le japon en pls et la corée du sud avec son guignol de président je serais eux je ferais pas trop les chauds

Comme à dit un khey plus haut le discours de Trump est clair : les américains en ont marre de devoir faire le gendarme partout dans le monde

les gens ne se rendent pas compte que depuis 1945 et encore plus depuis 1990 l'armée américaine est une armée qui n'a strictement rien à voir avec les autres armées nationales du monde. C'est toatallement assymétrique. Que ce soit les armées européennes, russe, chinoise, arabes, indienne, iraniene...etc toutes les armées du monde cummulées elles perdraient sans aucun débat face à l'armée US qui a sans aucune comparaison possible la meilleur armée du monde en qualité et quantitié.

CH

Chinesedream

il y a 5 mois

Au moindre faux pas de la Chine (comme une invasion de Taiwan par exemple), un embargo sera mis sur la pacifique pas l'US navy comme ce fut le cas pour l'Irak de Sadam, le Japon à partir des années 1930, Cuba...etc
c'est pour ça que la Chine reste tranquille dans les faits et continuent d'emprunter massivement du dollar d'ailleurs comme ils viennent de le faire auprès de l'Arabie Saoudite. Car le dolllar un droit de passage sur les océans, c'est le papier laissez-passer aupres des bateaux de guerre américains qui régulent le commerce mondiale et te laissent ou non participer au marché international

Une telle guerre serait délétère pour le monde entier vu que Taiwan produit 80% des semi-conducteurs les plus performants dans le monde. C'est pour ça que les USA ne reconnaissent toujours pas officiellement l'indépendance de Taiwan, dont ils n'en ont rien à foutre dans le fond tant qu'ils peuvent se faire du blé. Mais vas-y Spitama, déclenche donc cette guerre puisqu'elle te fait tant fantasmer. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

ZO

zonzonbelka

il y a 5 mois

Au moindre faux pas de la Chine (comme une invasion de Taiwan par exemple), un embargo sera mis sur la pacifique pas l'US navy comme ce fut le cas pour l'Irak de Sadam, le Japon à partir des années 1930, Cuba...etc
c'est pour ça que la Chine reste tranquille dans les faits et continuent d'emprunter massivement du dollar d'ailleurs comme ils viennent de le faire auprès de l'Arabie Saoudite. Car le dolllar un droit de passage sur les océans, c'est le papier laissez-passer aupres des bateaux de guerre américains qui régulent le commerce mondiale et te laissent ou non participer au marché international

Comparer l'Irak de Saddam et Cuba avec la Chine actuelle bordel...
Il y a actuellement un équilibre des forces entre la Chine et les USA.
La seule donnée pertinente c'est que les USA sont en perte de vitesse et la Chine monte en puissance.
Donc en dynamique, la Chine dépassera les USA.

RS

Relou-Subtil

il y a 5 mois

Les américains qui n'ont même pas besoin de lancer une WW3 pour se débarrasser de la Russie.
Et après sa au tour de la chine

"Russia restricts enriched uranium exports to the United States".

November 15, 2024.

"Russia has imposed restrictions on the export of enriched uranium to the United States, the government said on Friday, creating supply risks for U.S. nuclear power plants which last year imported a quarter of their enriched uranium from the country."

https://www.reuters.com/markets/commodities/russia-restricts-enriched-uranium-exports-united-states-2024-11-15/

Les Américains vont bientôt devoir pédaler sur des dynamos dans leurs sous-marins nucléaires.

PV

paul-valentin

il y a 5 mois

les américains ont des problèmes à régler plus urgent que de faire la police dans le monde

Trump vient de dire que sa première mesure sera de dégager tout les clandestins illégaux et supprimer le droit du sol

Il va devoir nettoyer 4 ans de merde du gouvernement Biden

SP

spitama

il y a 5 mois

Une telle guerre serait délétère pour le monde entier vu que Taiwan produit 80% des semi-conducteurs les plus performants dans le monde. C'est pour ça que les USA ne reconnaissent toujours pas officiellement l'indépendance de Taiwan, dont ils n'en ont rien à foutre dans le fond tant qu'ils peuvent se faire du blé. Mais vas-y Spitama, déclenche donc cette guerre puisqu'elle te fait tant fantasmer. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

justement ils ne déclenchent et ne déclencheront rien, ils n'en ont pas besoin. La Chine reste tranquille car elle connait les conséquences que ça lui couterait, et les USA n'auraient meme pas besoin declencher une guerre seulement faire un embargo en réponse si agression de Taiwan par la Chine il devait y avoir. C'est ça d'etre une thalassocratie, de dominer les mers, ce que la Chine n'est pas, mais que l'Occident est depuis 600 ans.

B5

bloblomv57

il y a 5 mois


Les golems qui regarde BFM erde et LCI et qui te récite ça sur le forum

Prenez des bouquins , liser des livres d'histoires et pas les guignols pseudo expert des plateau

Clinton favorite en 2016...

Kamala favorite en 2024...

La chute de Kadafi est une bonne chose pour la Lybie...

On évitera ce genre de propos quand on est incapable de conjuguer le moindre verbe https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

MC

Mal-Coeur

il y a 5 mois

Un embargo sur Chine
La seule chose que Washington puisse faire serait de provoquer une crise énergétique en forçant aux pays pétroliers de vendre le pétrole très cher mais cette option serait sans doute plus possible d'ici quelques années-décennies au vu de l'électrification du pays

SI

Sinraptor

il y a 5 mois

"What China's critical mineral ban means for the US".

December 6, 2024.

"The nation has signaled it's prepared to hit back harder still, in ways that could inflict serious economic pain on its biggest economic rival."

"This week, China banned exports of several critical minerals to the US, marking the latest move in an escalating series of tit-for-tat trade restrictions between the world's two largest economies."

https://www.technologyreview.com/2024/12/06/1108020/what-chinas-critical-mineral-ban-means-for-the-us/

Les Américains jouent à se faire peur pour justifier leur budget militaire délirant. Original

"L'Occident"

Le Royaume-Uni et les États-Unis

SP

spitama

il y a 5 mois

Comparer l'Irak de Saddam et Cuba avec la Chine actuelle bordel...
Il y a actuellement un équilibre des forces entre la Chine et les USA.
La seule donnée pertinente c'est que les USA sont en perte de vitesse et la Chine monte en puissance.
Donc en dynamique, la Chine dépassera les USA.

L'empire du Japon était bien plus étendu que la Chine actuelle en 1930, c'était presque toute l'Asie de l'Est Chine compris dedans, et pourtant l'embargo américain a fonctionné alors meme que le Japon est une ile et une puissance maritime (ce que la Chine n'est pas, c'est une puissance terrestre enclavée) .

GG

GregGuillotine

il y a 5 mois

Cela me fume, alors que les systèmes antiaériens occidentaux galèrent à intercepter des missiles et drones russes. Sans oublier que les chars occidentaux sont pas du tout adaptés à la guerre et tombent en panne à la moindre crasse.

Des nouvelles des Leopard, el famoso game changer ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

ZO

zonzonbelka

il y a 5 mois

La Chine ne vaut rien

Elle vieillit avant d'être riche, son armée est une masse informe de matos soviétique et ses n'ont aucune expérience de terrain, elle est stratégiquement confinée à son propre territoire

"une masse"
200 T34 soviétique VS un char Leclerc dernier-cri à ton avis c'est qui qui gagne ?
Pareil dans les mers.
La Chine dépasse déjà les USA sur le plan de la quantité d'équipement militaire.
Et pour gagner une guerre il faut dans l'idéal quantité + qualité mais tu peux aussi gagner juste avec de la quantité.
Le bloc soviétique faisait justement peur à cause de sa capacité militaire conventionnel colossale, quand bien même les USA étaient encore les seuls à disposer de l'arme nucléaire.

DI

Dilomse

il y a 5 mois

Topic de merde
Dites non à ce forum dites oui à Onche https://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/6/1728756781-lol.jpg

PV

paul-valentin

il y a 5 mois

Le jean-orthographe aboie , le message passe

GG

GregGuillotine

il y a 5 mois

La Russie se fait tellement écraser en Ukraine que les plus gros shills sur LCI sont en pleurs ou crise d'hystérie ces derniers jours https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Les russes galèrent un max mais ils ont mis la main sur 7 années de PIB en ressources https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

CH

Chinesedream

il y a 5 mois

justement ils ne déclenchent et ne déclencheront rien, ils n'en ont pas besoin. La Chine reste tranquille car elle connait les conséquences que ça lui couterait, et les USA n'auraient meme pas besoin declencher une guerre seulement faire un embargo en réponse si agression de Taiwan par la Chine il devait y avoir. C'est ça d'etre une thalassocratie, de dominer les mers, ce que la Chine n'est pas, mais que l'Occident est depuis 600 ans.

Tu fantasmes, mon grand. Rien ne se passe pour l'instant car les USA flippent pour leurs intérêts et leur population. Ils ne bougent pas car ils ne veulent pas se foutre dans la merde non plus. La réalité montre que les USA n'interviennent réellement que quand ils sont sûrs de ne pas se prendre un violent retour de bâton sur leur propre territoire, comme au Vietnam, en Corée, en Irak, en Lybie ou en Syrie. On notera que le bilan américain reste pourtant mitigé contre ces derniers, voire médiocre. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

RS

Relou-Subtil

il y a 5 mois

"une masse"
200 T34 soviétique VS un char Leclerc dernier-cri à ton avis c'est qui qui gagne ?
Pareil dans les mers.
La Chine dépasse déjà les USA sur le plan de la quantité d'équipement militaire.
Et pour gagner une guerre il faut dans l'idéal quantité + qualité mais tu peux aussi gagner juste avec de la quantité.
Le bloc soviétique faisait justement peur à cause de sa capacité militaire conventionnel colossale, quand bien même les USA étaient encore les seuls à disposer de l'arme nucléaire.

T'as tout à fait raison. Le nombre reste le nombre, même si ce sont des gars à mains nues. Les militaires confirmeront.

ZO

zonzonbelka

il y a 5 mois

L'empire du Japon était bien plus étendu que la Chine actuelle en 1930, c'était presque toute l'Asie de l'Est Chine compris dedans, et pourtant l'embargo américain a fonctionné alors meme que le Japon est une ile et une puissance maritime (ce que la Chine n'est pas, c'est une puissance terrestre enclavée) .

Mais tu confonds étendu géographique d'un pays et puissance de ce pays...
Israël est minuscule sur la carte et pourtant ils sont puissants tu sais...
La puissance c'est pas juste militaire : je vais pas te faire un cours d'histoire de collège car tu m'as l'air cultivé pour le coup donc voilà soft-power, hard-power, toussa toussa.
La Chine économiquement elle encule tout le monde.
Le "système-monde" dépend économiquement des chinois ET des américains.
Expérience de pensée : les USA font un embargo sur la Chine. Qu'est-ce qu'il se passerait ?
Répercussion économique sur les USA mais surtout sur les alliés des USA qui du coup seraient tellement dans la merde que le bloc occidental tout entier s'effondrerait.

Moi j'avance qu'il existe un équilibre des forces entre USA et China.
Penser qu'un bloc a l'avantage sur l'autre en l'état actuel des choses n'est juste pas raisonnable.

SI

Sinraptor

il y a 5 mois

"une masse"
200 T34 soviétique VS un char Leclerc dernier-cri à ton avis c'est qui qui gagne ?
Pareil dans les mers.
La Chine dépasse déjà les USA sur le plan de la quantité d'équipement militaire.
Et pour gagner une guerre il faut dans l'idéal quantité + qualité mais tu peux aussi gagner juste avec de la quantité.
Le bloc soviétique faisait justement peur à cause de sa capacité militaire conventionnel colossale, quand bien même les USA étaient encore les seuls à disposer de l'arme nucléaire.

Sauf que la Chine a une mer à franchir pour menacer quoi que ce soit de stratégique et là la quantité ne suffit plus. La Russie peut faire jouer la quantité parce que ses chars ont juste à rouler pour menacer directement l'Europe

La Chine est échec et mat parce qu'elle est prise à la gorge par le cordon Taiwan-Japon qu'elle ne peut pas faire sauter

NE

NatoEstMalum

il y a 5 mois

Assange_is_God

il y a 5 mois


C'est marrant que tous les botans aient le tag g*uch*ste sur deboucl*ed https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

J'aurais pas dit qu'ils étaient teubés en tout https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Votre théorie sur le sujet ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Un hasard. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

F7

Feur7482

il y a 5 mois


Non ? Les islamistes ont assuré que la marine russe pouvait garder ses bases et espéraient avoir des bonnes relations avec Moscou. https://archive.ph/vIefD
L'armée russe avance en Ukraine, sinon.

MA

MacArthur35

il y a 5 mois

Du coup les Réfugiés Syriens vont repartir en Syrie pas vrai ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/1/1668426348-bizarre.png

Comment ? Non ils restent ? Curieux dis-donc https://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/1/1668426348-bizarre.png

JC

JVC-Censure211

il y a 5 mois

Pourquoi vous vous enfoncez dans vos délires les botans ?

Si la télé vous dit qu'il fait beau mais qu'il pleut vous allez quand même sortir en t shirt ?

NE

NatoEstMalum

il y a 5 mois

Urrax

il y a 5 mois

Seule la France a gagné une guerre asymétrique (Algérie), parce qu'on était les seuls à ne pas la faire en collants https://image.noelshack.com/fichiers/2024/48/3/1732711246-chill-guy-issou.jpg
Les USA (et tout le monde sauf les russes), ont enfin compris qu'une guerre ne se fait plus frontalement en quelques mois, mais indirectement sur plusieurs années https://image.noelshack.com/fichiers/2024/48/3/1732711246-chill-guy-issou.jpg
Le meilleur exemple reste la Syrie (avec l'Ukraine) que tu as énoncée, plutôt que d'envoyer les randoms au front, on balance des FS et du soutien aérien aux rivaux que tu affrontes https://image.noelshack.com/fichiers/2024/48/3/1732711246-chill-guy-issou.jpg
Même plus besoin d'envoyer des armes et matos avec le risque qu'ils se retournent contre toi ou aillent à l'ennemi https://image.noelshack.com/fichiers/2024/48/3/1732711246-chill-guy-issou.jpg

On a gagné la guerre en se comportant comme les perdants après, ça n'a fait que servir le roman national du pays en question.

MA

MacArthur35

il y a 5 mois

C'est vrai que la Russie est affaiblie sur le plan international, néanmoins ils gagnent toujours en Ukraine https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

SI

Sinraptor

il y a 5 mois


C'est vrai que la Russie est affaiblie sur le plan international, néanmoins ils gagnent toujours en Ukraine https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ils gagnent en sacrifiant leur seul atout stratégique, le stock de matos soviétique qui a fondu de moitié

Pour une victoire ancdotique Poutine a réduit à néant l'avenir de la Russie comme puissance mondiale

NE

NatoEstMalum

il y a 5 mois

paul-valentin

il y a 5 mois


Les golems qui regarde BFM erde et LCI et qui te récite ça sur le forum

Prenez des bouquins , liser des livres d'histoires et pas les guignols pseudo expert des plateau

Clinton favorite en 2016...

Kamala favorite en 2024...

La chute de Kadafi est une bonne chose pour la Lybie...

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/4/1629395370-ahientent.png

AB

ABerlinRima

il y a 5 mois

"une masse"
200 T34 soviétique VS un char Leclerc dernier-cri à ton avis c'est qui qui gagne ?
Pareil dans les mers.
La Chine dépasse déjà les USA sur le plan de la quantité d'équipement militaire.
Et pour gagner une guerre il faut dans l'idéal quantité + qualité mais tu peux aussi gagner juste avec de la quantité.
Le bloc soviétique faisait justement peur à cause de sa capacité militaire conventionnel colossale, quand bien même les USA étaient encore les seuls à disposer de l'arme nucléaire.

Le Leclerc gagne sans suer, je crois que tu te rends pas compte à quel point la technologie de pointe vitrifie la technologie plus ancienne https://image.noelshack.com/fichiers/2023/48/2/1701200573-allo.png

MA

MacArthur35

il y a 5 mois

Ils gagnent en sacrifiant leur seul atout stratégique, le stock de matos soviétique qui a fondu de moitié

Pour une victoire ancdotique Poutine a réduit à néant l'avenir de la Russie comme puissance mondiale

Et le stock de matos Ukrainien il en est où du coup ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

0 Capacité industrielle, entièrement dépendants de l'aide occidentale (quand bien même insuffisante) https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

"Nouvelle vague de soutien à l'Ukraine" Et c'est genre 20 transports de troupes vieux de 40ans et des obus fumigènes (y'a plus d'explo) https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

SI

Sinraptor

il y a 5 mois

Et le stock de matos Ukrainien il en est où du coup ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

0 Capacité industrielle, entièrement dépendants de l'aide occidentale (quand bien même insuffisante) https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

"Nouvelle vague de soutien à l'Ukraine" Et c'est genre 20 transports de troupes vieux de 40ans et des obus fumigènes (y'a plus d'explo) https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Mais je te l'ai dit, la Russie va gagner, c'est une évidence

Le truc c'est que c'est pas l'Ukraine l'adversaire stratégique de la Russie. Battre l'Ukraine ça mène à rien si derrière tu te retrouves à poil

SR

Space_Rascal

il y a 5 mois

En une semaine on est passé de "je mettrai fin à la guerre en 24h" to "je mettrai fin à la guerre en 24h après le 20 janvier" et finalement hier dans une interview il a déclaré "je mettrai fin à la guerre si je le peux" https://image.noelshack.com/fichiers/2024/06/1/1707127012-chat.png

Logique non ? S'il peut pas mettre fin a cette guerre, il peut pas

ZO

zonzonbelka

il y a 5 mois

Sauf que la Chine a une mer à franchir pour menacer quoi que ce soit de stratégique et là la quantité ne suffit plus. La Russie peut faire jouer la quantité parce que ses chars ont juste à rouler pour menacer directement l'Europe

La Chine est échec et mat parce qu'elle est prise à la gorge par le cordon Taiwan-Japon qu'elle ne peut pas faire sauter

Adakor la Chine n'a pas de marine de guerre, c'est nouveau ça mdr.

MA

MacArthur35

il y a 5 mois

Mais je te l'ai dit, la Russie va gagner, c'est une évidence

Le truc c'est que c'est pas l'Ukraine l'adversaire stratégique de la Russie. Battre l'Ukraine ça mène à rien si derrière tu te retrouves à poil

Mais qui va aller faire une guerre à la Russie de toute manière ? Déjà y'a la dissuasion nucléaire puis ensuite leurs voisins ne présentent pas de menace directe pour eux https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Qui va attaquer la Russie sur son territoire ? La Finlande ? Les Mongoles ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Justement le seul danger directe qu'il y'avait pour eux c'était une Ukraine admise dans l'OTAN, et la menace sera neutralisée à l'issu de la guerre du coup https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

ZO

zonzonbelka

il y a 5 mois

Ils gagnent en sacrifiant leur seul atout stratégique, le stock de matos soviétique qui a fondu de moitié

Pour une victoire ancdotique Poutine a réduit à néant l'avenir de la Russie comme puissance mondiale

Bof. Le stock soviétique était de tous façon voué à être inutilisable donc au contraire il a permis de "monnayer" ces antiquités qui allaient bientôt partir à la poubelle.

ZO

zonzonbelka

il y a 5 mois

Le Leclerc gagne sans suer, je crois que tu te rends pas compte à quel point la technologie de pointe vitrifie la technologie plus ancienne https://image.noelshack.com/fichiers/2023/48/2/1701200573-allo.png

PTDR on croirait entendre parler Xavier Tytelman

MA

MacArthur35

il y a 5 mois

PTDR on croirait entendre parler Xavier Tytelman

Encore la boucle quantité vs qualité https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582385461-boucle-temporelle-jesus.jpg

PV

paul-valentin

il y a 5 mois

ST

S4INT_TERRA777

il y a 5 mois

Les botans, comme d'hab, te sortent des infos HS qui ne se sont jamais passés https://www.noelshack.com/2024-50-1-1733734397-ririhahaha.png

Ils vont avoir le seum quand ils entendront que le nouveau gouvernement syrien a des accords avec la Russie et que la Russie avance h24 en Ukraine

Comme d'hab, ils sont en retards sur les infos dû au fait qu'ils ont des problèmes de fonctionnement...il est temps de faire la MAJ les botans https://www.noelshack.com/2024-50-1-1733734397-ririhahaha.png

TD

TaraxDuBus

il y a 5 mois


Les choses vont trop vite pour prédire quoi que ce soit. Le discours de Trump au sujet de la Russie a violemment changé en moins d'une semaine par exemple https://image.noelshack.com/fichiers/2024/06/1/1707127012-chat.png

Trump qui devient ami avec poutine pour au final le critiquer dans la presse https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/6/1672508520-zidane-malefique2.png

CD

CobideDakar

il y a 5 mois

Du cinéma tout ça
Les usa ont negocié avec la Russie, les territoires en Ukraine mais en échange ils n'aident pas la Syrie, c'est pour sa que bashar était a Moscou quand ça s'est passé, il est rentré juste pour prendre ses affaires et sa famille
Ils savaient depuis 3 mois ce qu'il se préparait
Probablement qu'ils ont negocié aussi avec la Turquie leur non intervention contre le droit d'emprunter le canal du Bosphore pour gagner la Méditerranée via la Crimée russe.

Chialez pas trpp les botans, la Russie a gagné en Ukraine

MU

musictrap

il y a 5 mois

La Russie ne menait pas de guerre en syrie Elle avait fait le sale travail consistant à éradiquer l'EI pendant que l'occident laissait faire espérant la chute d'assad

Les terroristes / djihadistes ont réussi leur coup cette fois grâce aux équipements de pointe, renseignements satellites occidentaux + soutiens aérien de Tsahal et Washington qui ont effectué des centaines de bombardements en syrie ces derniers mois

SP

spitama

il y a 5 mois

Mais tu confonds étendu géographique d'un pays et puissance de ce pays...
Israël est minuscule sur la carte et pourtant ils sont puissants tu sais...
La puissance c'est pas juste militaire : je vais pas te faire un cours d'histoire de collège car tu m'as l'air cultivé pour le coup donc voilà soft-power, hard-power, toussa toussa.
La Chine économiquement elle encule tout le monde.
Le "système-monde" dépend économiquement des chinois ET des américains.
Expérience de pensée : les USA font un embargo sur la Chine. Qu'est-ce qu'il se passerait ?
Répercussion économique sur les USA mais surtout sur les alliés des USA qui du coup seraient tellement dans la merde que le bloc occidental tout entier s'effondrerait.

Moi j'avance qu'il existe un équilibre des forces entre USA et China.
Penser qu'un bloc a l'avantage sur l'autre en l'état actuel des choses n'est juste pas raisonnable.

Le fait de vanter autant la puissance économique est une illusion moderne qui n'a jamais eu de réalité historique, l'Europe s'est emparée du monde grace à son armée et à dominer des pays bien plus riches qu'elle en ces temps là.
La véritable puissance qui existe n'est pas celui qui produit la richesse mais celui qui peut etre bénéficiaire de cette richesse et qui la controle.
La véritable puissance est celle de la force, et avant tout la force millitaire qui donne le droit du plus fort d'imposer son Droit au reste du monde, sa monnaie, et donc de financer facilement l'achat de la production de richesse des autres nations.

SP

spitama

il y a 5 mois

Sauf que la Chine a une mer à franchir pour menacer quoi que ce soit de stratégique et là la quantité ne suffit plus. La Russie peut faire jouer la quantité parce que ses chars ont juste à rouler pour menacer directement l'Europe

La Chine est échec et mat parce qu'elle est prise à la gorge par le cordon Taiwan-Japon qu'elle ne peut pas faire sauter

exactement, la Chine est totallement acculée par les puissances maritimes qui l'entourent appuyées derrière par la puissance maritime dominante que son les USA.
https://www.noelshack.com/2021-44-5-1636111051-chine.jpg
Elle n'a aucun moyen de projeter sa puissance sur les mers car elle n'a pas d'accés direct à l'Océan mondial, à l'exception qu'elle décide de forcer ce barrage en s'emparant de Taiwan ou en attaquant la Corée, le Japon, l'Indonésie...etc mais bon courage alors.

SI

Siennala

il y a 5 mois


C'est marrant que tous les botans aient le tag g*uch*ste sur deboucl*ed https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

J'aurais pas dit qu'ils étaient teubés en tout https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Votre théorie sur le sujet ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Que ceux avec deboucled ne sont pas des kheys et nuisent au forum, va ailleurs si tu veux un safe space ou pouvoir taguer les autres

ES

estusflask

il y a 5 mois

Attention fine analyse stratégo-géopolitique:
en fait la Russie ne sait que brandir la menace du nuke mais son armée régulière est éclatée sur le terrain.

SP

spitama

il y a 5 mois


Attention fine analyse stratégo-géopolitique:
en fait la Russie ne sait que brandir la menace du nuke mais son armée régulière est éclatée sur le terrain.

sans parler de sa marine de guerre