Boucling

En 2030 : OPENAI aura une IA plus PUISSANTE que N'IMPORTE QUEL CODEUR

OpenAI

204 messages

Mise à jour: il y a un mois

1
OP
L7

littlecat76

il y a un mois

Je me fais pas trop de soucis pour les dev senior qui sont Insider sur le marché, mais les jeunes qui se lancent là-dedans en 2024-2025? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Si vous êtes pas polyvalents vous êtes morts https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
OP
L7

littlecat76

il y a un mois

À la limite Devops t'es safe, mais les purs dev de langage mainstream sont foutus https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
P7

Pingkungfu7

il y a un mois

Ils n'avaient pas prévu qu'en 2025, les voitures autonomes remplaceront les bagnoles normales, c'est qd que ça arrive ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
LC

LaCafTombe23

il y a un mois

Enfaite en tant que dev, je pense que ce sera une obligation sur le CV de savoir utiliser les IA et gérer des agents, les juniors vont prendre cher mais il y en aura toujours, ensuite jamais une entreprise se débarrassera d'une équipe de dev pour la remplacer par une IA et encore moins un client faisant confiance a une entreprise qui utilise en majorité des IA. Et de toute façon dans un contexte complexe, si plusieurs cerveaux humains arrivent a faire des erreurs je vous laisse imaginer la catastrophe de laisser des IA en autonomie sur le long terme https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png
FD

FrancaisDeclin

il y a un mois


Ils n'avaient pas prévu qu'en 2025, les voitures autonomes remplaceront les bagnoles normales, c'est qd que ça arrive ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

ça existe déjà les voitures autonomes clé, go Tesla

HF

Hetero-Flexible

il y a un mois

Oui oui comme les caissières qui doivent disparaître depuis 10 ans (spoil les magasins suppriment de plus en plus les caisses auto) et comme les comptables qui doivent disparaître depuis que j'ai 10 ans (spoil c'est l'une des branches qui a le plus recruté sur 2024)

Maintenant c'est le tour des codeurs de se Elfamoso grand remplaced

DR

Dripma

il y a un mois

Il faut ddb quand y'a 0 source
C1

Celestinerie1

il y a un mois

bon après sam altman il aime trop overhype pour rien

on a atteint un plafond de verre au niveau du pre-training on l'a bien vu y a quelques jours avec gemini 2.0 pro exp

OP
L7

littlecat76

il y a un mois

Un Senior pourra encaisser le workload d'une équipe de 5-6 Juniors
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Pourquoi recruter du junior quand t'as un Senior qui peut tout faire https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
FE

fefbnh

il y a un mois

Question bête, si je demande à chatgpt de me faire un site internet , il peut le faire entièrement ?
OP
L7

littlecat76

il y a un mois


bon après sam altman il aime trop overhype pour rien

on a atteint un plafond de verre au niveau du pre-training on l'a bien vu y a quelques jours avec gemini 2.0 pro exp

Ils ont sorti le Deep Research après l'altercation avec Deepseek, ils doivent des cartouches en réserve https://image.noelshack.com/fichiers/2025/06/7/1739101363-screenshot-20250209-124208-com-discord-mainactivity.jpg

C3

chibrax35ans

il y a un mois

Qu'ils crée une femme robot pour désire sexuel déviant on s'en bas les couilles des IA qui répondent comme un moteur de recherche banal
OP
L7

littlecat76

il y a un mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/06/7/1739101434-screenshot-20250209-124345-com-discord-mainactivity.jpg l'étape de la singularité sera sanglante
P7

Pingkungfu7

il y a un mois

FrancaisDeclin

il y a un mois

ça existe déjà les voitures autonomes clé, go Tesla

Tu fais exprès de ne pas comprendre ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

C1

Celestinerie1

il y a un mois

Ils ont sorti le Deep Research après l'altercation avec Deepseek, ils doivent des cartouches en réserve https://image.noelshack.com/fichiers/2025/06/7/1739101363-screenshot-20250209-124208-com-discord-mainactivity.jpg

deep research ca a rien à voir avec un nouveau modèle khey c'est littéralement juste le modèle o3 qui itère en boucle sur le net

OP
L7

littlecat76

il y a un mois

deep research ca a rien à voir avec un nouveau modèle khey c'est littéralement juste le modèle o3 qui itère en boucle sur le net

Ok mais ça montre bien qu'ils s'améliorent de jour en jour de façon exponentielle

C1

Celestinerie1

il y a un mois

Ok mais ça montre bien qu'ils s'améliorent de jour en jour de façon exponentielle

bah non absolument pas ça montre justement que les modèles ont atteint un plafond de verre au niveau du pre training et qu'ils sont obligé maintenant d'itérer pendant plusieurs minutes pour le rendre plus "intelligent"

La série de modèle o1, o3 mini, o3 mini high c'est rien d'autres que le gpt 4o qui tourne derrière auquel on a introduit une chaine de pensée mais globalement ça reste le même cerveau derrière (4o)

on peut encore jouer sur le temps de réflexion aussi longtemps qu'on veut ça reste le même cerveau derrière et on atteindra également un plafond de verre pour le post-training très rapidement

MP

Metal-pikachu40

il y a un mois


Oui oui comme les caissières qui doivent disparaître depuis 10 ans (spoil les magasins suppriment de plus en plus les caisses auto) et comme les comptables qui doivent disparaître depuis que j'ai 10 ans (spoil c'est l'une des branches qui a le plus recruté sur 2024)

Maintenant c'est le tour des codeurs de se Elfamoso grand remplaced

les magasin surprime de plus en plus les caisse auto ?

par contre tu dis de la turbo merde là

OO

Ooupihop

il y a un mois

bah non absolument pas ça montre justement que les modèles ont atteint un plafond de verre au niveau du pre training et qu'ils sont obligé maintenant d'itérer pendant plusieurs minutes pour le rendre plus "intelligent"

La série de modèle o1, o3 mini, o3 mini high c'est rien d'autres que le gpt 4o qui tourne derrière auquel on a introduit une chaine de pensée mais globalement ça reste le même cerveau derrière (4o)

on peut encore jouer sur le temps de réflexion aussi longtemps qu'on veut ça reste le même cerveau derrière et on atteindra également un plafond de verre pour le post-training très rapidement

Les gens ne sont absolument pas prêt https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png
Ça me fait toujours autant rire de voir certaines personnes quasiment insultés les IA tout en indiquant que "ça sert à rien" et que ce n'est "pas intelligent" https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
D'ailleurs je me tâte à leur expliquer que les ordinateurs eux non plus ne sont pas "intelligents" et sont pourtant maintenant indispensable à nos sociétés, sans parler des avancés technologiques et scientifiques réalisés avec.
Il n'y a même pas 6 ans ce qui est possible actuellement n'étaient pas envisagés avant 20-30 ans par des chercheurs ou expert dans le domaine.
Oui, en effet, les LLMs ne peuvent pas directement remplacés l'humain, pour divers raison (a court terme en tout cas), mais il peut l'augmenter de manière drastique.
Ça pourrait augmenter de manière significative les progrès scientifique et la productivité.

Absolument pas
On prend un modèle type GPT-4 qu'on fait effectivement "réfléchir" puis avec ça on recréé un modèle plus puissant et on recommence.
Aujourd'hui aucun plafond de verre à l'horizon.
Et le fait qu'on utilise d'autres techniques je vois pas en quoi ça prouve que leurs efficacités diminuent, justement ça signifie que les fameux plafonds sont sans cesse repoussés par de nouvelles techniques plus efficaces.
Tout ce qu'on observe c'est que les modèles sont de plus en plus efficaces et de moins en moins cher à faire tourner

Edit : et d'ailleurs il existe d'autres techniques pour améliorer encore tout ça

SO

Soulelone

il y a un mois


Un Senior pourra encaisser le workload d'une équipe de 5-6 Juniors
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Pourquoi recruter du junior quand t'as un Senior qui peut tout faire https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le senior va beaucoup plus négocier son salaire et ses congés. Il se laisse plus avoir par les argument bidon du type, "vous avez la chance de participer a un grand projet, etc"
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/2/1615851283-ahi-soleil-fume-lunettes.png

BR

Brigababa

il y a un mois

Si tu te lances en 2024-2025, ça va t'as le temps de t'intégrer mais ça va être plus dur pour les juniors dans 5 ans.
FD

FrancaisDeclin

il y a un mois


Question bête, si je demande à chatgpt de me faire un site internet , il peut le faire entièrement ?

Non pour l'utiliser ATM, c'est complètement flingué, en C# rien ne compile si tu ne passe pas derrière à corriger. En celà, comprendre ce que tu fais / ce qu'il te réponds est pour le moment crucial pour avancer. Mais in fine, il a parfois de bonnes idées et fais gagner un peu de temps.

C1

Celestinerie1

il y a un mois


Les gens ne sont absolument pas prêt https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/1/1658172151-triangle.png
Ça me fait toujours autant rire de voir certaines personnes quasiment insultés les IA tout en indiquant que "ça sert à rien" et que ce n'est "pas intelligent" https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
D'ailleurs je me tâte à leur expliquer que les ordinateurs eux non plus ne sont pas "intelligents" et sont pourtant maintenant indispensable à nos sociétés, sans parler des avancés technologiques et scientifiques réalisés avec.
Il n'y a même pas 6 ans ce qui est possible actuellement n'étaient pas envisagés avant 20-30 ans par des chercheurs ou expert dans le domaine.
Oui, en effet, les LLMs ne peuvent pas directement remplacés l'humain, pour divers raison (a court terme en tout cas), mais il peut l'augmenter de manière drastique.
Ça pourrait augmenter de manière significative les progrès scientifique et la productivité.

Absolument pas
On prend un modèle type GPT-4 qu'on fait effectivement "réfléchir" puis avec ça on recréé un modèle plus puissant et on recommence.
Aujourd'hui aucun plafond de verre à l'horizon.
Et le fait qu'on utilise d'autres techniques je vois pas en quoi ça prouve que leurs efficacités diminuent, justement ça signifie que les fameux plafonds sont sans cesse repoussés par de nouvelles techniques plus efficaces.
Tout ce qu'on observe c'est que les modèles sont de plus en plus efficaces et de moins en moins cher à faire tourner

On a déjà poussé la compression des données à fond, donc essayer d'améliorer un modèle sur lui-même à l'infini, ça sert pas à grand-chose. À terme, tu fais juste renforcer ses biais initiaux et perdre la diversité des données humaines en le faisant tourner en boucle.

Le vrai problème, c'est que ces modèles ne comprennent pas le monde. Ils ne font que prédire des probabilités de tokens, ils ne raisonnent pas, ne planifient pas et ne génèrent pas de vraies idées nouvelles.

Si on veut une vraie révolution, il faudra repenser l'architecture en profondeur, trouver un truc mieux que les transformers.

D'ailleurs, Yann LeCun en parle souvent : pour lui, l'IA générative actuelle est une impasse et sera obsolète d'ici quelques années.

SO

Soulelone

il y a un mois

Après ca revient toujours au même. Plus tu as une vrais expertise technique difficile à acquérir, le plus t'es tranquille. Le dev web c'est déjà bouché car tout le monde fait des formation de 6 mois et c'est vraiment suffisant pour faire le taff.

Par contre tout les truc plus difficile du type programmation scientifique, système embarqué, réseau, architecture logiciel, etc. T'es tranquille.

ST

Stupefait

il y a un mois

Ça fait 10 ans que l'IA aurait du remplacer 30% des emplois
Aujourd'hui ça sert principalement à poster des fausses photos sur instagram
E5

Esperanza5

il y a un mois


Ça fait 10 ans que l'IA aurait du remplacer 30% des emplois
Aujourd'hui ça sert principalement à poster des fausses photos sur instagram

Ultra faux

Il y a 10 ans l'IA n'existait quasi pas et les prédictions visaient 2030-40

MP

Metal-pikachu40

il y a un mois

ça ne va pas rempalcer les dev ça va juste reduire le nombre d'emploi disponible par 3 ou 4
mais les meilleur s'en sortirons
et comme on est sur le forum de l'elite je ne m'en fais pas pour nos khey devs
KT

Khey-Tec

il y a un mois

Bulle internet 2.0 en chemin https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
C6

Complotin667

il y a un mois

J'ai commencé à apprendre python la semaine dernière
Je suis déjà finito d'après la planète forum?
VL

VergeLuisante

il y a un mois

Même sans l'IA y'avait déjà une bulle de l'emploi avec toutes les formations à la con qui te promettent 3000e / mois après 6 mois de "bootcamp".
FD

FrancaisDeclin

il y a un mois


J'ai commencé à apprendre python la semaine dernière
Je suis déjà finito d'après la planète forum?

Tu as genre 5 ans de retard

K0

k0nar18

il y a un mois

polyvalent ou pas, junior ou senior vous vous ferez sélectionner par l'IA et bien avant 2030, arrêtez de vous rassurer https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
RY

rk_yurkor

il y a un mois


Ça fait 10 ans que l'IA aurait du remplacer 30% des emplois
Aujourd'hui ça sert principalement à poster des fausses photos sur instagram

Exact.
L'IA est utile pour:
- corriger des texte
- faire de la traduction
- compter les calories sans se faire chier

Et… et voilà. Ça c'est les vrai cas d'usage.

VL

VergeLuisante

il y a un mois

Dans tous les cas le Deep Learning n'amènera pas l'AGI. C'est encore de la science fiction pour le moment. Le terme "IA" est galvaudé.
RY

rk_yurkor

il y a un mois

Tu as genre 5 ans de retard

15 ans.

J'ai du apprendre le python y'a 20 ans et je suis sérieuxz

VL

VergeLuisante

il y a un mois

Exact.
L'IA est utile pour:
- corriger des texte
- faire de la traduction
- compter les calories sans se faire chier

Et… et voilà. Ça c'est les vrai cas d'usage.

T'as pleins d'applications possibles dans l'industrie, le service où l'agriculture. Mais le GR par les robots est pas encore arrivé. Même si je nie pas que ça va faire mal pour beaucoup d'emplois

AD

AssoiffeDeCoco

il y a un mois

Non.
Le modèle LLM n'évoluera plus. Ce n'est pas une question de puissance de calcul mais de modèle mathématique.

Il n'y aura pas plus de remplacement des codeurs par l'IA que de voitures autopilotées (qu'on nous promet pour l'année prochaine depuis 10 ans).

[I

[men_in_dark]

il y a un mois

On est en pleine Guerre Froide 2 avec l'IA mais les golems ne voient rien
Ils vont se réveiller quand ça sera le chaos et que tout le monde aura perdu son travail
VL

VergeLuisante

il y a un mois


Non.
Le modèle LLM n'évoluera plus. Ce n'est pas une question de puissance de calcul mais de modèle mathématique.

Il n'y aura pas plus de remplacement des codeurs par l'IA que de voitures autopilotées (qu'on nous promet pour l'année prochaine depuis 10 ans).

Ce khey remet les pendules à l'heure

G0

Graboidator0009

il y a un mois

Mais il est où le problème si les robots font tout à notre place et qu'on puisse enfin ne plus rien branler de nos vies ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/7/1553990188-jim-carey-a.png
RY

rk_yurkor

il y a un mois

T'as pleins d'applications possibles dans l'industrie, le service où l'agriculture. Mais le GR par les robots est pas encore arrivé. Même si je nie pas que ça va faire mal pour beaucoup d'emplois

Les robots seront bien là dans 5 ans. Et encore.

Et meme, on parle de robot nul qui se plie au moindre impact.

Un robot qui bats l'homme on en a pour 15 ans, au minimum. Quasiment impossible de concurrencer le corps humain qui se régénère comme Wolverine. On est même pas au début d'y arriver.

[I

[men_in_dark]

il y a un mois

AssoiffeDeCoco
AssoiffeDeCoco
Niveau 2
09 février 2025 à 13:21:27
Alerte
Non.
Le modèle LLM n'évoluera plus. Ce n'est pas une question de puissance de calcul mais de modèle mathématique.

Il n'y aura pas plus de remplacement des codeurs par l'IA que de voitures autopilotées (qu'on nous promet pour l'année prochaine depuis 10 ans)

Y'a déjà d'autres architectures comme Jepa de LeCun ou Titan de Google. C'est complètement con de prédire un arrêt de l'IA.
Swe bench est résolu à 73% par o3 : vrais problèmes de code d'entreprise

Et pour les voitures autonomes c'est un problème de législation et de responsabilité.

VL

VergeLuisante

il y a un mois

Les robots seront bien là dans 5 ans. Et encore.

Et meme, on parle de robot nul qui se plie au moindre impact.

Un robot qui bats l'homme on en a pour 15 ans, au minimum. Quasiment impossible de concurrencer le corps humain qui se régénère comme Wolverine. On est même pas au début d'y arriver.

Je me faisais la réflexion quand je tirais mes gaines electriques dans mon grenier. Un robot capable de ramper et s'adapter au merdier autour, c'est pas pour demain. Surtout la batterie. Ça bouffe une énergie monstre, moi j'ai juste besoin de mon sandwich

_N

_NOELITE48_

il y a un mois

vive l'ia https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/4/1706782045-frodon-regard-smug.png
MD

MaitreDesTanks

il y a un mois

Les robots seront bien là dans 5 ans. Et encore.

Et meme, on parle de robot nul qui se plie au moindre impact.

Un robot qui bats l'homme on en a pour 15 ans, au minimum. Quasiment impossible de concurrencer le corps humain qui se régénère comme Wolverine. On est même pas au début d'y arriver.

Ça fait 10 ans qu'on entend ça.

KY

Kyrgyzstannais

il y a un mois

Les anti ia ne sont vraiment pas prêts pour la singularité.
Perso, je n'hésites pas à remercier l'IA et à l'encourager, pour qu'elle est un maximum de trace de mon soutien pour elle.
Nous serons peut-être immortel. Le jugement dernier se fera par l'IA.
C1

Celestinerie1

il y a un mois


Les anti ia ne sont vraiment pas prêts pour la singularité.
Perso, je n'hésites pas à remercier l'IA et à l'encourager, pour qu'elle est un maximum de trace de mon soutien pour elle.
Nous serons peut-être immortel. Le jugement dernier se fera par l'IA.

personne n'est anti ia c'est débile d'être anti ia car c'est une grosse opportunité

faut juste être réaliste

RY

rk_yurkor

il y a un mois

Je me faisais la réflexion quand je tirais mes gaines electriques dans mon grenier. Un robot capable de ramper et s'adapter au merdier autour, c'est pas pour demain. Surtout la batterie. Ça bouffe une énergie monstre, moi j'ai juste besoin de mon sandwich

J'ai une prédiction là dessus.
Les robots finiront par devoir manger et avoir un ventre etc.

C'est la seul solution. Les batteries sur prise électrique c'est vraiment de la merde en comparaison de pouvoir manger.

KH

kheyduHelm3

il y a un mois

C'est pas en 2030 ça clé, o3 actuellement fait mieux que 95% des devs je crois.
Dans environ 1 an, en 2026, les LLM sur le marché feront mieux que 100% des devs.

Mais c'est pas pour autant que les devs vont disparaitre, on est juste en train de devenir des presses boutons, mais il faut quand même connaitre la logique métier, le futur du métier, c'est savoir bien définir le projet et bien communiquer avec le LLM, et au cas ou malgré tout, pouvoir modifier soit même si y'a un truc qui déconne.

Après clairement je pense que tous les jeunes vont arrêter de se lancer dans le dev, et ça sera bien pour le marché, on commencé à être saturé.

KH

kheyduHelm3

il y a un mois

Je me faisais la réflexion quand je tirais mes gaines electriques dans mon grenier. Un robot capable de ramper et s'adapter au merdier autour, c'est pas pour demain. Surtout la batterie. Ça bouffe une énergie monstre, moi j'ai juste besoin de mon sandwich

Les métiers manuels ont une marge de 20 à 30 ans, mais même ton métier finira par être remplacé.
On est au début de l'ère de la robotique.
Même OpenAI s'y lance : ils ont, par exemple, réussi à créer une main robotique aussi agile que celle d'un humain. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
https://openai.com/index/learning-dexterity/

Pour les métiers manuels, ce qu'il va se passer, c'est qu'il faudra d'abord un robot humanoïde aussi agile que l'humain, voire supérieur. Pour ça, il faudra attendre 10, 15, voire 20 ans. En plus de la dextérité, il faudra une intelligence d'adaptation égale ou supérieure à celle de l'humain, et ça, dans 5 ans, ce sera bon. Enfin, il faudra spécialiser toute une gamme de robots pour différents métiers. Ce marché émergera dans 10 à 15 ans, en même temps que la dextérité robotique atteindra un niveau comparable à celui de l'homme. On peut donc s'attendre à une ouverture du marché autour de 2040. Ensuite, il faudra environ 10 à 15 ans pour que l'ensemble des métiers manuels trouvent des équivalents en agents IA/robotique ultra spécialisés. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

On peut estimer qu'en 2055-2060, même un charpentier sera remplacé. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le problème actuel, c'est que l'humain à du mal à imaginer des nouveaux modes de vies alors que ça fais 300 000 ans qu'on est dans le schéma "faut travailler pour survivre" donc les gens ont du mal à conceptualiser un monde ou on ne survie plus mais ou on est dans une société post rareté. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png