En vrai la physique est supérieure au math
Saladebovine
il y a 7 mois
Hischier1313
il y a 7 mois
El famoso science supérieure à une science dont elle dépends pour avancer 
Sans math pas de physique
Sans développement des connaissances mathématiques, pas d'outil suffisamment puissant pour capturer la complexité de la physique
corrupted13
il y a 7 mois
tanhator2
il y a 7 mois
OtariePuante
il y a 7 mois
Takeshin
il y a 7 mois
OracleApocryphe
il y a 7 mois
Hischier1313
il y a 7 mois
Non vraiment pas, la physique c'est juste une application réelle grâce à des outils mathématiques, mais pour faire de la physique de base t'as pas besoin de maths complexe
La physique de base comme tu l'appelles ce sont les expériences
Si tu veux rendre complètement compte de ce que tu observes tu auras besoin des maths, sinon tu seras rien d'autre qu'un gosse qui expérimente le monde autours de lui pour mieux le comprendre
Les maths c'est une grille de lecture plus profonde
Einstein n'aurait jamais formulé sa théorie sans les travaux de Riemann
On aurait jamais eu les avancées qu'on a eu ces 50 dernières années sans le principe mathématique "simple" qu'est la renormalisation
corrupted13
il y a 7 mois
OracleApocryphe
il y a 7 mois
Hischier1313
il y a 7 mois
Sachant que les maths ne sont pas de la science stricto sensu et que la physique si, cette affirmation semble un peu bancale
Tellement pas une science que toutes les sciences crédibles en font usages pour avoir un formalisme respectable
Même les sciences humaines d'ailleurs, comment on fait pour avoir des informations intéressantes sans études statistiques à partir desquelles on arrive à dégager des tendances ?
canutalti
il y a 7 mois
[Dr]Greg_House
il y a 7 mois
Saladebovine
il y a 7 mois
corrupted13
il y a 7 mois
Hischier1313
il y a 7 mois
La physique est super puissante parce qu'elle explique comment l'univers fonctionne, des plus petites particules aux plus grandes galaxies. Grâce à elle, on comprend la gravité, la lumière, l'énergie, et même des choses comme le Big Bang. C'est grâce à la physique qu'on a les technologies modernes : électricité, internet, téléphones, voyages spatiaux... Elle dévoile les lois cachées de la nature, et ça change tout !
Les maths sont plus puissantes parce qu'elles te disent que l'univers a pas eu énormément de possibilités différentes pour être ce qu'il est
Ca soulève beaucoup de question qu'un concept abstrait comme celui-ci puisse décrire l'univers mieux que n'importe quel outil que l'on possède
S_du_Midwest
il y a 7 mois
El famoso science supérieure à une science dont elle dépends pour avancerSans math pas de physique
Sans développement des connaissances mathématiques, pas d'outil suffisamment puissant pour capturer la complexité de la physique
Aller on part sur 200 pages de concours de taille de bites entre filières pour au final conclure qu'elles sont toutes interdépendantes.
PseudoNumber27
il y a 7 mois
Hischier1313
il y a 7 mois
Aller on part sur 200 pages de concours de taille de bites entre filières pour au final conclure qu'elles sont toutes interdépendantes.
Non c'est pas une question de taille de bite, faut juste réaliser que les sciences sans math ça n'existe pas, c'est plus que de l'interdépendance, c'est une racine profonde dont on ne saura jamais expliquer l'existence
J'énumère rien d'autre que des faits dans le post que tu cites
S_du_Midwest
il y a 7 mois
Non c'est pas une question de taille de bite, faut juste réaliser que les sciences sans math ça n'existe pas, c'est plus que de l'interdépendance, c'est une racine profonde dont on ne saura jamais expliquer l'existence
J'énumère rien d'autre que des faits dans mon post
Non, mais on le sait khey. 
Rien que continuer à l'affirmer c'est participer au concours de bite.
S_du_Midwest
il y a 7 mois
Post avant les Jean chimie et Bio.
"La matière c'est aussi la base de tout"
"La compréhension du vivant est ESSENTIELLE"
On le sait bordel.
Hischier1313
il y a 7 mois
Non, mais on le sait khey.
Rien que continuer à l'affirmer c'est participer au concours de bite.
Oui ok rattrape toi comme tu peux
C'est pas mon égo qui est en jeu mais des faits et je vois pas quoi en les rappeler nuirait à qui ce soit
Surtout vu le sujet du topic hein
Polpersavon
il y a 7 mois
OracleApocryphe
il y a 7 mois
S_du_Midwest
il y a 7 mois
Oui ok rattrape toi comme tu peux
C'est pas mon égo qui est en jeu mais des faits et je vois pas quoi en les rappeler nuirait à qui ce soit
Surtout vu le sujet du topic hein
C'est comme si demain un type vient te dire que la Terre est une sphère et toi qui débat des heures pour lui expliquer que la Terre n'est pas vraiment une sphère.
Mais on s'en fiche. Tourne ton chemin et fait autre chose.
tanhator2
il y a 7 mois
La physique de base comme tu l'appelles ce sont les expériences
Si tu veux rendre complètement compte de ce que tu observes tu auras besoin des maths, sinon tu seras rien d'autre qu'un gosse qui expérimente le monde autours de lui pour mieux le comprendre
Les maths c'est une grille de lecture plus profonde
Einstein n'aurait jamais formulé sa théorie sans les travaux de Riemann
On aurait jamais eu les avancées qu'on a eu ces 50 dernières années sans le principe mathématique "simple" qu'est la renormalisation
Non t'es pas obligé, décrire la physique avec des maths c'est pas obligatoire
La physique comme tu l'as dis c'est des expériences. Par exemple si je mets mon poulet dans le four et que je tourne le bouton température, je me rends que plus la température augmente plus le poulet cuit
En soit t'as pas besoin d'écriture littérale mathématiques pour décrire ce qu'il se passe.
Je dis pas que les maths sont inutiles, bien au contraire être un bon matheux est extrêmement utile en physique hein
Awesoom
il y a 7 mois
El famoso science supérieure à une science dont elle dépends pour avancerSans math pas de physique
Sans développement des connaissances mathématiques, pas d'outil suffisamment puissant pour capturer la complexité de la physique
Ceci x100. L'auteur a 20 de qi.
TheJesterRace
il y a 7 mois
Hischier1313
il y a 7 mois
C'est comme si demain un type vient te dire que la Terre est un sphère et toi qui débat des heures pour lui expliquer la Terre n'est pas vraiment une sphère.
Mais on s'en fiche. Tourne ton chemin et fait autre chose.
Je fais ce que je veux, si j'ai envie de défendre la matière la plus poétique je le ferais, surtout si ça participe à confronter l'affirmation d'un khey
Le niveau du forum est devenu tellement bas, pour une fois quelqu'un parle de sujet intéressant
S_du_Midwest
il y a 7 mois
Bordel, et ça va feed sur 200 pages comme annoncé plus haut...
Les kheys docteurs en comparaison des matières fondamentales ahi.
BlackBart2
il y a 7 mois
La physique est super puissante parce qu'elle explique comment l'univers fonctionne, des plus petites particules aux plus grandes galaxies. Grâce à elle, on comprend la gravité, la lumière, l'énergie, et même des choses comme le Big Bang. C'est grâce à la physique qu'on a les technologies modernes : électricité, internet, téléphones, voyages spatiaux... Elle dévoile les lois cachées de la nature, et ça change tout !
Seule la métaphysique et les sciences occultes comme la Magie, l'alchimie, la kabbale, l'Astrologie sont dignes d'intérêts. 
Les sciences positives s'arrêtent à la superficialité du monde phénomènal, elles ne parviennent pas à percer la réalité par l'analogie causale des perfections de l'homme avec l'Etre
Et la physique utilise l'outil mathématiques pour mener à bien ses recherches. Elle doit postuler l'existence du royaume platonicien des essences où l'on trouve d'ailleurs une preuve de l'existence d'un entendement suprême à l'origine de l'univers.
Le peu d'intelligibilité qui se trouve dans les sciences positives leur vient des premiers principes métaphysiques de raison d'être, d'induction.
Saladebovine
il y a 7 mois
S_du_Midwest
il y a 7 mois
Je fais ce que je veux, si j'ai envie de défendre la matière la plus poétique je le ferais, surtout si ça participe à confronter l'affirmation d'un khey
Ahi, bonne chance alors.
T'es pas le type des psychédéliques qui post souvent la dessus sinon ?
Ouais, bon je vous laisse faire.
SpoilAfficherMasquerPuis j'ai la flemme de débattre
PIPIconstruct8
il y a 7 mois
Les mathématiciens qui croient à des réalités mathématiques intelligibles en 2k24 sans se référer au platonisme 
Chaud quand même
Hischier1313
il y a 7 mois
Les maths ne pourront jamais expliquer Théorie du champ unifiéFaut le savoir
C'est juste parce qu'elle n'existe pas
Y a pas de théorie du tout parce que basé sa théorie sur des maths c'est juste prendre un point de vue précis sur la réalité, partir de postulat qui ont leur limite
Les maths sont incroyablement puissantes parce qu'elles te permettent d'obtenir les implications de ces postulats mais également de comprendre leurs limites
Y a pas de théorie du tout, la réalité est un paradoxe et c'est ce qui en fait sa richesse
S_du_Midwest
il y a 7 mois
Seule la métaphysique et les sciences occultes comme la Magie, l'alchimie, la kabbale, l'Astrologie sont dignes d'intérêts.
Les sciences positives s'arrêtent à la superficialité du monde phénomènal, elles ne parviennent pas à percer la réalité par l'analogie causale des perfections de l'homme avec l'Etre
Et la physique utilise l'outil mathématiques pour mener à bien ses recherches. Elle doit postuler l'existence du royaume platonicien des essences où l'on trouve d'ailleurs une preuve de l'existence d'un entendement suprême à l'origine de l'univers.
Le peu d'intelligibilité qui se trouve dans les sciences positives leur vient des premiers principes métaphysiques de raison d'être, d'induction.
Oh Seigneur marie joseph Jésus-Christ...
Incubatteur
il y a 7 mois
Setif1M70
il y a 7 mois
PIPIconstruct8
il y a 7 mois
S_du_Midwest
il y a 7 mois
Oh Seigneur marie joseph Jésus-Christ...
Il a raison le non-être : on parle de phénomènes scientifiques, autrement dit du pour-soi de la représentation
S_du_Midwest
il y a 7 mois
Bon, je vous propose de changer de sujet. Les sciences humaines sont-elles des "sciences" ? Vous avez 4 heures.
PIPIconstruct8
il y a 7 mois
Incubatteur
il y a 7 mois
Les low du forum qui penses que les maths sont une science
Les mathématiques fonctionnent par hypothèses, elles reposent donc sur du vide, ce n'est donc pas une science
La véritable épistémè est la philosophie première, elle est la seule qui ne part pas d'hypothèses (à l'inverse de la dianoia) et qui cherche les causes jusqu'à son sujet dernier (l'être en tant qu'être, ou la cause première)
Depression61
il y a 7 mois
OracleApocryphe
il y a 7 mois
BlackBart2
il y a 7 mois
Les mathématiciens qui croient à des réalités mathématiques intelligibles en 2k24 sans se référer au platonismeChaud quand même
Et le platonisme implique l'existence d'un entendement suprême comme siège des universaux puisque ces derniers n'existent que dans l'esprit et non dans le particulier, la matière. l'existence de l'âme découle également.
S_du_Midwest
il y a 7 mois
Sauf que le physique n'est pas une science, il y a beaucoup trop de restriction dans les lois. La chimie est une science qui a le mérite de décrire la réalité.
Bordel, qu'est-ce que je disais. Puis après un Biologise pro-expérience va débarquer... 
LameDeNogaret
il y a 7 mois
Les maths ne sont pas une science mais un langage axiomatique qui démontre à lui seul l'imperfection de la science qui repose au final sur la croyance en des axiomes
Ecremeuhmeuh
il y a 7 mois
Vu que les deux sont intrinsèquement liés, je vois pas trop l'intérêt de les hiérarchiser. 
DarkesThaNight
il y a 7 mois
S_du_Midwest
il y a 7 mois
Vu que les deux sont intrinsèquement liés, je vois pas trop l'intérêt de les hiérarchiser.
Salut le lecteur !
Saladebovine
il y a 7 mois