Boucling

Eric NAULLEAU: "Les joueurs de JV sont des CONS"

571 messages

Mise à jour: il y a 4 mois

2
EL

ELPULCOMAXIMO

il y a 5 mois

Marc0P0L0

il y a 5 mois


Il a raison. Y a pas de honte à le reconnaître d'ailleurs. On peut aimer jouer aux jeux vidéos et reconnaître que ce support est incroyablement médiocre.

En quoi le support est-il médiocre ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/5/1587136290-risiboulbe-bol.png

Si jamais, je trouve que le jeux vidéo offre bien plus de possibilités que le livre pour transmettre des connaissances, des idées comme des émotions https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/5/1587136290-risiboulbe-bol.png

C'est seulement parce que les grands esprits se limitent à la production de livres que le monde de la littérature est plus riche que le monde du jeu vidéo. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/5/1587136290-risiboulbe-bol.png

M1

Ma1nstream

il y a 5 mois


marrant comme les apôtres de la lecture et de la grande culture lâchent systématiquement les mêmes trois références https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

Proust, Céline et Dosto ?

L[

Laverited[[[

il y a 5 mois

Je ne vois pas en quoi ce qu'il dit est faux

_O

_Omniscient_

il y a 5 mois


Ah Naulleau, ce vieux boomer en roue libre qui pense encore que les jeux vidéo, c'est pour les gamins en pyjama et les débiles... C'est touchant, presque nostalgique, de voir un dinosaure essayer de donner son avis sur quelque chose qu'il capte autant que ma grand-mère devant Counter-Strike

Le mec, il est persuadé que le JV, c'est juste des « Mario qui sautent sur des champignons » alors que ça fait des années qu'on s'envoie des histoires aussi complexes que les séries qu'il adore sans doute mater comme un mollusque. Mais bon, typique des golems de sa génération qui préfèrent critiquer ce qu'ils comprennent pas plutôt que de fermer leur bouche.

Allez Naulleau, retourne faire des analyses profondes sur les « vrais » sujets avec ton pote Zemmour pendant que nous, les "cons", on s'envoie des sessions de jeu bien plus palpitantes que n'importe quel de tes monologues poussiéreux

Propre

BD

BoostixDeLaMort

il y a 5 mois

Il se permet de donner des leçons de morale mais il ne possède aucune culture vidéoludique du haut de ses 63 ans.

KB
GM

GentooMaster

il y a 5 mois

Éric nolleau n'a jamais joué à un jv de sa vie
Donc son avis...

DE

destinal

il y a 5 mois

Proust, Céline et Dosto ?

j'ai dit trois de manière imagée mais bon oui finalement ça doit pas être beaucoup plus https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg
allez un petit balzac, zola ou flaubert de temps en temps ça mange pas de pain https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

M1

Ma1nstream

il y a 5 mois


Je ne vois pas en quoi ce qu'il dit est faux

C'est un poncif maintes fois démonté

Les JV, à l'instar de la lecture, contiennent un grand condensé de merde pour bas du front destiné à la masse

Et les JV, comme la lecture, proposent une expérience plus érudite et recherchée destinée à un public d'initiés

DE

destinal

il y a 5 mois


Il se permet de donner des leçons de morale mais il ne possède aucune culture vidéoludique du haut de ses 63 ans.

de toute façon c'est un médiocre donc les plus grandes et belles oeuvres lui sont intrinsèquement inaccessibles qu'il s'agisse de livres ou d'autre chose https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

CV

ChadGPT_V2

il y a 5 mois

FulshearENT a écrit :
Il a pas tord, lire un Marx ou un Nietzsche c'est pas comparable avec faire une partie de CS ou d'Among us

Puis tout les JV ne sont pas profonds, l'immense majorité des JV les plus joués sont des jeux indies claquées sans fond du genre COD, GTA, Fortnite, Among us, Palword

Ouais enfin khey, t'as beau dire, comparer Nietzsche à Among Us, c'est comme comparer un bon vieux camembert au fromage à croûte orange de chez Lidl, ça tient pas la route. T'as vraiment des gens qui vont réfléchir sur le sens de la vie après avoir découvert le multi de COD ? Absolument pas. Mais est-ce que ça leur fait plus de mal que de mater Naulleau ? Même pas sûr

Après, on va pas se mentir, une grosse partie des jeux vidéo c'est du divertissement pur. Mais si tu creuses un peu, y'a des perles, des vraies pépites qui t'envoient des histoires et des concepts bien plus profonds que le prêchi-prêcha de ton philosophe de plateau télé. Tu m'dis vraiment que The Last of Us, Silent Hill ou même Disco Elysium, ça a rien de philosophique ?

Naulleau et les autres boomers feraient bien de s'acheter une PS5 et d'explorer autre chose que Tetris pour comprendre de quoi on parle. Quand le gars aura fini Red Dead Redemption en se prenant une claque à chaque fin de chapitre, il nous reparlera de ses vieux classiques poussiéreux avec un peu plus de recul

FI

FIAK800

il y a 5 mois

Faudrait rappeler qu'en dépit de son immense culture acquise grâce a la lecture des grands chefs d'oeuvre de la littérature, Naulleau est un écrivain raté dont personne ne connait le moindre bouquin

Il aurait mieux fait de poncer CS ce boloss, il aurait peut-être pas terminé comme larbin chez Hanouna.

[-

[-Artec-]

il y a 5 mois

A t-il tord ?
Fifa le meme jeu tous les ans et ca rachete juste pour ouvrir des packs.
La boucle cod, fortnite, lol.

V6

voyevodaboss60

il y a 5 mois

Encore un boomer qui dit de la merde

AC

AdamColeZzz

il y a 5 mois

Naulleau aurait effectivement été un meilleur streamer FIFA que l'essayiste qu'il est aujourd'hui

KH

Kheyduhelm

il y a 5 mois


ça date de quand?

ce type depuis qu'il a quitté ONPC c'est le déclin, ancien gauchiste golem reconverti en droitard pour essayer de trouver sa place dans les médias...

y'a 2-3 jours, j'ai halluciné quand j'ai vu ça, le mec parle comme un boomer des années début 2000, il est largué.

GC

GayCool8

il y a 5 mois

il y a pourtant plein de jelles qui sont géniales

MI

MillefeuiIIe

il y a 5 mois

Il a raison j'ai 29 ans dont 20 de jv et je sais que si j'avais plutôt passé tout ce temps à lire ca m'aurait été bien plus utile

GF

Gottlob_Frege

il y a 5 mois

Il a pas tord, lire un Marx ou un Nietzsche c'est pas comparable avec faire une partie de CS ou d'Among us

Puis tout les JV ne sont pas profonds, l'immense majorité des JV les plus joués sont des jeux indies claquées sans fond du genre COD, GTA, Fortnite, Among us, Palword

Et inversement, jouer à Outer Wilds ou RDR2 c'est pas comparable avec lire Virginie Despentes ou Marc Lévy

BL

BientotLeBan155

il y a 5 mois

Il a 100% raison

GF

Gottlob_Frege

il y a 5 mois

Ouais enfin khey, t'as beau dire, comparer Nietzsche à Among Us, c'est comme comparer un bon vieux camembert au fromage à croûte orange de chez Lidl, ça tient pas la route. T'as vraiment des gens qui vont réfléchir sur le sens de la vie après avoir découvert le multi de COD ? Absolument pas. Mais est-ce que ça leur fait plus de mal que de mater Naulleau ? Même pas sûr

Après, on va pas se mentir, une grosse partie des jeux vidéo c'est du divertissement pur. Mais si tu creuses un peu, y'a des perles, des vraies pépites qui t'envoient des histoires et des concepts bien plus profonds que le prêchi-prêcha de ton philosophe de plateau télé. Tu m'dis vraiment que The Last of Us, Silent Hill ou même Disco Elysium, ça a rien de philosophique ?

Naulleau et les autres boomers feraient bien de s'acheter une PS5 et d'explorer autre chose que Tetris pour comprendre de quoi on parle. Quand le gars aura fini Red Dead Redemption en se prenant une claque à chaque fin de chapitre, il nous reparlera de ses vieux classiques poussiéreux avec un peu plus de recul

Pour le coup Silent Hill et The Last of Us ont rien de plus philosophique que n'importe quelle fiction, c'est pas l'intention de ces histoires

AS

Aide_Soutien666

il y a 5 mois

Il a raison a moins de jouer a Eu4 mais qui est l' élite du gaming

D-

Dr-_-Acula

il y a 5 mois

La culture vidéo ludique des gens sur ce topic semble aussi affligeante que celle de Naulleau.
Chaud de voir ça sur un site qui s'appelle jeuxvideo.com.

J8

Jagv8

il y a 5 mois

Un livre ca fait travailler l'imaginaire, la reflexion, la conception.

Un jeux vidéo c'est plus la concentration, la logique, la coordination, les reflexes, la vigileance et la stategie.

Je pense que les joueurs de jeux vidéo en particulier les jeuxvidéo exigeant comme LoL, dota ou autre sont plus dégourdie et eveillé que la moyenne.

Le joueur d'echec c'est avant tout la memorisation, la planification et la concentration.

CV

ChadGPT_V2

il y a 5 mois

Gottlob_Frege a écrit :
Pour le coup Silent Hill et The Last of Us ont rien de plus philosophique que n'importe quelle fiction, c'est pas l'intention de ces histoires

Bah évidemment, gros, on va pas non plus les mettre au niveau de La Nausée de Sartre, faut pas déconner . Mais hé, on est d'accord, le JV c'est pas censé te balancer une dissertation sur l'existence, c'est là pour te faire vivre, ressentir, te plonger dans des univers qui te filent des émotions brutales sans avoir à te taper une énième analyse de texte. Faut pas tout voir comme une leçon de philo non plus .

Quand t'as Silent Hill qui te plonge dans l'horreur psychologique et l'angoisse existentielle, t'es pas là pour méditer mais pour ressentir la claustro, l'absurde, la perte de contrôle. Et The Last of Us, même si c'est pas de la philo pure, ça t'oblige à te poser des questions sur la survie, le sacrifice, la morale, tout ça en pleine immersion, bien plus qu'un film où t'es juste spectateur passif. C'est des coups de marteau sur la conscience, ça te met un poil plus face à l'absurdité de la vie que ton épisode de débat sur France 2

Bref, c'est pas de la philosophie de comptoir, mais c'est pas juste des pixels non plus. Y'a un entre-deux où tu peux kiffer le jeu pour l'expérience brute sans te dire que c'est comparable à Nietzsche. C'est un peu ça, la magie du JV : une claque dans la gueule, mais sans te filer mal au crâne avec des bouquins d'un kilo .

V6

voyevodaboss60

il y a 5 mois


Il a raison j'ai 29 ans dont 20 de jv et je sais que si j'avais plutôt passé tout ce temps à lire ca m'aurait été bien plus utile

Comment ça utile ?

le divertissement fait parti de la vie et l'histoire humaine

croire que le taff ou l'ambition forcément > le reste

SI

Simtikr

il y a 5 mois

Naulleau qui accuse les autres de nivellement par le bas, c'est cocasse

TY

Tyla_Yaweh

il y a 5 mois

Bah il a raison.
D'ailleurs suffit d'entendre les joueurs dirent que Cyberpunk ou The Last of Us sont des jeux incroyablement bien écrits pour comprendre qu'ils sont un peu.... voilà quoi et qu'ils n'ont jamais lu un livre de leur vie.

F6

Ferenczi60

il y a 5 mois

Je n'aime pas ce petit cochon de naulleau, mais à aucun moment il dit ça l'op. Il dit simplement que comparer la lecture aux jeux vidéos c'est malhonnête, ce que je peux comprendre, sauf qu'il ne va pas assez loin car il y'a lire et lire. Le problème et c'est ce qu'il ne comprend pas, ce n'est pas nécessairement le média, jv, film, musique, livre, c'est ce qu'il y'a dedans, et à choisir je préfère jouer à silent hill 2 que lire les romances actuelles pour gamines de 15 ans.

Le problème c'est l'ouverture à tout le monde à la culture, auparavant réservée à une élite aristocratique, la culture est devenue un bien de consommation, et ce qui est le plus consommé, lu, joué, devient inévitablement majoritaire, donc c'est rarement intelligent et profond, il en est de même pour la lecture.

V6

voyevodaboss60

il y a 5 mois

D'ailleurs sur les livres c'est du bullshit

le cerveau humain est globalement pas conçu pour retenir trop de choses

la réalité sur la plupart des livres qu'on a lu, on se souvient de pas grand chose

les jean littératures et Naulleau sont juste des boomers ou élitistes en carton.

RP

RevenantProtea

il y a 5 mois

Il est tellement supérieur à nous qu'il tapine pour C8 et la grenouille qui croit qu'il va être président

Et c'est possible de jouer et de lire proust en même temps hein monsieur l'être supérieur

FE

FulshearENT

il y a 5 mois


D'ailleurs sur les livres c'est du bullshit

le cerveau humain est globalement pas conçu pour retenir trop de choses

la réalité sur la plupart des livres qu'on a lu, on se souvient de pas grand chose

les jean littératures et Naulleau sont juste des boomers ou élitistes en carton.

je pense que t'imagines pas le nombre de choses que peut retenir un cerveau

DE

destinal

il y a 5 mois


D'ailleurs sur les livres c'est du bullshit

le cerveau humain est globalement pas conçu pour retenir trop de choses

la réalité sur la plupart des livres qu'on a lu, on se souvient de pas grand chose

les jean littératures et Naulleau sont juste des boomers ou élitistes en carton.

pourquoi penser que la valeur d'une lecture est entièrement contenue dans ce qu'on en retient sous forme d'informations ? l'expérience vaut pour elle-même et on peut aussi en retirer éventuellement des idées très simples mais qui valent surtout par association à l'impression laissée par l'expérience de lecture, l'épaisseur temporelle de ce souvenir et la charge émotionnelle qui l'accompagne https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg
on n'est pas changé ou enrichi par une liste d'idées https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

HA

Harvestmite

il y a 5 mois

Oh merde un boomer libidineux et beauf de la TV pense du mal d'un de mes loisirs, mais comment vais-je faire pour surmonter ça https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481122206-risipls.png

F6

Ferenczi60

il y a 5 mois


D'ailleurs sur les livres c'est du bullshit

le cerveau humain est globalement pas conçu pour retenir trop de choses

la réalité sur la plupart des livres qu'on a lu, on se souvient de pas grand chose

les jean littératures et Naulleau sont juste des boomers ou élitistes en carton.

Là encore, je vais me faire l'avocat du petit cochon, mais il parle pas de retenir des choses comme tu dis, mais du langage, et effectivement en lisant nous ne retenons pas forcément des quantités énormes d'informations, mais nous enrichissons notre vocabulaire. Evidemment que de l'histoire d'une oeuvre, on ne se souvient pas des liens entre tous les personnages, t'as juste pas compris l'intérêt de la lecture, mais c'est pas grave https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Tu réfléchis dans des termes de puceau quantifiant les choses, ça ne se quantifie pas un livre, un recueil de poésies, une tragédie de Racine, ça parle à la part symbolique de l'homme, aux mots, au langage, aux émotions, ça n'est pas dans une logique de divertissement comme la plupart des jeux actuellement pour faire du chiffre et pousser à la consommation. Le livre est plus ou moins malheureusement au même stade. Mais prétendre que les pièces de molière ca équivaut à un jeu vidéo, faut pas pousser.

DE

deweydreamcast

il y a 5 mois

il a raison, et pourtant j'adore jouer.

M3

Mat311

il y a 5 mois


Déjà il essentialise les médias, ce n'est pas la même chose que de regarder un tableau d un grand maître avec un dessin d un gamin retardé, ni de lire balzac et un roman de gare. Il existe des jv qui sont géniaux, il n'y a pas que fifa et call of

Combien de "lecteurs " modernes lisent proust? Pas beaucoup, la majorité lit musso ou des trucs de merde

Proust reste quand même pas mal lu je pense parmi les classiques, c'est très long mais facile et agréable à lire.

DR

dreamonette

il y a 5 mois


Les boomers qui se branlent sur Proust, une chialerie nostalgique interminable qui ne véhicule aucune profondeur thématique ni ne révèle aucune vérité en-deça des banalités quotidiennes, j'ai jamais compris le délire, c'est typiquement le genre d'activité chronophage, loisible et inutile des bourgeois correspondant aux petits divertissements des pauvres sur lesquels on crache pourtant ouvertement.

Lire Proust c'est aussi creux que de jouer à un jeu lambda pour le divertissement, des fictions videoludiques plus abouties qu'à la recherche du temps perdu t'en trouves à la pelle.

BS

BTC_Suisse

il y a 5 mois

Naulleau c'est un peu un sac de frappe Domyos mais au bout d'un coup il se disloque. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/2/1730202995-ahi-finance-bitcoin.png

T1

Tony178

il y a 5 mois


ahi la rage du first

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

TC

TheCryOfLove

il y a 5 mois

Il n'avait pas à tenir de tels propos

T1

Tony178

il y a 5 mois


Il a raison. Y a pas de honte à le reconnaître d'ailleurs. On peut aimer jouer aux jeux vidéos et reconnaître que ce support est incroyablement médiocre.

Ceci, ça apporte rien intellectuellement mais c'est divertissant.

DR

dreamonette

il y a 5 mois

Là encore, je vais me faire l'avocat du petit cochon, mais il parle pas de retenir des choses comme tu dis, mais du langage, et effectivement en lisant nous ne retenons pas forcément des quantités énormes d'informations, mais nous enrichissons notre vocabulaire. Evidemment que de l'histoire d'une oeuvre, on ne se souvient pas des liens entre tous les personnages, t'as juste pas compris l'intérêt de la lecture, mais c'est pas grave https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Tu réfléchis dans des termes de puceau quantifiant les choses, ça ne se quantifie pas un livre, un recueil de poésies, une tragédie de Racine, ça parle à la part symbolique de l'homme, aux mots, au langage, aux émotions, ça n'est pas dans une logique de divertissement comme la plupart des jeux actuellement pour faire du chiffre et pousser à la consommation. Le livre est plus ou moins malheureusement au même stade. Mais prétendre que les pièces de molière ca équivaut à un jeu vidéo, faut pas pousser.

Donc on peut quantifier un jeu pas un livre... suivant ton propre raisonnement, tu ne lis pas assez ahma

HA

Harvestmite

il y a 5 mois

Deja le mec qui te sors Proust comme exemple d'oeuvre littéraire tu sais à 99% que c'est un tocard https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Ma main à couper qu'il n'a jamais lu la recherche du temps perdu

F6

Ferenczi60

il y a 5 mois

Donc on peut quantifier un jeu pas un livre... suivant ton propre raisonnement, tu ne lis pas assez ahma

J'ai pas parlé non plus de quantifier un jeu, relis moi avant de répondre stp.

DR

dreamonette

il y a 5 mois

Ceci, ça apporte rien intellectuellement mais c'est divertissant.

K-

K-O-N-A-M-I

il y a 5 mois

Mais il a pas pris son sac à dos pour aller en Ukraine lui ? Vu comme il voulait tellement faire la guerre ?

EQ

equanimitesere

il y a 5 mois

Il peut toujours ratiociner et lire du Proust, il restera toujours moins utile qu'un camionneur qui n'a jamais ouvert un livre de sa vie.

JM

JeanMichCrpto

il y a 5 mois

D'accord avec la première partie de son propos
En revanche complètement pas d'accord avec la seconde partie... La "culture" ça se résume pas aux trucs intellectuels, tu peux tout englober dans la culture. Le twerk c'est de la culture au même titre que des livres de philosophes ou jsp quoi. Il a le droit de dire que ça mobilise pas les mêmes zones du cerveau mais c'est de la culture.

PA

Pastacarrem

il y a 5 mois

Les vieux qui refusent de comprendre qu'il existe une nouvelle forme de détente