est-ce que LE MONDE a une solution
9 messages
Mise à jour: il y a 7 mois
hyperlenteur12
il y a 7 mois
un effet des cardinaux finis qu'il serait intéressant d'expliquer 
une fois je pensais à ça et au même instant un tournevis tombe à côté de moi et de même sur un plateau télé le type fait tomber son stylo
comme si les cardinaux finis simulaient un réseau parfaitement synchrone au contraire de internet et du web qui est asynchrone
ça c'est l'explication scientifique on va dire, il manque l'explication mathématique
hyperlenteur12
il y a 7 mois
les cardinaux finis sont parfaitement parallèles aux automorphismes réticulés invisibles
c'est frustrant de se dire qu'on vit dans un labyrinthe algébrique invisible dont 99% des individus ne peuvent énoncer la forme du générateur des formes, elles-mêmes invisibles du labyrinthe invisible qui forme le visible
hyperlenteur12
il y a 7 mois
l'autre solution c'est que les cardinaux finis obligent les utilisateurs sur le réseau synchrone observé à abdiquer un compromis rapide de synchronisation des centres virtuels instrumentaux, or les inconstantes, les asymétries ne peuvent venir que d'oscillateurs humains pas des instruments eux-mêmes qui sont trop fiables
un espèce de bug dans l'a priori humain
reste que le puzzle est insoluble pour la bonne raison qu'on a deux types de pièces :
- des pièces pas équiprobables
- des pièces équiprobables
qu'on aura donc du mal à discerner la source de toute loi de puissance qui rend équiprobable les pièces équiprobables
qu'on aura du mal à inventer une stratégie basée sur la première impression dont la précision augmente au fil du temps qui soit infiniment précise plutôt que précise de façon asymptotique
hyperlenteur12
il y a 7 mois
la cohérence et son besoin est comme une vis sans fin
hyperlenteur12
il y a 7 mois
l'autre solution c'est que les cardinaux finis obligent les utilisateurs sur le réseau synchrone observé à abdiquer un compromis rapide de synchronisation des centres virtuels instrumentaux, or les inconstantes, les asymétries ne peuvent venir que d'oscillateurs humains pas des instruments eux-mêmes qui sont trop fiables
un espèce de bug dans l'a priori humain
reste que le puzzle est insoluble pour la bonne raison qu'on a deux types de pièces :
- des pièces pas équiprobables
- des pièces équiprobables
qu'on aura donc du mal à discerner la source de toute loi de puissance qui rend équiprobable les pièces équiprobables
qu'on aura du mal à inventer une stratégie basée sur la première impression dont la précision augmente au fil du temps qui soit infiniment précise plutôt que précise de façon asymptotique
de ça il résultera toujours une analyse incomplète de l'ambiguïté
hyperlenteur12
il y a 7 mois
et puisqu'on a pas résolu le problème source de rendre compatible pièces pas équiprobable et pièces équiprobables il résulte le problème du pas de déplacement sans transformation
l'absence de signification révèle une présence
qui révèle l'ensemble vide et cofinal
qui révèle les cardinaux infinis
qui révèle les ordinaux infinis
qui révèle la fonction cosec, les erreurs de parallaxe, l'erreur de contraposée du cogito
qui révèle l'incompatibilité des précurseurs logiques entre axiomatique de peano et ordinaux infinis
puis l'exploit du recollage topologique par théorème de la connexité distante
des asymétries de rhétorique de la récompense aléatoire qui permettent de discerner A et B, la cause et l'effet
hyperlenteur12
il y a 7 mois
reste que l'effet co-itère la limite de l'ensemble vide, qui est plus proche de la cause en terme opérationnel
hyperlenteur12
il y a 7 mois
les cardinaux finis sont parfaitement parallèles aux automorphismes réticulés invisibles
c'est frustrant de se dire qu'on vit dans un labyrinthe algébrique invisible dont 99% des individus ne peuvent énoncer la forme du générateur des formes, elles-mêmes invisibles du labyrinthe invisible qui forme le visible
j'ai envie de dire à quoi bon recoller ce qui ne peut pas être recollé
hyperlenteur12
il y a 7 mois