Boucling

Êtes-vous pour ou contre l'AVORTEMENT ?

144 messages

Mise à jour: il y a 4 mois

2
BA

BodyAndSoul

il y a 4 mois

Non, car tu n'as pas besoin d'être croyant pour être contre l'avortement. Ça n'est même pas une affaire de religion

Je parlais pas de religion là

FS

FeetSuants

il y a 4 mois

Gtttanghaitien a écrit :

Non, car tu n'as pas besoin d'être croyant pour être contre l'avortement. Ça n'est même pas une affaire de religion

Le caractère sacré et précieux de la vie vient exclusivement de cette rance idéologie des religions qui ont consacré la vie comme le bien suprême. L'athée qui défend la thèse de l'anti-avortement ne fait jamais que vomir de vieilles idées puant l'encens vieilli https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

BA

BodyAndSoul

il y a 4 mois

Un végétarien doit bien plus se faire surveillé à comparaison avec un omnivore lambda et les carences sont jamais loin https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Du coup, tu confirmes bien que manger de la viande n'est pas indispensable

Donc votre excuse les pro-vie pour manger du saucisson ? C'est parce que c'est bon ?

PI

PascaIPraud

il y a 4 mois

Une espèce est dite omnivore (du latin omni (tout) et vorare) quand son appareil digestif lui permet d'absorber des aliments d'origines végétale et animale.

Du coup, tu veux en venir où ?

C'est moi qui tu poses la question, c'est toi qui me questionne sur mon régime alimentaire.

Où veux tu en venir?

(Évite les « du coup » je les supporte encore moins à l'écrit)

BR

BeReal

il y a 4 mois

Oui oui on connaît la chanson vous êtes les seuls à considérer la vie humaine vous êtes les sauveurs de l'humanité blablabla

France depuis la légalisation de l'avortement = décadence = pays en déclin = shithole https://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/7/1548624423-1548624282-0034-noelpush-removebg.png

L'équation est aussi simple que ça https://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/7/1548624423-1548624282-0034-noelpush-removebg.png

FO

Foulurker

il y a 4 mois

Un végétarien doit bien plus se faire surveillé à comparaison avec un omnivore lambda et les carences sont jamais loin https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Tu as dit de la merde quand tu as dit qu'on DOIT manger de la viande.
Tu as dit de la merde quand tu as insinué qu'un végétarien devrait se complémenter en B12. Tu comprendras que j'ai pas envie de maintenir une discussion avec un type qui, en deux affirmations, démontre deux fois qu'il ne connait pas son sujet.

HA

Hasmonia

il y a 4 mois

J'aime comment les pro-IVG aime créditer leurs arguments d'un pseudo-humanisme

Non je pense réellement à la mère (qui ne veut pas l'enfant)
toi non par contre, tu te fiches royalement de ce que peut penser la mère
Et tu te fiches aussi de l'avenir de l'enfant (c'est dur d'être élevé par une mère qui ne veut pas de son enfant)

BO

Boortchux

il y a 4 mois

Pour. De toutes façons même quand il était interdit, il y en avait (et cela faisait un nombre significtaif de mort, car réalisé avec les moyens du bord). Par contre, il faut mettre le paquet sur la prévention pour en limiter le nombre au maximum.
91

9112001

il y a 4 mois

ça dépend des gens...
MU

Mikoto_Urabe

il y a 4 mois

BodyAndSoul

il y a 4 mois

Du coup, tu confirmes bien que manger de la viande n'est pas indispensable

Donc votre excuse les pro-vie pour manger du saucisson ? C'est parce que c'est bon ?

Les stats montrent que 1/3 des végé sont carrencés https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Je vais juste arrêter de te feed on DOIT manger de la viande, la B12 ne provient QUE de l'animal, mais vas y tu vas me dire que prendre 20 œufs par jours ça t'enlève tes carences, bref pas besoin de me répondre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

BA

BodyAndSoul

il y a 4 mois

C'est moi qui tu poses la question, c'est toi qui me questionne sur mon régime alimentaire.

Où veux tu en venir?

(Évite les « du coup » je les supporte encore moins à l'écrit)

Je veux en venir au fait que tu es pro-vie mais pas trop quand même faudrait pas se priver d'un bon bœuf bourguignon

(Évite les fautes de conjugaison stp ça te rend pas crédible)

KI

KIeamolette29

il y a 4 mois

Pour évidement
AU

Augustedroitard

il y a 4 mois

Et pour terminer je pense qu effectivement l'avortement jusqu'au terme pour les trisomiques et le fait que sur les 800000 IVG seulement 7000 soient des IMG (raisons médicales) me fait froid dans le dos. Ainsi il faudrait mieux informer et contrôler et je trouve que l'avortement est une pratique trop banalisée aujourd'hui. Maintenant c'est vrai qu'il est super difficile de l'encadrer. D'ailleurs venez à la marche pour la vie sj vous voulez c'est le 18 janvier à Paris!
MU

Mikoto_Urabe

il y a 4 mois

Foulurker

il y a 4 mois

Tu as dit de la merde quand tu as dit qu'on DOIT manger de la viande.
Tu as dit de la merde quand tu as insinué qu'un végétarien devrait se complémenter en B12. Tu comprendras que j'ai pas envie de maintenir une discussion avec un type qui, en deux affirmations, démontre deux fois qu'il ne connait pas son sujet.

Ce sujet était à la mode y'a 8 ans, oui je connais le sujet par cœur tellement vous souliez tout le monde à l'époque, heureusement maintenant vous n'existez plus https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

PI

PascaIPraud

il y a 4 mois

Tu confonds végétarisme et végétalisme

On respecte la vie mais pas trop quand même faut bien manger son saucisson

Mettre au même niveau vie animale et humaine, l'argumentaire des pro avortement
En même temps il faut aller le chercher loin pour tenter de justifier l'acte.

C3

Cosaquedunnn31

il y a 4 mois

Contre

Il fut un temps ou j'étais contre sauf en cas de viol mais quand on y réfléchit on voit que c'est une illusion, si cette exception serait prise en compte dans la loi, son application serait bien plus compliquée.

Il y aurait eu étrangement des vagues de déclarations de viol sachant qu'il faudrait le prouver pour être sur que ça soit vrai, et avec la justice qui est déjà défaillante et lente le bébé aura eu le temps de naitre bien avant toute confirmation. C'est bien beau de dire contre sauf viol mais faut aussi être réaliste

Les seuls cas dans lesquels l'avortement devrait être toléré c'est pour raisons médicales si le bébé menace sérieusement la vie de la mère https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png et encore

BA

BodyAndSoul

il y a 4 mois

Les stats montrent que 1/3 des végé sont carrencés https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Je vais juste arrêter de te feed on DOIT manger de la viande, la B12 ne provient QUE de l'animal, mais vas y tu vas me dire que prendre 20 œufs par jours ça t'enlève tes carences, bref pas besoin de me répondre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Bordel t'es un génie toi

Dans le même post tu expliques que 2/3 des végétariens ne sont pas carencés, mais qu'en même temps c'est indispensable de manger de la viande (par qu'elle magie les 2/3 des végétariens n'ont en pas besoin ?)

S5

souil51

il y a 4 mois


C'est quand même hallucinant que même dans le cas où le père s'engage à s'occuper de l'enfant et à en être responsable jusqu'à sa majorité, on laisse le droit à la mère d'avorter. Et c'est également hallucinant qu'on tue des fœtus dont les parents ne veulent pas, alors que beaucoup de familles stériles n'arrivent pas à adopter et seraient heureux de s'en occuper comme si c'était leur enfant.

Le problème de l'adoption, c'est pas le manque d'enfant à adopter donc empêcher l'avortement ne résoudra pas ça.

FO

Foulurker

il y a 4 mois

Ce sujet était à la mode y'a 8 ans, oui je connais le sujet par cœur tellement vous souliez tout le monde à l'époque, heureusement maintenant vous n'existez plus https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Putain si ça c'est un sujet que tu connais par coeur, ça doit être rigolo de t'écouter sur des sujets que tu admets ne maîtriser que partiellement

Allez bonne soirée kheyou

BA

BodyAndSoul

il y a 4 mois

Mettre au même niveau vie animale et humaine, l'argumentaire des pro avortement
En même temps il faut aller le chercher loin pour tenter de justifier l'acte.

Ah donc voilà tu n'es pas pro-vie

Tu es juste pro-vie humaine

A partir de là tu comprendras aisément que votre morale à double vitesse peut facilement être contredite

BO

Boortchux

il y a 4 mois

je trouve que l'avortement est une pratique trop banalisée aujourd'hui

Bien que pour le droit à l'avortement, je suis d'accord avec cela. Il fait partie de la prévention de bien expliquer qu'il ne s'agit pas d'un moyen de contraception comme les autres. A vrai dire aujourd'hui avec toutes les possibilités de se protéger qu'il y a dans un pays comme la France, l'avortement serait une pratique marginale si les gens n'étaient pas trop cons.

HA

Hasmonia

il y a 4 mois


C'est quand même hallucinant que même dans le cas où le père s'engage à s'occuper de l'enfant et à en être responsable jusqu'à sa majorité, on laisse le droit à la mère d'avorter. Et c'est également hallucinant qu'on tue des fœtus dont les parents ne veulent pas, alors que beaucoup de familles stériles n'arrivent pas à adopter et seraient heureux de s'en occuper comme si c'était leur enfant.

Dans le premier cas, tu vas obliger une mère qui ne veut pas de son enfant à le porter pendant 9 mois. C'est problématique quand même
Dans le 2ème cas, les enfants vont donc être abandonnés par leur mère pour pouvoir être adopté par une autre famille. Tu comprends bien que ce n'est pas possible. La mère peut changer d'avis durant la grossesse et vouloir garder le bébé, les adoptants vont donc se révolter, bref que des problèmes

GT

Gtttanghaitien

il y a 4 mois

L'antiavortement c'est très souvent une posture, une attitude que l'on veut se donner
C'est pour faire comme les américains conservateurs

À la rigueur, je comprends les religieux pratiquants (c'est difficile de contrer une croyance religieuse) mais les gens non croyants et farouchement contre l'avortement, c'est idiot

Je vois franchement pas pourquoi tu ne pourrais pas être anti-IVG sans être religieux, à partir du moment où tu considères le foetus comme un être vivant

BA

BodyAndSoul

il y a 4 mois


Contre

Il fut un temps ou j'étais contre sauf en cas de viol mais quand on y réfléchit on voit que c'est une illusion, si cette exception serait prise en compte dans la loi, son application serait bien plus compliquée.

Il y aurait eu étrangement des vagues de déclarations de viol sachant qu'il faudrait le prouver pour être sur que ça soit vrai, et avec la justice qui est déjà défaillante et lente le bébé aura eu le temps de naitre bien avant toute confirmation. C'est bien beau de dire contre sauf viol mais faut aussi être réaliste

Les seuls cas dans lesquels l'avortement devrait être toléré c'est pour raisons médicales si le bébé menace sérieusement la vie de la mère https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png et encore

Bordel mais les zinzins qui sont contre l'IMG en cas de risque de décès de la mère

PH

Physionome

il y a 4 mois

Ah, ca y est, il a sorti le mot magique ! INTEGRISTES !
Ces méchants intégristes qui considèrent la vie humaine

Vis ta vie est n'impose pas tes dogmes aux autres,

MR

MothmanReturns

il y a 4 mois

Pour.
BA

BodyAndSoul

il y a 4 mois

Même ici les anti-avortement sont minoritaires
BR

BeReal

il y a 4 mois

Ah donc voilà tu n'es pas pro-vie

Tu es juste pro-vie humaine

A partir de là tu comprendras aisément que votre morale à double vitesse peut facilement être contredite

Non c'est juste que l'humain est et a toujours été supérieur à des petits lapinous dans la prairie https://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/7/1548624423-1548624282-0034-noelpush-removebg.png

Et si t'arrives pas à comprendre que une vie humaine vaut 1000x plus que celle de 1000 chèvres car tout simplement c'est la base de la civilisation ; alors dans ce cas je peux rien pour toi https://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/7/1548624423-1548624282-0034-noelpush-removebg.png

A1

atlanteen19

il y a 4 mois

ça dépend du bébé...
PI

PascaIPraud

il y a 4 mois

Ah donc voilà tu n'es pas pro-vie

Tu es juste pro-vie humaine

A partir de là tu comprendras aisément que votre morale à double vitesse peut facilement être contredite

Tu es mal placé pour parler de morale si tu es prêt à amener ta copine / femme à l'hôpital pour triturer l'enfant qu'elle porte en elle.

BA

BodyAndSoul

il y a 4 mois

Non c'est juste que l'humain est et a toujours été supérieur à des petits lapinous dans la prairie https://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/7/1548624423-1548624282-0034-noelpush-removebg.png

Et si t'arrives pas à comprendre que une vie humaine vaut 1000x plus que celle de 1000 chèvres car tout simplement c'est la base de la civilisation ; alors dans ce cas je peux rien pour toi https://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/7/1548624423-1548624282-0034-noelpush-removebg.png

Complètement arbitraire et subjectif, tu n'apportes aucune démonstration

XI

Xiaomied

il y a 4 mois

Boucle putain + 75% des membres réguliers du forum ne vont jamais se reproduire on s'en fout
BA

BodyAndSoul

il y a 4 mois

Tu es mal placé pour parler de morale si tu es prêt à amener ta copine / femme à l'hôpital pour triturer l'enfant qu'elle porte en elle.

Tu es mal placé pour me parler de morale si tu finances l'élevage d'animaux et leur abbatage pour des raisons dispensables

MU

Mikoto_Urabe

il y a 4 mois

Ceux qui feedent les véganes intégristes
ZC

ZnzlinChevalier

il y a 4 mois

contre parce que je vois pas en quoi on a le droit de tuer des enfants sans défense https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-xxxtentacion.png
l'avortement c'est le pur avènement de l'individualisme https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-xxxtentacion.png
en quoi 9 mois de grossesse d'une femme ont plus de valeur qu'une vie https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-xxxtentacion.png
l'avortement c'est une solution de facilité, ça coûte 200* moins cher de tuer des gosses que de construire un système permettant de les accueillir https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-xxxtentacion.png
BA

BodyAndSoul

il y a 4 mois


Ceux qui feedent les véganes intégristes

Pour le coup l'intégrisme n'est pas dans ce camp

HA

Hasmonia

il y a 4 mois

Je vois franchement pas pourquoi tu ne pourrais pas être anti-IVG sans être religieux, à partir du moment où tu considères le foetus comme un être vivant

Parce que tu penses à la vie immédiate de l'enfant mais pas du tout à la vie (l'avis aussi) de la mère ni à l'avenir du bébé
Encore une fois, un enfant non désiré va faire vivre l'enfer à la mère et la mère fera vivre l'enfer à son enfant.
Pourquoi infliger tout cela alors que cela peut être éviter avec l'avortement ?

BA

BodyAndSoul

il y a 4 mois


contre parce que je vois pas en quoi on a le droit de tuer des enfants sans défense https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-xxxtentacion.png
l'avortement c'est le pur avènement de l'individualisme https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-xxxtentacion.png
en quoi 9 mois de grossesse d'une femme ont plus de valeur qu'une vie https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-xxxtentacion.png
l'avortement c'est une solution de facilité, ça coûte 200* moins cher de tuer des gosses que de construire un système permettant de les accueillir https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-xxxtentacion.png

Cocasse de parler d'individualisme alors que vous voulez imposer votre choix à des gens qui vous ont rien demandé

BR

BeReal

il y a 4 mois

Complètement arbitraire et subjectif, tu n'apportes aucune démonstration

Ah oui la fameuse subjectivité https://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/7/1548624423-1548624282-0034-noelpush-removebg.png

Non t'as raison, à la préhistoire on aurait jamais dû essayer d'aller tuer le troupeau d'animaux sauvages pour nous nourrir à la place on aurait dû buter les fœtus des femmes du villages afin de les alléger de ce fardeau https://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/7/1548624423-1548624282-0034-noelpush-removebg.png

MA

Marmeladova

il y a 4 mois

Pour. Entre la survie de la femme et d'un enfant à naître, je choisis la première.
BA

BodyAndSoul

il y a 4 mois

Ah oui la fameuse subjectivité https://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/7/1548624423-1548624282-0034-noelpush-removebg.png

Non t'as raison, à la préhistoire on aurait jamais dû essayer d'aller tuer le troupeau d'animaux sauvages pour nous nourrir à la place on aurait dû buter les fœtus des femmes du villages afin de les alléger de ce fardeau https://image.noelshack.com/fichiers/2019/04/7/1548624423-1548624282-0034-noelpush-removebg.png

Belle démonstration

PI

PascaIPraud

il y a 4 mois

Tu es mal placé pour me parler de morale si tu finances l'élevage d'animaux et leur abbatage pour des raisons dispensables

Tu sembles mettre à égalité vie humaine et animale.

Un incendie ravage une maison, il y a un chien et un enfant à l'intérieur, tu ne peux en sauver qu'un seul.

L'enfant ou le chien ?

GE

Georgesleblond

il y a 4 mois

Je suis pour faire avorter ces salopes qui se font baiser en boites de nuit

Elles ne veulent pas l'enfant, il faut donc prendre une pique et les soulager de l'enfant

GT

Gtttanghaitien

il y a 4 mois

Parce que tu penses à la vie immédiate de l'enfant mais pas du tout à la vie (l'avis aussi) de la mère ni à l'avenir du bébé
Encore une fois, un enfant non désiré va faire vivre l'enfer à la mère et la mère fera vivre l'enfer à son enfant.
Pourquoi infliger tout cela alors que cela peut être éviter avec l'avortement ?

Parce qu'on est personne et qu'on ne lit pas l'avenir, cet enfant peut avoir une très belle vie, avec ou sans mère

ZC

ZnzlinChevalier

il y a 4 mois

Cocasse de parler d'individualisme alors que vous voulez imposer votre choix à des gens qui vous ont rien demandé

le problème est et sera toujours le fait que l'avortement touche la femme et le gamin clef https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-xxxtentacion.png
l'avortement touche forcément 2 personnes directement et c'est la plus touchée qui n'a pas son mot à dire https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-xxxtentacion.png
imposer ne veut rien dire quand on parle d'avortement https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-xxxtentacion.png

HA

Hasmonia

il y a 4 mois


contre parce que je vois pas en quoi on a le droit de tuer des enfants sans défense https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-xxxtentacion.png
l'avortement c'est le pur avènement de l'individualisme https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-xxxtentacion.png
en quoi 9 mois de grossesse d'une femme ont plus de valeur qu'une vie https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-xxxtentacion.png
l'avortement c'est une solution de facilité, ça coûte 200* moins cher de tuer des gosses que de construire un système permettant de les accueillir https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-xxxtentacion.png

Ca fait 20 fois que j'explique pourquoi l'avortement est utile mais tout le monde s'en fout

En résumé c'est pour éviter qu'une mère et son enfant aient une vie misérable

B2

Bill2Bigdil

il y a 4 mois

Contre, comme tout être humain.
https://breviairedecombat.wordpress.com/avortement/
GE

Georgesleblond

il y a 4 mois

En plus tu sais pas qui est le père

Paix et amour sur vous

BA

BodyAndSoul

il y a 4 mois

Tu sembles mettre à égalité vie humaine et animale.

Un incendie ravage une maison, il y a un chien et un enfant à l'intérieur, tu ne peux en sauver qu'un seul.

L'enfant ou le chien ?

Non je ne mets pas les deux à égalité, je t'explique juste que tu n'es pas pro-vie donc ta morale à double vitesse ne peut convaincre que les gens qui pensent déjà comme toi

ZC

ZnzlinChevalier

il y a 4 mois

Ca fait 20 fois que j'explique pourquoi l'avortement est utile mais tout le monde s'en fout

En résumé c'est pour éviter qu'une mère et son enfant aient une vie misérable

ils ont une vie misérable car la société ne fait aucun effort https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-xxxtentacion.png
si on prenait en charge les gamins et permettait aux mères de les laisser à des mains bienveillantes, ça serait mieux https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-xxxtentacion.png
mais c'est beaucoup plus facile de tuer le gosse https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-xxxtentacion.png
et vu l'état des femmes avortant, c'est pas forcément mieux https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-xxxtentacion.png