EXISTE-IL une EXPLICATION scientifique à l'ÂME ?
34 messages
Mise à jour: il y a 6 mois
VronskyMichael
il y a 6 mois
c'est pas un concept scientifique l'âme
Trotro-linou
il y a 6 mois
Oui, ça a été démontré l'année dernière dans les travaux d
Condestavel
il y a 6 mois
L'âme a été démontré scientifiquement dans un papier d'Alain Aspect l'année dernière. Même l'irréductible athée Richard Dawkins a du s'incliner.
viefinie25ans
il y a 6 mois
c'est pas un concept scientifique l'âme
Il veut juste dire conscience le low, c'est un terme fourre-tout qui veut rien dire en particulier "âme"
Sinon l'auteur aucune idée, mais du coup le fait que des soi-disant processus physiques nous amènent à avoir chacun notre ego me semble peu crédible
Puis le concept même de conscience est en opposition stricte avec toute idée de matériel donc je pense pas qu'on soit notre cerveau, tous les philosophes/métaphysiciens le disent et les physiciens s'y mettent aussi
Notre nature doit se jouer à des échelles plus exotiques que la matière qu'on connaît, physique quantique peut être ?
Boutros23
il y a 6 mois
Il veut juste dire conscience le low, c'est un terme fourre-tout qui veut rien dire en particulier "âme"
Sinon l'auteur aucune idée, mais du coup le fait que des soi-disant processus physiques nous amènent à avoir chacun notre ego me semble peu crédible
Puis le concept même de conscience est en opposition stricte avec toute idée de matériel donc je pense pas qu'on soit notre cerveau, tous les philosophes/métaphysiciens le disent et les physiciens s'y mettent aussi
Notre nature doit se jouer à des échelles plus exotiques que la matière qu'on connaît, physique quantique peut être ?
DeLaBonneViande
il y a 6 mois
C'est moins un problème scientifique que philosophique
Ça s'inscrit dans le problème difficile de la conscience et on a déjà quelques milliers d'années de réflexion sur le sujet
Cuck2Sorbonne4
il y a 6 mois
Une simple succession d'agencements physiques et chimiques des zones cérébrales.
viefinie25ans
il y a 6 mois
+ Je suis pas religieux je précise mais penser que la conscience relève de la matière est un non-sens pour toute personne ayant minimum 125 de QI
D'ailleurs 99% des gens qui rejettent l'immatérialité de "l'âme" le font juste par anti-religisme
ELPULCOMAXIMO
il y a 6 mois
La conscience c'est juste la sensation produite par l'activité de ton cerveau à un instant T.
En fait, rien ne peut prouver que ton "âme" était la même la seconde d'avant. Tu es peut-être une autre personne qui a hérité des souvenirs de cette autre conscience qui n'existait qu'à un instant T.
CashPlus
il y a 6 mois
Vous êtes débiles ou quoi ? Ça veut rien dire ta question l'Op je t'explique, imagine t'as une deux tables, une gauche et une a droite, pourquoi la table de gauche est la table de gauche et la table de droite est la table de droite ? La question n'a aucun sens, tu es ce que tu es parcque tu te définis par ce que tu es
Boutros23
il y a 6 mois
La conscience c'est juste la sensation produite par l'activité de ton cerveau à un instant T.En fait, rien ne peut prouver que ton "âme" était la même la seconde d'avant. Tu es peut-être une autre personne qui a hérité des souvenirs de cette autre conscience qui n'existait qu'à un instant T.
Boutros23
il y a 6 mois
Vous êtes débiles ou quoi ? Ça veut rien dire ta question l'Op je t'explique, imagine t'as une deux tables, une gauche et une a droite, pourquoi la table de gauche est la table de gauche et la table de droite est la table de droite ? La question n'a aucun sens, tu es ce que tu es parcque tu te définis par ce que tu es
Mamiejtmjtm
il y a 6 mois
Vous êtes débiles ou quoi ? Ça veut rien dire ta question l'Op je t'explique, imagine t'as une deux tables, une gauche et une a droite, pourquoi la table de gauche est la table de gauche et la table de droite est la table de droite ? La question n'a aucun sens, tu es ce que tu es parcque tu te définis par ce que tu es
Boutros23
il y a 6 mois
emsigollyS
il y a 6 mois
Boutros23
il y a 6 mois
ArtoriasSif
il y a 6 mois
Science = matérielle
ame = immatérielle
Le matérielle n'explique pas l'immatérielle. Ceci-dit la bonne nouvelle c'est que la science explique uniquement ce que nous pouvons observer et concevoir dans la nature à travers nos sens matériels; ce que nous concevons à travers notre esprit n'est guère du domaine de la science. Aucun physicien ne peut expliquer pourquoi la morale, l'amour, la haine, l'ordre, le désordre... toutes ces notions "métaphysique" que notre "esprit" conçoit pas pas existantes directement dans la nature.
emsigollyS
il y a 6 mois
Bah non y a pas de réponse scientifique parce qu'il n'y a pas de question, c'est vide de sens de se demander pourquoi ce feu-ci et pas un autre.
La conscience n'est pas plus prédestinée à apparaître qu'autre chose, encore une fois elle n'est pas antérieure à son émergence à soi en tant qu'individu donc il n'y a rien à quoi soit prédestinée une apparition déterminée.
Si elle est destinée à être c'est au même titre que tout le reste dans l'univers, par la chaine des causes et effets.
Boutros23
il y a 6 mois
Science = matérielle
ame = immatérielle
Le matérielle n'explique pas l'immatérielle. Ceci-dit la bonne nouvelle c'est que la science explique uniquement ce que nous pouvons observer et concevoir dans la nature à travers nos sens matériels; ce que nous concevons à travers notre esprit n'est guère du domaine de la science. Aucun physicien ne peut expliquer pourquoi la morale, l'amour, la haine, l'ordre, le désordre... toutes ces notions "métaphysique" que notre "esprit" conçoit pas pas existantes directement dans la nature.
Boutros23
il y a 6 mois