Expliquez-moi le rapport entre EFFONDREMENT BOURSIER et CHÔMAGE svp
22 messages
Mise à jour: il y a 6 mois
Brutal_Anal_4
il y a 6 mois
Groscharclo5
il y a 6 mois
RaseurDeMur1
il y a 6 mois
Tout le monde sait qu'il y a un rapport direct, ça fait parti de la culture générale "très générale", tout le monde sait que quand les bourses du monde entier ne vont pas bien c'est mauvais pour l'économie.
Mais personne n'a jamais réussi à m'expliquer POURQUOI, et quel était le rouage clé derrière. 
Toujours rien à l'horizon nonobstant
RaseurDeMur1
il y a 6 mois
Alors les économistes on bégaie ?
RoiWilliamV
il y a 6 mois
RaseurDeMur1
il y a 6 mois
bourse en baisse = mauvais résultats pour les entreprises et peur des marchés donc hausse des taux d'intérêts = les entreprises empruntent moins (car plus cher) = moins d'investissement et besoin de plus de liquidités = licenciements = hausse du taux de chômage (retourne en CM1 l'OP + je feed)
Ça c'est le schéma type des fluctuations boursières, avec phénomène de peur s'emparant du marche. Je parle ici d'un krach boursier.
Néanmoins le mot clé est dans ton pavé.
Retente.
RoiWilliamV
il y a 6 mois
Ça c'est le schéma type des fluctuations boursières, avec phénomène de peur s'emparant du marche. Je parle ici d'un krach boursier.
Néanmoins le mot clé est dans ton pavé.
Retente.
si on parle d'un vrai KRASH : illiquidité des banques type 2008 ou des ménages type 1929 donc faillites = chômage (flemme de boucler à 6 du mat)
RaseurDeMur1
il y a 6 mois
"bourse en baisse = mauvais résultats pour les entreprises et peur des marchés donc hausse des taux d'intérêts"
Ah bon ? C'est automatique ça ?
Exemple type du mec pédant qui raconte n'importe quoi
chibron361
il y a 6 mois
RaseurDeMur1
il y a 6 mois
Déjà c'est factuellement faux. 9 fois sur 10 un effondrement boursier n'a aucun impact sur le chômage. Exemple: 2022, COVID 2020, effondrement de 2010: de très gros crac qui n'ont pas eu le moindre effet sur le chômage.Apres ya eu 2008 oui, dont l'effet s'est propagé a l'économie réelle a cause de la titrisation
C'est factuellement faux jusqu'à ce que ça devienne vrai, beaucoup de pays ont épongé la dette COVID au niveau étatique comme la France, mais rien ne dit que derrière on ne mangera pas le retour de bâton dans les dents quand il s'agira d'éponger les 1000 milliards du Mozart de la finance.
On n'a pas eu d'effet krach 2008 en France avant minimum 3-4 ans. Avec l'économie rien n'est jamais parfaitement prédictible ou linéaire
Argile64
il y a 6 mois
kefnjlfewfe
il y a 6 mois
friskblanc2
il y a 6 mois
ElProlaxor7
il y a 6 mois
Tout ce que je comprend c'est que c'est une énorme arnaque de base... si tu as compris ça, tu as compris l'ensemble. On a fait de l'économie une science tellement les systèmes financiers mondiaux sont devenus compliqués . Il y a des fluctuations, des mauvaises périodes... des périodes creuses ou les actions ont une valeur plus forte (c'est à ce moment là qu'il faut acheter). Mais complexe... le capitalisme financier est en fait une grosse machine à ruiner les peuples, elle fait passer la santé économique des entreprises avant la santé de ses propres concitoyens...Par ex en 2008 pour éviter leurs faillites (suite à la crise des subprimes : bulles financières ayant "explosées") les états ont renfloué les banques pour éviter leurs fermetures et ainsi éviter une grave crise et la faillite des peuples. Ce qui arrivera à la Grèce plus tard est un bon exemple .
Pour la faire court, c'est une grosse bulle financière qui éclaté avec pleins de conséquences, souvent les entreprises ferment (les petites en priorité) ou sont obligés de se restructurer. Ou de mettre des gens au chômage... et c'est un cercle vicieux suivant les territoires .
L'économie mondialisee mène à ça...
Des gosses obligés de faire les poubelles, des filles contraintes de se prostituer pour survivre. Voilà le triste résultat d'une économie mondialiste .
C'est l'inverse, ton endoctrinement de 20 ans dans l'éducation nationale communiste t'empêche de voir les évidences qui sont pourtant sous tes yeux 
Les pays les plus riches ont un marché boursier développé et libre
Le système qui ruine les peuples est le socialisme qui essaie de se substituer au marché (dont le marché boursier): URSS, Venezuela, Cuba, CdN
longduzgeggVIII
il y a 6 mois
longduzgeggVIII
il y a 6 mois
ElProlaxor7
il y a 6 mois
Ok donc Keynes c'est le communisme maintenant ?
Socialiste oui
nigido23
il y a 6 mois
friskblanc2
il y a 6 mois
C'est l'inverse, ton endoctrinement de 20 ans dans l'éducation nationale communiste t'empêche de voir les évidences qui sont pourtant sous tes yeux
Les pays les plus riches ont un marché boursier développé et libreLe système qui ruine les peuples est le socialisme qui essaie de se substituer au marché (dont le marché boursier): URSS, Venezuela, Cuba, CdN
This, des marchés ultra régulés mènent systématiquement à un appauvrissement de la population et à l'autoritarisme.
Lire "Capitalism and Freedom" pour ceux qui en doutent.
Revivid4
il y a 6 mois
Le problème est inverse c'est pas le krach boursier qui fait que l'économie va mal mais le fait que l'économie va mal qui provoque un krach boursier
La bourse est juste un thermomètre économique
ElProlaxor7
il y a 6 mois
This, des marchés ultra régulés mènent systématiquement à un appauvrissement de la population et à l'autoritarisme.
Lire "Capitalism and Freedom" pour ceux qui en doutent.
Oui plus un pays est libéral économiquement plus la population s'enrichit, plus il est socialiste plus la population s'appauvrit, même les communistes de Chine l'ont compris et ont massivement libéralisé (sur le plan économique) leur pays avec l'extraordinaire réussite qu'on connait aujourd'hui
Il n'y a plus guerre que les demeurés français qui n'ont pas encore compris ça
RaseurDeMur1
il y a 6 mois