Tellement endoctriné qu'il est convaincu que 5 pays représentent tous les noirs qui existent

T'es nul , t'es un mec d'extreme droite qui a tourné à l'Extreme gauche
Ne parle pas de mollesse alors que tu en es la définition , gosse perdu va.

Il peut avoir un decalage entre condamnations et crimes. Un exemple simple, voir l'histoire des USA concernant les afro-américains.
Mais ça c'est juste si je suis de mauvaise foi et que je chipotte.
Enfin si tu penses que les noirs et les musulmans sont plus violent pas nature, faudra faire mieux parcequ'il y a plein de variantes.

Ceci, les Antilles sont le parfait symbole de l'hypocrisie française.

Tu n'as pas compris le sens de mon message.

Je réclame rien t'as encore bu mon pauvre

Les békés ont financé tous les partis de gauche pendant que le menhir était le seul à parler des antilles.

Bordel

La droite parle au peuple quand exactement ? Quand elle menace de karcher la racaille sans y arriver ? Ou quand elle sabote l'action policière et judiciaire en les soumettant à des mesures stupides pour dire ensuite que c'est leur faute si ça marche pas ?

Ciotti, c'est quand même le gugusse qui a osé présenter une réforme pénitentiaire sans parler UNE FOIS de financement alors qu'on était deux ans après la crise de 2008, c'est dire le niveau de tocardise.

Les fameuses lois immigrationnistes ne sont pas retouchés par un Conseil Constitutionnel globalisant. La remarque est d'autant plus naive qu'au delà de sacrément se restreindre niveau pouvoir histoire de pas gouverner l'Etat directement, on rappelle que les sages sont nommés par le pouvoir en place pour un mandat de 9 ans non renouvelable. Et Sarkozy, durant son mandat, a pu en placer trois en sachant que les membres précédents venaient déjà tous, sauf un, de l'UMP.
Et que de toute manière, le problème ne relèverait pas d'une volonté globaliste dans le cas présenté par Retailleau, mais bien d'un problème d'ordre procédural. Car oui, chacun a effectivement un droit au recours et ce n'est que dans des cas d'extrême urgence qu'il faut réduire ce dernier a plus ou moins peau de chagrin.

J'ajouterai au demeurant que, de toute manière, tu confirmes mes dires. T'as un problème avec les juges car, parfois, ils se fondent sur des principes qui figurent pourtant dans la Constitution pour invalider des lois que tu voulais voir ou inversement. En gros, t'aimes juste pas les contre-pouvoirs.