Fait divers LOUISE, réaction de l'EXTRÊME-DROITE :
Urayne2
il y a 3 mois
ProutAnonyme
il y a 3 mois
Soros est ouvertement communiste.
Il est tellement ouvertement communiste qu'il a fait ses milliards dans la finance qu'il a pas hésité, comme d'habitude, à planquer dans des paradis fiscaux 
Soros, c'est un capitaliste et un libéral, mais qui a juste un cerveau fonctionnel. Et qui, en conséquence, est parfaitement capable de relever les limites de son idéologie.
Je vais t'apprendre un truc de fou malade: la plupart des bons philosophes font la même chose. Et Hayek, d'ailleurs, l'a fait, estimant même dans La route de la servitude, qui pourtant est une cinglante critique contre le socialisme et le communisme, que c'est pas une raison pour plonger tête la première dans le laisser-faire, qu'il juge aussi comme du gros caca.
Mon Dieu, Hayek serait-il COMMUNISTE ? 
Et en l'occurrence, son idéologie, c'est de dire que l'exploitation financière des ressources doit pas être abusive, et que le racisme et l'oppression, c'est pas sympa. Putain, quel grand révolutionnaire ce Soros, qui l'eut cru !!!!!! 
ProutAnonyme
il y a 3 mois
Urayne2
il y a 3 mois
Il est tellement ouvertement communiste qu'il a fait ses milliards dans la finance qu'il a pas hésité, comme d'habitude, à planquer dans des paradis fiscaux
Soros, c'est un capitaliste et un libéral, mais qui a juste un cerveau fonctionnel. Et qui, en conséquence, est parfaitement capable de relever les limites de son idéologie.
Je vais t'apprendre un truc de fou malade: la plupart des bons philosophes font la même chose. Et Hayek, d'ailleurs, l'a fait, estimant même dans La route de la servitude, qui pourtant est une cinglante critique contre le socialisme et le communisme, que c'est pas une raison pour plonger tête la première dans le laisser-faire, qu'il juge aussi comme du gros caca.Et en l'occurrence, son idéologie, c'est de dire que l'exploitation financière des ressources doit pas être abusive, et que le racisme et l'oppression, c'est pas sympa. Putain, quel grand révolutionnaire ce Soros, qui l'eut cru !!!!!!
La différence avec les communistes, là tout de suite ? 
-Winamax-
il y a 3 mois
ProutAnonyme
il y a 3 mois
-Winamax-
il y a 3 mois
Donc d'apres tipunchdezil, il faudrait sortir le champagne, tirer des feux d'artifice, se rejouir de la mort de cette pauvre gamine et faire des montages avec sa soeur accrochée à un croc de boucher.Ce serait juste "pas moral", mais ca ne serait pas inhumain
Et ceux qui ont fait une compil des phrases choc de JMLP ont eu un comportement inhumain.
Elle a fait quoi la sœur ? 
ProutAnonyme
il y a 3 mois
Urayne2
il y a 3 mois
Au méga hasard, le fait qu'il est absolument pas favorable à la mise en commun des moyens de production et encore moins financiers ?
T'es pas coco si tu penses qu'il faut être sympa avec les noirs et les arabes
D'ailleurs, les cocos eux mêmes le pensaient pas.
Je m'en fous putain, je vomis autant le communisme que le capitalisme, les deux faces d'une même pièce. 
Tipunchdezil
il y a 3 mois
ProutAnonyme
il y a 3 mois
Tipunchdezil
il y a 3 mois
J'ai dit que ce n'est pas équivalant d'afficher la soeur niveau immoralité. Faut le répéter combien de fois bordel
Oui j'ai bien compris, et je te répète que s'attaquer à des morts est un tabou civilisationnel, tu ne sais pas lire ?
Taresvi13
il y a 3 mois
Urayne2
il y a 3 mois
ProutAnonyme
il y a 3 mois
La différence avec les communistes, là tout de suite ?
Ben c'est totalement contraire à l'idéologie communiste en somme et la mise en commun des moyens de production, ce qui a fortiori, rend la bourse obsolète
Qu'après des communistes hésitent pas à baiser leurs principes, c'est pas nouveau. Mais Soros en l'occurrence n'a jamais financé un seul parti coco dans le monde. C'est au mieux un social-dem, totalement dans la droite lignée du parti démocrate américain, pour qui le truc le plus révolutionnaire qui soit, c'est une couverture santé universelle.
eb2
il y a 3 mois
Urayne2
il y a 3 mois
Taresvi13
il y a 3 mois
Y a pas plus immoral que d'aller dégrader une tombe maintenant dispose le turbo gauchiste.
T'es sur ? 
-Winamax-
il y a 3 mois
Arn_lby
il y a 3 mois
ProutAnonyme
il y a 3 mois
Urayne2
il y a 3 mois
Ben c'est totalement contraire à l'idéologie communiste en somme et la mise en commun des moyens de production, ce qui a fortiori, rend la bourse obsolète
Qu'après des communistes hésitent pas à baiser leurs principes, c'est pas nouveau. Mais Soros en l'occurrence n'a jamais financé un seul parti coco dans le monde. C'est au mieux un social-dem, totalement dans la droite lignée du parti démocrate américain, pour qui le truc le plus révolutionnaire qui soit, c'est une couverture santé universelle.
Le collectivisme et le capitalisme sont deux extrêmes qui empoisonnent les nations.
Maliexpress
il y a 3 mois
Non, y'a une différence fondamentale entre ne pas lésiner sur la dépense et présenter une réforme sans avoir la moindre idée de combien ça coûtera.
Dans le premier cas, tu contrôles la dépense et t'estimes que telle dépense est nécessaire pour parvenir au résultat. Et tu peux, au passage, envisager en conséquence les moyens de te financer, par la forme des contrats (marché public ou marché de partenariat), la source des ressources (l'impôt, les timbres fiscaux et le trésor public via les amendes voire directement par le détenu) ainsi que l'étalonnage des dépenses dans le temps.
Dans le deuxième cas, tu ne sais même pas combien tu dois dépenser et du coup tu as de fortes chances de demander des résultats incompatibles avec les moyens que t'as voté. Pour ensuite faire une crise cardiaque quand on présentera la facture.C'est pas parce que tu suis un objectif "noble" que ça te donne le droit de faire de la merde. Et présenter un projet sans avoir évalué une seule fois la dépense, surtout dans un contexte d'austérité, c'est déjà scandaleux.
Tu prouves là que tu connais pas grand chose au droit constitutionnel. Le Conseil Constitutionnel a forcé à 140 reprises pour affirmer sa primauté sur le droit européen.
Ensuite, ils en ont rien à foutre de VDL. T'apportes des lubies sans la moindre preuve. Des trucs sortis tout droit de ton cul, manque plus que Soros et Schwab et on a le combo parfait.
Mais surtout, là en l'occurrence, c'est un problème ultra basique où le législateur a tenté un coup d'enfumage et s'est fait retoquer instantanément. En gros, en incluant dans le projet de loi qui a été voté des amendements qui n'ont strictement rien à voir avec le sujet de base.
Comme si, dans un projet concernant la criminalisation du cannabis, tu décidais en tant que député d'inclure une privatisation de la SNCF. C'est ça qu'on nomme un "cavalier législatif", dont le but pour simplifier est d'éviter des amendements placés en loucedé et votés en scred, surtout quand le projet est d'une longueur interminable.
Normalement, quand t'es pas un escroc, tu fais en sorte que ça n'arrive pas. Mais parfois, ben ça existe.Là en l'occurrence, c'est même pire, car c'est une masterclass politique.
Macron ne voulait pas du tout des nombreux amendements et sa majorité non plus. Mais surtout, c'était déjà connu à l'époque avant même la saisine que ce serait retoqué par le Conseil Constitutionnel. Beaucoup de députés en avaient conscience et ont voté le texte en sachant que ça finirait censuré, même côté RN.
Tout le problème vient directement du Sénat qui a poussé comme pas possible pour avoir de tels textes en espérant un passage en force, soit en priant pour que les Sages disent oui quand même, soit en espérant tout simplement qu'il y aurait pas de saisine.
Manque de bol, Macron n'a pas hésité une seconde à former une saisine, accompagné par Braun-Pivet et 60 députés ainsi que 60 sénateurs (littéralement, tout le monde, hormis le premier ministre de l'époque, je sais plus si c'était Borne ou Attal à ce moment là, et Larcher). Je crois même que Macron avait pas hésité à former une saisine "blanche" (normalement tu saisis le Conseil pour certains articles en exprimant tes doutes ou certitudes sur l'inconstitutionnalité d'un ou plusieurs articles, mais ça arrive parfois que l'auteur de la saisine ne précise rien du tout).En temps normal, quand l'inconstitutionnalité est manifeste, le texte est retoqué voire rejeté. Mais là, le Sénat a tellement forcé que Macron a refusé d'engendrer un bras de fer. Et a préféré procéder par fourberie.
Ce qui lui a permis, en gros, d'invalider un texte dont il ne voulait pas sans engager un bras de fer. Et donc, de faire passer sa loi comme il l'entendait, le tout en rejetant la faute sur le Conseil Constitutionnel car lui "était pour" ou, du moins, "n'était pas contre".
Voilà, en fait, tu reproches au Conseil Constitutionnel d'invalider la moitié d'une loi au motif non pas que les lois ne sont pas conformes mais qu'ils n'avaient rien à foutre dans le projet de loi de Darmanin. Et donc tu manges littéralement le narratif macroniste. Ce qui, dans ta propre logique, fait de toi un énorme golem
Par contre, en bouffant ce narratif, tu vois même pas qu'on exploite l'image d'une institution républicaine ni même le discrédit total que ça jette à l'Assemblée pour l'usage d'un tel procédé. Où en gros, on décide de voter des lois qui n'ont rien à foutre là pour faire plaisir à des politiques, et en conséquence en réalité, faire chier tout le monde et contribuer à désinformer la population.
Ce qui conduit à des abrutis comme toi de parler de gauche globaliste vanderleyenatre, alors que c'est juste un calcul politique bien foutu mais déshonorant de Manu en personne. Tu te couvres de ridicule, en plus de te tromper d'ennemi, ce qui permet ensuite à d'autres de reprendre ce narratif pour dire que si on peut pas expulser des arabes, c'est à cause des Sages et non de leur propre incompétence.
Oui donc une critique sur la forme et c'est pour ça que tu le calomnies en le qualifiant de criminel?
On peut traiter les gens de cons ou d'incompétants mais toi qui veut faire preuve de rigueur tu les qualifie des criminels? ça reste un cri d'appel il faut plus de prisons dans ce pays , elles débordent toutes, et on importe une population criminogène.
La gauche a comme solution de les libérer et la droite veut les enfermer .
T'es un clown si tu penses qu'ils en ont rien à foutre le VDL , c'est une absurdité sans nom , c'est elle qui dirige l'UE et impose la ligne à suivre.
Tu commences à être agressif parce que tu es dans l'erreur, c'est le droit européen qui prime sur la majorité des sujets surtout sur l'immigration. Tu connais pas ton dossier remballe.
C'était le texte de Darmanin au complet ou rien. C'est Macron et la gauche qui ont saisi le conseil, la faute leur revient dans aucun cas ce narratif couvre la Macronnie , je sais pas où tu as vu ça .
-Winamax-
il y a 3 mois
ProutAnonyme
il y a 3 mois
Maliexpress
il y a 3 mois
Oui donc une critique sur la forme et c'est pour ça que tu le calomnies en le qualifiant de criminel?
On peut traiter les gens de cons ou d'incompétants mais toi qui veut faire preuve de rigueur tu les qualifie des criminels? ça reste un cri d'appel il faut plus de prisons dans ce pays , elles débordent toutes, et on importe une population criminogène.
La gauche a comme solution de les libérer et la droite veut les enfermer .T'es un clown si tu penses qu'ils en ont rien à foutre le VDL , c'est une absurdité sans nom , c'est elle qui dirige l'UE et impose la ligne à suivre.
Tu commences à être agressif parce que tu es dans l'erreur, c'est le droit européen qui prime sur la majorité des sujets surtout sur l'immigration. Tu connais pas ton dossier remballe.
C'était le texte de Darmanin au complet ou rien. C'est Macron et la gauche qui ont saisi le conseil, la faute leur revient dans aucun cas ce narratif couvre la Macronnie , je sais pas où tu as vu ça .
Oui la commission prime notre constitution.
Sinon il n'y a aucun problème majeur qui ne peut être résolu par la pdm 
Tipunchdezil
il y a 3 mois
Oui j'ai bien compris, et je te répète que s'attaquer à des morts est un tabou civilisationnel, tu ne sais pas lire ?
Je parle question inhumanité, ce n'est pas du tout le même contexte. JMLP ce n'est pas un random.
Aprés oui c'est immoral et ça ne se fait pas, mais rien à voir avec la gosse niveau ignominie.
Maliexpress
il y a 3 mois
Oui la commission prime notre constitution.
Sinon il n'y aucun problème majeur qui ne peut être résolu par la pdm
La commission se torche avec notre constitution juste l'exemple du confinement en est la preuve.
Il faut rétablir la haute trahison ou avoir un modèle similaire à la Chine ou aux deux corées pour les cadres corrompus
Tipunchdezil
il y a 3 mois
-Winamax-
il y a 3 mois
Maliexpress
il y a 3 mois
-Winamax-
il y a 3 mois
Tipunchdezil
il y a 3 mois
Tu veux pas retourner débattre sur les stats interdites toi
Couard
J'ai fuis j'ai dis. En fait, insister pour faire rentrer un carré dans un rond, il faut être débile. 
ReneVietto10
il y a 3 mois
J'ai fuis j'ai dis. En fait, insister pour faire rentrer un carré dans un rond, il faut être débile.
Pourtant, les gauchistes insistent pour essayer de mélanger l'huile et l'eau, c'est presque pareil. 
Tipunchdezil
il y a 3 mois
Pourtant, les gauchistes insistent pour essayer de mélanger l'huile et l'eau, c'est presque pareil.
Je ne m'y attendais pas à celle là. 
Urayne2
il y a 3 mois
Oui donc une critique sur la forme et c'est pour ça que tu le calomnies en le qualifiant de criminel?
Non, pour tomber doucement dans le mileisme alors que ça fait 20 ans qu'il interne sa mère dans un service hospitalier inadapté en profitant de passe droit, histoire que ce soit l'Etat et pas lui qui paie sa chambre. 
Ca c'est pour le criminel, mais sinon, c'est juste un tocard.
Ouais, je connais cette théorie.
C'est bizarre parce qu'à chaque fois qu'on augmente le parc pénitentiaire, il devient plein à craquer au bout de deux ans. Du coup on l'augmente, et hop, ça recraque encore et encore 
Serait-il possible que le tout carcéral soit pas très efficace ? 
Non, c'est pas le genre de la maison en plus. C'est pas comme si on avait trouvé que le système des bagnes était ultra efficace au 19e siècle pile quand les britanniques abandonnaient le leur car constituant un gouffre financier.
Oh tiens, nous aussi ça a été un gouffre financier et humanitaire, en plus d'avoir servi absolument à rien pour la colonisation de la Guyane 
Non vraiment, ce serait impensable de la part de la droite sarkozyste. Celle qui a dit que la police de proximité servait à rien du tout, celle qui a réformé le système pénitentiaire en remettant les peines plancher qui font chier littéralement tout le monde et qui, par dessus le marché, se paie même le luxe de dire au JAP qu'il sert à rien en détruisant tout ce qui faisait son intérêt pour une intervention automatisé en prison, allant au rebours de tous les Etats occidentaux qui ont pompé notre ancien système jugé plus efficace, plus économique et plus humain. 
Tu commences à être agressif parce que tu es dans l'erreur, c'est le droit européen qui prime sur la majorité des sujets surtout sur l'immigration. Tu connais pas ton dossier remballe.
Tu connais rien au système institutionnel européen et le simple fait de dire que VDL dirige l'UE en est un exemple probant.
Le texte a totalement échappé à Darmanin puisque le Sénat l'avait complètement "droitisé" à un point tel que même la Macronie a dit non, suspectant en prime une rafale de cavaliers législatifs
Commission mixte paritaire
On finit par adopter les textes du Sénat "à contrecoeur" en sachant qu'ils passeront pas
On vote
Ils passent pas devant le Conseil Constitutionnel comme prévu.
Et surtout, espèce de tartuffe. A quel moment tu te dis que c'est sur ordre de VDL qui veut une politique migratoire quand la décision dit cash "Ca respecte pas la bonne procédure", soit la formule parfaite qui consiste à dire "Faites votre taf correctement et nous on dira rien" ?
Incroyable quand même. Serait-il possible que les dispositions à la base respecte le droit communautaire, auquel cas tout ce que peut faire VDL, c'est fermer sa gueule ? 
Serait-il surtout possible que l'UE n'ait pas vraiment son mot à dire sur la manière dont on gère nos expulsions ? 
La Commission n'a jamais imposé le confinement et ne dispose d'aucun moyen pour l'imposer aux Etats-membres.
Je prends le pari. Tu connais pas le contexte auquel s'appliquait la haute trahison.
Maliexpress
il y a 3 mois
Non, pour tomber doucement dans le mileisme alors que ça fait 20 ans qu'il interne sa mère dans un service hospitalier inadapté en profitant de passe droit, histoire que ce soit l'Etat et pas lui qui paie sa chambre.
Ca c'est pour le criminel, mais sinon, c'est juste un tocard.
Ouais, je connais cette théorie.
C'est bizarre parce qu'à chaque fois qu'on augmente le parc pénitentiaire, il devient plein à craquer au bout de deux ans. Du coup on l'augmente, et hop, ça recraque encore et encore
Serait-il possible que le tout carcéral soit pas très efficace ?
Non, c'est pas le genre de la maison en plus. C'est pas comme si on avait trouvé que le système des bagnes était ultra efficace au 19e siècle pile quand les britanniques abandonnaient le leur car constituant un gouffre financier.
Oh tiens, nous aussi ça a été un gouffre financier et humanitaire, en plus d'avoir servi absolument à rien pour la colonisation de la Guyane
Non vraiment, ce serait impensable de la part de la droite sarkozyste. Celle qui a dit que la police de proximité servait à rien du tout, celle qui a réformé le système pénitentiaire en remettant les peines plancher qui font chier littéralement tout le monde et qui, par dessus le marché, se paie même le luxe de dire au JAP qu'il sert à rien en détruisant tout ce qui faisait son intérêt pour une intervention automatisé en prison, allant au rebours de tous les Etats occidentaux qui ont pompé notre ancien système jugé plus efficace, plus économique et plus humain.
Tu commences à être agressif parce que tu es dans l'erreur, c'est le droit européen qui prime sur la majorité des sujets surtout sur l'immigration. Tu connais pas ton dossier remballe.
Tu connais rien au système institutionnel européen et le simple fait de dire que VDL dirige l'UE en est un exemple probant.
Le texte a totalement échappé à Darmanin puisque le Sénat l'avait complètement "droitisé" à un point tel que même la Macronie a dit non, suspectant en prime une rafale de cavaliers législatifs
Commission mixte paritaire
On finit par adopter les textes du Sénat "à contrecoeur" en sachant qu'ils passeront pas
On vote
Ils passent pas devant le Conseil Constitutionnel comme prévu.Et surtout, espèce de tartuffe. A quel moment tu te dis que c'est sur ordre de VDL qui veut une politique migratoire quand la décision dit cash "Ca respecte pas la bonne procédure", soit la formule parfaite qui consiste à dire "Faites votre taf correctement et nous on dira rien" ?
Incroyable quand même. Serait-il possible que les dispositions à la base respecte le droit communautaire, auquel cas tout ce que peut faire VDL, c'est fermer sa gueule ?
Serait-il surtout possible que l'UE n'ait pas vraiment son mot à dire sur la manière dont on gère nos expulsions ?
La Commission n'a jamais imposé le confinement et ne dispose d'aucun moyen pour l'imposer aux Etats-membres.
Je prends le pari. Tu connais pas le contexte auquel s'appliquait la haute trahison.
T'es un putain de clown
des attaques ad hominem sur Ciotti.
Des insultes .
Serait-il surtout possible que l'UE n'ait pas vraiment son mot à dire sur la manière dont on gère nos expulsions ?
L'UE a un pouvoir que tu n'arrives pas à cerner par manque de connaissance flagrante.
Le confinement était anticonstitutionnelle et n'a pas été retoqué par "les sages" c'est pour ça que je dis que tu ne connais pas ton dossier , c'est de la surface des textes , déconnectés du politique .
C'est d'ailleurs VDL qui s'est occupé de manière illégale de la vaccination de masse en Europe.
Vade_Retro_Vhas
il y a 3 mois
Urayne2
il y a 3 mois
L'UE a un pouvoir que tu n'arrives pas à cerner par manque de connaissance flagrante.
Explique le moi alors O grand manitou du droit européen
(Je vais sans doute t'humilier)
Maliexpress
il y a 3 mois
Vade_Retro_Vhas
il y a 3 mois
Maliexpress
il y a 3 mois
Explique le moi alors O grand manitou du droit européen
(Je vais sans doute t'humilier)
La France est aux ordres de la ligne de VDL et elle a été "réelu", donc que tu dises que la France peut "faire fermer sa gueule " aux directives,droits ou à la politique de VDL directement c'est un manque de connaissance.
Tu ne vas humilier personne , tu t'es tapé la honte à commencer à insulter par manque d'argument;
Une dizaine de kheys ont vu que t'étais un petit frustré malpoli .
Maliexpress
il y a 3 mois
vegetorgogeta
il y a 3 mois
Urayne2
il y a 3 mois
Vade_Retro_Vhas
il y a 3 mois
Urayne2
il y a 3 mois
vegetorgogeta
il y a 3 mois
Ray_man22
il y a 3 mois
Maliexpress
il y a 3 mois
Tu dois démontrer que l'UE a un "pouvoir", pas te baser sur des trucs bidons sur fond de "elle a été réélu".
T'es conscient quand même que c'est pas car t'es présidente de la Commission européenne que tu peux faire ce que tu veux le Tartuffe ?
Elle fait ce qu'elle veut : https://www.mediapart.fr/journal/international/151124/les-textos-secrets-entre-le-pdg-de-pfizer-et-ursula-von-der-leyen-devant-la-justice
J'ai rigolé au guillemets qui sont placés pour te crée une porte de sortie. 
L'UE est une instance supranationale et elle a un pouvoir immense, le truc le plus récent que j'ai en tête mise à part les directives sur l'IA (qui est extrêmement importante) , c'est l'autorisation à aller récupérer plusieurs cartouches de paquets de cigarettes à la frontière pour éviter des payer les taxes françaises.
si je te cite des gens qui connaissent leur dossier sur le bout des doigts tu vas les accuser d'être complotiste , vas-y balance les sophismes maintenant.
Ray_man22
il y a 3 mois
Ray_man22
il y a 3 mois
Elle fait ce qu'elle veut : https://www.mediapart.fr/journal/international/151124/les-textos-secrets-entre-le-pdg-de-pfizer-et-ursula-von-der-leyen-devant-la-justice
J'ai rigolé au guillemets qui sont placés pour te crée une porte de sortie.
L'UE est une instance supranationale et elle a un pouvoir immense, le truc le plus récent que j'ai en tête mise à part les directives sur l'IA (qui est extrêmement importante) , c'est l'autorisation à aller récupérer plusieurs cartouches de paquets de cigarettes à la frontière pour éviter des payer les taxes françaises.
si je te cite des gens qui connaissent leur dossier sur le bout des doigts tu vas les accuser d'être complotiste , vas-y balance les sophismes maintenant.
El famoso pouvoir immense alors que les états bafouent le droit européen en permanence
Maliexpress
il y a 3 mois
Urayne2
il y a 3 mois
Ray_man22
il y a 3 mois
Maliexpress
il y a 3 mois
El famoso pouvoir immense alors que les états bafouent le droit européen en permanence
c'est pour ça que j'ai donné l'exemple des cartouches de cigarettes.
Il y a une différence entre le politique et les lois.
Si quelqu'un ose touché à l'immigration le marteau de l'UE va s'abattre sur l'Etat (cf la France/ Pologne/Hongrie) ,
si c'est des cartouches de cigarettes ou du putain de Elmordjene de merde on peut les bafouer sans problème
Maliexpress
il y a 3 mois
Ray_man22
il y a 3 mois
c'est pour ça que j'ai donné l'exemple des cartouches de cigarettes.
Il y a une différence entre le politique et les lois.
Si quelqu'un ose touché à l'immigration le marteau de l'UE va s'abattre sur l'Etat (cf la France/ Pologne/Hongrie) ,
si c'est des cartouches de cigarettes ou du putain de Elmordjene de merde on peut les bafouer sans problème
On s'en branle des cartouches
Orban fait ce qu'il veut mauvais exemple et frontex l'agence européenne laisse mourir des gens
![[LOUISE] Les RAPACES d'EXTREME DROITE accusent FORTNITE AYAAAAAAAAA](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Faqh3hW7ZtEg%2Fmqdefault.jpg&w=3840&q=75)
ProutAnonyme
il y a 3 mois