[FIC] "Bienvenue dans la police criminelle monsieur Célestin Chancla"
Maya-La-Queen
il y a 5 mois
PubliusOvidius
il y a 5 mois
- Y a-t-il autre chose dont tu voudrais que nous parlions avant que nous descendions ?
- Oui, j'ai peut-être du nouveau...
CHAPITRE 18 : SAVOIR ÉCOUTER LES MORTS
- Ce matin, j'ai été approché par le journaliste qui nous avait abordés à la sortie de la fac.
- Hum... oui, je m'en souviens.
- Il prétend pouvoir prouver que la panne des caméras de surveillance était bidon et qu'elles ont bien filmé cette nuit-là.
- C'est toi qui lui as dit qu'on ne nous avait pas donné les enregistrements ?
- Non, je ne lui ai rien dit. Il m'a déclaré ça parce que je refusais de lui parler.
Barrios se recule dans son siège et se perd dans ses pensées, arbitrant intérieurement sur ce que vous venez de lui dire.
- On a encore son numéro à celui-là ?
- J'avais gardé une carte. Elle doit être dans mon sac ou dans mon bureau.
- D'accord. Prends rendez-vous avec lui et vois ce qu'il sait vraiment et ce qu'il voudra en échange. Tiens-moi informée.
Le capitaine et vous quittez son bureau et vous rendez dans la salle d'autopsie accompagnés de Gréville. À votre entrée dans la salle froide et à la lumière âcre, vous trouvez le docteur Raymond à un petit bureau contre un mur, remplissant des papiers. Il se tourne vers vous au son de la porte.
- Vous voilà.
- Désolés de vous avoir fait attendre.
Le légiste quitte sa chaise et vous rejoint autour d'une des deux tables d'autopsie occupées et couvertes d'un drap blanc.
- Oh, ce n'est rien. J'ai toujours de la compagnie ici, d'une certaine manière.
- Et ils sont bavards ?
- Oh oui. À celui qui sait écouter, ils pourraient raconter toute leur vie.
- Et que vous ont-elles raconté celles qui m'intéressent ?
Le médecin attrape deux extrémités du tissu sur la table devant vous et dévoile le premier corps jusqu'au ventre. La vision d'un mort vous gêne toujours mais que le légiste l'ait gardée en grande partie couverte vous aide à surmonter ce pénible instant.
- Émilie Martin. Bien trop jeune pour se retrouver à discuter avec moi dans cette pièce, comme tant d'autres, malheureusement.
- Et qu'avez-vous à nous dire sur elle ?
- Eh bien, il y a beaucoup de similarités avec le premier meurtre, malgré une cause de la mort différente. À nouveau, aucune trace de rapport sexuel et le corps a été lavé. J'avais noté un décès vers approximativement 19 h le samedi 21 décembre. Son visage sent le démaquillant. Votre assassin a fait les choses bien et voulait un corps sans artifice. Léa Vacquerie, elle, était encore un peu maquillée.
- L'étranglement est bien la cause de la mort ?
- Oui, c'est exact. Aucun hématome ou lésion autre n'était à déplorer. L'attaque a dû être subite et inattendue. Elle n'a pas pu réagir. Soit, il l'a surprise...
- Soit ils se connaissaient.
Le médecin pointe du doigt la gorge bleuie de la victime.
- En l'étranglant, il lui a presque brisé le coup.
- Nous avons donc affaire à quelqu'un avec assez de force pour le faire.
- Ou bien assez de colère ou de détermination.
- Et la troisième ?
- Une semaine dans la forêt a grandement détérioré son corps, mais le protocole fut exactement le même que pour la jeune Martin, à ceci près qu'elle a au moins une dizaine d'années de plus. J'ai envoyé un échantillon au labo pour qu'il confirme que le même produit démaquillant a servi pour les deux meurtres.
- Pour vous, il s'agit du même assassin ?
- Je penche pour la même personne effectivement. J'ai entendu que le labo avait confirmé qu'il s'agissait de la même corde pour les trois meurtres.
- Alors pourquoi étrangler ces deux-là et utiliser une arme blanche pour la première ?
- Il n'avait pas les mêmes motivations. Il a voulu faire taire les deux dernières.
Un petit sourire se dessine sur le visage du légiste.
Il replie l'autre bout du drap pour dévoiler les pieds d'Emilie Martin.
- Que voyez-vous ?
- ... Je ne vois rien de particulier.
- Exactement.
- Léa Vacquerie avait les marques de ses liens.
- Sa méthode a donc changé ?
- Il ne l'a pas changée, il l'a améliorée. Notre tueur apporte un grand soin à la présentation de ses victimes et certaines choses ont dû lui déplaire dans son premier meurtre. Il les a alors corrigées ensuite.
- Il les a étranglées car cela abimait moins les corps ?
- Il est aussi possible que le premier meurtre n'était pas prévu. Il a été pris de court et a fait de son mieux sur le moment. Il ne pensait pas le faire si tôt. Les suivantes ont pu être mieux réalisées selon son plan, parce qu'anticipées.
Le docteur Raymond se tourne vers les tables d'autopsie.
- C'est à vous de trouver la réponse. Pour vous, pour les familles, mais aussi pour ces malheureuses.
- Merci beaucoup pour vos explications. Vous me ferez remettre un exemplaire du rapport d'autopsie à mon bureau.
PubliusOvidius
il y a 5 mois
Barrios commence à se diriger vers la porte lorsque le légiste l'interpelle.
- J'ai regardé la photographie du papier que vous m'aviez donné pour que j'en étudie la graphie.
- Légiste, psychologue, mais aussi graphologue. Y a-t-il quelque chose que vous ne savez pas faire ?
- Oh, c'est simplement un vieux hobby. Mes conclusions ne vaudront rien par rapport à celles d'un véritable graphologue.
- Sauf que sa réponse pourrait prendre du temps. Donnez-moi votre avis.
- Eh bien, avec mes modestes capacités, je dirais qu'il s'agit d'un faux droitier.
- Comment ça ?
- Tous les signes indiquent que le billet a été rédigé de la main droite, mais je trouve que plusieurs signes d'une mauvaise maîtrise du geste contrastent avec la recherche de la forme des lettres très soignée. Je pense que la personne a écrit de sa mauvaise main, mais possède tout de même une très bonne écriture.
- Un ambidextre ?
- Pas nécessairement. Il a pu travailler sa main droite de lui-même ou bien on le lui a obligé. C'était quelque chose de courant durant les siècles précédents dans les classes supérieures. On forçait les enfants gauchers à apprendre à se servir de leur main droite. C'était vu comme plus élégant.
- Docteur, est-il possible de développer un trouble dissociatif de l'identité à cause de cela ?
- C'est très rare, mais il y a eu bien quelques cas. L'affaire Alister, à Londres, avait défrayé la chronique il y a quelques années. Une série de vols que des caméras avaient permis de reconnaitre comme l'œuvre d'un gaucher éprouvait la ville. Le coupable était une jeune dessinatrice de bonne famille de vingt ans, en apparence bien sous tous rapports, et absolument pas dans le besoin. Malheureusement, la pauvre souffrait de ce trouble à cause de cette ancienne pratique d'éducation. Ce sont des dessins aux fusains d'une extrême violence découverts derrière un meuble qui avaient mis la puce à l'oreille de la police. Les dessins étaient ceux d'un gaucher et la jeune fille n'avait aucun souvenir, ni de ses virées nocturnes criminelles, ni de ses dessins aux fusains.
- Dr Jekyll et Mr Hyde.
- Est-ce que cela pourrait être le cas ici ?
- Ce serait trop s'avancer de le dire, mais cela reste une possibilité. Pas celle que je privilégierais dans l'immédiat, mais c'est possible. Cela reste un cas exceptionnel.
- Et cette affaire aussi est exceptionnelle, je vous remercie docteur. Y a-t-il autre chose ?
- Oui. J'ai passé ces deux derniers jours à écouter ces deux femmes, mais vous ne m'avez donné le nom que d'une seule.
- Christelle Jeannin. Elle a été identifiée ce matin. Trente-cinq ans, mariée et un fils, classe moyenne, vivait dans un tout autre quartier de la ville, aucun lien avec les autres victimes n'a été trouvé pour l'instant... Son profil diffère complètement. Je vais aller voir son mari dans la journée pour qu'il m'explique pourquoi il n'a pas déclaré sa disparition.
- Elle est brune comme Léa Vacquerie, mais Emilie Martin est blonde...
- Cela reste trois femmes. Il en veut peut-être au sexe en général et pas à un profil en particulier.
- Si c'était vraiment ça, il aurait eu un rapport contraint avec chacune d'entre elles avant de les tuer au lieu de se contenter de les nettoyer. Ce n'est pas sexuel, il y a autre chose.
- Je sais, mais cela reste trois femmes. Il les a certainement choisies sur ce critère...
La discussion s'évanouit, absorbée par le silence naturel de la pièce. Vous vous perdez tous les quatre dans la vision du visage de cette jeune femme aux yeux clos, allongée sur cette table, la peau blanchie par l'absence de vie. Un frisson vous parcourt l'échine.
- Avez-vous vu le nom de mauvais goût que lui ont donné les médias ?
- L'Ornemaniste, celui qui décore les arbres.
- C'est ignoble.
- Ils ne changeront jamais.
- Merci pour votre travail docteur. Nous allons vous laisser.
Vous vous dirigez cette fois-ci tous les trois vers la sortie sans vous retourner tandis que le légiste vous interpelle une dernière fois.
- Attrapez-le, capitaine Barrios, ou j'ai bien peur que votre meurtrier continu de faire amener des innocents sur mes tables.
Le capitaine lui répond sans ralentir sa marche juste avant que ne se referme derrière vous les portes de la salle d'autopsie.
- Je le sais, docteur, je ne pense qu'à ça.
Vous avez décidé de concentrer votre enquête sur Vincent Turpinier, mais comment allez-vous vous y prendre ?
1) Vous irez dans l'ancien hôpital où il travaillait et interrogerez ses anciens collègues.
2) Vous le retrouverez et le prendrez en filature pour la journée.
3) Vous chercherez tous ce que vous pourrez trouver sur lui avec les moyens que vous donne la police (compte bancaire, téléphone, impôts, casier judiciaire, documents officiels, ...)
4) Vous rechercherez par divers moyens ce qui pourrait lier personnellement Vincent Turpinier à chacune des victimes.
PubliusOvidius
il y a 5 mois
SOMMAIRE DE LA FIC
Chapitre 1 : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1272000585
Chapitre 2 : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1272000681
Chapitre 3 : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1272000785
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1272000809
Chapitre 4 : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1272064289
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1272064417
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1272064505
Chapitre 5 : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1272129577
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1272129625
Chapitre 6 : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1272198881
Chapitre 7 :
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1272442065
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1272442161
Chapitre 8 : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1272591081
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1272591153
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1272591249
Chapitre 9 : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1272713385
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1272713417
Chapitre 10 :
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1272965009
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1272965105
Chapitre 11 :
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273058777
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273059009
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273059137
Chapitre 12 : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273214481
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273214569
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273214713
Chapitre 13 : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273430081
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273430177
Chapitre 14 : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273531817
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273531897
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273532009
Chapitre 15 :
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273609193
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273609625
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273609825
Chapitre 16 : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273679769
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273680025
Chapitre 17 : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273794633
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273794657
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273794761
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273794897
Chapitre 18 :
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273969913
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273969977
Rappel des personnages : https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1273794993
PifouLeChien
il y a 5 mois
Un homme qui connaît ses victimes, mais qui n'était pas ivre lors de la 1ère soirée?
Un homme qui n'est pas en détresse sexuelle? SpoilAfficherMasquer(La 3ème victime avait une relation extra-conjugale, le mari croyait qu'elle s'était enfuie avec le nouveau)
Un homme qui a incarné un méchant victime de TDI?
Un homme qui a du apprendre à utiliser ses deux mains comme un chirurgien?
Un homme qui sait que Célestin est policier, mais dont la 1ère personnalité a écrit le mot de bonne foi tandis que la 2nd l'a poignardé?
Un homme qui avait une raison de déposer sa fille à la 2nd soirée, puis de rester dans son coin loin des regards?
Un homme d'1m75, taille parfaite pour se cacher dans une foule de yes-life?
Un homme qui a quitté le domicile famillial juste après la 1ère victime, sans y revenir de la nuit?
Je vais voter 4, il faut prouver qu'il couchait avec toutes les victimes.
OldReg_II
il y a 5 mois
Super chapitre. C'est vrai ça... qui a donné l'info au journaliste ? Greville ? Quelqu'un du bureau qui a eu accès au rapport ?
On a marqué des points avec Barrios, on va pouvoir faire au moins une dinguerie
Hâte de savoir ce que Greville aura trouvé sur la seconde victime. Et faudra surveiller si il y a des gauchers dans le groupe d'amis...
Pour Turpinier, j'hésite entre la 3 et la 4
supermario25
il y a 5 mois
Vote 2 pour ma part
OuestLarry
il y a 5 mois
Tu as quelque chose de prévu après le boulot ?
C'est intéressant tout ça mais ça laisse beaucoup de possibilités : ambidextre, autodidacte ou l'éducation. Je n'y crois pas trop à l'idée des deux personnalités
Vote 1. Les pères finissent tous dans la finance. Il faut apprendre à savoir qui ils étaient avant ça + les anciens collègues ne doivent pas faire partie du cercle fermé mais ils l'ont bien connu. Une source d'information idéal
il y a 5 mois
Je vote 4
On risque de ne rien découvrir d'intéressant avec le vote 3 car ce travail à déjà été fait.
ZeRaptorGuevara
il y a 5 mois
Je vote 4
Selucide
il y a 5 mois
Je vote 1
Le choix 2 est le plus mauvais, le 3 a déjà en partie été fait et le 4 je ne vois pas comment va t on faire ? Deux victimes sont les copines de sa fille et ensuite ? A part parler au groupe je ne comprend pas et la dernière victime Gréville s'en occupe déjà.
KateLi
il y a 5 mois
Vote quatro
PifouLeChien
il y a 5 mois
On peut
=> demander à avoir accès aux téléphones/adresses mail/comptes sur les réseaux sociaux des victimes. Au moins savoir avec qui elles étaient souvent en contact
=> En parler à nos contacts dans le groupe de manière détournée (Kat Dennings, la fille Sarain). Plus compliqué, et ça prendra du temps pour réussir à masquer que c'est un suspect
=> Chercher des points communs entre les 3 victimes: dossiers médicaux, hobbies, ... C'est ce qu'on aurait du faire dès le début d'ailleurs
OldReg_II
il y a 5 mois
Je vote 1
La Doc sur Turpinier c'est bien, mais pas sûr qu'on apprennent quelque chose. La filature, c'est bien, mais on risque de se faire repérer, ou pire, voir des choses qui nous pousseraient à nous faire des films. La 4, est sympa, mais je sais pas, si on doit interroger des gens sous le pseudo Célestin Greville, on pourrait repartir bredouille. La 1, nonobstant, pourrait nous permettre de mieux cerner le personnage, et peut-être même découvrir s'il y a un lien entre lui et le père Samain
_Arawn_
il y a 5 mois
Je vote 1
PifouLeChien
il y a 5 mois
Ça c'est la 3
Pas vraiment: je pensai plus me focaliser sur les victimes
En plus de savoir qui elles appellent, Célestin devrait également fouiller les messages qu'elles ont envoyé à leurs amies: est ce qu'elles ont parlé à quelqu'un de Vincent Turpinier?
Est ce qu'on peut avoir accès à leur historique internet, histoire de voir les recherches lorsque des occasions de faire des cadeaux approchent (anniv du suspect, Noël, ...) par exemple?
Qu'est ce qu'on trouve si on regarde leurs conversations avec Sarah?
Je cherche surtout à confirmer/infirmer la thèse du meurtre des petites amies
Avec la 3, j'ai peur que Célestin ne trouve rien d'assez personnel: il a peut-être acheté 10 cadeaux pour la Saint-Valentin, mais on ne pourra pas savoir pour qui.
Surtout que si il est dans des domaines sensibles comme la bourse, il sait sûrement cacher ses traces SpoilAfficherMasquerles médecins savent parfaitement bien cacher qu'ils trompent leur femme ahi
En effet, mais c'est possiblement la clef du succès
Peut-être, mais très chronophage
Alors la 3 nous en apprendrait sûrement plus sur Vincent Turpinier, mais pas grand chose relatif aux meurtres. Et l'OP a bien précisé que d'autres meurtres allaient avoir lieu si les mauvais votes étaient choisis
OuestLarry
il y a 5 mois
En plus de savoir qui elles appellent, Célestin devrait également fouiller les messages qu'elles ont envoyé à leurs amies: est ce qu'elles ont parlé à quelqu'un de Vincent Turpinier?
Est ce qu'on peut avoir accès à leur historique internet, histoire de voir les recherches lorsque des occasions de faire des cadeaux approchent (anniv du suspect, Noël, ...) par exemple?
PifouLeChien
il y a 5 mois
Même en cas de meurtre?
C'est une vraie question, je suis pas du milieu
Je sais que le secret pro peut être levé chez les juriste/médicaux et para-médicaux si une vie est en danger, donc je pensais que les policiers avaient aussi des prérogatives spéciales
Quant à la théorie qui dit qu'il y a plusieurs assassins, je vois vraiment pas un taré comme ça agir en groupe.
OuestLarry
il y a 5 mois
Même en cas de meurtre?
C'est une vraie question, je suis pas du milieu
Je sais que le secret pro peut être levé chez les juriste/médicaux et para-médicaux si une vie est en danger, donc je pensais que les policiers avaient aussi des prérogatives spécialesQuant à la théorie qui dit qu'il y a plusieurs assassins, je vois vraiment pas un taré comme ça agir en groupe.
Je ne sais pas non plus exactement mais il y a des lois pour protéger la vie privée. Si tu veux fouiller les SMS de quelqu'un tu dois justifier que c'est nécessaire, c'est le but des mandats judiciaires. C'est pour ça qu'ils ont toujours besoins de plein de mandat, tu dois en demander un dès que tu empiètes sur la liberté de quelqu'un, mais pour ça il faut le justifier et qu'un juge accepte que c'est effectivement légitime.
Turpinier on a pas assez pour demander un mandat à mon avis.
OuestLarry
il y a 5 mois
Quant à la théorie qui dit qu'il y a plusieurs assassins, je vois vraiment pas un taré comme ça agir en groupe.
Des binômes de tueur il y en a eu quelques uns dans l'Histoire. Dont beaucoup de couples.
+ de 2 je n'y croirais pas trop non plus pour un tueur en série.
PifouLeChien
il y a 5 mois
Je ne sais pas non plus exactement mais il y a des lois pour protéger la vie privée. Si tu veux fouiller les SMS de quelqu'un tu dois justifier que c'est nécessaire, c'est le but des mandats judiciaires. C'est pour ça qu'ils ont toujours besoins de plein de mandat, tu dois en demander un dès que tu empiètes sur la liberté de quelqu'un, mais pour ça il faut le justifier et qu'un juge accepte que c'est effectivement légitime.
Turpinier on a pas assez pour demander un mandat à mon avis.
OldReg_II
il y a 5 mois
Des binômes de tueur il y en a eu quelques uns dans l'Histoire. Dont beaucoup de couples.
+ de 2 je n'y croirais pas trop non plus pour un tueur en série.
Au dessus de deux, c'est sectaire. Comme les meurtres de la famille Manson, il y avait aussi un groupe (entre 5 et 10 personnes ) qui bouffait les gens. Selon certaines théories, le fils de Sam faisait partie d'un groupe.
Après dans le cadre de l'histoire, on a pas beaucoup d'élément qui indique un second individu. Donc vaux mieux rester ouvert, on sait jamais
PubliusOvidius
il y a 5 mois
Je ne sais pas non plus exactement mais il y a des lois pour protéger la vie privée. Si tu veux fouiller les SMS de quelqu'un tu dois justifier que c'est nécessaire, c'est le but des mandats judiciaires. C'est pour ça qu'ils ont toujours besoins de plein de mandat, tu dois en demander un dès que tu empiètes sur la liberté de quelqu'un, mais pour ça il faut le justifier et qu'un juge accepte que c'est effectivement légitime.
Turpinier on a pas assez pour demander un mandat à mon avis.
C'est assez bien résumé dans l'esprit.
Pour faire simple pour les mandats pour ceux qui ne connaissent pas :
Ne vous prenez pas la tête mais considérez que vous devrez demander à un juge l'autorisation pour tout empiètement sur le droit à la propriété et le droit à la vie privée et que pour avoir l'autorisation, il faut être capable de démontrer que c'est nécessaire et justifié ce qui est assez logique.
Pour illustrer par l'exemple de la discussion, pour le moment vous ne pouvez pas fouiller le téléphone de Vincent Turpinier mais des victimes oui.
Ceci ne valant évidemment que dans une volonté de démarche légale
OuestLarry
il y a 5 mois
OldReg_II
il y a 5 mois
Donc on peux fouiller les téléphones des victimes dans l'option 4 ?
Dark-63
il y a 5 mois