les gueux qui croyaient que les grands docteurs allaient se saigner pour eux

rude retour à la réalité

L'Etat doit surtout s'assurer qu'ils aient de quoi vivre sans ressentir cette délocalisation comme un sacrifice.

Quand je bossais en désert médical, c'est l'accès aux commodités (supermarché, pharmacie, école, restaurant, cinéma) qui m'a manqué.

Je suis d'ailleurs étonné que vous fassiez l'amalgame entre les déserts médicaux ruraux et urbains, qui n'ont strictement rien à voir en termes d'enjeux.

Vous étiez moins pointilleux pour vacciner des jeunes en pleine santé et les enfermer pendant le covid

quand on entre en médecine on s'engage à rien car ce n'est pas un ordre religieux ni une secte mais des études pour apprendre un métier, tu as le niveau : tu intègres ces études, point barre. Ceux qui se sentent redevable ils vont bosser dans le public les autres on va casser notre croute en faisant du libéral ou de la clinique, encore une fois : arrêtez de fantasmer en nous des espèces de grande valeur moral qui vous arrangent pour nous faire passer tout et n'importe quoi, la seule chose qui nous engage en médecine c'est de valider nos examens et de bien faire notre travail, les valeurs morals pour nous statufié c'est pas ici en tout cas que tu les trouveras et elle ne raisonne chez personne, et toi même en nous les donnant tu donnes le bâton pour être taper parce que tu nous donnes une espèce de haute position dont on se contre fou, médecin c'est un métier, c'est pas un titre de valeur humaine

« Je trouve que c'est une bonne idée de cramer plein de temps à relire un dossier et à redécouvrir un patient en risquant de faire des erreurs sur ce laps de temps, plutôt que de consacrer ce même temps à suivre plus efficacement des patients que je suis depuis longtemps et donc à soigner mieux plus de gens. »

Vraiment des génies sur ce topic.

On en revient donc à ce que je disais à la base: on ne fait pas de la bonne médecine générale quand le praticien change tous les 5 ans. Toi tu en as rien à foutre parce que tu ne te mangeras pas les conséquences, ce n'est pas le cas ni pour le patient ni pour le médecin

Et encore une fois, ce n'est pas une question d'initiative ici. Tu crois que balancer des bilans à l'aveugle c'est de l'initiative ? C'est de la médecine au rabais, un examen complémentaire ça doit être orienté par rapport à des hypothèses diagnostiques, que tu émets en fonction de la clinique et de l'histoire de la maladie. Le deuxième élément est complètement éclaté dans l'exemple donné