Boucling

Gauche et intelligence ?

12 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

1
OP
NA

Nicolas-Adroit

il y a 6 mois

J'ai l'impression qu'être de gauche augmente l'intelligence (je parle pas du Q.I mais plutôt de la vision du monde, de la capacité à analyser la société).

Personnellement, j'ai pas toujours été de gauche mais depuis que je le suis, je m'exprime mieux, je suis plus ouvert d'esprit qu'avant.

Quand je lis des bouquins ou des journaux de gauche, je sens mon cerveau chauffer.

OP
NA

Nicolas-Adroit

il y a 6 mois

up

OP
NA

Nicolas-Adroit

il y a 6 mois

up

TT

ttrruucc

il y a 6 mois

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289624000254
Highlights

•

Within-families, intelligence predict left-wing beliefs.
•

DNA-based predictors of IQ also predict political beliefs within families.
•

Our results imply that being genetically predisposed to be smarter causes left-wing beliefs.

OP
NA

Nicolas-Adroit

il y a 6 mois


https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289624000254
Highlights

•

Within-families, intelligence predict left-wing beliefs.
•

DNA-based predictors of IQ also predict political beliefs within families.
•

Our results imply that being genetically predisposed to be smarter causes left-wing beliefs.

Ca fait longtemps que j'ai pas lu en anglais khey

C0

celestin0

il y a 6 mois

Ca fait longtemps que j'ai pas lu en anglais khey

Tu es encore un peu trop de droite.

OP
NA

Nicolas-Adroit

il y a 6 mois

Tu es encore un peu trop de droite.

Non

OD

odjizeiopfezip

il y a 6 mois

Quel courage Didier !

OP
NA

Nicolas-Adroit

il y a 6 mois


Quel courage Didier !

Lol

OP
NA

Nicolas-Adroit

il y a 6 mois

up

GF

GusFriand

il y a 6 mois

je sais pas si c'est vrai, mais cette impression est due aux faits que les droitards sont anti-intellectualistes : pour eux le réel est simple, il suffit d'observer et de réagir en conséquence (exemple : il y a une hausse de l'insécurité -> faut une justice plus dure)

La gauche elle aime la pensée de système (exemple : il y a une hausse d'insécurité -> il faut étudier les paramètres du système qui déclenche ça et réfléchir avant d'agir)

AM

Amgemsedruelava

il y a 6 mois


je sais pas si c'est vrai, mais cette impression est due aux faits que les droitards sont anti-intellectualiste : pour eux le réel est simple, il suffit d'observer et de réagir en conséquence (exemple : il y a une hausse de l'insécurité -> faut une justice plus dure)

La gauche elle aime la pensée de système (exemple : il y a une hausse d'insécurité -> il faut étudier les paramètres du système qui déclenche ça et réfléchir avant d'agir)

La délinquance explose et y a même plus à prouver que c'est lié à l'immigration en grande partie, mais non pour la gauche il faut encore réfléchir avant d'être 100% sûr que c'est ça https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

OP
NA

Nicolas-Adroit

il y a 6 mois


je sais pas si c'est vrai, mais cette impression est due aux faits que les droitards sont anti-intellectualistes : pour eux le réel est simple, il suffit d'observer et de réagir en conséquence (exemple : il y a une hausse de l'insécurité -> faut une justice plus dure)

La gauche elle aime la pensée de système (exemple : il y a une hausse d'insécurité -> il faut étudier les paramètres du système qui déclenche ça et réfléchir avant d'agir)

+1

GF

GusFriand

il y a 6 mois

La délinquance explose et y a même plus à prouver que c'est lié à l'immigration en grande partie, mais non il faut encore réfléchir avant d'être 100% sûr que c'est ça https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

En fait suffit de faire des stats à isolation de paramètres (quel est le paramètre le plus pertinent ? ) et tu te rends vite compte que le paramètre pertinent c'est les conditions matérielles d'existence

et tu dis " il faut encore réfléchir " mais ça fait 50 ans qu'on le sait, c'est juste la droite qui refuse de prendre ça en compte en disant que les statistiques sont " biaisées " et vous préférez sortir des stats bruts de merde

AM

Amgemsedruelava

il y a 6 mois

En fait suffit de faire des stats à isolation de paramètres (quel est le paramètre le plus pertinent ? ) et tu te rends vite compte que le paramètre pertinent c'est les conditions matérielles d'existence

et tu dis " il faut encore réfléchir " mais ça fait 50 ans qu'on le sait, c'est juste la droite qui refuse de prendre ça en compte en disant que les statistiques sont " biaisées " et vous préférez sortir des stats bruts de merde

"Ouais mais tu comprends, il faut prendre l'isométrie inverse de la courbe des chiffres des coups de couteaux de 2015 en fonction du PIB pour comprendre que les chiffres de 2022 par rapport à 2017 sont totalement surestimés"

Et pendant ce temps la les Français sont de plus en plus nombreux à se faire planter dans la rue

Merci de prouver mon point cependant