GREG GUILLOTIN est en PROCES

886 messages

Mise à jour: il y a un mois

410

VideFrigoo

il y a un mois

Soutien à Nathalie

jason__statham

il y a un mois

attends y'a encore des gens qui regardent ces fakes ?

BambouJaune

il y a un mois

ca ma ddb quand je critiquais tsykyio par rapport à ses sales affaires d'avant (le post date de plusieurs heures)

il est là en ghostfag

rabinibar

il y a un mois

https://x.com/NathalieBoyer/status/769633864260194309/photo/1 https://x.com/NathalieBoyer/status/799375243546624000/photo/1 https://x.com/NathalieBoyer/status/771225756944900096/photo/1

Lufoo69laTrik

il y a un mois

je vais aller regarder ca

Dark-vg2

il y a un mois

Je vais être précis
Théoriquement, c'est possible. Sauf qu'une thèse, je vous apprends rien, c'est en principe trois ans dans toutes les disciplines
Mais en droit, la moyenne la plus courante, c'est 4-5 ans. Pour une thèse en béton armé, il faut compter encore plus longtemps: 6 ans, parfois plus (ça devient commun de voir des soutenances après 6-7-8 ans, mais c'est davantage en droit public)
Y'a deux raisons à cela:
- Beaucoup de littérature
- Les thèses sont souvent assez longues, c'est l'une des rares disciplines où les thèses de 900 pages, parfois plus (j'en ai deux dans ma bibliographie qui dépassent les quatre chiffres) sont fréquentes. Et même si elles sont de plus en plus mal vus (car jugées trop longues pour être analysés à la soutenance correctement), on a encore du mal à réduire la taille. Les plus courtes que j'ai lu en faisaient déjà 300, et la plupart étaient encore autour de 500-600, bibliographies non incluses.
A cela s'ajoute enseignements, projets et formations obligatoires, qui font gratter du temps.
Du coup, ça marche aussi avec la littérature: les thèses longues prennent du temps à être lire et comprises, donc faut prendre encore plus de temps et ainsi de suite
Là pour moi, c'est littéralement impossible qu'une random soutienne sa thèse en maximum 18 mois. Même pour un matheux qui n'a limite aucun temps à passer sur sa rédaction, c'est impensable.
Et la tendance des thèses longues, car par le passé elles étaient bien plus courtes, date justement des années 90. Où le nombre de pages en moyenne a presque doublé. Là aussi, j'ai des thèses de sa période de soutenance qui dépassaient déjà les 600 pages.
Pour remplir son objectif, y'a que deux raisons possibles
- Titanesque plagiat pour atteindre en un instant le nombre de pages adéquat
- Thèse immonde qui n'aurait jamais pu être soutenue sauf complaisance (utilisée pour bénéficier de passerelles)
Ca sent donc le gros foutage de gueule oui. Ou alors, l'âge est faux.
J'ajouterai au demeurant que je n'ai trouvé aucune thèse en son nom (enfin, si, mais c'est une thèse de chimie et l'année de soutenance ne correspond pas). Mais il est possible, vu qu'elle a soutenu à 22 ans d'après l'article partagée, qu'elle ait soutenu en utilisant son nom de naissance, et que Boyer soit le nom d'épouse.

C'est literalement 5 fois plus long de rediger lq moindre page en latex sans compter les diagrammes sous tikz que d'écrire sur un éditeur WYSIWYG : hap:
Mais effectivement en maths tu peux avoir i'e thèse de 20 pages

mybnarsyl

il y a un mois

Ça sera classé sans suite elle a juste a nier en bloc et dire "c'est pas moi" en boucle et y'aura jamais rien.

D'ailleurs elle le fait deja parfaitement en les bloquant et en niant quand on la contacte

Ya aucun moyen de prouver de façon irréfutable que c'est elle.

Annieyonki03

il y a un mois

mybnarsyl
il y a un mois

Ça sera classé sans suite elle a juste a nier en bloc et dire "c'est pas moi" en boucle et y'aura jamais rien.
Ya aucun moyen de prouver de façon irréfutable que c'est elle.

si elle a utilisé son numéro de téléphone à elle elle ne peut pas trop nier

456CPT

il y a un mois

Annieyonki03
il y a un mois
si elle a utilisé son numéro de téléphone à elle elle ne peut pas trop nier

Partir au tribunal pour un canular raté
C'est peut-être ça la vrai chute du canular

Saumon_Malgache

il y a un mois

Le vrai fautif c'est le type qui a balancé l'idée et le nom du futur piégé sur un groupe Facebook random.

En plus l'immonde Guillotin précise que ce type ne travaillait pas encore pour eux, c'est de l'amateurisme de confier des infos aussi sensibles à un gars extérieur à ton business.

Il a fait fuité l'info à trop de monde c'est devenu incontrôlable

FakeBG23

il y a un mois

Ça sera classé sans suite elle a juste a nier en bloc et dire "c'est pas moi" en boucle et y'aura jamais rien.
D'ailleurs elle le fait deja parfaitement en les bloquant et en niant quand on la contacte
Ya aucun moyen de prouver de façon irréfutable que c'est elle.

Le faisceau d'indices TU CONNAIS ? petit low

Nordkaap

il y a un mois

Ça sonne tellement faux, le mec ne fait plus de fausses caméras cachées, il en est réduit à faire de faux fails de fausses caméras cachées

FakeBG23

il y a un mois

Ça sonne tellement faux, le mec ne fait plus de fausses caméras cachées, il en est réduit à faire de faux fails de fausses caméras cachées

le QI à 1 chiffre qu'il faut avoir pour croire que cette vidéo est fake j'espère vraiment pour toi que c'est du second degré ton message, sinon chaud

CastorTroy0

il y a un mois

mais bordel le mec qui boucle sur une taupe alors que ses caméras cachés sont tellement démesurées et guignolesques que personne n'y croit.
Le mec a pas compris que ça sert a rien d'investir autant de pognon pour UNE caméra cachée , francois l'embrouille faisait 100 fois mieux avec 3 bouts de ficelle et une caméra.

Francois Damien est 100 fois meilleur comedien aussi
Ses roles aussi farfelus soit ils, ta de grandes chance de croiser en vrai les cassos qu'il joue

Greg est obligé de forcer a mort, ca en deviens ridicule, le moment ou il s'etait habillé avec la tenue BDSM en disant "je voulais me deguiser en Batman" (chez un client d'une agence matrimoniale) c'etait trop

VideFrigoo

il y a un mois

En fait il y a 0 perte, ils ont quand même fait une vidéo avec leur partenaire commercial en début de vidéo et il y aura certainement plus de vues suite au drama

La vidéo du prank a été remplacée par une autre en fin de compte, ça ne change strictement rien

Rattattack

il y a un mois

Son identité a été retrouvé? Juste pour check le fameux 90b

Matt

il y a un mois

Je viens de regarder toutes la vidéo. ça y est, le nom a déjà fuité ?

ButtersSESH

il y a un mois

Je viens de regarder toutes la vidéo. ça y est, le nom a déjà fuité ?

Oui, déjà

Cocktail146

il y a un mois

si elle a utilisé son numéro de téléphone à elle elle ne peut pas trop nier

Mais ça ne change rien tu ne peux pas être puni par la loi pour annuler un prank.

Elle n'a utilisé aucun vrai nom, n'a tiré aucun gain personnel et n'a pas fait subir de préjudice à la personne à qui elle a téléphoné.

Cocasse de dire qu'elle a fait une usurpation d'identité quand l'équipe de Greg se fait passer pour des journalistes de France 3 pour faire vivre la pire journée de sa vie à un piégé sans se soucier de son accord préalable.

PSG50ANS

il y a un mois

1h de vidéo

PSG50ANS

il y a un mois

[00:41:55] <HOLOBIONTE>
Ouais je vais me taper 1h11 de vidéo fantastique ! Trop hâte

Même réaction

Matt

il y a un mois

ButtersSESH
il y a un mois
Oui, déjà

De quelle manière ?

Ils auraient peut-être pas dû faire la vidéo, ça va peut-être leur retomber sur la gueule. Après cette vidéo il y avait de fortes chances que le nom fuite et qu'elle se fasse harceler

1m63maisYakuza

il y a un mois

La chaîne YouTube de Guillotin qui ne publie plus que des vidéos où il raconte pendant des plombes comment une énième caméra cachée a raté, sans jamais se dire « On devrait peut-être arrêter de préparer des caméras cachées sur des mois impliquant des dizaines de personnes »

Surtout que c'est même plus drôle ses merdes, à trop en faire ça en devient médiocre, c'est bien pour ça que François Damiens reste le maître dans ce domaine, il avait pas besoin de sortir des vidéos de 1h30 préparées avec un budget démesuré pour être drôle

mybnarsyl

il y a un mois

si elle a utilisé son numéro de téléphone à elle elle ne peut pas trop nier

Ça peut tout à fait être quelqu'un d'autre qui a utilisé son phone pendant qu'elle avait le dos tourné .

Elle a juste a nier et dire comme un automate : "c'est pas moi". Elle aura rien.

Matt

il y a un mois

Ah ok je viens de voir pourquoi ça a fuité

Forcément Greg a balancé dans la vidéo un mail d'elle avec des indices

Telowe

il y a un mois

En vrai le mec est gay avec des manières et a l air un peu fragile psychologiquement vu ses réponses à la fin de la video, il se serait fait humilié devant les spectateurs friands de ce genre de contenu (mais ils l auraient fait avec bienveillance bien sûr afin de combattre les discriminations )

Et bien sûr il pense à son personnage "rappeur" pour le prank alors que c était pas du tout le personnage auquel pensait son équipe en premier lieu

Matt

il y a un mois

ça risque de se retourner contre eux le procès vu qu'ils ont laissé fuiter des indices pour qu'on la retrouve. ça a été fait hyper rapidement.

LittIeDarkAge

il y a un mois

[00:55:24] <Cocktail146>
THIS
Genre tu vas porter plainte à cause d'une blague qui n'a jamais pu se faire.
En plus ils disent usurpation d'identité mais c'était un faux nom. Elle n'a pas utilisé cette identité pour obtenir quelque chose de quelqu'un d'autre.
Je m'y connais pas en droit mais tout cela me parait bancal. Dans ces cas-là on pourrait porter plainte contre n'importe quelle blague téléphonique quand bien même il n'y a aucun préjudice pour la personne qui reçoit l'appel.

Ce sera intéressant de voir comment la plainte est reçue et son aboutissement

Rattattack

il y a un mois

Ayya je viens de voir les commentaires youtube, elle est entrain de répondre

mybnarsyl

il y a un mois

Après par contre elle peut contre attaquer Greg pour cette vidéo non seulement calomniante mais qui porte en plus atteinte à son honneur et sa reputation.

Je le vois gros comme une maison

Annieyonki03

il y a un mois

Rattattack
il y a un mois

Ayya je viens de voir les commentaires youtube, elle est entrain de répondre

ButtersSESH

il y a un mois

De quelle manière ?
Ils auraient peut-être pas dû faire la vidéo, ça va peut-être leur retomber sur la gueule. Après cette vidéo il y avait de fortes chances que le nom fuite et qu'elle se fasse harceler

Ils ont peut-être bippé le nom de la meuf, mais on peut lire sur les lèvres de David lorsqu'il l'appelle

VijayThalapathy

il y a un mois

Il est très moche le pauvre Greg

FakeBG23

il y a un mois

Mais ça ne change rien tu ne peux pas être puni par la loi pour annuler un prank.
Elle n'a utilisé aucun vrai nom, n'a tiré aucun gain personnel et n'a pas fait subir de préjudice à la personne à qui elle a téléphoné.
Cocasse de dire qu'elle a fait une usurpation d'identité quand l'équipe de Greg se fait passer pour des journalistes de France 3 pour faire vivre la pire journée de sa vie à un piégé sans se soucier de son accord préalable.

Le droit c'est bien plus rigoureux et spécifique que ça les low, bien sur que tu peux être puni par la loi si t'utilises une fausse identité à des fins de mettre à mal une émission.

"Elle n'a tiré aucun gain personnel" c'est pas quelque chose de requis pour engager la responsabilité

"Elle n'a pas fait subir de préjudice à la personne à qui elle a téléphoné" ça tombe bien, le fleuriste ne s'estime pas victime directe du dommage. Le dommage est causé à la société de Greg guillotin, peu importe à qui l'appel est fait. À la limite le fleuriste peut être une victime par ricochet en raison de la perte de chance de recevoir un bénéfice d'image suite à la diffusion du piège

Y'a bien un préjudice moral/matériel, et y'a bien un fait générateur (l'appel)
En revanche ce qui pourrait à la limite poser une difficulté c'est la preuve de la 3ème condition de la responsabilité civile qui est le lien de causalité entre fait générateur et dommage, c'est à dire entre l'appel et tous les dégâts financiers qui ont suivi. Mais qu'on opte pour l'équivalence des conditions ou la causalité adéquate, dans les deux cas le lien de causalité semble caractérisé

Bref, sauf mauvaise défense de la part des avocats de greg guillotin, la meuf pourrait très clairement voir sa responsabilité engagée. Mais elle risque de devoir réparer une simple perte de chance de n'avoir pas pu tourner la caméra cachée, donc elle ne paiera pas grand chose

Cocktail146

il y a un mois

Ayya je viens de voir les commentaires youtube, elle est entrain de répondre

Ne mets surtout pas de screen ça risquerait de nous intéresser

cacadebite

il y a un mois

Ils ont préparé la caméra cachée pendant 3 ANS , ont prévenu le maire de la ville, tous les commerçants, les 30 acteurs, les techniciens et s'étonnent que ça fuite ayaoooo. Tout ça après avoir essayé de piéger un mec en faisant arriver un stagiaire de 40 piges en hélico. Je sais pas à quoi ils jouent mais ça n'a aucun sens

Rattattack

il y a un mois

Ayya je viens de voir les commentaires youtube, elle est entrain de répondre

Elle est taré

Telowe

il y a un mois

Ah ok je viens de voir pourquoi ça a fuité
Forcément Greg a balancé dans la vidéo un mail d'elle avec des indices

Il a sans doute fait exprès de lâcher tous ces indices en disant de pas d essayer de la retrouver pour se protéger.

Il avait deja pensé à porter plainte quand il pensait que c était une fonctionnaire qui voulait protéger la victime du prank (ça aurait pu être juste une mère de famille qui s inquiétait réellement).

Et quand tu vois le message assassin qu il laisse au maire (quand il croyait toujours au coup de l employé de Mairie) pour qu elle se fasse défoncer c en est limite honteux.

Matt

il y a un mois

Au vu des circonstances y a plus de chance que ça se retourne contre Greg que l'inverse j'ai l'impression... A suivre.

Annieyonki03

il y a un mois

Rattattack
il y a un mois

Elle est taré

elle veut faire quoi à la meuf et à Axel cette tarée
Gilbert fais quelquechose elle va faire une dinguerie là

abrahamdepoche

il y a un mois

Porter plainte pour une caméra cachée, ce mec est un abruti fini. D'ailleurs c'est pas lui qui truquait ses caméras cachées ?

ButtersSESH

il y a un mois

Porter plainte pour une caméra cachée, ce mec est un abruti fini. D'ailleurs c'est pas lui qui truquait ses caméras cachées ?

Une caméra cachée à plus de 30.000€

Donc il a raison je pense

Netfluximmortel

il y a un mois

Pour info la femme qui répond sous la vidéo de Greg est un fake évidemment ce n'est pas son compte

456CPT

il y a un mois

Matt
il y a un mois
De quelle manière ?
Ils auraient peut-être pas dû faire la vidéo, ça va peut-être leur retomber sur la gueule. Après cette vidéo il y avait de fortes chances que le nom fuite et qu'elle se fasse harceler

C'est déjà le cas, t'as la moitié du topic qui la harcèle, c'est sûr qu'à la fin, la situation pourrait bien se retourner contre les chasseurs de taupe.

Matt

il y a un mois

Telowe
il y a un mois
Il a sans doute fait exprès de lâcher tous ces indices en disant de pas d essayer de la retrouver pour se protéger.
Il avait deja pensé à porter plainte quand il pensait que c était une fonctionnaire qui voulait protéger la victime du prank (ça aurait pu être juste une mère de famille qui s inquiétait réellement).
Et quand tu vois le message assassin qu il laisse au maire (quand il croyait toujours au coup de l employé de Mairie) pour qu elle se fasse défoncer c en est limite honteux.

J'sais pas si c'était fait exprès franchement... Parce qu'il connait internet, il sait très bien comment ça finit (harcèlement)

Et si à cause de lui une femme se fait harceler sur internet, c'est lui qui est dans la merde.

FakeBG23

il y a un mois

Elle est taré

À aucun moment t'as cliqué sur le profil pour te rendre compte que ce compte youtube a 1 abonné avait été créé le 23 novembre 2024 c'est à dire il y a quelques minutes seulement ?

Ce forum de lows sérieux

Annieyonki03

il y a un mois

sauvegardez la vidéo, elle va se faire delete vue la tournure des événements

Annieyonki03

il y a un mois

FakeBG23
il y a un mois
À aucun moment t'as cliqué sur le profil pour te rendre compte que ce compte youtube a 1 abonné avait été créé le 23 novembre 2024 c'est à dire il y a quelques minutes seulement ?
Ce forum de lows sérieux

l'usurpatrice usurpée

Matt

il y a un mois

Annieyonki03
il y a un mois

sauvegardez la vidéo, elle va se faire delete vue la tournure des événements

En effet la vidéo de Greg va sûrement sauter très rapidement

Du moins les passages dérangeants

Cioranik2

il y a un mois

https://youtu.be/rXAQ0Ulk8QE?si=hb5X-8LMbFF-Mu8y
feet/10 ?